Kaltaisesi lukijat auttavat tukemaan MUO: ta. Kun teet ostoksen käyttämällä sivustollamme olevia linkkejä, voimme ansaita kumppanipalkkion. Lue lisää.

Olemme kuulleet kaiken siitä, että näytönohjaimet pystyvät käsittelemään 8K-resoluutiota vuonna 2022, mutta onko tällä resoluutiolla pelaaminen rahasi arvoista? Osaatko edes erottaa 8K: n ja 4K: n välillä?

Tästä syystä sinun pitäisi luultavasti harkita pelaamista 8K: lla, koska saatat vain tuhlata rahaa.

Mikä on 8K-resoluutio pelaamisessa?

8K-resoluutio on määritelty 7680x4320 pikseliksi. Paremman perspektiivin saamiseksi se on 16 1080p-näyttöä ruudukossa. Monet ihmiset ovat tyytyväisiä 1080p-tarkkuuteen, ja marraskuun 2022 laitteisto- ja ohjelmistotutkimuksessa Steam, 65 % pelaajista (pelkästään Steamissä) pelaa edelleen 1080p-näytöllä.

16 1080p-näyttöä 24 tuuman vakiokoossa ruudukossa vastaa 96 tuuman näyttöä (ilman reunoja). Seuraava askel tästä eteenpäin olisi 16K resoluutio, mutta nyt pysytään 8K: ssa.

Mitä etuja 8K-resoluutio tarjoaa?

Vaikka et erottaisikaan 8K: ta 4K: sta, 8K: lla on joitain kiistattomia etuja. Valitettavasti luettelo ei ole kovin pitkä, koska enemmän pikseleitä voi olla hyötyä vain tiettyyn pisteeseen asti.

Hiusristikko on paremmin keskitetty 8K-resoluutiolla

Sinun ei tarvitse huolehtia, jos hiusristikkosi on keskellä, sillä siinä on tarpeeksi pikseleitä sen tasoittamiseksi. 1080p-soittimissa on yleensä käytettävä vähintään kahden pikselin levyistä hiusristikkoa. Tämä hiusristikko voi päätyä melko suureksi 1080p-näytöllä ja peittää vihollisten päät, kun he ovat kaukana. 8K-näytön pikselit ovat niin pieniä, että kahden pikselin levyinen hiusristikko saattaa jäädä jopa liian pieneksi.

Et tarvitse anti-aliasointia 8K: ssa

Kun pikselit ovat niin pieniä, et edes huomaa portaikkovaikutelmaa seinien tai pyöreiden esineiden reunoilla. Jopa 4K-käyttäjät eivät todellakaan käytä anti-aliasointia, koska se vain alentaa kuvanopeutta vaikuttamatta yhtä paljon pelin yleisilmeeseen. Anti-aliasing voi kuitenkin auttaa hienoissa viivoissa, kuten kaukaisissa kaapeleissa.

Miksi 8K-pelaaminen ei ole sen arvoista

Pikselitiheys? Hinta? Esitys? Kysymyksiisi siitä, kannattaako 8K-resoluutioon käyttää rahaa, vastataan täällä, eikä se näytä hyvältä 8K-tarkkuudella. Hauskaa kyllä, 8K saa 4K: n näyttämään uskomattomalta.

Suorituskyky 8K-resoluutiolla on kauheaa ilman havaittavia parannuksia

Jopa uusimmalla ja parhaalla laitteistolla se voi realistisesti ajaa pelejä vain 60–80 ruudun sekunnissa 8K-resoluutiolla. Toki, että kuvataajuus on pelattavissa, mutta se on vähimmäismäärä useimmille PC-pelaajille. Pelaaminen 4K-tarkkuudella parhaalla laitteistolla voi antaa sinulle paljon reagoivamman ja sujuvamman kokemuksen samalla, kun se näyttää käytännössä samalta.

Älä edes ajattele kilpailupelejä. Vaikka paras laitteisto pystyy pelaamaan kilpailevia pelejä suurilla 8K-kuvanopeuksilla, se on silti epäkäytännöllistä, koska toiminta olisi liian intensiivistä, jotta voit keskittyä pikselikokojen vertailuun.

Lisäksi 8K-näytöt eivät vielä nouse edes 144 Hz: n virkistystaajuuteen. Vaikka he tekisivätkin, pienemmän resoluution näytöillä olisi paljon korkeammat virkistystaajuudet, että 8K-toisto asettaisi sinut epäedulliseen asemaan.

8K-resoluutiota on vaikea erottaa 4K-resoluutiosta

32 tuuman näytössä yksi pikseli 4K-näytössä on noin 0,007 tuumaa pieni. 32 tuuman 8K-näytön pikselit ovat neljännes tästä koosta. Kukaan ihminen ei pysty luotettavasti erottamaan 0,007 tuumaa 0,0035 tuumasta silmillään, varsinkin silloin, kun keskityt peliin etkä pikseleihin.

Jos aiot tuoda suuria 8K-televisioita pelaamiseen, se olisi silti turhaa. 8K-televisiot ovat yleensä kooltaan yli 70 tuumaa. Sinun on katsottava sitä huomattavan etäisyyden päästä, jolloin pikseleitä on vielä vaikeampi nähdä.

8K on kallis kaninreikä

Kuten aiemmin mainittiin, 8K vaatisi uusimman ja parhaan laitteiston antaakseen kohtuullisen nautinnollisen kokemuksen. Tämä tarkoittaisi erittäin kalliin näytönohjaimen hankkimista erittäin kalliin näytön kanssa.

Sinun on myös otettava huomioon tietokoneesi muiden osien hinta. Kaikki tämä tuskin tyydyttävän kokemuksen sujuvuuden kannalta. Vaikka tekniikka kehittyisikin, 4K voi silti tarjota saman selkeyden samalla kun se on kilpailukykyisesti kannattavaa.

Sinun pitäisi tarkistaa parhaat 4K-näytöt. 4K-näytöt, joissa on ominaisuuksia, kuten HDR ja erinomainen väritarkkuus, olisivat parempia ominaisuuksia rahoillesi.

Päätöslauselmisodan loppu?

Päätöslauselmat tulevat todennäköisesti kasvamaan ja kasvamaan, tiettyyn pisteeseen asti. Edistyminen 720p: stä 1080p: iin oli valtava harppaus. Kuitenkin, kun kyse on hyppäämisestä 4K: sta 8K: hen, tuotto ei vain vähene, vaan ne ovat huomaamattomia.

On vaikea perustella 8K: n asemaa pelaamisessa, koska pelaaminen on kyse kokemuksesta. Monet pelaajat haluaisivat jopa pienentää resoluutiotaan, koska suorituskyky on tärkeämpää kuin selkeys, jos se on tarpeeksi selkeää nautittavaksi.