Laivat ovat mekaanisia petoja, joiden monet osat varmistavat turvallisia ja onnistuneita matkoja. Digitaalinen vastine olisi ohjelmisto. Ohjelmistokehityksen tavoin laivanrakennus sisältää useita vaiheita ja tarkan suunnittelun. Sitten, kun kaikki on valmis, rakentajat testaavat luomuksiaan eri olosuhteissa varmistaakseen, että alus on turvallinen ja toimii suunnitellusti. Melkein kaikki parhaat nykyään käyttämämme ohjelmistot testataan myös niiden turvallisuuden varmistamiseksi.
Yksi tällainen testi on vikaruiskutus. Verrattuna laivanrakennukseen vian injektio olisi samanlaista kuin merenkulkuinsinöörit tekisivät tarkoituksella reikiä aluksiinsa nähdäkseen kuinka ne käsittelevät uppoamisen...
Mikä on vikaruiskutus ja miksi se on tärkeää?
Vika-injektio on käytäntö, jossa järjestelmään luodaan tahallisesti vikoja. Tämän harjoituksen tavoitteena on analysoida, kuinka järjestelmä toimii stressissä. Laitteisto- ja ohjelmistosuunnittelijat aiheuttavat tyypillisesti vikoja laitteistossaan tai ohjelmistossaan useista syistä.
Ensinnäkin he haluavat paljastaa ja korjata vikoja, jotka voivat syntyä tuotantolaboratorion valvotun ympäristön ulkopuolella. Tämä on tärkeää, koska he eivät voi vaikuttaa olosuhteisiin, joissa asiakkaat käyttävät tuotteitaan. Kuumuus voi vaarantaa komponentteja tai materiaaleja, jotka pitävät komponentteja yhdessä; palvelinvika voi aiheuttaa sen, että koko alue menettää pääsyn suosikkisuoratoistopalveluun; hyökkääjät voivat laukaista vian, joka rikkoo suojausominaisuudet. Kun tällaisia tapahtumia tapahtuu, kehittäjät ja laitevalmistajat haluavat varmistaa tuotteidensa pysymisen suojaa käyttäjien tietojen eheyttä ja turvallisuutta tai säädä kuorman jakautumista palvelun minimoimiseksi häiriötä.
Viime kädessä vian lisääminen on välttämätöntä, jotta sovellukset ja laitteistot olisivat turvallisia, suojattuja ja luotettavia. Samoin vianetsintä auttaa valmistajia suojaamaan immateriaalioikeuksia, vähentämään menetysriskiä ja säilyttämään asiakkaidensa luottamuksen. Ethän laittaisi rahojasi pankkiin, jos heidän sovelluksensa kaatuu koko ajan ja hakkereilla on kenttäpäivä murtamassa sitä, vai mitä?
Kuinka vikaruiskutushyökkäykset toimivat?
Valmistajat tekevät tarkoituksella vikoja paljastaakseen vikoja, jotka voivat vaarantaa heidän tuotteidensa turvallisuuden. Mikään ei estä hyökkääjiä tekemästä samaa paljastaakseen järjestelmän heikkouksia ja käyttääkseen niitä hyväkseen. Vikainjektioon käytetyt työkaluthan ovat julkisia, eivätkä menetelmät ole liian monimutkaisia.
Lisäksi kokeneet hyökkääjät voivat olla luovia menetelmillään ja työntää järjestelmää normaalia pidemmälle. Tässä vaiheessa sinun on tiedettävä, että vikailmoitus voi olla fyysistä (laitteistossa) tai digitaalista (ohjelmistossa). Samoin vikaruiskutushyökkäyksissä käytetyt työkalut ja menetelmät voivat olla kummassa tahansa muodossa. Valmistajat ja hakkerit yhdistävät usein fyysisiä ja digitaalisia työkaluja testauksessaan ja hyökkäyksissään.
Joitakin vian ruiskuttamiseen käytettyjä työkaluja ovat FERRARI (Fault and ERRor Automatic Real-time Injector), FTAPE (Fault Tolerance and Performance Evaluator), Xception, Gremlin, Holodeck ja ExhaustiF. Samaan aikaan FIA: n menetelmiin kuuluu usein järjestelmän pommittaminen voimakkailla sähkömagneettisilla pulsseilla, ympäristön lämpötilan nostaminen, alijännite GPU: t tai CPU: ttai laukaisee oikosulun. FIA: n työkaluja ja menetelmiä käyttämällä ne voivat turmella järjestelmää tarpeeksi kauan hyödyntääkseen nollausta, ohittaakseen protokollan tai varastaakseen arkaluontoisia tietoja.
Viallisten ruiskutushyökkäysten estäminen
Sinun ei tarvitse huolehtia FIA-hyökkäysten estämisestä, jos olet tavallinen kuluttaja. Vastuu on laitteen valmistajalla tai ohjelmistokehittäjällä, aivan kuten laivan turvallisuus on purjehdusmiehistön tehtävä. Valmistajat ja kehittäjät tekevät tämän suunnittelemalla joustavampia suojausprotokollia ja vaikeuttamalla tietojen poimimista hakkereille.
Täydellisiä järjestelmiä ei kuitenkaan ole olemassa. Hyökkääjät kehittävät usein uusia hyökkäysmenetelmiä, eivätkä he ole rajoittuneet siihen, miten he käyttävät näitä menetelmiä, koska he eivät pelaa sääntöjen mukaan. Esimerkiksi hakkeri voi yhdistää FIA: n a sivukanavan hyökkäys, varsinkin jos heidän pääsynsä laitteeseen on rajoitettu. Toisen puolen tiimin on tunnustettava tämä tosiasia suunnitellessaan joustavia järjestelmiä ja suunnittelemalla niiden vikaruiskutustestejä.
Pitäisikö FIA: sta olla huolissaan?
Ei suoraan. On olemassa todennäköisemmin kyberturvallisuusuhkia, jotka vaikuttavat sinuun henkilökohtaisemmin, kuin vikojen lisäyshyökkäykset. Lisäksi FIA on harvoin peitelty. Hyökkääjä tarvitsee fyysisen pääsyn laitteeseesi suorittaakseen viansyöttöhyökkäyksen. Vika-injektiomenetelmät ovat myös yleensä invasiivisia ja johtavat jonkinasteiseen tilapäiseen tai pysyvään järjestelmän vaurioitumiseen. Joten huomaat hyvin todennäköisesti, että jokin on vialla tai sinulla on laite, jota et voi käyttää.
Saakka on tietysti se, että hyökkääjä on saattanut varastaa arkaluontoisia tietoja siihen mennessä, kun huomaat peukaloinnin. Valmistajan tai kehittäjän tehtävänä on estää hyökkäys ja parantaa tuotteidensa turvallisuutta.