Kaltaisesi lukijat auttavat tukemaan MUO: ta. Kun teet ostoksen käyttämällä sivustollamme olevia linkkejä, voimme ansaita kumppanipalkkion. Lue lisää.

Sääntelykysymystä blockchain-teknologian maailmassa tuskin ratkaistaan ​​lähiaikoina. Huolimatta laajalle levinneistä kryptovaluuttamarkkinoiden laskusuhdanteista vuoden 2022 aikana, hakkerit varastivat vuoden aikana 3 miljardia dollaria kryptoomaisuutta, mikä on kaikkien aikojen suurin digitaalisen omaisuuden ryöstöjen kokonaismäärä. Tämä ilmeinen turvallisuuden puute on tuonut säännellyt ja sääntelemättömät lohkoketjut valokeilaan. Joten mitä eroa on? Ja voidaanko sääntelyn rinnalla saavuttaa todellinen hajauttaminen?

Kuinka Blockchain toimii

Yksi blockchain-maiseman suurimmista eduista on hajauttaminen. Vallankumouksellinen tekniikka, joka on tehty turvalliseksi hajautettujen tietokoneiden yhteenliitetyn kokoelman avulla, tarkoittaa sitä ei ole yhtä keskusomistajaa. Mitä tulee lohkoketjuun, kaikista muutoksista on sovittava ennalta määrätyn määrän hajautettuja tietokoneita tai "solmuja" muuttaakseen tai lisätäkseen tallennettuja tietoja.

instagram viewer

Vaikka tämä menettely saattaa tuntua monimutkaiselta, lohkoketjut voivat välittää liiketoimia muutamassa sekunnissa. Lisäksi, koska hakkerin voi olla erittäin vaikeaa päästä käsiksi riittävään maailmanlaajuisesti hajautettuja tietokoneita, lohkoketjun on käytännössä mahdotonta olla vaarantunut.

Joten miksi varkaat varastavat edelleen ennätysmääriä krypto- ja lohkoketjuomaisuutta, kuten NFT: itä? Vastaus on, että monet kyberrikolliset ovat pyrkineet tietojenkalasteluun ja huijaamaan omaisuuden haltijoita luovuttamaan arvokkaita tavaroitaan tahallisesti huijauksilla.

Maaliskuussa 2022 Euroopan unioni vaati, että kryptovaluuttojen siirrot tehdään täysin jäljitettäviksi sen varmistamiseksi, että laitonta toimintaa voitaisiin valvoa paremmin. Osana EU: n rahanpesun vastaista pakettia käyttöön otettu siirto johtaisi huomattavaan määrä sääntelyä lohkoketjuekosysteemiin, mutta se lennäisi todella hajautetun järjestelmän edessä maisema.

Nykyään voimme nähdä esimerkkejä sekä säännellyistä että sääntelemättömistä lohkoketjuista, jotka asuttavat ekosysteemiä, ja molemmilla on erilaisia ​​etuja käyttäjille. Katsotaanpa tarkemmin tärkeimpiä eroja sekä säänneltyjen että sääntelemättömien lohkoketjujen välillä:

Mitä ovat säännellyt lohkoketjut?

Säänneltyjä lohkoketjuja löytyy harvemmin, ja ne ovat yleensä luonteeltaan keskitettyjä. Tämän takia he ovat kutsutaan yleensä "yksityisiksi" lohkoketjuiksi, jossa yhdellä organisaatiolla on valtuudet verkkoon.

Vaikka tämä tarkoittaa, että säännellyillä lohkoketjuilla voi teknisesti tarjota enemmän yksityisyyttä, erityisesti yrityksille, jotka haluavat lisätä tehokkuutta sisäisissä prosesseissaan monet uskovat, että sen keskitetty luonne tarkoittaa, että hallintoviranomaiset voivat vääristää sääntöjä ja ohittaa liiketoimia. Tämä mahdollisuus voi olla huomattavasti masentava kryptovaluuttojen harrastajille.

Tästä huolimatta säännellyillä lohkoketjuilla voi olla paljon hyödyllisiä etuja. Niiden keskitetty luonne tekee säännellyistä lohkoketjuista yleensä nopeampia kuin niiden hajautetut vastineet ja voivat olla huomattavasti vakaampia kuin hajautetummat julkiset lohkoketjut.

Ennen kaikkea säännellyt lohkoketjut vaikeuttavat laitonta toimintaa, ainakin hakkereilta ja muilta rikollisilta. Nämä keskitetyt ketjut voivat jopa lisätä todennusprosessin ennen kuin käyttäjät pääsevät verkkoon.

Lisäksi niiden sääntelykehys tarkoittaa, että epäilyttävä toiminta voidaan tunnistaa ja käsitellä nopeasti, jolloin käyttäjille ja heidän omaisuudelleen aiheutuu vähemmän riskiä.

Lohkoketjun keskitetyn hallinnan luovuttaminen yhdelle organisaatiolle tai yhteisölle tarkoittaa kuitenkin, että käyttäjät luottavat ketjun omistajaan. Tämä tarkoittaa, että toisin kuin täysin hajautetut ja hajautetut järjestelmät, tietosi eivät ole koskaan täysin yksityisiä.

Mitä ovat sääntelemättömät lohkoketjut?

Sääntelemättömät lohkoketjut asuttavat voimakkaasti kryptovaluuttaekosysteemiä ja salli käyttäjien liittyä milloin tahansa. Täällä käyttäjillä ei ole rajoituksia, ja osallistuminen konsensusprosessiin on avoin kaikille.

Nykypäivän johtavat kryptovaluutat, kuten Bitcoin ja Ethereum, toimivat sääntelemättömillä lohkoketjuilla. Jälkimmäisen ketju isännöi tällä hetkellä maailman suurin valikoima hajautettuja rahoitussovelluksia ja alustat, joista miljoonat käyttäjät nauttivat.

Näitä sääntelemättömiä lohkoketjuja kutsutaan myös "julkisiksi" lohkoketjuiksi, koska ne ovat suurelta osin täysin hajautettuja. Se tarkoittaa, että mikään yksittäinen taho ei hallitse ketjua, mikä teoriassa antaa kaikille käyttäjille mahdollisuuden hallita täysin omaisuuttaan, tietojaan ja tapahtumiaan.

Vaikka säännellyt lohkoketjut voivat olla hyviä lieventämään laittoman toiminnan tapauksia, ei ole epäilystäkään että sääntelemättömien lohkoketjujen tarjoama turvallisuus on poikkeuksellinen ja vertaansa vailla missään digitaalisessa maailmassa maisema.

Koska kaikki ketjussa tehdyt muutokset ja tapahtumat on tarkistettava laajasti hajautetusti solmuverkosto, julkiseen lohkoketjuun murtautuminen on käytännössä mahdotonta kyberrikollisille (hyökkääjä tarvitsee hallitsee 51 prosenttia verkosta), mutta sääntelyn puute tarkoittaa, että huijareilla on vain vähän seurauksia, jos he huijaavat sinut luovuttamaan valtuustietojasi tai omaisuuttasi. Lyhyesti, Kun kryptosi on mennyt, se ei tule takaisin.

Lisäksi, koska se on julkinen pääkirja, sääntelemättömät lohkoketjut ovat aina läpinäkyviä, mikä tarkoittaa sitä kaikki osallistujat voivat tarkastella kaikkea lohkoketjuun tallennettua toimintaa, mikä tarjoaa paremman suojan korruptoitumista vastaan toimintaa. Sääntelemättömien lohkoketjujen nimettömyys tarkoittaa kuitenkin sitä, että käyttäjät voivat silti tehdä liiketoimia lähes millä tahansa tavalla parhaaksi katsomallaan tavalla. Vaikka tämä on loistava tapa säilyttää yksityisyys, se voi myös johtaa siihen, että reskontrassa tapahtuu enemmän salaperäisiä tapahtumia.

Voiko julkisia lohkoketjuja koskaan säännellä?

Vaikka valtion elimet, kuten Euroopan unioni ja SEC on pitkään pyrkinyt tuomaan sääntelyä lohkoketjuun Onnistunut sääntely on mahdollista vain löytämällä jonkinlainen rinnakkaiselo täysin hajautetun ja avoimen järjestelmän rinnalle.

Lohkoketjun suurimmat kannattajat ovat edelleen vakuuttuneita siitä, että täydellinen hajauttaminen on säilytettävä aina ja että teknologia ei voi saada suunnittelijat ostamaan omistajia missään olosuhteissa.

Koska tiedot ovat vapaasti hajallaan verkossa, hajauttamisen ja säätelyn sekä salausjärjestelmien rinnakkaiselo on varmasti mahdollista. voisi pyrkiä varmistamaan, että ennalta määritetyt käyttäjät voivat tarkastella tiettyjä tietoja ilman, että suuremmat keskitetyt elimet keskeyttävät toiminnallisen rakenteen. lohkoketju.

Katse Blockchainin rooliin tulevaisuudessa

Web3:n ikä antaa meille jatkuvasti lisää vihjeitä siitä, kuinka lohkoketjuteknologia voi tarjota tulevaisuuden älykkäitä tapahtumia ja online-yksityisyyttä, näemme todennäköisesti enemmän tulkintoja hajautetuista kirjanpidosta esiin.

Ottaen roolinsa nykypäivän tehokkaampana ja muuttumattomana tietoturvaratkaisuna, on todennäköistä, että seuraavan sukupolven Internet rakennetaan lohkoketjulle.