Melkein kaikki Samsungin käyttäjät valittavat, että Galaxy-laitteet ovat täynnä esiasennettuja bloatware-sovelluksia, joista osaa ei voi edes poistaa. Tämä ei ole uusi ongelma; Samsung on ollut tietoinen tästä ongelmasta One UI: n edeltäjän TouchWizin päivistä lähtien.
Mutta jos näin on, miksi yritys kieltäytyy käsittelemästä tätä asiaa? Yksi sana: Google. Vaikka Samsungilla ja Googlella on sama tavoite voittaa Apple, molemmilla yrityksillä on pitkä kilpailuhistoria. Tästä syystä Samsung ei halua sinun käyttävän Google-sovelluksia.
Miksi Samsung ja Google tarvitsevat toisiaan
Samsungilla ja Googlella on symbioottinen suhde. Toisaalta Google tarvitsee Samsungia, koska se on maailman suurin Android-puhelinvalmistaja ja siten myös suurin Google-palveluiden toimittaja. Samsung varmistaa tavallaan, että Googlen palvelut tavoittavat ihmiset.
Ilman Samsungia monet Android-käyttäjät olisivat yksinkertaisesti
vaihtaa iPhoneen vahvojen vaihtoehtojen puuttumisen vuoksi – Googlen tilanne on huonompi eikä se pysty tuottamaan yhtä paljon mainostuloja.Toisaalta Samsung tarvitsee Googlea, koska se omistaa Androidin ja sillä on parempaa osaamista sovellusten ja palveluiden rakentamisesta. Googlen palvelut tekevät Android-puhelimista houkuttelevampia ja varmistavat siten, että Samsungin käyttäjät pysyvät uskollisina eivätkä vaihda iPhoneen.
Ilman Googlea Samsung ei pystyisi kilpailla Applen ekosysteemin kanssa omillaan. Toisin sanoen Google on ensisijaisesti ohjelmistoyritys ja Samsung ensisijaisesti laitteistoyritys; molempien synergiaa tarvitaan kilpailemaan Applen kanssa.
Kuinka Samsung yritti tappaa Googlen ja epäonnistui
Tästä tulee mielenkiintoista: Samsung vihaa riippuvuuttaan Googlesta. Jos se olisi Samsungin vastuulla, Galaxy-puhelimet eivät edes toimisi Androidilla. Itse asiassa vuonna 2010 Samsung yritti korvata Androidin käynnistämällä oman mobiilikäyttöjärjestelmänsä nimeltä Bada. Kun se ei toiminut, Samsung yritti uudelleen vuonna 2012 Tizenin kanssa, mutta turhaan.
Vaikka Samsung ei voinut korvata Androidia, sen yritykset uhkasivat Googlea. Jos Samsung onnistuisi jotenkin luomaan kilpailukykyisen mobiilikäyttöjärjestelmän tulevaisuudessa, se voisi teoriassa pakottaa omat palvelunsa käyttäjilleen. Tämä tekisi Googlen palveluista ja Android-käyttöjärjestelmästä merkityksettömiä melkein yhdessä yössä.
Joten kostoksi Google osti Motorolan 12,5 miljardilla dollarilla vuonna 2012. Jonkin sisällä blogipostaus, se totesi, että Motorolan ostaminen "auttaa suojelemaan Android-ekosysteemiä" ja "nopeuttaa innovaatioita ja valinnanvaraa mobiilissa tietojenkäsittelyssä". Vaikka viestissä ei mainita ketään erityisesti, on kohtuullista olettaa, että tämä siirto oli tarkoitettu varoituksena Samsung.
Jos Samsung ei "käyttäisi", Google voisi käyttää Motorolaa kilpaillakseen suoraan sen kanssa. Google voisi esimerkiksi tarjota Motorolalle ensimmäisiä tarjouksia uusista Android-päivityksistä ja optimoida palvelunsa toimimaan poikkeuksellisen hyvin Motorola-puhelimissa tehdäkseen muista merkeistä vähemmän houkuttelevia.
Tämän nähdessään Samsung lopulta suostui lieventämään bloatware-sovelluksiaan, säilyttämään Androidin yleisilmeen ja -tuntuman ja teki joistakin Googlen palveluista oletusvaihtoehdon Galaxy-puhelimissa. Ei ole ihme, että Google myi myöhemmin Motorolan Lenovolle vuonna 2014 vain 2,91 miljardilla dollarilla.
Tämä kilpailu ei kuitenkaan ole vielä kaukana. Vuonna 2017 Samsung lanseerasi Bixbyn, oman virtuaalisen avustajansa, joka kilpailee suoraan Google Assistantin kanssa, mutta kuten tiedämme jo tähän mennessä, sekään ei toiminut. Bixby on hyvä apulainen sinänsä, mutta sinun on vaikea saada Android-käyttäjä sanomaan "Hei Bixby" "Hei Google" sijaan.
Kuinka Samsungin ja Googlen kumppanuus kehittyi
Nopeasti eteenpäin nykypäivään, ja Samsungin ja Googlen kumppanuudesta on tullut entistä siviili. Koska Google yrittää laajentaa ja vahvistaa Pixel-tuotevalikoimaansa, se tarvitsee Samsungin tuotantolaitokset ja laitteisto-asiantuntemuksen tehdäkseen sen.
Jos nämä kaksi yritystä tekevät yhteistyötä, Samsung voi varmistaa Googlen suuren asiakkaan valmistusliiketoiminnalleen. Samaan aikaan Google voi varmistaa, että Samsung ei sekoita Androidin kanssa, käytä WearOS: ää Galaxy Watchesissa ja tee yhteistyötä tulevissa projekteissa.
Itse asiassa Google Pixel -puhelimissa olevan Tensor-piirisarjan on valmistanut Samsung Foundry. Lokakuussa 2022 Samsung ilmoitti että se laajentaa kumppanuuttaan Googlen kanssa virtaviivaistaakseen heidän älykkään kodin ekosysteemejä, eli SmartThingsiä ja Google Homea. Jotkut raportit viittaavat myös siihen, että huhutun Pixel Foldin näyttö on myös Samsungin valmistama.
Asiayhteydessä tämä kumppanuus ei tarkoita, että Samsungin pitäisi lopettaa omien sovellusten ja palveluiden kehittäminen. Se tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että Samsungin on asetettava etusijalle Googlen palvelut, jotka ovat avainasemassa Android-kokemuksen kannalta, kuten Google Play Kauppa, Assistant, Haku ja muut.
Miksi Samsung parantaa ohjelmistoja
Vaikka Samsung on selvästi laitteistokuningas, se tietää, että ohjelmistot ovat tulevaisuutta. Miksi? Koska kun kauppa on tehty, yrityksellä ei ole hallintaa tuotteen laitteistoon, mutta ohjelmisto on äärettömän joustava ja hallittavissa ja siten kannattavampi.
Puhelimesi on pohjimmiltaan yksinkertaisesti portaali suosikkisovelluksiisi, joten niin kauan kuin laitteisto on riittävän hyvä, sillä ei ole teknisesti väliä, miltä merkiltä se tulee. Ja jos olet huomannut, juuri tästä syystä Samsung on alkanut keskittyä niin paljon ohjelmistoihin viime vuosina.
Tiedämme esimerkiksi, että TouchWiz oli jo kamala, kun se lanseerattiin vuonna 2010, mutta One UI on pysynyt yhtenä parhaat Android skinit markkinoilla vuodesta 2018 lähtien.
Samsung-puhelimet saavat nyt neljä vuotta merkittäviä käyttöjärjestelmäpäivityksiä – enemmän kuin mikään muu Android-merkki, mukaan lukien Google itse. Yhtiö työskentelee myös eri kehittäjien kanssa optimoidakseen suosittuja kolmannen osapuolen sovelluksia, kuten Snapchat ja Instagram Galaxy-puhelimille.
Samsung on tehnyt yhteistyötä Microsoftin kanssa kaventaakseen heidän ekosysteemiensä välistä kuilua. Siksi kun sinä varmuuskopioi Galaxy-puhelimesi, Samsung käyttää Microsoft OneDrivea Google Driven sijaan. Tästä syystä Link to Windows -sovellus on esiasennettu Galaxy-laitteisiin, joten voit liittää sen välittömästi Windows-tietokoneeseesi.
Kaikki nämä toimet on suunnattu vähentämään Samsungin riippuvuutta Googlesta. Ongelmana on, että monet nykyaikaiset sovellukset ja palvelut ovat riippuvaisia Google Mobile Services (GMS) -palveluista. Esimerkiksi WhatsApp käyttää Google Drivea keskustelujesi varmuuskopiointiin, Uber käyttää Google Mapsia navigointiin ja pelien kehittäjät tarvitsevat Play Kaupan käsitelläkseen sovelluksen sisäisiä ostoksia.
Toisin sanoen, Googlen palveluiden käyttämättä jättäminen ei yksinkertaisesti ole vaihtoehto useimmille meistä, joten Samsungilla ei ole tällä hetkellä paljon realistista tehdä tällä alueella. Työskentely Microsoftin kanssa tarkoittaa mahdollisimman suuren hallinnan säilyttämistä alueilla, joilla Google ei ole yhtä vahva kilpailija, kuten älytelevisiot, taitettavat puhelimet, kannettavat tietokoneet, pelikonsolit ja muut.
Samsung ja Google pysyvät hulluina
Samsungin ja Googlen suhde on monimutkainen, ja vaikka se on nyt sivistyneempi, emme voi muuta kuin tuntea levoton tulevaisuuden suhteen, koska tiedämme, kuinka paljon molemmat ovat viime vuosina tehneet pysyäkseen kilpailukykyisinä ala.
Tiedämme varmasti, että asiat voivat kääntyä hyvin nopeasti teknologia-alalla, ja kaksi teknologiajättiläistä tarvitsevat toisiaan yhtä paljon kuin hylkivät toisiaan. Olemme edelleen uteliaita näkemään, miten nämä kaksi tuotemerkkiä kehittyvät ja mitä Android-yhteisölle on luvassa seuraavaksi.
