Kaltaisesi lukijat auttavat tukemaan MUO: ta. Kun teet ostoksen käyttämällä sivustollamme olevia linkkejä, voimme ansaita kumppanipalkkion. Lue lisää.

Käyttöjärjestelmän aseman pakkaaminen säästää tilaa tietokoneen kiintolevyllä. Pienentämällä tiedostojen kokoa vapautuu lisää tallennustilaa. Koska käyttöjärjestelmäasema sisältää usein ohjelmistoja, jotka on täynnä toistuvia resursseja, konfiguraatiotiedostoja ja koodia, ihmiset ovat teoriassa, että käyttöjärjestelmäaseman pakkaaminen voi vapauttaa huomattavia määriä tilaa. Käytettävissä olevien läpinäkyvien pakkaustiedostojärjestelmien ansiosta käyttäjät voivat käyttää tiedostojaan saumattomasti pakkaamatta ja purkamatta niitä manuaalisesti.

Joten pitäisikö sinun pakata käyttöjärjestelmäasema? Mitä riskejä siihen liittyy ja mitä läpinäkyvä pakkaus edes tarkoittaa?

Mikä on läpinäkyvä pakkaus?

Tiedostojärjestelmä on se, joka jäsentää kaikki tiedostosi, jotta tietokone voi helposti tallentaa ja hakea tietoja tarvittaessa. Tietyt tiedostojärjestelmät sallivat läpinäkyvän pakkaamisen, ja jotkut eivät. Esimerkiksi,

instagram viewer
Windowsissa käytetään kolmea yleistä tiedostojärjestelmää, ja vain yksi (NTFS) sallii läpinäkyvän pakkaamisen.

Läpinäkyvien pakkaustiedostojärjestelmien, kuten NFTS: n, avulla on mahdollista pakata käyttöjärjestelmäasema. Läpinäkyvä pakkaus on tiedostojärjestelmän ominaisuus, joka automaattisesti pakkaa ja purkaa tiedostot, hakemistot ja asemat.

Koska tiedostojärjestelmä tai käyttöjärjestelmä on vastuussa tiedostojen pakkaamisesta ja purkamisesta. Käyttäjä voi käyttää tiedostoja ja käsitellä niitä. Suorittimen prosessointitehosta ja sen tällä hetkellä olevasta kuormituksesta riippuen saatat tuntea suorituskyvyn laskua tai ei.

Koska käyttöjärjestelmäasemasi sisältää useita päivittäin käyttämiäsi ohjelmatiedostoja, läpinäkyvä pakkaustiedostojärjestelmä on erittäin tärkeää, jotta koneet voivat lukea ja kirjoittaa tiedostoja jatkuvasti, vaikka ne olisivat pakattu.

Mitä hyötyä on käyttöjärjestelmäaseman pakkaamisesta?

Käyttöjärjestelmäaseman pakkaamisesta tuli ominaisuus joissakin käyttöjärjestelmissä, koska se tarjoaa useita etuja, joista voi olla hyötyä tietyille koneille. Se voi olla riskialtis prosessi, mutta koneestasi ja käyttöjärjestelmäasemasi sisältämistä tiedostoista riippuen se voi olla varteenotettava vaihtoehto tiettyjen etujen saamiseksi, kuten:

  • Lisää säilytystilaa: OS-aseman pakkaaminen pienentää tiedostokokoja, mikä mahdollistaa enemmän tietojen tallentamisen kiintolevyllesi.
  • Parannettu suorituskyky: Kun käyttöjärjestelmäasemassa on pienempiä tiedostoja, tietokoneen suorituskyky voi olla nopeampi, koska järjestelmä voi käyttää pakattuja tiedostoja nopeammin kuin se pystyy käyttämään pakkaamattomia tiedostoja – mutta vain silloin, kun suoritin ei toimi täydellä teholla kapasiteettia.
  • Pienempi varmuuskopion koko: Pakatun käyttöjärjestelmäaseman varmuuskopiointi johtaa pienempiin varmuuskopiotiedostoihin, mikä säästää aikaa ja tallennustilaa.
  • Vähentynyt verkkoliikenne: Pakatut tiedostot vievät vähemmän tilaa, mikä tarkoittaa, että verkon kautta on siirrettävä vähemmän tietoa. Tästä voi olla hyötyä, kun työskentelet etäpalvelimien kanssa tai siirretään suuria tiedostoja Internetin kautta.

Loistava! Mutta käyttöjärjestelmäaseman pakkaamiseen liittyy haittoja ja jopa riskejä.

Käyttöjärjestelmäaseman pakkaamisen mahdolliset haitat ja riskit

Läpinäkyvien tiedostojärjestelmien automaattinen pakkaaminen ja purkaminen tiedostot ja hakemistot ovat käteviä tapoja säästää tilaa – mutta entäs sen käyttäminen käyttöjärjestelmäasemassa? Ennen kuin teet niin, käyttöjärjestelmäaseman pakkaamiseen liittyy mahdollisesti useita riskejä ja haittoja. Tässä muutamia niistä:

  • Järjestelmän epävakaus: Pakatut käyttöjärjestelmäasemat lisäävät toisen käsittelykerroksen tietojen käyttämiseen ja kirjoittamiseen. Tämä voi aiheuttaa järjestelmän epävakautta ja kaatumista.
  • Hidas suorituskyky: Pakatussa käyttöjärjestelmäasemassa suorittimen on käytettävä joitakin resurssejaan tiedostojen pakkaamiseen ja purkamiseen, mikä lisää viivettä aina, kun se yrittää käyttää tiedostoja.
  • Tietojen menetys: Joskus pakkaus voi epäonnistua ja johtaa tietojen menetykseen. Vaikka näin tapahtuu harvoin, tiedostojen jatkuva pakkaaminen lisää mahdollisuutta vahingoittaa tietoja.
  • Vianmäärityksen vaikeus: Vianmääritys ja ongelmien diagnosointi voi olla vaikeaa, jos käyttöjärjestelmä on pakattu, koska se voi hämärtää taustalla olevan ongelman.
  • Yhteensopivuusongelmat: Kun siirrät kiintolevyjä toiseen tietokoneeseen, jotkin järjestelmät eivät ehkä tue käyttöjärjestelmäasemassasi käytettyä tiedostojärjestelmää tai läpinäkyvää pakkaustyyppiä.

Näiden haittojen todennäköisyys riippuu tietokonelaitteistostasi, pääasemasi tallentamista tiedostoista ja siitä, tukeeko käyttöjärjestelmäsi aseman läpinäkyvää pakkausta vai ei.

Mitkä käyttöjärjestelmät tukevat aseman pakkausta?

Kaikki käyttöjärjestelmät eivät tue natiivisti käyttöjärjestelmän aseman pakkausta. Puhutaan niistä, jotka tekevät, niistä, jotka eivät tee, ja mahdollisista kiertotavoista.

Windows

Windows 7:ssä ja sitä uudemmissa käyttöjärjestelmissä Microsoft on ottanut aseman pakkaamisen käyttöön NTFS-tiedostojärjestelmällään. Siksi C:/-aseman pakkaaminen Windowsissa on helpointa, koska ne tukevat natiivisti aseman pakkausta. Sinun tarvitsee vain alustaa asemasi käyttämään NTFS: ää ja sallia sitten läpinäkyvä tiedostopakkaus Siirry C:-aseman ominaisuuksiin ja valitse ruutu, jossa lukee "Tallenna levy pakkaamalla sisältö tilaa."

Linux

Mitä tulee Linuxia käyttäviin tietokoneisiin, ne voivat käyttää Brfts-tiedostojärjestelmää käyttöjärjestelmän pakkaamiseen. Brftsiä tukevat useat suositut Linux-distrot, kuten Arch Linux, Debian, Fedora, Ubuntu, Manjaro ja Red Hat.

Linux-palvelimet voivat käyttää ZFS-tiedostojärjestelmää, jota Fedora, Debian ja Cent OS tukevat.

Jos olet käyttänyt Linuxia jonkin aikaa, sinun pitäisi pystyä pakkaamaan käyttöjärjestelmäasemasi suhteellisen helposti. Vaikka jotkin Linux-distrot tukevat NTFS: ää, ne voivat lukea ja kirjoittaa tietoja ilman kykyä muuttaa käyttöoikeuksia.

Mac käyttöjärjestelmä

Valitettavasti macOS: ssä käyttöjärjestelmäaseman pakkaaminen ei ole niin yksinkertaista kuin Windowsin ja joidenkin Linux-distrojen kanssa. Vaikka macOS tukee läpinäkyvää pakkausta HFS+:n kautta, se ei tarjoa käyttäjille työkaluja siihen. Joten ratkaisuna sinun on asennettava Homebrew ja käytä kolmannen osapuolen työkaluja, kuten afsctool.

Pitäisikö sinun pakata käyttöjärjestelmäasemasi?

Yleensä käyttöjärjestelmäaseman pakkaamista ei suositella järjestelmän epävakauden ja hitaamman suorituskyvyn vuoksi.

Joissakin tapauksissa käyttöjärjestelmäasema voi kuitenkin olla tarpeen pakata tilan vapauttamiseksi ja tietokoneen suorituskyvyn vähentämiseksi.

Jos käytät vanhempaa tietokonetta, käyttöjärjestelmäaseman pakkaaminen viimeisenä yrityksenä käyttökelpoisen koneen saamiseksi pitäisi olla kunnossa, koska sinulla ei oikeastaan ​​ole vaihtoehtoa.

Nykyaikaisemmat tietokoneet voivat myös pakata käyttöjärjestelmäasemansa, jos niiden koneessa on nopea suoritin ja hidas kiintolevy. Koska prosessoria ei hyödynnetä täysimääräisesti kiintolevyn kaistanleveyden rajoituksen vuoksi, prosessori käsittelee tiedostoja taustalla auttaa tasoittamaan pullonkaulaa.

Käyttöjärjestelmäaseman pakkaamisen pitäisi olla viimeinen keino

Vaikka käyttöjärjestelmäaseman pakkaaminen säästää todennäköisesti huomattavan määrän tallennustilaa ja voi jopa säästää parantaa suorituskykyä, siihen liittyvä riski ei vain ole sen arvoista, koska on muita tapoja säästää tallennustilaa tilaa.

Ilmeinen ratkaisu tallennusongelmaasi on ostaa uusi kiintolevy. Mutta jos et tiedä kuinka vaihtaa kiintolevyä, on silti monia tapoja säästää tilaa ja parantaa suorituskykyä. Voit esimerkiksi poistaa tarpeettomia ohjelmia, tyhjentää väliaikaiset tiedostot, eheyttää kiintolevyn, käyttää levynpuhdistusapuohjelmat, kuten CCleaner, tai vain pakkaa tiedostoja ja hakemistoja koko käyttöjärjestelmän aseman sijaan itse.

Vaikka käyttöjärjestelmäsi tukee natiivisti käyttöjärjestelmän aseman pakkaamista, muista vain, että se on todella tarkoitettu käytettäväksi viimeisenä keinona, eikä sen pitäisi olla ensimmäinen vaihtoehto levytilan säästämiseen.