Vanhaa hyvää AES: tä pidetään edelleen verkkoturvallisuuden kultaisena standardina, kun taas XChaCha20 on yksinkertaisempi, nopeampi ja tulevaisuudenkestävä.

Salauksella on ratkaiseva rooli verkkoon lähetettyjen ja tietokonejärjestelmiin tallennettujen arkaluontoisten tietojen estämisessä varastetuksi, sabotoimiselta tai muutoin vaarantumiselta. Lyhyesti sanottuna se on tapa peittää tietoa tekemällä siitä lukukelvoton niille, joilla ei ole erityistä salauksenpurkuavain – ja jos käytät jotakin salausalgoritmia käyttävää palvelua, sinun pitäisi olla ainoa avaimen kanssa.

Turvallisimpien VPN-verkkojen, suojattujen tietokantojen ja jopa Yhdysvaltain hallituksen käyttämää 256-bittistä AES: tä pidetään nykyään välttämättömänä salausstandardina. Samaan aikaan yhä useammat yritykset vaihtavat huippuluokan XChaCha20:een uudempaan, yksinkertaisempaan ja nopeampaan vaihtoehtoon. Joten mitä eroja näiden kahden välillä on? Mikä tekee niistä erityisiä?

Mikä on 256-bittinen AES?

Advanced Encryption Standard (AES) on symmetrisen avaimen algoritmi, jonka Yhdysvaltain hallitus valitsi suojellakseen erittäin salaisia ​​tietojaan. AES käyttää lohkosalausta tietojen salaamiseen – se muuttaa pian salatut tiedot lohkoiksi ja salaa ne sitten erissä.

instagram viewer

Vaikka kaikki kolme AES-tyyppiä (128-, 192- ja 256-bittinen) käyttävät samoja 128-bittisiä lohkoja, niiden käyttämän avaimen pituus vaihtelee. Kuten nimikin kertoo, 256-bittinen AES-salaus käyttää 256-bittistä avaimen pituutta datalohkon salaamiseen (ja myöhemmin salauksen purkamiseen). Sitten jokainen lohko käy läpi 14 salauskierrosta, ennen kuin se voidaan jakaa turvallisesti Internetissä. Tämä tekee 256-bittisestä AES: stä vahvimman kolmesta AES-tyypistä ja immuuni jopa voimakkaimmille raa'an voiman hyökkäyksille.

Koska 256-bittinen AES on symmetrinen salaus, se käyttää vain yhtä avainta salaukseen ja salauksen purkamiseen. Esimerkiksi jos käytät turvalliset yhteistyötyökalut Jos haluat jakaa arkaluontoisen asiakirjan jonkun kanssa, tarvitset saman avaimen tietojen salauksen purkamiseen ja niiden lukemiseen.

Vaikka joutuisit sen uhriksi Man-in-the-Middle (MITM) -hyökkäys ja kyberrikolliset saavat käsiinsä arkaluontoisia tietojasi, he eivät voi käyttää niitä salatussa muodossaan.

Mikä on XChaCha20-salaus?

Toisin kuin 256-bittinen AES, XChaCha20-algoritmi on virtausalauksen salaustyyppi, mikä tarkoittaa, että se salaa jokaisen databitin erikseen sen sijaan, että jakaisi tiedot lohkoihin. Kilpailijansa tavoin se on symmetrinen - eli se käyttää yhtä avainta tietojen salaamiseen ja purkamiseen - mutta siitä on myös epäsymmetrinen versio.

Koska XChaCha20 ohittaa lohkon jakamisen, se tekee koko prosessista yksinkertaisemman ja nopeamman kuin 256-bittinen AES. Lisäksi XChaCha20:n salainen avain on 256 bittiä pitkä, joten ei ole mahdollista, että päädyt sen vähemmän turvalliseen versioon.

Vaikka XChaCha20 ei nauti samaa suosiota kuin 256-bittinen AES, se nousee tasaisesti listoille, kun yritykset, kuten Google, Cloudflare ja Nord Security, ovat omaksuneet sen. NordPass menee jopa niin pitkälle, että se kutsuu XChaCha20:tä "salauksen tulevaisuudeksi" ja ennustaa, että yhä useammat mobiilialustat siirtyvät siihen pian.

Tämä ei ole yllätys, sillä salaustekniikasta on tullut olennainen osa nykymaailmaa, mikä antaa sinulle mahdollisuuden helppo tapa salata jokapäiväinen elämäsi.

Mitä eroa on 256-bittisellä AES: llä ja XChaCha20-salauksella?

256-bittinen AES on lohkosalaus, kun taas XChaCha20 on virtasalaus, joka on ensisijainen ero näiden kahden välillä, josta kaikki muut erot johtuvat.

  1. Lohkopohjaisena salauksena 256-bittinen AES on monimutkaisempi kuin XChaCha20. Se tekee itse salauksesta hieman turvallisempaa, mutta ei tee paljoakaan yleisen turvallisuuden kannalta – päinvastoin. Mitä monimutkaisempi algoritmi on, sitä suurempi on riski, että joku ketjussa tekee virheen ja altistaa tiedot kyberuhkille.
  2. 256-bittinen AES on saatavilla kolmessa versiossa (128-, 192- ja 256-bittinen), kun taas XChaCha20:stä on vain 256-bittinen versio.
  3. Toisin kuin 256-bittinen AES, XChaCha20 voi toimia sujuvasti ilman erikoislaitteistoa, mikä tekee salauksesta helpompi toteuttaa ja vähemmän alttiita teknisille ja inhimillisille virheille.
  4. XChaCha20 on nopeampi kuin 256-bittinen AES, joten on vähemmän todennäköistä, että tulet ärsyyntymään hitaista yhteysnopeuksista. Ilman erikoislaitteistoa 256-bittinen AES jää laitteistottoman kilpailijansa jälkeen. Lisäksi suorasalaukset ovat huomattavasti nopeampia kuin lohkopohjaiset vastineensa.
  5. 256-bittinen AES on ollut olemassa yli kaksi vuosikymmentä ja sillä on erinomainen maine. Samaan aikaan XChaCha20 on edelleen kyberturvallisuuslohkon uusi lapsi, eikä sillä ole vielä ollut mahdollisuutta nauttia samasta suosiosta.

256-bittinen AES vai XChaCha20: kumpi on turvallisempi?

Vaikka 256-bittisellä AES: llä ja XChaCha20:lla on omat etunsa ja haittansa, molemmat voivat parantaa merkittävästi tietoturvaasi ja suojata digitaalista yksityisyyttäsi. Vaikka monimutkaisuus tekee 256-bittisestä AES: stä vahvan, XChaCha20-salausta itse asiassa vahvistaa sen luontainen yksinkertaisuus.

Lopulta 256-bittinen AES on edelleen alan standardi. XChaCha20 on kuitenkin nopeasti saavuttamassa sitä tässä kilpailussa ja ylpeilee nopeudella, yksinkertaisuudella ja innokkuudella ottaa vastaan ​​tulevia kyberturvallisuushaasteita.