Kuinka Cooganin laki voisi suojella lapsia sosiaalisen median vaikuttajia

Sosiaalinen media on olennainen osa jokapäiväistä elämää, ja monet aikuiset ovat nykyään onnistuneet kääntämään sisällöntuotannon uraksi itselleen. Mutta mitä tapahtuu, jos olet online-vaikuttaja, jolla on lapsia?

Sinulla on sama dilemma: onko oikein sisällyttää lapsesi sisältöösi vai pitäisikö sinun suojata heitä, koska internet on ikuinen?

Vaikuttajalasten ei pidä muuttaa lapsuuttaan sisällöksi. Ja koska niitä ei vielä suojata lailla, Coogan-tyyppinen laki voi suojata niitä, jos se otetaan käyttöön.

Mikä on Cooganin laki?

California Child Actor's Bill on laki, joka on otettu käyttöön lasten suojelemiseksi viihdeteollisuudessa. Useimmat ihmiset tietävät sen Cooganin laina, mutta se menee myös Coogan Actin tai Coogan Billin mukaan.

Alaikäisillä lapsiesiintyjillä ei ole laillista määräysvaltaa tuloihinsa. Ja monet huoltajat voivat käyttää sitä hyväkseen ja käyttää lapsen ansaitsemat rahat jättämättä heille mitään, kun lapsi lopulta saa laillisen hallinnan.

Coogan-laki takaa, että 15 prosenttia lapsiesiintyjän tuloista jätetään syrjään ja pidetään säätiössä, kunnes lapsi saavuttaa aikuisuuden. Tällä tavalla heillä on rahoistaan ​​vastuussa ainakin jotain näytettävää työskentelystään.

Lisäksi, jos olet lapsiesiintyjä, sinun on haettava työlupaa. Eri osavaltioilla on erilaiset ikävaatimukset, työrajoitukset ja niin edelleen, mutta yksi on aina välttämätön.

Mutta lupa on vasta alkua. Kun lapsi on saanut sen, hänen huoltajansa on varmistettava, että tiettyjä muita sääntöjä noudatetaan, mukaan lukien aika, jonka hän saa työskennellä tai jopa olla paikalla.

Koulutukselle, ruokailuille ja tauolle vaaditaan myös tietty aika. Jälleen lapsen etua on kunnioitettava. Kyllä, he saavat tehdä työtä, mutta heidän elämänlaatunsa ja kehityksensä ei voi kärsiä siitä.

Cooganin laki suojelee lapsia hyväksikäytöltä. Valitettavasti Cooganin laki sellaisenaan ei koske verkkosisällöntuottajien lapsia.

Kuinka Cooganin laki voisi suojella nuoria sisällöntuottajia

Koska lapsilla ei ole laillista sananvaltaa elämästään, vaikuttajavanhempien lapsilla ei myöskään ole sananvaltaa siihen, tehdäänkö heidän elämästään sisältöä. Pelottavaa on, että vaikuttajalapsille ei ole olemassa lakeja. Mutta On joitain asioita, joita sinun ei yksinkertaisesti pitäisi jakaa sosiaalisessa mediassa.

Tässä on joitain syitä, miksi Coogan-laki vaikuttajalapsille olisi erittäin hyödyllinen.

Se varmistaa, että lapsille maksetaan työstä

Lapsi tai ei, ansaitset palkan, jos työskentelet. Ja jos vanhempasi käyttävät sinua sisältötarkoituksiin, olet töissä.

Mutta jos ei ole mitään vaatia vanhempiasi syrjään osan avullasi saamistaan ​​rahoista, kuka sanoisi, että saat siitä edes penniäkään? Jos mikään laki ei takaa, että näet osan rahoistasi, joita olet auttanut luomaan, vanhempasi voivat käyttää kaiken.

Juuri tästä syystä Cooganin laki otettiin käyttöön – Jackie Coogan haastoi vanhempansa oikeuteen, koska he käyttivät kaikki lapsinäyttelijänä ansaitsemansa rahat. Joten vaikka hän työskenteli vuosia, aikuisena hänellä ei ollut mitään esitettävää.

Miksi vaikuttajalasten pitäisi kohdata sama uhkaava uhka? Kyllä, se ei ehkä tapahdu, mutta entä jos tapahtuu? Eikö olisi parempi varmistaa, että se ei koskaan tee?

Se suojaa lapsia ylityöltä

Cooganin laki asettaa tiukat säännöt siitä, kuinka kauan lapsiesiintyjä voi työskennellä laillisesti joka päivä. Myös taukoja, koulutusta, ruokaa ja niin edelleen koskevat vaatimukset on asetettu.

Ei ole mitään sellaista, kun on kyse vaikuttajalapsista. Jos vaikuttajavanhemmat päättävät käyttää lapsiaan sisältöön koko päivän, he voivat.

Monet sisällöntuottajan vanhemmat ovat yrittäneet perustella lastensa kuvaamista sisällön vuoksi sanomalla, että he jakavat vain sen, mitä heidän lapsensa jo teki. Mutta vaikka he vain leikkivät leluilla, niin kauan kuin on kamera, se ei ole enää rikastamista vaan työtä.

Lapsesi ansaitsee tauon kameroista; he ansaitsevat yksityisyyttä. Ja Cooganin laki voi taata, että heidän aikansa jaetaan oikeudenmukaisesti, vaikka he ovat liian nuoria huolehtimaan työ- ja perhe-elämän hyvästä tasapainosta.

Mielenterveyden suojelu

Internet on tuskin paras paikka; lukemattomat kasvottomat ihmiset loukkaavat kaikkia, joista he eivät pidä. Se ei koske enää edes kasvottomia henkilöitä. Valitettavasti kiusaaminen normalisoituu yhä enemmän, vaikka nimesi onkin kaikkien nähtävillä.

Aikuiset aikuiset kertovat, kuinka vaikeaa heidän on joskus kestää internetin huonoja puolia, joten entä lapset? Jos jaat ne verkossa, he joutuvat kohtaamaan saman negatiivisuuden kuin aikuiset, paitsi että heillä on paljon vähemmän valmiuksia käsitellä sitä.

Saatat kokea kiusaamista paitsi verkossa, myös henkilökohtaisesti. Ja vaikka keksitkin tavan käsitellä nettikiusaamista, lapset käyvät päiväkodissa ja koulussa, etkä voi olla siellä koko ajan.

Koska käytät niitä sisältöön, heidän voi olla vaikea muodostaa ystävyyssuhteita ja tuntea itsensä yksinäiseksi. Sinua kohtaan voi syntyä kaunaa, jos jatkat niiden käyttöä sisällön luomiseen ja ongelman jatkumiseen.

Jos Cooganin lakia muutetaan vaikuttajalasten suojelemiseksi, he voivat välttää kaiken tämän. Yksi tapa tehdä se on piilottaa kasvonsa aina, kun jaat niitä verkossa, jotta heillä on ainakin jonkin verran yksityisyyttä.

Turvallisuuden varmistaminen

Vaikuttajalapsille tarkoitettu Coogan-laki ei ole maaginen side, joka korjaa kaikki ongelmat, joita lapset voivat kohdata heidän verkossa esiintymisensä vuoksi. Kuitenkin, jos on olemassa säännöksiä siitä, kuinka paljon heistä vaikuttajavanhempi voi näyttää, se voi auttaa heidän turvallisuudessaan.

Se tuskin on yllätys, että Internet on täynnä hiipimiä. Vaikka on mukavaa uskoa, ettet vanhempana tarvitsisi erityislakia pakottaakseen sinut tekemään parhaansa pidä lapsesi turvassa verkossa, sellaisen hankkiminen ei haittaisi.

Kuten edellä mainittiin, vaikuttajalapsia koskeva Coogan-laki voi vaatia vanhempia hämärtämään lastensa tunnistettavat piirteet, jotta hiipivien on vaikea tunnistaa niitä todellisessa maailmassa.

Kaikki eivät voi (tai pitäisi) olla vaikuttajia

Vaikuttajat, jotka ovat laillisia aikuisia, voivat itse päättää, minkä osan elämästään he haluavat näyttää verkossa. Kun he saavat lapsia, he päättävät myös heidän puolestaan. Taaperoikäisten lasten ja jopa vauvojen elämä jaetaan verkossa kaikkien nähtäväksi, eivätkä he voi tehdä asialle mitään.

Mikä estää lainsäätäjiä muuttamasta nykyistä Coogan-lakia sisällyttämään siihen vaikuttajalapset? Koska laki suojelee lapsia hyväksikäytöltä, he vain hyötyvät siitä.

Vaikuttajana oleminen ei sovi kaikille. Se ei välttämättä sovi lapsillesikaan.