Ryzen 9 7950X3D vs. Ryzen 9 7900X3D vs. Ryzen 7 7800X3D: Mikä 3D-siru on paras?

AMD on vihdoin julkaissut uusimmat X3D-sirut Ryzen 7000 -sarjan prosessoreilleen. Tämän avulla voit vihdoin rakentaa unelmiesi pelitietokoneen.

Mutta sen sijaan, että AMD olisi julkaissut vain yhden 3D V-Cache -suorittimen, kuten Ryzen 7 5800X3D, AMD esitteli kolme vaihtoehtoa: 7800X3D, 7900X3D ja 7950X3D. Eli mikä prosessori kannattaa hankkia?

Ryzen 7000-Series X3D: n teknisten tietojen vertailu

AMD: n 3D V-Cache -tekniikka lisää välimuistikerroksen prosessoriin ja lisää lisää CPU-välimuisti. Tämän ansiosta se voi käsitellä käskyjä nopeammin, koska ne on jo tallennettu nopeampaan prosessorin välimuistiin hitaamman RAM: n sijaan.

Tämä tekniikka paransi AMD: n Ryzen-prosessorien suorituskykyä niin paljon, että jopa viimeinen sukupolvi Ryzen 7 5800X3D voi kilpailla uudempia, ei-X3D Ryzen 7000 -siruja vastaan.

Mutta ennen kaikkea muuta meidän pitäisi verrata kunkin Ryzen 7000X3D -prosessorin teknisiä tietoja.

Yllä olevat tiedot osoittavat, että Ryzen 9 7950X3D on tehokkain siru kolmesta. Se on järkevää, koska se on pinon yläosa, jossa on eniten ytimiä ja lankoja. Mielenkiintoista on kuitenkin huomata, että sillä on alhaisempi peruskellotaajuus kuin Ryzen 7900X3D: llä.

Meidän pitäisi kuitenkin tarkistaa, kuinka nämä pelimerkit toimivat todellisessa maailmassa.

Ryzen 7000 X3D Performance Benchmarks

Nämä paperilla olevat tekniset tiedot voivat hämmästyttää ihmisiä, varsinkin jos etsit parasta tietokonetta, jonka rahalla voi ostaa. Mutta tarkoittaako ne todellista suorituskykyä? Verrataanpa muutaman benchmarkin tuloksia.

Katsotaanpa ensin Gamer Nexuksen tuloksia Ryzen 7 7800X3D: n testaamisesta. He yhdistävät kolme AMD-sirua ASUS 4090 Strix GPU: n ja DDR5-6000 Corsair RAM: in kanssa.

Tarkistamme myös Linus Tech Tipsin tulokset. Tässä testissä hän käytti Gigabyte X670E Aorus Master -emolevyä BIOS F9e: llä ja kahta 16 Gt: n G.SKILL Tridentiä Z5 Neo DDR5-6000 RAM-muistitikut, 2 Tt Samsung 980 Pro SSD ja NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition GPU.

Kun tarkastelet pelituloksia, saatat yllättyä, että Ryzen 7 7800X3D ylittää molemmat Ryzen 9 3D V-Cache -sirut. Vaikka Ryzen 9 7950X3D: ssä ja Ryzen 9 7900X3D: ssä on kaksi monimutkaista ydintä, vain yksi on varustettu 3D V-Cache -tekniikalla.

Joten vaikka niillä olisi korkeammat kellotaajuudet kuin 7800X3D: llä, ne eivät toimi yhtä hyvin pelitehtävissä (lisää tästä myöhemmin). Mutta kun vertailet näitä kolmea prosessoria tuottavuustehtävissä, huomaat, että 7950X3D ylittää kaikki muut sirut, ja 7900X3D on aivan X3D-paketin keskellä.

Ongelma Ryzen 9 3D V-Cache -sirujen kanssa

Kuten aiemmin mainittiin, Ryzen 9 7950X3D- ja Ryzen 9 7900X3D -sirut ovat jatkuvasti parempia kuin Ryzen 7 7800X3D pelaamisessa. Tämä ei ole järkevää useimmissa järjestelmissä, mutta Ryzen 9:n dual-core complex die (CCD) -arkkitehtuuri aiheuttaa tämän pelisuorituskyvyn laskun.

Tämä johtuu siitä, että vain toinen kahdesta CCD: stä on varustettu 3D V-Cache -tekniikalla. AMD teki sen säästääkseen kustannuksissa ja tehdäkseen Ryzen 9 -siruista edullisempia. Lisäksi 3D V-Cache -välimuistilla varustettujen CCD: iden on toimittava hitaammin vakauden vuoksi, joten sovellukset, jotka suosivat suurempaa kellotaajuutta suuremman L3-välimuistin sijaan, käyttävät CCD: tä ilman 3D V-välimuistia.

Tämän vuoksi käyttöjärjestelmä pysäköi muut kuin 3D-V-Cache-ytimet, kun käytät pelikuormaa. Jos se ei tee niin, järjestelmä käyttää molempia CCD: itä pelin suorittamiseen. Koska L3-välimuisti sijaitsee kuitenkin vain yhdessä CCD: stä, se lisää viivettä prosesseihinsa. Tämä johtuu siitä, että prosessori odottaa tiedon siirtymistä CCD: iden välillä, jos se ei parkkeeraa CCD: tä ilman 3D V-välimuistia.

Kuitenkin, jos suoritat tehtäviä, jotka eivät vaadi massiivista L3-välimuistia, huomaat parannuksen, jonka kaksi CCD: tä tuo järjestelmääsi.

Käynnistyshinta vs. Markkinahinta

Useimmat prosessorit laskevat hintojaan julkaisun jälkeen, joten tarkistetaan, onko tämä totta AMD: n uusimpien X3D-sirujen kanssa.

• AMD Ryzen 9 7950X3D: 699,00 $ (MSRP)
• AMD Ryzen 9 7900X3D: 580,92 $ (-3,0 % MSRP)
• AMD Ryzen 7 7800X3D: 449,00 $ (MSRP: llä)

Kun tarkastellaan Amazonin hintoja kirjoittamishetkellä, vain 7900X3D laski hintaaan - ja vain vajaat 3%. Tarkastellaan kuitenkin näiden pelimerkkien arvoa pelaamiseen vertaamalla niiden $/FPS-arvoa.

Kaaviomme osoittaa, että AMD Ryzen 7 7800X3D tarjoaa parhaan mahdollisen suorituskyvyn. Se ei vain toimi paremmin peleissä saavuttaen korkeimman keskiarvon 292,7 FPS, mutta se tekee sen myös halvemmalla - hieman yli 1,53 dollaria jokaista toimitettua FPS: ää kohden.

Mikä X3D-siru kannattaa ostaa?

Tarkoittaako se tuloksiemme perusteella, että AMD Ryzen 7 7800X3D on joukon paras X3D-siru ja se, joka sinun pitäisi hankkia? No, vastaus näihin kysymyksiin on sekä kyllä ​​että ei.

Jos ostat tietokoneen vain pelaamista varten, valitse 7800X3D. Mutta jos pidät myös tuottavuudesta, kuten videon editoinnista, ohjelmoinnista tai 3D-toistosta, 7950X3D tarjoaa parhaan suorituskyvyn. Ja jos sen 699 dollarin hintalappu on mielestäsi hieman liian jyrkkä, 7900X3D tarjoaa erinomaista vastinetta hieman heikentyneestä pelisuorituskyvystään huolimatta.

Rakenna tehokas pelitietokone X3D: llä

Ryzen 7 5800X3D muutti peliä tehokkaalla pelisuorituskyvyllään, eikä AMD pettänyt seuraavan sukupolven 3D V-Cache -siruilla. Ryzen 7 7800X3D jatkaa ensimmäisen X3D-prosessorin pelikykyä, mutta Ryzen 9 7950X3D- ja Ryzen 9 7900X3D -prosessorit antavat myös pelintekijöiden nauttia kakkunsa ja syödä sen.

Sinun ei enää tarvitse valita pelaamisen ja tuottavuuden välillä. Voit saada tehokkaan sirun molempiin tehtäviin AMD Ryzen 9 X3D -sirujen avulla.