6 syytä, miksi toimitusketjuhyökkäykset ovat nousussa

Kun toimitusketjun hyökkäyksistä tulee yhä yleisempi kyberhyökkäystyyppi, kyberturvallisuuden ammattilaisia ​​painostetaan keksiä uusia, tehokkaampia ratkaisuja torjumaan tätä jatkuvaa uhkaa yksilöille ja organisaatioille kaikkialla maailman.

Ennen kuin voimme kehittää tehokkaita puolustuskeinoja kyberhyökkäyksiä vastaan, meidän on kuitenkin selvitettävä, miksi toimitusketjuhyökkäykset ovat nousussa, ja opittava menneistä virheistämme.

Mitä ovat toimitusketjuhyökkäykset?

Toimitusketjuhyökkäys on eräänlainen kyberhyökkäys, joka kohdistuu organisaatioihin etsimällä heikkoja lenkkejä niiden toimitusketjussa, kuten kolmannen osapuolen ohjelmistoja, laitteistoja ja palveluita. Vaikka organisaatiolla itsessään on vahva kyberturvallisuus, on yleensä turvattomia ohjelmistoja tavarantoimittajia tai muita kolmansia osapuolia, joita voidaan käyttää takaovena organisaation tietoturvan ohittamiseksi järjestelmät.

Lyhyesti sanottuna hyökkääjä löytää helpon kohteen ja hyödyntää toimitusketjun osapuolten välistä luottamusta. Yleensä ne tartuttavat toimittajan ohjelmistoja haittaohjelmilla päästäkseen luvattomasti toimitusketjuun, minkä jälkeen ne levittävät haittaohjelmia verkon yli. Kuten epäilet, tämä voi aiheuttaa suuria tietomurtoja.

Valitettavasti, koska onnistuneen toimitusketjuhyökkäyksen vaarantuneet komponentit leviävät kulovalkean tavoin, tämäntyyppisiä kyberhyökkäyksiä on vaikea havaita. Jos epäilet, että arkaluontoiset tietosi ovat vaarantuneet, voit tehdä sen jollakin tavalla suojautua tietomurron jälkeen, mutta sinun on toimittava nopeasti.

Miksi toimitusketjuhyökkäykset lisääntyvät

Toimitusketjun hyökkäyksistä erityisen vaarallisia tekee se, että pienimmälläkin tietoturvan murroksella tai pienimmällä muutoksella voi olla vakavia seurauksia. Esimerkiksi jos yksittäinen koodinpala vaarantuu, koko toimitusketju voi kärsiä. Edes luotetut ohjelmistot eivät ole turvassa tämän tyyppisiltä hyökkäyksiltä, ​​koska luotetuimmillakin ohjelmistoilla on heikkoutensa, ja hyökkääjät ovat enemmän kuin halukkaita hyödyntämään niitä.

Katsotaanpa nyt joitain tärkeimpiä syitä siihen, miksi toimitusketjuhyökkäykset ovat nousussa.

1. Avoimen lähdekoodin ohjelmistojen haavoittuvuudet

Vaikka avoimen lähdekoodin ohjelmistoilla on erinomaisia ​​etuja organisaatioille (joustavuudesta ja läpinäkyvyydestä kustannusten leikkaamiseen), sen haavoittuvuudet aiheuttavat vakavia riskejä sovellusten turvallisuudelle. Koska kuka tahansa voi tarkastaa, parantaa tai muuten muokata avoimen lähdekoodin ohjelmistoja, se on avoin toimitusketjuhyökkäyksille.

Kyberrikolliset voivat helposti hyödyntää sen haavoittuvuuksia päästäkseen luvattomasti organisaation järjestelmiin, joissa he voivat varastaa arkaluonteisia tietoja tai sabotoida ohjelmistoja tai koko järjestelmää.

2. Toimittajan toimittamat ohjelmistot

Kuten voit jo arvata, kolmansien osapuolien sovelluksiin luottaminen voi lisätä verkkojen kyberhyökkäysten ja verkkotason tietoturvauhkien riskiä. Jos kolmannen osapuolen sovellus hakkeroidaan, kyberrikolliset voivat saada käsiinsä arkaluontoisia tietoja kaikilta sitä parhaillaan käyttäviltä.

Lisäksi sovelluksella ei välttämättä ole samoja yksityisyyden suojauksia kuin organisaatiolla on, mikä tarkoittaa, että käyttäjätiedot voivat olla jakaa kolmansille osapuolille ilman heidän suostumustaan ​​– tai mikä pahempaa, se voidaan myydä mainostajille nopealla rahalla.

3. Kehittyneemmät haittaohjelmat

Puhummepa sitten kiristysohjelmista, vakoiluohjelmista tai ohjaus- ja komentohyökkäyksestä, haittaohjelmat (alias haittaohjelmat) ovat yhä kehittyneempiä – jopa ChatGPT: tä käytetään haittaohjelmien luomiseen.

Haittaohjelmien kehittyessä sen havaitseminen toimitusketjussa on entistä vaikeampaa, koska se voi naamioitua turvalliseksi sovellukseksi tai lailliseksi ohjelmistopäivitykseksi.

4. Sisäpiiriuhat tai inhimillinen virhe

Toimitusketjuhyökkäyksissä sisäpiiriuhat eivät pysähdy organisaation työntekijöihin vaan kattavat myös kaikki kolmannet osapuolet, joiden kanssa organisaatio tekee yhteistyötä. Tämäntyyppisten uhkien torjumiseksi on erittäin tärkeää soveltaa tiukkaa pääsynvalvontaa ja käyttäjien toiminnan valvontaa. Vaikka nämä hyökkäykset ovat suhteellisen harvinaisia, niiden seuraukset voivat olla organisaatiolle katastrofaalisia.

Inhimillistä virhetekijää ei voida täysin poistaa, mutta se voidaan minimoida asianmukaisella suojauksella käytännöt, kuten tietoisuuden lisääminen toimitusketjun ongelmista ja koulutuksen tarjoaminen työntekijät. Loppujen lopuksi inhimillinen virhe voi olla jotain niinkin yksinkertaista kuin sähköpostissa olevan väärän linkin napsauttaminen ja haittaohjelmien lataaminen tietämättään vakoilemaan sinua ja varastamaan tietosi.

5. Olematon salaus

Vaikka liikekumppaneihin, ulkopuolisiin palveluntarjoajiin, työntekijöihin ja loppukäyttäjiin luottaminen on melko kohteliasta toimintaa, se ei auta paljoakaan organisaation turvallisuudelle. Jotta organisaation arkaluontoiset tiedot ovat turvassa, päästä päähän -salaus on pakollinen.

Kun käytössäsi on vahva salaus, kyberrikollisilla on vaikeuksia luoda takaovea tietojen suodattamiselle toimitusketjuhyökkäyksen aikana. Lyhyesti sanottuna kaikki yksityiset tietosi pysyvät yksityisinä.

6. Zero-Trust on helpommin sanottu kuin tehty

Nollaluottamusmalli ei oleta, että käyttäjät ja sovellukset ovat oletuksena luotettavia, mutta vaatii todennuksen ennen tietojen ja muiden IT-resurssien käytön sallimista. Estämällä luvattoman toiminnan verkossa nollaluottamuskehys voi vähentää toimitusketjun hyökkäyksiä.

Toinen asia, jota nollaluottamuskehys voi vähentää, on tuottavuus, minkä vuoksi monet organisaatiot ovat hitaita ottamaan sitä käyttöön. Lisäksi ongelmana on olemassa olevien turvajärjestelmien noudattaminen sekä aika ja kustannukset, jotka voivat hidastaa pieniä organisaatioita.

Voimmeko vähentää toimitusketjun turvallisuusriskejä?

Kyllä, voimme, vaikka se ei olekaan niin yksinkertaista kuin miltä se saattaa näyttää. Useimmissa tapauksissa toimitusketjuhyökkäykset ovat kauaskantoisia, hyvin tutkittuja ja hyvin resursoituja toimintoja. Ne myös hyödyntävät liikekumppaneiden ja kolmannen osapuolen ohjelmistotoimittajien välistä luottamusta, mikä tekee tämäntyyppisten hyökkäysten ehkäisemisestä ja havaitsemisesta vaikeaa ennen kuin vahinko on tapahtunut.

Mutta voimme aloittaa soveltamalla nollaluottamusmallia (sisältäen monitekijäisen todennuksen ja päästä päähän -salauksen) sekä vahvistamalla turvajärjestelmiä ja suorittamalla säännöllisiä tietoturvatarkastuksia. Älä myöskään koskaan aliarvioi sitä, mitä työntekijöiden koulutus voi edistää organisaation yleisen turvallisuuden kannalta.