Substack Notes vs. Twitter: Miten niitä verrataan?

Substack, suosittu alusta uutiskirjeiden kirjoittajille, on julkaissut ominaisuuden nimeltä Notes. Muistiinpanot ovat lyhyitä viestejä, jotka jaetaan tilaajien ja muiden lukijoiden kanssa Substack-verkkosivustolla ja -sovelluksessa. Ne ovat samanlaisia ​​kuin twiitit, mutta niissä on joitain keskeisiä eroja.

Lue eteenpäin nähdäksesi Substack Notesin vertailu Twitteriin sekä yhtäläisyyksien että erojen suhteen.

Substack Notes vs. Twitter: Yhtäläisyydet

Substack Notesilla on yksi Twitterin kaltainen avainominaisuus: ne ovat molemmat alustoja lyhyen sisällön jakamiseen yleisön kanssa. Molemmat alustat antavat käyttäjien lähettää lyhytmuotoista sisältöä, kuten lainauksia, kommentteja, kuvia ja linkkejä. Ne tarjoavat myös tykkäys-, vastaus- ja uudelleentwiittauspainikkeita (Restack Substackin terminologiassa), joiden avulla käyttäjät voivat olla yhteydessä toistensa sisältöön.

Molemmat alustat toivottavat tervetulleiksi sisällöntuottajat, jotka haluavat kasvattaa seuraajiaan, olla yhteydessä lukijoihinsa ja kaupallistaa työnsä. Substack Notes on Substackin uutiskirjepalvelun laajennus, jonka avulla kirjoittajat voivat veloittaa sähköpostiuutiskirjeensä tilauksista.

Twitterissä on myös tilausominaisuus nimeltä Subscriptions, jonka avulla käyttäjät voivat laskuttaa tilaajia eksklusiivisista twiiteistä ja muista eduista.

Substack Notes vs. Twitter: Erot

Jos tiedät miten Substack Notes toimii, olet samaa mieltä siitä, että näistä yhtäläisyyksistä huolimatta Substack Notesilla on myös joitain perustavanlaatuisia eroja Twitteriin. Tässä muutama niistä...

1. Merkkien lukumäärä

Vaikka Twitter asettaa 280 merkin rajoituksen tweeteille muille kuin Twitter-Blue-tilaajille, Substack Notesilla ei ole tällaista rajoitusta. Kirjoittajat voivat ilmaista itseään vapaammin ja täydellisemmin Notesissa kuin Twitterissä jakamatta ajatuksiaan useisiin twiitteihin tai käyttämättä säikeitä.

2. Tuettu sisältö

Notesissa saatavilla olevat tuetut sisältövaihtoehdot korostavat Substackin keskittymistä kirjoittajiin. Kirjoittajat voivat jakaa vain tekstiä ja kuvia. Twitter puolestaan ​​​​tukee myös videoita, GIF-tiedostoja ja kyselyjä.

3. Sisällön laatu ja monimuotoisuus

Substack Notes on enimmäkseen ammatti- tai puoliammattilaisten kirjoittajien kirjoittamia, joilla on Substack-uutiskirjeitä. Näin ollen Notes on hienostuneempi, informatiivisempi ja oivaltavampi kuin keskimääräinen twiitti. Ne ovat myös yleensä keskittyneet tiettyihin aiheisiin tai markkinaraon, jotka vetoavat kirjailijan tilaajiin.

Twitterissä on erilaisia ​​sisällöntuottajia ja aiheita julkkiksista ja poliitikoista meemeihin ja vitseihin. Tweetit ovat viihdyttävämpiä, spontaaneja ja arvaamattomia kuin muistiinpanot. Notesin kuratoidun sisällön kallistus tarkoittaa myös sitä, että alusta ei välttämättä sovellu yhtä hyvin tuoreille uutisille tai aikaherkille aiheille kuin Twitter.

4. Mainokset ja kaupallistaminen

Substack Notes on ilman mainoksia. Toisin kuin Twitter, joka nojaa voimakkaasti mainoksiin ja mainostettuihin twiitteihin tuottaakseen tuloja, Substackin ainoa tulonlähde on uutiskirjeiden tilaukset.

Miksi Substack Notes ei ole todellinen Twitter-vaihtoehto?

Nämä erot huomioon ottaen on selvää, että Substack Notes ei ole todellinen Twitter-vaihtoehto. Se ei voi kilpailla Twitterin kanssa tai korvata sitä lyhyen sisällön ja sosiaalisen vuorovaikutuksen alustana.

Substackin Notes-ominaisuus on sen uutiskirjeominaisuuden laajennus, jonka avulla kirjoittajat voivat jakaa sisällön katkelmia lukijoidensa kanssa ja olla heidän kanssaan säännöllisesti tekemisissä.

Se voi miellyttää kirjoittajia, jotka haluavat rakentaa suhteita lukijoihinsa, tai niille, jotka etsivät mainoksetonta alustaa. Se ei kuitenkaan ole varteenotettava vaihtoehto Twitterille kaikille, jotka haluavat täyden valikoiman Twitterin ominaisuuksia.

Katso alapinomuistiinpanot siitä, mikä se on

Substack Notesilla on paljon tarjottavaa kirjoittajille ja lukijoille, mutta se ei ole todellinen Twitter-vaihtoehto. Sillä ei ole samoja ominaisuuksia ja sisällön monimuotoisuutta kuin Twitterillä.

Se tarjoaa kuitenkin kirjoittajille alustan yksityiskohtaisempien ajatusten jakamiseen ja lukijoiden kanssakäymiseen, mikä voi olla arvokas lisä heidän tavallisiin uutiskirjeisiinsä.