Kuten aina, AMD ja Intel käyvät vastakkain.

Jos olet ostamassa kannettavaa tietokonetta, erillisen GPU: n hankkiminen ei luultavasti kuulu suunnitelmaasi. Mutta se ei tarkoita, että sinun pitäisi tyytyä mihin tahansa prosessoriin, jossa on integroitu GPU.

Kaiken sirutekniikan edistyksen myötä saamme kuitenkin suhteellisen tehokkaita GPU: ita prosessoreihin. Lisäksi CPU: t on nyt integroitu GPU-siruihin samalla tekniikalla kuin niiden erilliset vastineet.

Joten, miten Intelin Iris Xe pärjää AMD: n RDNA-käyttöistä integroitua GPU: ta vastaan?

Intel Iris Xe vs. AMD Radeon: missä prosessoreissa niitä on?

Intel esitteli Iris Xe -integroidun GPU: n joissakin 11. sukupolven Intel Core -mobiilisuorittimissa. Siitä lähtien se on esiintynyt kannettavien tietokoneiden prosessorilinjalla 12. ja 13. sukupolven Intel Core -siruissa.

Kaikissa 11., 12. ja 13. sukupolven Intel Core -siruissa ei ole integroituja Iris XE -grafiikkasuorittimia, vaikka ne olisivat mobiiliprosessoreja. Joten luettelemme kaikki sitä tukevat suorittimet.

instagram viewer

Intel Core 11. sukupolvi (Tiger Lake)

Intel Core 12. sukupolvi (Alder Lake)

Intel Core 13. sukupolvi (Raptor Lake)

Intel Core i9

12900 HK

13900 HK

12900H

13905H

13900H

Intel Core i7

11390H

12800H

13800H

11375H

12700H

13705H

11370H

12650H

13700H

11320H

1280p

13620H

1195G7

1270p

1370p

1185G7 vPro

1260p

1360p

1180G7 vPro

1265U

1365U

1165G7

1260U

1355U

1160G7

1255U

1250U

Intel Core i5

11300H

12600H

13600H

1155G7

12500H

13505H

1145G7 vPro

12450H

13500H

1140G7

1250P

13420H

1135G7

1240p

1350p

1130G7

1245U

1340p

1240U

1345U

1235U

1335U

1230U

1334U

Intel Core i3

1220p

1315U

1215U

1305U

1210U

Tämä merkittävä muunnelma Iris Xe -varustetuista prosessoreista tarkoittaa, että Intel on säätänyt myös sisällä olevan GPU: n ominaisuuksia. Se teki niin muuttamalla suoritusyksiköiden (EU: t) määrää varmistaakseen, että prosessori kuluttaa virtaa sille varatun budjetin rajoissa.

Tehokkaimmat prosessorit, yleensä Core i9- ja i7-sirut, käyttävät 96 EU: ta, kun taas Intelin keskitason versioissa on vain 80. Ja pienitehoisten prosessorien osalta Intel alensi EU: ta edelleen 64:ään ja 48:aan.

Toisin kuin Intel, joka muutti EU: iden määrää sopeutuakseen prosessorin virrankulutukseen, AMD käytti viittä erilaisia ​​AMD Radeon Integrated Graphics -siruja kolmessa eri kokoonpanossa: Mendocino, Rembrandt ja Phoenix.

AMD Radeon 610M (RDNA 2.0 | Mendocino)

AMD Radeon 660M (RDNA 2.0 | Rembrandt)

AMD Radeon 680M (RDNA 2.0 | Rembrandt)

AMD Radeon 760M (RDNA 3.0 | Phoenix)

AMD Radeon 780M (RDNA 3.0 | Phoenix)

Ryzen 9

6900HX

7940HS

6980HX

Ryzen 7

PRO 6850HS

7840HS

PRO 6850H

PRO 6850U

6800HS

6800H

6800U

Ryzen 5

7520U

6600H

7640HS

6600U

Ryzen 3

7220U

Huomaa, että kaikki nämä sirut ovat kannettavan tietokoneen prosessoreita joita kutsutaan APU: iksi tai nopeutetuiksi prosessointiyksiköiksi. AMD käyttää erilaista integroitua GPU: ta työpöytäsiruihinsa. Myöskään kaikki AMD: n kannettavien prosessorit eivät käytä näitä GPU: ita.

Intel Iris Xe vs. AMD Radeon: Tekniset tiedot

Koska integroituja GPU: ita on lukuisia, vertaamme vain kunkin valmistajan kahta tehokkainta. Joten verrataan Intel Iris Xe 96 EU: ta, Iris Xe 80 EU: ta, AMD Radeon 780M: ää ja AMD Radeon 760M: ää.

Tarkistamme ensin niiden fyysiset tiedot:

Intel Iris Xe 96 EU

Intel Iris Xe 80 EU

Näytönohjain AMD Radeon 780M

Näytönohjain AMD Radeon 760M

GPU: n nimi

Alder Lake GT1

Alder Lake GT1

Phoenix

Phoenix

Arkkitehtuuri

Sukupolvi 12.2

Sukupolvi 12.2

RDNA 3.0

RDNA 3.0

Valimo

Intel

Intel

TSMC

TSMC

Prosessisolmu

10 nm

10 nm

4 nm

4 nm

Varjostusyksiköt

768

640

768

384

TMU: t

48

40

48

24

ROPs

24

20

32

16

RT-ytimet

-

-

12

6

Näitä lukuja tarkasteltaessa näyttää siltä, ​​​​että AMD: llä on etu Iris Xeen verrattuna.

Intel Iris Xe vs. AMD Radeon: Teoreettinen suorituskyvyn vertailu

Joten, vahvistetaan tämä paperilla oleva etu näiden integroitujen grafiikkasuorittimien teoreettisella suorituskyvyllä.

Intel Iris Xe 96 EU (TechPowerUp)

Intel Iris Xe 80 EU (TechPowerUp)

AMD Radeon 780M (TechPowerUp)

AMD Radeon 760M (TechPowerUp)

Pikselitaajuus (GPixel/s)

33.60

24.00

92.80

44.80

Tekstuurinopeus (GTexel/s)

67.20

48.00

139.20

67.20

FP16 (puolet) (TFLOPS)

4.301

3.072

17.82

8.602

FP32 (kelluva) (TFLOPS)

2.150

1.536

8.909

4.301

Nämä tulokset vahvistavat, että huippuluokan AMD-sirut ylittävät integroidut Intel Iris Xe -kortit. Mutta vaikuttavatko ne todelliseen suorituskykyyn?

Intel Iris Xe vs. AMD Radeon: Pelien vertailuarvot

Koska nämä ovat kaikki kannettavan tietokoneen siruja, on lähes mahdotonta löytää tietokonetta, jolla on tarkat tiedot integroitua GPU: ta lukuun ottamatta. Auttaaksemme siis pelikenttää mahdollisimman paljon, saamme jokaisesta koeajosta vain parhaat tulokset.

Intel Iris Xe 96 EU (Muistikirjan tarkistus)

Intel Iris Xe 80 EU (Muistikirjan tarkistus)

AMD Radeon 780M (Muistikirjan tarkistus)

AMD Radeon 760M (Muistikirjan tarkistus)

F1 2021 (1280 x 720 | Matala)

119.4

101.1

182.4

-

Cyberpunk 2077 (1080p | Matala)

25.9

14.3

39.3

-

Shadow of the Tomb Raider (1280 x 720 | Matala)

63.0

45.0

100.0

-

GTA V (1024 x 768 | Matala)

157.0

134.7

160.8

-

Call of Duty Modern Warfare 2 (2022) (1080p | Matala)

24.0

23.0

49.0

-

Keskimääräinen FPS

77.86

63.62

106.3

-

Valitettavasti AMD Radeon 760M ei ole suorittanut pelien vertailuarvoja, joten meillä ei ole keskimääräisiä FPS-tuloksia tälle integroidulle GPU: lle. Mutta mitä tulee muihin tuloksiin, näemme selkeän voittajan AMD Radeon 780M: llä.

Monet pelit ovat pelattavissa kaikilla kolmella integroidulla grafiikkasuorittimella paitsi Call of Duty Modern Warfare 2 (2022) ja Cyberpunk 2077, joiden keskinopeus oli kauhea alle 30 FPS molemmissa Intel Iris Xeissä. Huomaa vain, että pelit on asetettu vähimmäislaatuun ja pienimpään mahdolliseen resoluutioon, jotta laitteistolla olisi parhaat mahdollisuudet käyttää niitä.

Kuinka integroitu GPU vaikuttaa prosessorivalintaasi

Jos olet kova pelaaja, tarvitset kannettavan pelitietokoneen tai pöytätietokoneen oma näytönohjain. Mutta jos haluat silti pelata satunnaisesti, mutta et halua maksaa ylimääräistä GPU: ta, sinun kannattaa katsoa prosessorit tai APU: t, joista keskustelimme tänään.

Tietenkin useimpien kannettavien tietokoneiden ostajien on pysyttävä budjetissa, joten suosittelemme valitsemaan kolmesta viiteen siihen sopivaa kannettavaa tietokonetta. Sieltä voit katsoa niiden tekniset tiedot pienellä tekstillä ja tarkistaa, millaista integroitua GPU: ta he käyttävät.

Kun sinulla on nämä tiedot, on helppo selata täältä nähdäksesi, mitä pelejä se voisi pelata. Valitse sieltä paras suoritin, joka vastaa tarpeisiisi.

Mikä on parempi CPU/GPU-paketti?

Yllä olevien tulosten mukaan paras CPU/GPU-paketti on AMD Radeon 780M: llä varustetut Ryzen 9 7940HS ja Ryzen 7 7840HS. Jos se ei ole saatavilla, valitse Ryzen 5 7640HS, jossa on integroitu 760M GPU.

Näillä APU: illa voit toistaa joitain nimikkeitä jopa ilman erillistä GPU: ta, kunhan olet valmis käsittelemään heikkolaatuista grafiikkaa.

Tarvitset erillisen GPU: n

Vaikka AMD-integroidut GPU: t tarjoavat erinomaista suorituskykyä erityisesti vanhemmille pelaajille, ne eivät silti pysty tarjoamaan tehoa, jota tarvitaan pelin sisäisen grafiikan edistymisen arvostamiseen. Vaikka on hyvä, että kannettavan tietokoneen sykkivänä sydämenä on tehokas APU, et silti voi luopua erillisen GPU: n hankkimisesta.