Kun ChatGPT ryntäsi näyttävästi paikalle, oli väistämätöntä, että samanlaisia työkaluja seurasi pian. Yksi näistä on HuggingChat. Ensi silmäyksellä HuggingChat ja ChatGPT näyttävät ja käyttäytyvät hyvin samanlaisilta. Molemmat työkalut suorittavat samanlaisia toimintoja, niillä on samanlaiset käyttöliittymät ja ne käyttävät tekoälyä vastausten tuottamiseen.
Kuitenkin kaivaa hieman syvemmälle, ja huomattavat erot tulevat nopeasti näkyviin.
Mikä on HuggingChat?
Emme mene tässä liian yksityiskohtiin, kuten tähän mennessä useimmat ihmiset tietävät mitä generatiiviset AI-chatbotit ovat. Mutta se on koskemisen arvoinen, koska tämä auttaa sinua ymmärtämään joitain eroja näiden kahden chatbotin välillä.
Yksinkertaisesti sanottuna HuggingChat on avoimen lähdekoodin vaihtoehto ChatGPT: lle. Avoin lähdekoodi tarkoittaa, että koodi on vapaasti saatavilla julkisuuteen. Tämä antaa alustan mukautusvaihtoehdot, joita ChatGPT: n kaltaisista alustoista puuttuu.
Yleisesti ottaen HuggingChat voi suorittaa samat toiminnot kuin suljetun lähdekoodin serkkunsa ChatGPT:
- Kirjoitusapu: Kirjoitusvinkkejä, ideoita, kielioppikorjauksia, sähköpostia ja artikkelin kokoamista.
- Tekninen tuki: Sisäänrakennettu tekninen tietokanta mahdollistaa työkalun käytön teknisenä avustajana.
- Luonnollisen kielen haku: HuggingChatin avulla voit tehdä hakuja Internetistä ilman avainsanakyselyitä.
Nyt kun tiedämme kaiken HuggingChatista, katsotaan kuinka se kohtaa ChatGPT: tä.
HuggingChat vs. ChatGPT: Miten niitä verrataan?
Aloitetaan vertaamalla työkalujen käyttöä. ChatGPT ensin, vaikka se on mahdollista käytä ChatGPT: tä ilman tiliä, työkalun käyttäminen suoraan edellyttää OpenAI-tili. Kun olet määrittänyt tämän, työkalu on vapaasti käytettävissä (ellet päivitä ChatGPT Proksi).
Nyt HuggingChatin avulla vedet ovat hieman hämärämpiä. Pyydettäessä HuggingChat vakuuttaa sinulle, että tili vaaditaan, kuten alla oleva kuva vahvistaa.
Käytimme sitä kuitenkin tilillä ja ilman ongelmia. Jos tämä muuttuu tai haluat mieluummin luoda tilin, se on ilmainen ja voit rekisteröityä Hugging Face.
Työkaluilla on huomattavan samanlaiset käyttöliittymät, kuten suurimmalla osalla näistä työkaluista. Yksinkertaisuus on AI-chatbottien avain, ja molemmissa työkaluissa on yksinkertainen syöttöruutu, jonka avulla voit syöttää kehotteita, mikä on siitä. Oppimista kuitenkin kehotustekniikat voivat auttaa parantamaan vastausten laatua.
Seuraavaksi tarkastelemme muita mittareita ja ominaisuuksia ja vertaamme vastauksia.
Suuret kielimallit (LLM)
Minkä tahansa AI-chatbotin sykkivä sydän on LLM. Nämä ovat taustalla olevia tietojoukkoja, joita käytetään ihmisten kaltaisten vastausten luomiseen kehotteisiin. Jokainen työkalu käyttää erilaista LLM: ää alla kuvatulla tavalla.
- ChatGPT: ChatGPT perustuu OpenAI: n GPT-perheeseen. Tarkemmin sanottuna työkalun ilmainen versio käyttää GPT-3.5:tä, ja Premium-käyttäjillä on pääsy GPT-4:ään. ChatGPT on rajoitettu käyttämään vain vuoden 2021 loppuun mennessä kerättyjä tietoja.
- HuggingChat: HuggingChat perustuu Metan LlaMA LLM: ään. Tämän etuna on pääsy 12. huhtikuuta 2023 asti kerättyihin tietoihin.
Tämän pitäisi antaa HuggingChatille etua nykyisten tietojen etsimisessä. Testasimme tätä kysymällä molemmilla työkaluilla saman kysymyksen: Kuka voitti Baseball World Seriesin vuonna 2022?
Kuten näet, HuggingChat vastasi tähän helposti.
ChatGPT näyttää uskovan, että vuosi 2022 on tulevaisuudessa!
Yhteenveto artikkelit
Voit käyttää URL-osoitteita molempien työkalujen "pakottamiseen" käyttämään nykyistä dataa. Testasimme tätä kykyä pyytämällä heitä tekemään yhteenvedon MakeUseOf-artikkelista Android-puhelimien etäkäyttö. Ensimmäisessä tapauksessa annoimme URL-osoitteen.
Molemmat työkalut onnistuivat tässä ChatGPT-vastauksella, joka särmäsi sen laadukkaasti, koska se tiivisti artikkelissa mainitut työkalut.
HuggingChat-vastaus ei ollut huono, mutta siitä puuttui joitain ChatGPT: n kattamia yksityiskohtia.
Testaaksemme tätä kykyä edelleen esitimme samanlaisen kysymyksen antamatta URL-osoitetta ja käyttämällä artikkelia, joka oli vain julkaistu (se oli "Mitä ovat IPFS-tietojenkalasteluhyökkäykset," viitteeksi). Jälleen molemmat työkalut onnistuivat tässä kiitettävästi, kuten kuvat osoittavat.
Tämä oli ChatGPT: n yritys:
HuggingChatin yhteenveto näytti tältä:
Näiden kahden työkalun välillä ei ole paljon eroa, joten katsotaan, miten ne vertautuvat, kun testaamme niiden luovuutta.
HuggingChat vs. ChatGPT: Miten niitä verrataan luovasti?
Vaikka kyky luoda luovia teoksia onkin kiistanalainen, se on ehkä yksi AI-chatbottien hyödyllisimmistä puolista. Kierrämme kuitenkin moraaliset ja eettiset vaikutukset ja asetamme työkalut vastakkain chatbottien luovassa yhteenotossa.
Luovuus on vaikeasti mitattava mittari. Se, mikä on runoutta korvillesi, voi olla seuraavalle ihmiselle käsittämätöntä hölynpölyä. Joten aiomme tässä vain asettaa identtisen tehtävän molemmille työkaluille ja antaa sinun päättää, mikä vastaus sumuttaa painikkeitasi.
Pyysimme molempia säveltämään kaksijaeisen rakkauslaulun Romeo ja Juliasta. Tämä oli ChatGPT: n vastaus:
Ja tämä oli HuggingChat.
Shakespeare itse olisi vaikuttunut näistä molemmista!
Turvallisuus ja yksityisyys
Turvallisuus ja yksityisyys ovat generatiiviseen tekoälyyn liittyviä yleisiä huolenaiheita. On selvät turvallisuusongelmat ChatGPT: n kanssa, mutta on reilua sanoa, että suurin osa näistä huolenaiheista koskee useimpia chatbotteja, mukaan lukien HuggingChat.
Ongelmana on, että tällä aloittelevalla tekniikalla on paljon karkeita reunoja. Turvallisuus on ehdottomasti yksi näistä. Nämä työkalut ovat uskomattoman tehokkaita, mutta varovaisuutta tarvitaan, sillä turvallisuus- ja yksityisyysongelmia ovat muun muassa:
- Tietosuoja: Harjoitustiedot sisältävät henkilökohtaisia tietoja ja niillä on pääsy käyttäjätietoihin.
- Haitallinen käyttö: Huonot näyttelijät voivat käyttää sitä roskapostin ja valeuutisten luomiseen, ja sitä voidaan käyttää myös tietojenkalasteluhyökkäysten apuna.
- Kyberturvallisuuden haavoittuvuudet: ChatGPT on monimutkainen järjestelmä, joka voi sisältää kyberturvallisuushaavoittuvuuksia, joita hyökkääjät voivat hyödyntää.
Yksi huomioitava asia on, että HuggingChat näyttää toimivan hyvin tilin kanssa. Tämä on hyödyllistä, jos haluat minimoida alustoihin liittyvät tietosuojariskit.
Kumpi on paras: HuggingChat vai ChatGPT?
Kuten testeistä näkyy, helppoa vastausta ei ole. ChatGPT: llä oli selvä etu artikkeleiden yhteenvedossa, kun taas HuggingChatilla oli etu, kun vertaat harjoitustietojen ajantasaisuutta.
Yksi suurimmista ongelmista työkalujen välillä valittaessa on se, että minkä tahansa kehotteen tulokset ovat arvaamattomia. Pohjimmiltaan tämä tarkoittaa, että jos säädät kehotetta hieman, tulosten laatu ja tarkkuus voivat vaihdella hurjasti.
Tarkkuuden osalta molemmat työkalut myöntävät, että tulosten tarkkuus saattaa olla virheellinen. Sinun tulee aina ottaa tämä huomioon käyttäessäsi jompaakumpaa niistä.
Huomasimme myös, että molemmat työkalut reagoivat nopeasti ja vastasivat nopeasti. Tämä näyttää havainnollistavan sitä, että ChatGPT on ratkaissut kysyntäongelmat, jotka hidastivat alustaa.
Lopulta valinta niiden välillä riippuu todennäköisesti enemmän käyttäjien tarpeista kuin käyttäjien mieltymyksistä. Koska työkalut ovat ilmaisia ja nopeasti käytettävissä, molempien tarkistaminen ei ole suuri vaiva.
Oletko halaaja vai juttelija?
Nämä työkalut edustavat ihmisen ja koneen vuorovaikutuksen tulevaisuutta. Molemmat ovat uskomattoman tehokkaita, ja ei ollut niin kauan sitten, että ajatus tällaisten työkalujen käden ulottuvilta olisi tuntunut käsittämättömältä.
Tekoälytyökalujen kehittyessä HuggingChatin ja ChatGPT: n välinen valinta riippuu viime kädessä käyttäjän erityistarpeista. Niiden tulosten arvaamaton luonne korostaa kuitenkin kunkin työkalun vahvuuksien ja heikkouksien huolellisen harkinnan ja arvioinnin tärkeyttä.
Nämä osoittavat meille, että tekoäly on saavuttanut kriittisen vauhdin. Työkaluja, kuten HuggingChat ja ChatGPT, kehitetään ja parannetaan edelleen, ja epäilemättä monet muut tulevat seuraamaan.
