AMD RX 6400 vs. NVIDIA GTX 1630: Mikä lähtötason GPU sinun pitäisi hankkia?

Monet yleensä yhdistävät huippuluokan ja keskitason GPU: t vertaillessaan näytönohjainten vertailuarvoja. Näin näet, kuinka yritykset hyödyntävät teknologiaansa parhaalla mahdollisella tavalla ja toimittavat GPU: n, jossa suorituskyvyn ja kustannusten välillä on erinomainen tasapaino.

Mutta entä jos tarvitset GPU: n vain hankkiaksesi sellaisen? Tai etsit näytönohjainta, mutta sinulla ei ole tarpeeksi rahaa tuhlata edes 30-sarjan GPU: ta?

Älä huoli; Autamme sinua valitsemaan AMD: n ja NVIDIAn edullisimpien GPU: iden välillä.

Esittelyssä AMD Radeon RX 6400 ja NVIDIA GeForce GTX 1630

Vaikka olemme yleensä ihastuneita, kun AMD tai NVIDIA julkaisee uusimman sukupolven GPU: n, vain pieni määrä käyttäjiä ostaa niitä. Jos katsot Steamin laitteisto- ja ohjelmistokysely huhtikuulle 2023, kaksi suosituinta näytönohjainta ovat GTX 1650 ja GTX 1060 – sukupolvensa edullisimmat GPU: t julkaisun yhteydessä.

Tämän vuoksi kysymme usein:Tarvitsetko todella tehokkaan GPU: n?" Joten esittelemme kaksi tämän päivän kilpailijaamme: RX 6400 ja GTX 1630. Nämä ovat AMD: n ja NVIDIAn edullisimmat GPU: t, joita voit ostaa upouusia kirjoittamishetkellä.

Molemmat lanseerattiin vuonna 2022, edellinen tammikuussa ja jälkimmäinen kesäkuussa. Nämä kaksi ovat ensisijaisia ​​vaihtoehtojasi, jos etsit upouutta GPU: ta pitäen samalla kiinni tiukasta budjetista.

RX 6400 vs. GTX 1630: Tekniset tiedot

Ennen kaikkea meidän pitäisi verrata näiden kahden näytönohjaimen teknisiä tietoja.

Paperilla RX 6400 näyttää toimivan paremmin, vaikka se on kuusi kuukautta vanhempi kuin GTX 1630. Tämä johtuu siitä, että siinä on pienempi prosessisolmu, nopeampi väyläliitäntä, nopeammat kellonopeudet ja jopa laitteiston säteenseurantatuki. Ja mikä yllättävämpää, sillä on alhaisempi TDP huolimatta paremmista teknisistä tiedoista.

Joten, millaista tehoa tämä laitteisto tarjoaa?

RX 6400 vs. GTX 1630: Teoreettinen suorituskyky

Kun on vertailtu kahden kortin laitteistotietoja, tarkastetaan niiden laskennallinen suorituskyky.

Niiden teknisten tietojen perusteella nämä luvut vahvistavat epäilyksemme – AMD Radeon RX 6400 toimii paremmin kuin NVIDIA GeForce GTX 1630. Emme kuitenkaan odottaneet, että RX 6400 päihittää GTX 1630:n suorituskyvyssään yli kaksinkertaisesti.

Loppujen lopuksi niiden kellotaajuudet eivät ole kovin kaukana, ja molemmilla GPU: illa on sama muistikoko. Tämän on kuitenkin oltava AMD: n RDNA 2.0:ssa käyttämän pienemmän prosessisolmun vaikutus.

Nämä tiedot mielessä pitäen tarkastellaan näiden korttien todellista pelisuoritusta.

RX 6400 vs. GTX 1630: Pelien vertailuarvot

Vertailukoneissa käytettiin Ryzen 9 5950X -prosessoria ja 32 Gt RAM-muistia. Koska nämä grafiikkasuorittimet ovat edullisia lähtötason tarjouksia, pelit on myös asetettu 1080p: hen. Katsotaanpa siis, miten näitä kahta GPU: ta verrataan, kun käytetään joitain suosituimmista nimikkeistä.

Tiedot osoittavat, että AMD Radeon RX 6400 ylitti NVIDIA GeForce GTX 1630:n lähes kaikissa nimikkeissä yhtä lukuun ottamatta. Lisäksi edellinen suoriutui jatkuvasti paremmin kuin jälkimmäinen 1 %:n alimmillaan.

Jos hillitset odotuksiasi, RX 6400 on täysin käyttökelpoinen pelikortti. GTX 1630:n suorituskyky jättää kuitenkin paljon toivomisen varaa. Vaikka sen keskimääräinen FPS ja 1 %:n alimmat arvot ovat käyttökelpoisissa 38,58 ja 30,17 FPS: ssä, monien sillä testattujen pelien 1 %:n alimmat pisteet osuivat 30 FPS: ään tai alle, mikä tekee pelaamisesta katkonaista ja tylsää.

RX 6400 vs. GTX 1630: Hinta ja arvo

Koska nämä ovat lähtötason kortteja, meidän pitäisi odottaa paljon suorituskykyä. Mutta entä niiden kustannukset? Onko nämä näytönohjaimet hinnoiteltu suorituskyvyn mukaan? Vai maksatko liikaa, kun saat liian vähän?

Verrataan ensin niiden lanseerauksia ja nykyisiä hintoja. AMD Radeon RX 6400:n julkaisuhinta oli 159 dollaria. Vaikka tämä on korkea verrattuna muihin aiempien sukupolvien lähtötason GPU: ihin, meidän on otettava huomioon että se käynnistettiin maailmanlaajuisen pandemian loppuvaiheessa ja kun kryptolouhinta oli vielä kesken korkea.

Vähemmän tehokas NVIDIA GeForce GTX 1630 julkaistiin kuusi kuukautta myöhemmin hintaan 169 dollaria, 10 dollaria korkeampi kuin AMD: n halvin upouusi grafiikkasuoritin. Monet pitivät näitä hintoja törkeinä, joten me kaikki kysyimme:Miksi näytönohjaimet ovat niin kalliita?"

Mutta koska näiden GPU: iden julkaisusta on kulunut jonkin aikaa, katsotaanpa niiden hintoja tätä kirjoittaessa. Katsotaanpa ensin MSI: n grafiikkasuoritteita saadaksesi vertailukelpoiset mallialueet. Esimerkiksi, MSI Gaming Radeon RX 6400 Aero ITX 4G -näytönohjain on listattu hintaan 154 dollaria, kun taas MSI Gaming GeForce GTX 1630 Aero ITX 4G OC -näytönohjain maksaa 163 dollaria.

Joten molempien GPU: iden hinnat ovat laskeneet, mutta eivät merkittävästi. Tarkastetaan nyt niiden hinta-suorituskykysuhdetta kirjoittamishetkellä: RX 6400 maksaa 2,51 dollaria per keskimääräinen FPS, kun taas GTX 1630 maksaa 4,22 dollaria per keskimääräinen FPS.

Sen lisäksi, että RX 6400 on edullisempi kuin GTX 1630 julkaisussa ja kirjoitushetkellä, se tarjoaa myös paremman vastineen. Siksi monet sanovat GeForce GTX 1630 ei ole ostamisen arvoinen.

RX 6400 vs. GTX 1630: Mikä Budget GPU sinun pitäisi ostaa?

Analyysimme perusteella sinun kannattaa ostaa RX 6400, jos aiot hankkia lähtötason GPU: n. Se ei ole vain edullisempi kuin GTX 1630, vaan se myös toimii paljon paremmin ja tarjoaa paremman arvon.

Pelien vertailuarvot osoittavat, että monet viimeaikaiset pelit eivät yksinkertaisesti ole pelattavissa GTX 1630:n kanssa. Joten, ellet käytä lähtötason pelitietokonettasi vanhojen pelien pelaamiseen, sinun tulee välttää sitä. Se on niin huono, että jopa Ryzen 7 6800U -suorittimen integroitu AMD Radeon 680M -grafiikkasuoritin ylittää sen, kuten testattu TechPowerUp.

Ovatko Budget GPU: t sen arvoisia?

Mikset kuitenkaan nousisi yhtä tasoa (tai jopa kahta tasoa) näillä hinnoilla? Esimerkiksi NVIDIA GeForce RTX 1650:n julkaisuhinta oli 149 dollaria – halvempi kuin GTX 1630:n 169 dollaria. Ja jos voit säästää 40 dollaria, 4 Gt RX 6500 XT saattaa olla parempi vaihtoehto.

Katsotaanpa näiden korttien hinnat kirjoitettaessa. Voit ostaa a PowerColor Radeon RX 6500 XT ITX näytönohjain hintaan 149,99 dollaria, kun taas ASUS Phoenix GeForce GTX 1650 OC näytönohjain maksaa 169,99 dollaria. 6500 XT toimii paremmin kuin molemmat tänään testaamamme GPU: t ja on samalla edullisempi. Tai voit kuluttaa enemmän ja hankkia GTX 1650:n, jota emme suosittele, koska 6500 XT toimii edelleen paremmin.

Vaihtoehtoisesti voit ostaa käytetty GPU. Vaikka siihen liittyy riskejä, voit säästää paljon rahaa, jos tiedät mitä olet tekemässä. Voit saada esimerkiksi käytetyn NVIDIA GeForce RTX 2060:n suunnilleen samaan hintaan kuin upouuden GTX 1650. Sen lisäksi, että saat paremman suorituskyvyn, voit myös avata säteenseurannan RTX 2060:n avulla.

Edullisin GPU ei ole paras vaihtoehto

Jos olet pulassa ja tarvitset edullisen GPU: n, 6400 XT tai GTX 1630 ovat loistavia vaihtoehtoja. Mutta jos haluat käyttää sitä pelaamiseen, suosittelemme menemään yhden askeleen ylöspäin GPU-portaissa tai valitsemaan sen sijaan käytetyn näytönohjaimen.

Loppujen lopuksi, mitä järkeä on hankkia uusi näytönohjain, jos sillä ei voi pelata hyvin? Nostat kätesi ylös turhautuneena ja käytät enemmän rahaa päivittääksesi paremman GPU: n lähitulevaisuudessa.