5 CBDC: iden riskit ja argumentit niitä vastaan

Kryptovaluuttateollisuuden nousukauden myötä on syntynyt monia uusia konsepteja ja ideoita, joista yksi on CBDC: iden liikkeeseenlasku.

CBDC: t ovat kuitenkin saaneet paljon kritiikkiä skeptikoilta, jotka pitävät niitä huonoina uutisina. Joten, mitä argumentteja esitetään CBDC: itä vastaan, ja miksi niin monet ihmiset vastustavat niitä?

Mitä ovat CBDC: t?

Ennen kuin ryhdymme väitteisiin CBDC: itä vastaan, käykäämme nopeasti läpi mitä ne ovat ja miten ne toimivat.

A CBDC (keskuspankin digitaalinen valuutta) on maan keskuspankin liikkeeseen laskema digitaalinen valuutta. Useimmissa tapauksissa CBDC on täysin digitaalinen versio maan olemassa olevasta laillisesta maksuvälineestä (kuten USD ja GBP). Eri maiden kanssa on keskusteltu CBDC: n perustamisesta, mukaan lukien Yhdysvaltain dollarin CBDC, mutta mikä tässä on tavoite?

Pari nykyajan tekijää ohjaa halukkuutta CBDC: hin, joista yksi näkyvimmistä on fyysisen rahan käytön väheneminen. Nykyään useimmat meistä käyttävät maksukorttejamme tai lähimaksua älylaitteissamme tavaroiden ja palveluiden ostamiseen. Monet myyjät hyväksyvät nyt vain kortti- tai älypuhelinmaksut, mikä on yleistynyt COVID-19-pandemian aikana ja sen jälkeen.

Toinen CBDC: tä edistävä tekijä on rajoitukset, joita jotkut kohtaavat käyttäessään rahoituspalveluja. Jopa nykyaikanamme ja teknisesti kehittyneissä maissa miljoonilla ihmisillä ei vieläkään ole pankkitiliä. CBDC: t voisivat auttaa tällaisia ​​henkilöitä välttämään suuria siirtomaksuja, erityisesti niitä, jotka lähettävät säännöllisesti rahaa ulkomaille.

Mutta CBDC: t eivät suinkaan ole täydellisiä, ja monet ovat huolissaan niiden liikkeeseenlaskusta ja siitä, kuinka tämä vaikuttaa sekä talouteen että yksilöihin.

Joten mennään tärkeimpiin argumentteihin CBDC: itä vastaan.

1. Vähemmän anonymiteettiä

Ylellisyyttä, josta kaikki krypton käyttäjät voivat nauttia, on lisääntynyt anonymiteetti. Kun suoritat kryptovaluuttatapahtuman, vain lompakkosi osoitteesi näkyy lohkoketjussa. Toisaalta, kun teet tyypillisen pankkisiirron, vastaanottaja ja pankki näkevät nimesi, kuinka paljon siirrät ja mihin rahat menevät. Sillä aikaa kryptotapahtumat ovat teknisesti pseudonyymejä, eivät anonyymejä (koska lompakkoasi voidaan käyttää henkilöllisyytesi paljastamiseen), se on yleisesti ottaen parempi vaihtoehto yksityisyyden suhteen.

Mutta CBDC: t poistavat suuren osan tästä nimettömyydestä. Tyypillisillä kryptovaluutoilla jokainen kolikon läpikäymä tapahtuma kirjataan sen lohkoketjuun. Vastaavasti aina, kun henkilö käyttää CBDC: tä tapahtumassa, sen myöntänyt keskuspankki kirjaa sen lokiin. Tämä tarkoittaa, että keskuspankki voi nähdä jokaisen tekemäsi tapahtuman, missä teit sen ja kuinka paljon tapahtuma oli arvoinen.

Pankkien ja hallitusten olisi myös säänneltävä ja valvottava CBDC: itä, jotka saattavat haluta jollain tavalla tunnistaa henkilöt, erityisesti oikeustapauksissa. Tällaisessa tilanteessa tapahtumasi voidaan jäljittää välittömästi todelliseen henkilöllisyytesi, mikä aiheuttaa toisen tietosuojariskin.

2. Hajanainen rahapolitiikka

Keskuspankkien tällä hetkellä liikkeeseen laskemien valuuttojen osalta on toteutettu politiikkaa, jolla pyritään vaikuttamaan eri tekijöihin, kuten korkoihin ja inflaatioon, tai niitä vastaan ​​suojautumaan. Kuitenkin, kun CBDC: t myönnetään laajasti, myös tällaiset politiikat on pantava täytäntöön.

Mutta koska perinteiset käteisrahat ja CBDC: t eivät ole sama asia, ensimmäiseen ja jälkimmäiseen sovellettavien käytäntöjen välillä on todennäköisesti kuilu. Lisäksi, jos tietyllä keskuspankilla ei ole asiantuntemusta soveltaa asianmukaisia ​​politiikkoja CBDC-maihinsa tai jos sen tavoitteet ovat vääriä, seurauksena voi olla joukko ongelmia. Esimerkiksi, jos pankki ei osaa suojautua riittävästi CBDC-inflaatiota vastaan, elinkustannukset voivat nousta huimasti, mikä saattaa jopa johtaa hyperinflaatioon.

Vaihtoehtoisesti pankki tai hallitus voi yksinkertaisesti lisätä tietyn CBDC: n kiertoa, mikä lisää inflaatiota. Tämä voi olla hyvä heille, mutta se todennäköisesti saattaisi keskimääräiset ihmiset kamppailemaan. Tai pankki voi nopeasti nostaa tai laskea CBDC-korkoja halutessaan. Jälleen tämä valvonnan taso voi osoittautua uskomattoman haitalliseksi taloudelle.

3. Fyysisen käteisen poistaminen

Monet meistä käyttävät jo nyt suurimman osan ajasta maksukortteja ja älylaitteita maksamiseen, mutta täysin virtuaalisten valuuttojen käyttöönotto voi johtaa fyysisen käteisen kokonaan poistumiseen. Vaikka monet saattavat nähdä tämän plussana, koska fyysinen käteinen voi helpommin kadota tai vahingoittua ja monet myyjät eivät hyväksy sitä, tämän maksutavan poistaminen kokonaan voi aiheuttaa suuria ongelmia.

Tämä johtuu pääasiassa digitaalisen käteisen riippuvuudesta teknologiaan. Kun fyysisen rahan käyttö vaatii yksinkertaista kädestä käteen -vaihtoa, maksukortit ja älylaitteet eivät voi toimia ilman erilaisia ​​teknisiä protokollia, kuten Internetiä, NFC (lähikenttäviestintä)ja RFID (radio-taajuustunnistus). Jos jokin näistä teknologioista joutuu ongelmiin, se voi vaikuttaa suoraan niiden mahdollistamiin maksuihin.

Oletetaan esimerkiksi, että digitaalisen lompakon sovelluksessa on ollut suuri tekninen ongelma, kuten hakkerointi tai kaatuminen. Tämä voi puolestaan ​​koskea kaikkia niitä, jotka käyttävät sovellusta maksujen suorittamiseen älypuhelimellaan. Jotkut ihmiset voivat luottaa täysin digitaaliseen lompakkosovellukseensa, eikä heillä ole fyysistä käteistä tai maksukorttia. Tällaisessa tilanteessa maksujen suorittaminen olisi käytännössä mahdotonta.

4. Lisääntynyt valvonta

Anonymiteetin vähenemisen myötä valvonta lisääntyy, ja tämä on toinen suuri huolenaihe, joka liittyy CBDC: hin. Hallituksen valvonta on jo kiistanalainen suuren yleisön keskuudessa, kun teknologian nousu aiheuttaa huolta siitä, olemmeko kaikki olemassa katsoi.

Täysin virtuaalinen valuutta antaisi todennäköisesti hallituksille entistä paremman käsityksen siitä, miten elät elämääsi. Kryptovaluutat ovat usein erittäin yksityisiä (jotkut enemmän kuin toiset), mutta CBDC: llä voi olla kokonaan uusia sääntöjä tiedonkeruusta, henkilöllisyyden tarkistamisesta ja turvatoimista. Maan lainsäädännöstä riippuen hallitus saattaa haluta pääsyn kaikkiin henkilön CBDC: n käyttöön liittyviin tietoihin herkkyydestä riippumatta.

Tämä ei ole vain uhka nimettömyydelle, vaan henkilön oikeudelle yksityisyyteen yleensä. Tietysti jotkut maat voivat halutessaan pitää CBDC-keskuksensa erittäin yksityisinä, mutta nykyaikana, jossa valvonta on Niin yleistä, että on epätodennäköistä, että hallitus myöntäisi CBDC: n käyttäjille samoja yksityisyyttä koskevia ylellisyyksiä, joista krypton käyttäjät nauttivat. Lisäksi on vaikea uskoa, että hallitus ei juuttuisi kansalaisiaan koskeviin mehuviin taloustietoihin, jotka vain istuvat siellä helposti saatavilla.

5. Lisääntynyt tietoverkkorikollisuus

Kryptovaluuttateollisuuden nousun myötä kryptovaluuttarikokset ovat lisääntyneet. Miljardeja kryptoja on varastettu haittaohjelmahyökkäysten, tietojenkalastelun, kiristyksen tai muun avulla. Toisen täysin digitaalisen valuutan käyttöönoton myötä rikolliset saattavat joutua huijaamaan tuhansia tai miljoonia henkilöitä, jotka käyttävät CBDC: tä jokapäiväisessä elämässään.

Kun ihmiset tottuvat käyttämään CBDC: tä, oppimiskäyriä ja kasvukipuja tulee varmasti olemaan. Ja juuri tätä epävakaa ajanjaksoa pahantahtoiset toimijat voivat hyötyä hyödyntäen ihmisten tietämättömyyttä ja mahdolliset porsaanreiät tai puutteet CBDC: iden suunnittelussa. Esimerkiksi CBDC: n koodissa voi olla virhe, joka avaa a tietoturvahaavoittuvuus. Ja kun rikolliset tulevat tietoisiksi haavoittuvuudesta, seuraa haitallinen hyökkäys.

Rikollinen voi esimerkiksi esiintyä pankkina ja saada henkilön siirtämään suuren summan varoja. Vaihtoehtoisesti tietämätön uhri voidaan huijata paljastamaan arkaluonteisia tietoja, jolloin huijari pääsee CBDC-tililleen. Monet meistä tuntevat perinteiset pankkihuijaukset, mutta CBDC: t todennäköisesti avaavat uusia väyliä kyberrikollisille, mikä saattaa johtaa petos- ja varkausaaltoon.

CBDC: t voivat aiheuttaa ongelmia kansantaloudelle

Vaikka monet ovat innoissaan CBDC: iden käyttöönotosta kaikkialla maailmassa, täällä on silti paljon huolestuttavaa. Yksityisyyshuolet, kyberuhat ja käytännön esteet voivat kuitenkin tehdä CBDC: istä enemmän kirouksen kuin siunauksen. Meidän on katsottava, käykö näin, kun digitaalisia valuuttoja lasketaan liikkeeseen ja hyväksytään laajemmin maailmanlaajuinen.