Haluatko parempia ChatGPT-vastauksia? Kirjoita parempia ohjeita.
ChatGPT-kehotteet voivat olla hauskaa. Se voi olla erityisen jännittävää, kun saat chatbotin tekemään juuri sitä, mitä haluat. Kuitenkin, kuten pyörällä ajamisen opettelussa, matkan varrella voi esiintyä kolhuja ja naarmuja. Joskus chatbotin saaminen tuottamaan tyydyttäviä tuloksia voi olla hankala seikkailu.
ChatGPT: stä saamasi tulokset ovat yhtä hyviä kuin antamasi kehotteet. Huonot kehotteet tarkoittavat huonoja vastauksia. Siksi olemme koonneet kätevän oppaan joistakin virheistä, jotka on vältettävä ChatGPT: tä käytettäessä.
1. Aiheiden sekoittaminen yhdessä chatissa
Vaikka useista eri aiheista kysyminen saman chat-istunnon aikana ei ehkä vaikuta huolestuttavalta, siihen kannattaa kiinnittää huomiota. ChatGPT on erittäin herkkä kontekstille. Jokainen chat-istunnon aikana esittämäsi kehote voi suuresti muokata tulevista kehotuksista saamiasi vastauksia.
Oletetaan, että aloitit chat-istunnon kysymällä ChatGPT: ltä: "Voimmeko puhua Yhdysvaltain armeijasta?" Jos jatkat keskustelua ja päätät pyytää chatbotia kertomaan sinulle Joistakin viimeaikaisista sodista, on mahdollista, että se korostaa vain sotia, joihin Yhdysvaltain armeija on osallistunut, kun olisit ehkä tarvinnut laajempaa näkemystä kaikesta globaalista konflikteja. Miksi? ChatGPT käyttää edellisten keskustelujen kontekstia käsitelläkseen vastausta myöhempiä kehotteita varten.
Tämä ominaisuus auttaa ChatGPT: tä pysymään aiheessa pitkien keskustelujen aikana mistä tahansa aiheesta. Siitä tulee kuitenkin haitallista, kun chatbot tuo tiedot täysin eri aiheesta uuteen vastaukseen kontekstin säilyttämiseksi ja aiheessa pysymiseksi. Tämä voi joskus olla helppo havaita. Se voi kuitenkin olla myös hienovaraista ja huomaamaton, mikä johtaa vääriin tietoihin.
Alla olevassa esimerkissä, käytyämme pitkän keskustelun Yhdysvaltain armeijasta, pyysimme ChatGPT: tä kertomaan meille joistakin globaaleista konflikteista, ja se valitsi vain ne, joihin Yhdysvallat osallistui jossain muodossa.
2. Liian monta ohjetta yhdessä kehotteessa
ChatGPT pystyy käsittelemään useita direktiivejä yhdessä kehotteessa. Silti on olemassa kynnys ohjeiden määrälle, joita se voi hallita samanaikaisesti vaarantamatta vastaustensa laatua. Olet ehkä kohdannut online-kehotteita, jotka sisältävät lukuisia ohjeita, jotka näyttävät toimivan hyvin. Näin ei kuitenkaan aina ole, ja optimaalisen tuloksen varmistamiseksi tarvitaan vivahteikas lähestymistapa.
Paras tapa käsitellä monimutkaisia kehotteita on hajottaa ne ja käyttää niitä ketjukehotuksella. Tämä edellyttää monimutkaisten kehotteiden jakamista useisiin osiin, joista jokainen sisältää vähemmän ohjeita. Voit sitten syöttää jokaisen kehotteen ChatGPT: hen yksinkertaisempina bitteinä, joita seuraa muita yksinkertaisempia bittejä, jotka tarkentavat vastausta aiemmista kehotteista, kunnes saavutat haluamasi tuloksen.
Joten sen sijaan, että käyttäisit kehotetta, kuten:
- Kerro minulle Eiffel-tornin historiasta, mukaan lukien sen rakennusmateriaaleista, budjetista, suunnittelusta, sen merkityksestä, mukana olleesta rakennusyrityksestä ja kiistoista.
Voit käyttää:
- Kerro minulle Eiffel-tornin historiasta.
- Oliko niissä suuria kiistoja hankkeen ympärillä?
- Mitä tärkeimpiä rakennusmateriaaleja on käytetty?
- Kerro minulle sen suunnittelusta ja suunnittelijoista
- Selitä sen merkitys
- Puhutaanpa budjetista
Toinen kehotteiden sarja tuottaa paljon yksityiskohtaisempaa tietoa ja asiaankuuluvia vastauksia.
3. Liian täsmällinen ohjeissasi
Vaikka erittäin yksityiskohtaisten kehotteiden antaminen saattaa vaikuttaa hyödylliseltä, tämä strategia ei ole aina optimaalinen. Yksityiskohtaiset ohjeet tarjoavat ChatGPT: lle selkeän suunnan vastausten luomiseen. Liialliset yksityiskohdat voivat kuitenkin rajoittaa ChatGPT: n vastaukset tahattomasti liian kapeaan kontekstiin, mikä saattaa johtaa epätarkempiin reaktioihin ja hallusinaatioihin.
ChatGPT: llä on taipumus keksiä tietoa aina, kun siitä ei ole tarpeeksi tietoa. Joten jos antamiesi ohjeiden rajoissa on vain vähän faktaa, saat todennäköisesti väärää tietoa.
Esittelynä pyysimme ChatGPT: tä rajoittamaan vastauksiaan kaikkiin kysymyksiin, joita kysymme Elon Muskin näkemyksestä aiheesta. Kysyimme ChatGPT: ltä Marsista, raketteista ja sähköajoneuvoista, ja vastaukset olivat hyviä, koska Elon Musk on selvästi sanonut aiheesta paljon. Kuitenkin, kun pyysimme ChatGPT: tä kertomaan meille Pizzasta (muista, että vastausten tulisi olla vain Elon Muskin näkemyksiä aiheesta), ChatGPT teki hauskoja kommentteja.
4. Ei tarjoa kontekstia tarvittaessa
Kontekstilla on tärkeä rooli siinä, kuinka ChatGPT vastaa mihin tahansa kehotteeseen. Pienikin kontekstin muutos voi johtaa merkittävästi erilaisiin reaktioihin. Jos kontekstia ei anneta, kehotteesi muuttuu epäselväksi, mikä johtaa erilaisiin vastauksiin joka kerta, kun samaa kehotetta käytetään. Tämä johdonmukaisuuden puute ei ehkä ole toivottavaa, kun etsitään tarkkoja vastauksia, koska ei ole mahdollista tietää oikeaa vastausta. Mutta miten tarjoat kontekstin ja milloin sinun pitäisi?
Oletetaan, että haluat käytä ChatGPT: tä käännöstyökaluna. Kuten tiedät, kieli voi olla hyvin moniselitteistä. Esimerkiksi sama lause voi tarkoittaa eri asioita kontekstista riippuen. Toisin sanoen tällaisissa tilanteissa konteksti on erittäin tärkeä. Tässä on esimerkki.
Harkitse espanjalaista lausetta "Gracias por preguntar, pero estoy basante seguro aquí". ChatGPT kääntää tämän seuraavasti: "Kiitos kysymästä, mutta tässä olen melko varma." Tekstissä, josta tämä lause on kopioitu, sen tarkoitus oli: "Kiitos kysymästä, mutta olen turvassa tässä."
Tämä tulkittiin kuitenkin väärin, koska kontekstia ei annettu. Sen jälkeen, kun olemme toimittaneet kontekstin ChatGPT: lle lisäämällä lisätietoja, joiden kontekstista lause tulisi tulkita joku puhui turvallisuudesta (josta puhuttiin tekstissä, josta se kopioitiin), ChatGPT toimitti odotetun käännöksen.
5. Ei käytä esimerkkejä
Esimerkkien sisällyttäminen on olennainen osa luoda tehokkaita ChatGPT-kehotteita. Vaikka jokainen kehote ei vaadi esimerkkiä, tilaisuuden tullen, mukaan lukien yksi, voi merkittävästi parantaa ChatGPT: n vastausten tarkkuutta ja tarkkuutta.
Esimerkit ovat erityisen tärkeitä luotaessa ainutlaatuista sisältöä, kuten vitsejä, musiikkia tai saatekirjeitä. Esimerkiksi alla olevassa kuvakaappauksessa pyysimme ChatGPT: tä luomaan sarkasmia muusikoista, kun annoimme muusikon nimen. Kohokohta tässä on, että emme antaneet esimerkkejä.
Ilman esimerkkejä ChatGPT: n keksimät vitsit eivät olleet erityisen kylkiluita särkeviä. Yleinen vastaus ei myöskään ollut kovin houkutteleva.
Seuraavaksi annoimme ChatGPT: lle joitain esimerkkejä siitä, miltä haluamme vitsiemme näyttävän. Tässä on kehote alla olevassa kuvakaappauksessa:
ChatGPT: tä ohjaavien esimerkkien avulla luodut vitsit paranivat huomattavasti (hieman mustasukkainen, että ChatGPT: n vitsit näyttävät kuitenkin paremmilta kuin meidän!). Tämä ensimmäinen oli vitsi Taylor Swiftistä.
Ja tässä on toinen ChatGPT, jonka teimme, kun pyysimme sitä Jay-Z: n kanssa.
Piditkö toisesta vitsistä? No, tarinan moraali on käyttää esimerkkejä useammin.
6. Etkö ole selkeä ja täsmällinen ohjeidesi kanssa
Jotta saat parhaat vastaukset ChatGPT: ltä, sinun on oltava mahdollisimman täsmällinen ja yksiselitteinen ohjeissasi. Valitettavasti epäselvyys avaa kehotteet monille tulkinnoille, mikä tekee ChatGPT: n vaikeaksi antaa täsmällistä ja tarkkaa vastausta.
"Mikä on elämän tarkoitus?" ja "Mikä on paras tapa pysyä terveenä?" ovat kaksi esimerkkiä kehotteista, jotka näyttävät normaaleilta mutta ovat melko moniselitteisiä. Molempiin kysymyksiin ei ole lopullista vastausta. ChatGPT yrittää kuitenkin antaa sinulle vastauksen, joka vaikuttaa kovalta tosiasialta. Kysymyksiä kuten "Mikä on elämän tarkoitus biologisesta näkökulmasta?" tai "Mitä ovat tietyt elämäntavat muutokset tai tottumukset, jotka voivat auttaa parantamaan mielenterveyttä?" ovat hyviä esimerkkejä erityisistä, vähemmän moniselitteisistä vaihtoehtoja.
Tietyt kehotteet antavat ChatGPT: lle selkeämmän suunnan seurata. Se myös kaventaa kehotteen kohdistusta ja tarjoaa mallin kannalta merkityksellisempää tietoa.
ChatGPT on roskat sisään, roskat ulos
Aivan kuten kokki tarvitsee laadukkaita raaka-aineita tehdäkseen herkullisen aterian, ChatGPT: n antamat vastaukset riippuvat suuresti antamistamme kehotuksista. Aivan kuten ainesosien valinta muokkaa ruoan makua ja lopputulosta, kehotteidemme selkeys, täsmällisyys ja konteksti vaikuttavat ChatGPT: n vastausten tarkkuuteen ja osuvuuteen. Luomalla hyvin jäsenneltyjä kehotteita annat ChatGPT: lle ainekset, joita se tarvitsee oivaltavaan ja kiinnostavaan vuorovaikutukseen, aivan kuten taitava kokki tarjoilee kulinaarista mestariteosta.
