NVIDIA julkaisi 24. toukokuuta 2023 4060 Ti: n (8 Gt) ostettavaksi. AMD julkaisi kilpailevan Radeon RX7600:n vain päivää myöhemmin.
Tämän liikkeen myötä keskitason GPU-markkinat kuumenevat. Meillä on nyt kolme kilpailevaa tuotemerkkiä: AMD, Intel ja NVIDIA.
Joten miten RX7600 toimii ja miten se eroaa kilpailijoista?
AMD Radeon RX 7600:n tekniset tiedot
RX 7600 on AMD: n keskitason peligrafiikkasuoritin, joka on suunniteltu Ultra 1080p -peleihin. Tämä on ensimmäinen AMD: n kortti 7900 XTX: n ja 7900 XT: n jälkeen (7900 XTX vs. 7900 XT – mitä eroja niillä on?) ja se toimii sen avulla RDNA 3 -arkkitehtuuri uusine ominaisuuksineen.
Joten, miltä RX 7600 näyttää paperilla? Ja miten sen tekniset tiedot verrataan RX 6600:aan?
AMD Radeon RX 7600 |
AMD Radeon RX 6600 |
|
Arkkitehtuuri |
RDNA 3 |
RDNA 2 |
Perustaajuus (GHz) |
1.72 |
1.63 |
Pelitaajuus (GHz) |
2.25 |
2.04 |
Tehostustaajuus (GHz) |
2.70 |
2.49 |
Laske yksiköt |
32 |
28 |
Ray Tracing -kiihdyttimet |
32 |
28 |
AI-kiihdyttimet |
64 |
- |
Infinity Cache (MB) |
32 |
32 |
ROPs |
64 |
64 |
Stream-prosessorit |
2,048 |
1,792 |
Tekstuuriyksiköt |
128 |
112 |
Muisti |
8GB GDDR6 |
8GB GDDR6 |
Muistin kaistanleveys |
288GB/s |
224GB/s |
Muistiväylän leveys |
128-bittinen |
128-bittinen |
Tyypillinen kortin teho (W) |
165 |
132 |
Suositeltu järjestelmän teho (W) |
550 |
450 |
AMD: n RX 7600:lle antamat tekniset tiedot ovat tyypillisiä kaikille keskitason GPU: lle – 8 Gt GDDR6 VRAM 128-bittisellä väyläleveydellä, säteenseurantakiihdyttimillä ja 32 Mt: n välimuistilla. Siinä on myös 165 watin tehontarve, melkein sama kuin juuri julkaistussa 4060 Ti: ssä.
Joten kuinka paljon suorituskykyä RX 7600 on verrattuna edellisen sukupolven RX 6600:een?
Miten Radeon RX 7600 verrataan Radeon RX 6600:een
Yllä oleva taulukko osoittaa, että RX 7600:lla on laitteistoltaan pieni etu 6600:aan verrattuna. Vaikka siinä on sama 8 Gt: n GDDR6 VRAM ja Infinity Cache -koko, siinä on korkeammat kellonopeudet, enemmän laskentayksiköitä ja säteenseurantakiihdyttimiä, ja siinä on nyt tekoälykiihdyttimiä. Ensimmäisen suurin etu on kuitenkin sen RDNA 3 -arkkitehtuuri.
Joten mitä tämä tarkoittaa suorituskyvyssä?
AMD Radeon RX 7600 |
AMD Radeon RX 6600 |
|
Pikselien täyttösuhde (GPikseliä) |
169.9 |
159.4 |
Tekstuurin täyttöaste (GTexels) |
339.8 |
279 |
Puolitarkkuuslaskennan suorituskyky (TFLOP) |
43.5 |
17.86 |
Single-Precision Computer Performance (TFLOP) |
21.75 |
8.93 |
Huolimatta siitä, että pikselien täyttöaste parani vain 6,6 %, sillä oli suhteellisen korkea, 21,8 % parempi tekstuuritäyttöaste. Voit kuitenkin nähdä parannuksia 7600:n laskentasuorituskyvyssä: 143,6 % sekä puolitarkkuus- että yksitarkkuustesteissä.
Mutta mitä nämä luvut edes tarkoittavat? Loppujen lopuksi pelaajat tarvitsevat FPS: n (mikä on FPS pelaamisessa?), ei jokin satunnainen luku. Tarkastellaanpa siis joitain vertailuarvoja.
Pelaaja Nexus vertasi AMD Radeon RX 7600 -viitekorttia PowerColor RX 6600 XT: hen 1080p- ja 1140p-peleissä. Heidän testaustietokoneessaan oli Intel 12700KF, MSI Z690 -emolevy ja DDR5-6000 Gskill TridentZ RAM.
AMD Radeon RX 7600 |
AMD Radeon RX 6600 |
|||
Keskimääräinen FPS |
1 % alhainen |
Keskimääräinen FPS |
1 % alhainen |
|
Total War: Warhammer III (1440p / High-Custom) |
61.6 |
32.5 |
51.4 |
17.5 |
Total War: Warhammer III (1080p / High-Custom) |
100.7 |
60.0 |
86.0 |
46.7 |
Rainbow Six Siege (4K / Ultra) |
103.5 |
89.8 |
81.6 |
71.0 |
Rainbow Six Siege (1440p / Ultra) |
227.4 |
190.2 |
188.8 |
158.5 |
Rainbow Six Siege (1080p / Ultra) |
377.8 |
300.8 |
325.5 |
262.0 |
FFXIV Endwalker (4K / maksimi) |
46.2 |
17.5 |
44.5 |
16.7 |
FFXIV Endwalker (1440p / maksimi) |
111.1 |
69.8 |
110.0 |
51.2 |
FFXIV Endwalker (1080p / maksimi) |
184.2 |
95.1 |
177.5 |
86.7 |
Cyberpunk 2077 (1440p / Ultra) |
56.2 |
39.4 |
48.6 |
34.3 |
Cyberpunk 2077 (1080p / Ultra) |
89.4 |
61.2 |
80.3 |
57.4 |
Horizon Zero Dawn (1440p / laatu) |
94.2 |
75.5 |
84.1 |
67.6 |
Horizon Zero Dawn (1080p / laatu) |
143.8 |
105.5 |
129.8 |
94.2 |
Keskimääräinen (4K / 1440p / 1080p) |
74.85 / 110.10 / 179.18 |
53.65 / 81.48 / 124.52 |
63.05 / 96.58 / 159.82 |
43.85 / 65.82 / 109.4 |
Kun katsot tuloksia, voit nähdä, että RX 7600 sopii erinomaisesti 1440p- ja 1080p-pelaamiseen. Voit myös käyttää GPU: ta 4K-peleissä, vaikka sen keskimääräinen 1 %:n alhainen nopeus putoaa alle 53,65 FPS: n, mikä saattaa tarjota sinulle pätkivän kokemuksen.
Ja kun vertaat tuloksia kahdelle GPU: lle, 7600 saa keskimäärin 15 % paremman FPS: n 6600:aan verrattuna. Ja sen huomattavasti halvemman julkaisuhinnan ansiosta saat valtavasti lisäarvoa AMD: n uusimmalla keskitason GPU: lla.
Mutta miten se on vertaansa vailla?
AMD Radeon RX 7600 vs. GeForce RTX 4060 -perhe vs. Intel A700 -sarja
Ellet ole kova NVIDIA- tai Intel-fani, harkitset todennäköisesti vaihtoehtojasi, kun ostat GPU: n. Joten katsotaanpa Linus Tech Tipsin pelaamisen vertailukohta RX 7600:n ja sen kahden kilpailijan: RTX 4060 Ti (8 Gt) ja A770 16 Gt: n vertailu.
Heidän testausjärjestelmänsä käytti Intel Core i9-13900K: ta, Gigabyte Z790 Aorus Master -emolevyä ja 32 Gt G.SKILL Trident DDR5-6800 RAM-muistia.
AMD Radeon RX 7600 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti (8GB) |
Intel Arc A770 16GB |
||||
Keskimääräinen FPS |
1 % alimmillaan |
Keskimääräinen FPS |
1 % alimmillaan |
Keskimääräinen FPS |
1 % alimmillaan |
|
F1 2022 (1440p / Ultra) |
111 |
97 |
123 |
112 |
94 |
81 |
F1 2022 (1080p / Ultra) |
147 |
128 |
153 |
139 |
115 |
97 |
Red Dead Redemption 2 (1440p / Max) |
66 |
60 |
77 |
68 |
71 |
61 |
Red Dead Redemption 2 (1080p / Max) |
84 |
77 |
101 |
87 |
92 |
76 |
Forza Horizon 5 (4K / Extreme) |
48 |
41 |
68 |
60 |
56 |
48 |
Forza Horizon 5 (1080p / Extreme) |
95 |
78 |
121 |
106 |
95 |
78 |
Paluu (4K / eeppinen) |
30 |
21 |
41 |
29 |
36 |
26 |
Paluu (1440p / eeppinen) |
58 |
40 |
72 |
51 |
62 |
44 |
Paluu (1080p / eeppinen) |
81 |
55 |
97 |
68 |
80 |
56 |
Cyberpunk 2077 (4K / Ultra) |
23 |
20 |
28 |
23 |
28 |
25 |
Cyberpunk 2077 (1440p / Ultra) |
54 |
46 |
63 |
55 |
57 |
50 |
Cyberpunk 2077 (1080p / Ultra) |
87 |
70 |
100 |
84 |
86 |
74 |
Keskimääräinen (4K / 1440p / 1080p) |
33.67 / 72.25 / 98.80 |
27.33 / 60.75 / 81.60 |
45.67 / 83.75 / 114.40 |
37.33 / 71.50 / 96.80 |
40.00 / 71.00 / 93.60 |
33.00 / 59.00 / 76.20 |
Jos katsot niiden keskimääräisiä tuloksia, RTX 4060 Ti ylittää RX 7600:n kaikissa resoluutioissa. Se toimii kuitenkin paremmin kuin A770 16 Gt 1440p- ja 1080p-pelaamisessa sekä keskimääräisellä FPS: llä että 1 %:n alhaisilla nopeuksilla. AMD: n keskitason GPU on Intelin tarjonta 4K-pelaamista parempi vain sen suuremman VRAM-muistin ansiosta.
Siitä huolimatta tulosten perusteella mikään näistä näytönohjaimista ei sovellu 4K-pelaamiseen.
AMD Radeon RX 7600:n hinta vs. Sen Kilpailijat
Vaikka RTX 4060 Ti (8 Gt) ylittää RX 7600:n, se tekee sen merkittävällä palkkiolla. RTX 4060 -perhe alkaa 299 dollarista, ja testatun kortin hinta on 100 dollaria enemmän 399 dollarista. Toisaalta RX 7600 lanseerattiin alun perin hintaan 299 dollaria, mutta AMD pudotti sen 269 dollariin tuntia ensimmäisen ilmoituksensa jälkeen.
Tämä tekee siitä vielä edullisemman kuin Intel A750, jonka julkaisuhinta oli 289 dollaria. Lisäksi muut vanhemmat AMD GPU: t laskivat hintojaan, mikä tarkoittaa, että monet pelaajat voivat nyt saada kohtuuhintaisen keskitason GPU: n.
AMD Radeon RX 7600 on laadukas pelinäytönohjain edulliseen hintaan
AMD Radeon RX 7600 tarjoaa erinomaisen suorituskyvyn hintaansa nähden. Takana ovat ajat, jolloin ihmiset jonottavat tuntikausia ja ostavat satoja lisää vain saadakseen keskitason GPU: n. Vuoden 2020 maailmanlaajuisen pandemian aiheuttamien rajojen sulkemisen helpottamisen, kryptolouhinnan kysynnän laskun ja uhkaavan maailmanlaajuisen taantuman myötä GPU: t ovat nyt entistä edullisempia.
Ja Intelin liittyessä taisteluun toivomme, että tämä edullisempien GPU: iden suuntaus jatkuu. Loppujen lopuksi NVIDIAn ote markkinoilla on tehnyt näytönohjaimista kalliiksi. Mutta samalla kun Intel ja AMD julkaisevat edelleen edullisempia, mutta silti tehokkaita näytönohjaimia, odotamme yhä useamman pelaajan saavan käsiinsä GPU: n, joka ei riko pankkia.