Koska tekoälyteknologia kehittyy niin nopeasti, pitäisikö sitä mielestänne säännellä hallituksen toimesta? Kerro meille!
Kuten monet tekniikat, tekoäly (AI) näyttää kehittyvän eksponentiaalisesti. Eräänä päivänä käytämme tekoälyä shakkivastustajana, ja seuraavana se voi suunnitella laajoja lomia, vastata monimutkaisiin kysymyksiin, luoda ainutlaatuisia valokuvia ja jopa kirjoittaa mielenkiintoista sisältöä.
Koska tekoäly paranee nopeasti, se herättää kysymyksen: pitäisikö tätä tekniikkaa säännellä hallituksen toimesta? Tälle päätökselle on monia syitä puolesta ja vastaan, mutta mitä mieltä olette?
Tekoälyn vaarat työpaikalla
Ajatus siitä, että koneet poistavat ihmisen panoksen kokonaan työpaikalta, on yksinkertaisesti a yleinen myytti tekoälystä, joka ei ole totta. Ei kuitenkaan ole järjetöntä ajatella, että tekoäly poistaa joitain työpaikkoja, koska se tapahtuu jo pienessä mittakaavassa.
Eri ammatit käyttävät tekoälytekniikoita kirjoittaa ja ajoittaa sisältöä, lajitella asiakkaita ja potentiaalisia asiakkaita, hakea markkina-analytiikkaa ja kirjoittaa koodinpätkiä. Vaikka jotkut yritykset arvostavat todellisten työntekijöiden persoonallisuutta ja tunneälyä tekoälyyn verrattuna, toiset leikkaavat kustannuksia aina kun mahdollista.
Päivän päätteeksi niitä on runsaasti syitä, miksi tekoäly ei saisi korvata ihmisiä työssä, mutta se ei estä ahneita yrityksiä yrittämästä.
Tekoälyn edistyminen tapahtuu niin nopeasti
Kuten aiemmin mainittiin, tekoälytekniikka voi saavuttaa mielettömiä harppauksia lyhyessä ajassa. Siirryimme shakin ja tammen pelaamisesta yksinkertaisella tekoälyllä virtuaaliseksi avustajaksi, joka voi kirjoittaa kokonaisen paperin mistä tahansa aiheesta.
Koska tekoäly on rakennettu jatkuvasti oppimaan ja kehittymään älykkäämmiksi, edistys voi tapahtua nopeammin kuin odotamme juuri nyt. Onko mahdollista, että tekoäly tulee koskaan liian kehittyneeksi? Luultavasti ei, mutta siitä voi tulla tunkeilevampi kuin uskomme tällä hetkellä mahdolliseksi.
Joukossa syitä, miksi sinun ei pitäisi sokeasti luottaa tekoälyyn onko tämä: AI voi olla varmasti väärässä. Kun kysyt ChatGPT: ltä kysymyksen, se antaa usein rohkeasti väärän vastauksen. Joten vaikka tekoäly saattaa kehittyä eksponentiaalisesti juuri nyt, se on edelleen pitkälti työn alla.
Pitäisikö hallituksen valvoa tekoälyä?
Suurin syy siihen, miksi hallitus mahdollisesti säätelee tekoälyteknologiaa, on estää sitä loukkaamasta ihmisoikeuksia työpaikoilla. Vaikka on mukavaa ajatella, että yritys ei käyttäisi tekoälyteknologiaa väärin ja yrittäisi korvata asiakaspalvelunsa chatbotteilla, en panostaisi siihen.
On monia yrityksiä, jotka arvostavat tunneälyä, jota vain ihmiset voivat tarjota asiakaspalvelukokemuksessa, ja tekoälysäännöt eivät vahingoittaisi näitä yrityksiä. Tekoälysäännösten ansiosta tekoäly ja ihmiset voivat mielestäni menestyä yhdessä työpaikalla.
Mutta mitä mieltä sinä olet? Luuletko, että hallituksen sääntelemisestä tekoälystä olisi haittaa? Vai onko se vain toinen tekniikka, jota on säänneltävä?