Motorolan Razr Plus näyttää haastavan Samsungin hallitsevan aseman taittopuhelinmarkkinoilla. Näin sitä verrataan Galaxy Z Flip4:ään.
Jos haluat Flip-älypuhelimen Yhdysvalloissa, sinulla on vain yksi todellinen vaihtoehto: Samsung Z Flip4. Vaikka siellä on muitakin malleja, kuten Oppo Find N2 Flip ja 2022 Motorola Razr, ne eivät ole helposti saatavilla paikallisesti.
Tämä kuitenkin muuttui kesäkuussa 2023, kun Motorola Razr+ (tunnetaan Euroopassa nimellä Motorola Razr 40 Ultra) lanseerattiin maailmanlaajuisesti. Tällä Samsungilla on merkittävä kilpailija Z Flip4:lle. Mutta miten sitä verrataan?
Z Flip4 vs. Razr+: ulkoinen näyttö
Ilmeisin ero, joka Razr+:lla on Samsung Z Flip4:ään verrattuna, on sen massiivinen ulkoinen näyttö. Jälkimmäisessä on 1,9 tuuman näyttö, joka näyttää tietoja, kuten kellonajan, ilmoitukset ja mitä kamerasi näkee, jos haluat käyttää ensisijaisia kameroita selfien ottamiseen.
Tämä näyttö on kuitenkin pieni verrattuna muuhun etuosan simpukkakoteloon - se kattaa vain noin viidenneksen - neljänneksen käytettävissä olevasta tilasta. Mutta Razr+:lla saat suuren 3,6 tuuman AMOLED-näytön, jonka resoluutio on 1056 x 1066, virkistystaajuus 144 Hz ja huippukirkkaus 1100 nitiä.
Tämä tarkoittaa, että Motorola Razr+:n ulkoinen näyttö peittää lähes koko läppäpuhelimen etuosan, mikä antaa sinulle enemmän näyttöä. Joten et vain näe suurempia ilmoituksia, vaan voit myös tehdä enemmän. Tämä antaa sovellusten kehittäjille mahdollisuuden tehdä ominaisuuksia, jotka saavat sinut haluamaan kansinäyttöä lisää.
Voittaja: Motorola Razr+
Z Flip4 vs. Razr+: Sisäinen näyttö
Vaikka Motorolan kansinäyttö on silmiinpistävä ominaisuus, meidän kannattaa myös tutustua puhelimien päänäytöihin. Loppujen lopuksi vietät suurimman osan ajasta tällä näytöllä.
Z Flip4:ssä ja Razr+:ssa on AMOLED-näytöt 1080 x 2640 pikselin resoluutiolla. Ne ovat myös kirkkaita ja luettavissa keskipäivän auringon alla saavuttaen 1 200 ja 1 400 nitin huippukirkkauden. Huomaa myös, että molemmissa laitteissa ei ole karkaistua panssarilasia joustavassa näytössä – valitettavasti se on vain kuinka taitettavat älypuhelimen näytöt toimivat.
Razr+:n virkistystaajuus on kuitenkin nopeampi, 165 Hz, hieman enemmän kuin Z Flip4:n 120 Hz. Saat myös 6,9 tuuman näytön Razr+:lla, joka on suurempi kuin Samsungin 6,7 tuumaa. Vaikka tämä koko tarkoittaa, että Razr+:n pikselitiheys on pienempi 413 ppi: ssä (verrattuna Z Flip4:n 426 ppi: iin), useimmat ihmiset eivät näe eroa näiden kahden välillä.
Tästä johtuen meidän on annettava sisäinen näyttö Razr+:lle, mutta vain pienellä marginaalilla.
Voittaja: Motorola Razr+
Z Flip4 vs. Razr+: ensisijaiset kamerat
Molemmissa puhelimissa on kaksi takakameraa - leveä ensisijainen ampuja ja ultralaajakuvakenno. Samsung-puhelin käyttää 12 megapikseliä pää- ja laajakulmakameroihin, kun taas Motorola käyttää 12 megapikseliä pääkamerassaan ja 13 megapikseliä ultralaajakamerassaan.
Samsung-puhelimessa on suurempi ensisijainen anturi, 1/1,76 tuumaa, ja suuremmat pikselit, 1,8 µm, verrattuna Motorolan 1/2,55 tuumaan ja 1,4 µm: iin. Toisaalta molempien puhelimien ultralaajakuvakenno näyttää samalta, lukuun ottamatta Motorolan korkeampaa megapikseliä.
Lisäksi Samsung Z Flip4 ultralaajakameralla on laajempi näkökenttä 123 asteessa kuin Razr+ vain 108 asteessa.
Mukaan Samsung Z Flip4 -arvostelumme, Samsungin kamerat ovat hyviä. Ne eivät ole mahtavia ja niistä puuttuu joitain ominaisuuksia, mutta kaiken kaikkiaan se tekee työnsä. Mutta koska emme ole vielä saaneet sitä käsiimme, emme voi arvioida, kuinka hyviä Motorolan kameroista tulee. Joten toistaiseksi meidän on jaettava palkintomme laitteistospesifikaatioiden perusteella, ja Samsung ottaa tämän kategorian kakun.
Voittaja: Samsung Z Flip4
Z Flip4 vs. Razr+: Selfie-kamerat
Emme tietenkään voi sivuuttaa näiden laitteiden selfie-kameraa. Simpukkamuotonsa ansiosta voit käyttää puhelimen alaosaa jalustana ja avata sen 90 astetta tai enemmän. Tämän myötä laitteesta tulee itsekantava selfie-kone, aivan kuten Samsung esittelee Z Flip4:n.
Teknistensä mukaan Z Flip4:ssä on 10 megapikselin selfie-kamera, jossa on 1,22 µm HDR-anturi, ja se voi kuvata videoita jopa 4K/30 FPS: n tarkkuudella. Motorola voittaa tämän tarjoamalla 32 megapikselin anturin HDR-videoiden kuvaamiseen 4K/60FPS: llä. Sen pikselikoko on kuitenkin vain 0,7 µm – huomattavasti pienempi kuin Z Flip4:n.
Joten vaikka saat korkeamman resoluution, Razrin pienempi pikselikoko voi tarkoittaa lisääntynyttä kohinaa, minkä vuoksi megapikselien määrä vs. anturin koko on ollut ikivanha kysymys älypuhelinvalokuvauksessa. Mutta koska molemmilla laitteilla on hyvät ja huonot puolensa, meidän on arvostettava tämä.
Voittaja: Piirrä
Z Flip4 vs. Razr+: Rakenne ja mitat
Z Flip4 ja Razr+ käyttävät Gorilla Glass Victus -lasia ulkokuorina, kun taas sisäiset näytöt pysyvät muovisina. Niissä on myös alumiinirungot, vaikka Razr+ käyttää ruostumattomasta teräksestä valmistettua saranaa, joka on kovempi kuin Samsungin Armor Aluminium.
Mutta kun otamme huomioon molempien laitteiden IP-luokitukset (mikä on IP koodi?), huomaamme, että Samsung tarjoaa IPX8:n, kun taas Motorolalla on vain IP52. Tämä tarkoittaa, että Samsungilla on parempi vedensuoja, mutta ei pölynsuojaluokitusta. Vaikka Razr+:ssa on rajoitettu pölynsuojaus, sen alhainen veden tunkeutumisluokitus tarkoittaa, että se on suojattu vain tihkusateelta – ei, jos pudotat sen vesiämpäriin.
Mutta ennen kuin annamme tämän kategorian Samsungille, meidän on otettava huomioon, että Z Flip4 ei taitu kiinni. Kun puhelin on kiinni, saranan lähellä oleva rako mahdollistaa pienten esineiden, kuten kolikoiden ja pölyn, kiilauksen puhelimeen ja naarmuttaa sen pehmeää muovinäyttöä. Tämä on toisin kuin Razr+, joka taittuu litteäksi ja suojaa viime kädessä sen sisäosaa, kun laitat sen laukkuun tai taskuun muiden esineiden kanssa.
Voittaja: Piirrä
Z Flip4 vs. Razr+: Prosessori ja muisti
Siitä huolimatta Snapdragon 8 Gen 2 julkaistiin marraskuussa 2022, Motorola Razr+:ssa on edelleen edellisen sukupolven Snapdragon 8+ Gen 1 – sama siru, jota Z Flip4 käyttää. Sillä on kuitenkin etu RAM-luokassa.
Razr+ alkaa 256 Gt: n tallennustilan ja 8 Gt muistin yhdistelmällä, mikä on parempi kuin Z Flip4:n tarjoamat 128 Gt ja 8 Gt RAM-muistia. Ja jos maksimoit sen tekniset tiedot, voit saada 512 Gt tallennustilaa ja 12 Gt RAM-muistia Razr+:ssa, kun taas Z Flip4:ssä on vain 512 Gt ja 8 Gt RAM-muistia.
Voittaja: Motorola Razr+
Z Flip4 vs. Razr+: Akku ja lataus
Motorola Razr+:ssa on 3800 mAh akku, 100 mAh enemmän kuin Z Flip4:ssä. Suuremman ulkoisen näytönsä vuoksi se tarvitsee kuitenkin tätä ylimääräistä mehua. Ja ellei Motorola ole optimoinut laitteistoaan ja ohjelmistoaan, voit odottaa Samsungin kestävän pidempään.
Motorola kompensoi tämän nopeammalla latauksella 30 watilla, mikä on parempi kuin Samsungin 25 wattia. Tämä on kuitenkin kaukana 60–90 watista, jonka voit saada joissakin ei-taittoisissa puhelimissa.
Razr+:ssa on myös langaton lataus, mutta se on rajoitettu vajaaseen 5 wattiin – vain kolmasosa Samsungin 15 watin langattomasta latauskyvystä.
Voittaja: Samsung Z Flip4
Z Flip4 vs. Razr+: Värivaihtoehdot
Monet läppäpuhelimen ostajat valitsevat tämän muodon, koska se on tyylikäs ja ainutlaatuinen. Siksi on tärkeää tarjota heille upeita värivaihtoehtoja. Samsung tarjoaa neljä ainutlaatuista väriä: Bora Purple, Graphite, Pink Gold ja Blue.
Toisaalta Motorola Razr+ on saatavana vain kolmessa värissä: Infinite Black, Glacier Blue ja Viva Magenta. Tämä rajoittaa vaihtoehtojasi ja tekee persoonallisuuteesi sopivan valinnan vaikeammaksi.
Voittaja: Samsung Z Flip4
Onko aika mennä Motoon?
Sekä Samsung Z Flip4 että Motorola Razr+ saavat vertailussamme kolme pistettä. Ja tämä on odotettavissa, koska paperilla nämä kaksi laitetta ovat lähes identtisiä.
Niiden pitäisi toimia samalla tavalla, pääasiassa koska niillä on sama SoC ja melkein sama RAM. Hinnatkin ovat samat. Ainoa todellinen ero on, että Motorola Razr+:ssa on massiivinen ulkoinen näyttö, mikä tekee siitä hyödyllisen moniin muihin asioihin.
Vaikka tämä on vain yksi ero, se on joskus riittävä syy vaihtaa. Joten oletko valmis lähtemään Motoon?