Löydät sinisiä valintamerkkejä kaikkialta sosiaalisessa mediassa, jotka merkitsevät vahvistettuja profiileja. Mutta mikä oli ensimmäinen alusta, joka esitteli sen?
On vaikea kuvitella sosiaalista mediaa ilman sinistä valintamerkkiä. Siitä on tullut niin kaikkialla, että on vaikea ajatella, ettei sitä aina ollut olemassa. Mutta todellakin, se ei aina ollut osa sosiaalista mediaa. Joten miten se syntyi? Kuka keksi sinisen valintamerkin?
Tässä on kaikki mitä sinun tulee tietää sinisen valintamerkin historiasta sosiaalisessa mediassa.
Kuka keksi sinisen valintamerkin?
Twitter keksi sinisen valintamerkin vuonna 2009 varmistaakseen julkkisten ja tunnettujen julkisuuden henkilöiden aitouden. Se esitteli ne vastauksena väärennettyjen tilien lisääntymiseen alustalla.
Siniset valintamerkit symboloivat luotettavuutta ja kertoivat käyttäjille, että tili oli laillinen ja kuului henkilölle, jonka väitettiin olevan.
Sinisistä punkeista tuli nopeasti standardi henkilöllisyyden vahvistamisessa sosiaalisessa mediassa. Muut alustat, kuten Instagram, Facebook ja Snapchat, ottivat käyttöön sinisen valintamerkin erottaakseen julkisuuden henkilöiden todelliset tilit väärennetyistä.
Jopa Gmail käyttää nyt sinistä valintamerkkiä. Gmail esitteli yrityssähköpostien siniset phishing-valintamerkit brändeille, jotka täyttävät sen kriteerit toukokuussa 2023.
Mikä inspiroi varmennettujen valintamerkkien keksimistä?
Sininen valintamerkki sai inspiraationsa ongelmasta, jonka Twitter kohtasi alkuaikoinaan: väärennetyistä tileistä. Kun Twitterin suosio kasvoi, kasvoi myös niiden käyttäjien määrä, jotka loivat tilejä teeskennellen olevansa joku muu.
Vahvistussinetit, kuten sinisistä valintamerkeistä alun perin kutsuttiin, otettiin käyttöön oikeudenkäynnin ja julkkisten väärennetyistä tileistä tekemien valitusten vuoksi.
Sen Vahvistetut tilit -esittelyblogiviesti, Twitter viittasi Tony La Russan oikeuteen yhtiötä vastaan. La Russa oli haastanut yrityksen oikeuteen sen jälkeen, kun joku loi hänen nimiinsä väärennetyn tilin.
Tämä ja muut toisena henkilönä esiintymisen tapaukset sekä yleinen huoli väärennetyistä tileistä johtivat Twitterin päätökseen ottaa käyttöön vahvistettuja tilejä.
Menettävätkö varmistusmerkit arvonsa?
Twitterin sininen valintamerkki näyttää menneen täyden ympyrän. Se, mikä alkoi luotettavuuden symbolina, on nyt tulonlähde: tilaa Twitter Blue ja hanki omasi.
Vanhat varmennuskriteerit on korvattu pay-to-play -järjestelmällä, ja perinteisestä sinisestä valintamerkistä on tullut hyödyke. Twitterissä vahvistuksen saamiseksi tarvitaan nyt vahvistettu puhelinnumero ja halukkuus erota kuukausimaksusta. Twitter jopa poisti siniset punkit aiemmin varmennetuilta käyttäjiltä ei halunnut maksaa Twitter Bluesta, mutta antoi myöhemmin ilmaisia Twitter Blue -tilauksia käyttäjille, joilla on yli miljoona seuraajaa.
Edelliseen järjestelmään verrattuna uusi järjestelmä devalvoi sinisen valintamerkin. Edellinen sisälsi tarkistusprosessin, jossa otettiin huomioon aitous ja vaikutus ennen vahvistettujen valintamerkkien jakamista. Nyt tarvitaan vain rahaa.
Vahvistuksen yhdistäminen muihin etuihin, kuten tärkeysjärjestykseen ja twiittien muokkaamiseen Twitter Blue -paketti ei myöskään auta asiansa. Onko todentamisen tarkoitus todella erottaa väärennetyt tilit oikeista vai onko se vain yksi premium-ominaisuus?
Twitterin johdolla Meta on myös ottanut käyttöön maksullisen varmennusjärjestelmän. The Meta Verified -tilaus vaatii käyttäjiltä maksun vahvistuksesta. Vaikka kriteerit ovat paljon jyrkempiä kuin Twitterin, se merkitsee silti siirtymistä pois alkuperäisestä todentamisen merkityksestä.
Sininen valintamerkki on kulkenut pitkän matkan luomisestaan. Se alkoi luottamuksen symbolina, ja nyt se on vain yksi ensiluokkainen ominaisuus myynnissä. Sinisellä valintamerkillä on edelleen tietty arvo, mutta sen asema luotettavuuden symbolina on heikkenemässä.
Vahvistusmerkit on määritelty uudelleen
Twitter loi siniset valintamerkit erottamaan oikeat tilit väärennetyistä. Se symboloi luotettavuutta, ja se voitiin ansaita vain huolellisen tarkistusprosessin kautta.
Sinisen valintamerkin uudelleenmäärittely on helpottanut varmennusta, mutta se on riistänyt valintamerkin arvon luotettavuuden symbolina.
