Bitcoin Lightning Networkin on tarkoitus nopeuttaa Bitcoin-verkkoa, mutta sillä on omat ongelmansa.

Kryptovaluuttojen maailmassa Bitcoin on vakiinnuttanut asemansa edelläkävijänä ja mullistanut hajautetun rahoituksen.

Yksi lupaavimmista Bitcoin-ekosysteemin kehityksestä on sen Lightning Network -protokolla, joka on suunniteltu käsittelemään Bitcoinin skaalautuvuusrajoituksia. Tällä off-chain-ratkaisulla pyritään tehostamaan asiointia, alentamaan kuluja huomattavasti ja lisäämään verkon tehokkuutta.

Silti monet ihmiset eivät luota Bitcoin Lightning Networkiin (BLN). Mitkä ovat Lightning Networkin mahdolliset riskit ja haasteet, ja miksi ihmiset ovat huolissaan?

5 Bitcoin Lightning Networkin huolenaiheita ja haasteita

The Lightning Network luotiin toiseksi kerrokseksi Bitcoinin verkkoon. Se mahdollistaa nopeammat ketjun ulkopuoliset liiketoimet, mutta asettaa monia haasteita.

Vaikka Lightning Networkin mediaanimaksu, noin 0,0029 %, on mitätön (toisin kuin Bitcoin-transaktiomaksut), krypton käyttäjät suhtautuvat edelleen skeptisesti sen elinkelpoisuuteen, koska se on monimutkainen, riskialtis ja sisältää erilaisia ​​oikeudellisia ongelmia.

1. Kanavan sulkemisongelma

Yksi BLN: n suurimmista puutteista on, että sinun on oltava verkossa, jotta voit maksaa kenellekään tai saada maksun. Vaikka tämä pätee enimmäkseen moniin kryptovaluuttaalustoihin, BLN: n ollessa offline-tilassa pitkäksi aikaa altistat sinut "petolliseen kanavan sulkemiseen".

BLN: ssä avataan kanava kahden tapahtuman osapuolen välillä. Osapuolet luovat sitoumustapahtuman (CT) kanavan avaamisen jälkeen. Tätä käytetään määrittämään heidän tapahtumiensa alkusaldo, eikä sitä välitetä lohkoketjuun. Sen sijaan sitä käytetään viitekohtana tuleville tapahtumille, ja sitä päivitetään säännöllisesti, mutta tapahtuman osapuolet tallentavat sen paikallisesti.

Tässä tulee saalis: kanava voidaan sulkea, kun viimeisin CT on tehty ladattu lohkoketjuun, lukitsee molempien osapuolten saldot.

Kuvan luotto: Freepik

Vilpillinen kanavan sulkeminen tapahtuu, kun toinen osapuoli lähettää vanhan CT: n lohkoketjuun, kun toinen osapuoli on offline-tilassa tai kirjautunut ulos. Tämä voitaisiin ratkaista käyttämällä rangaistusmekanismeja – järjestelmää, joka varmistaa, että menetät prosenttiosuuden varoistasi, jos yrität sulkea kanavan kumppanisi poissa ollessa.

Se voitaisiin myös ratkaista käyttämällä vartiotorneja – kolmas osapuoli, joka on vastuussa siitä, ettei yksikään tapahtuma osapuoli sulje kanavaa vilpillisesti. Nämä mekanismit ovat kuitenkin monimutkaisia ​​perustaa, ja niistä aiheutuisi ylimääräisiä maksuja.

2. Tietosuojaongelmat

Kun Lightning Network -käyttäjä haluaa muodostaa yhteyden toiseen solmuun, vastaanottimen solmu paljastaa omistajansa IP-osoitteen. The IP-osoite voi seurata vastaanottimen sijaintia tai jopa paljastaa vastaanottimen henkilöllisyyden.

Voit kiertää tämän esteen määrittämällä solmuksesi nimellä Vain Tor, joka piilottaa IP-osoitteesi. Mutta tähän liittyy toinen ongelma: tällä tavalla määritetyt solmut eivät voi hyväksyä saapuvia tapahtumia muista kuin Tor-solmuista.

Muita ongelmia ovat hitaat Internet-nopeudet, koska Tor reitittää Internet-liikennettä useiden solmujen kautta. Yhteys on myös vähemmän luotettava, koska näitä solmuja käyttävät yleensä käyttäjät, jotka päättävät lisätä resurssejaan Tor-verkkoon.

Tor on myös liitetty laittomaan toimintaan. Siksi verkkoon liittyminen voi nostaa kulmakarvoja ja saada tarpeetonta huomiota verkkoliikennettä valvovilta viranomaisilta.

3. Keskittämisongelma

Keskityksellä tarkoitetaan verkon tehon keskittämistä muutamien suurten solmujen käsiin, jotka tunnetaan hubeina. Tämä voi johtaa useisiin ongelmiin.

Keskittimet ovat Lightning Networkin toimintakeskuksia, joissa on monia avoimia kanavia. Ne ovat hyödyllisiä, koska ne auttavat tekemään liiketoimista tehokkaampia. Mutta ne voivat myös olla verkon vikakohtia. Jos ne siirtyvät offline-tilaan, se vaikuttaa moniin Lightning Network -käyttäjiin.

Keskittimet voivat olla myös kyberhyökkäysten kohteita, koska ne säilyttävät arkaluonteisia tietoja käyttäjien tapahtumista.

Lisäksi näillä keskuksilla voi olla suhteeton likviditeetti johtuen liitettyjen käyttäjien suuresta määrästä. Tämä antaa vahingossa näille muutamalle korkean likviditeetin keskittimelle liikaa tehoa ja voi johtaa siihen, että ne veloittavat korkeampia maksuja tai jopa sensuroivat liiketoimia.

Keskittäminen aiheuttaa myös joitain tietosuojaongelmia. Koska nämä keskukset sisältävät paljon likviditeettiä, ne voivat myös seurata varojen virtaa verkossa, mikä vähentää käyttäjien nimettömyyttä.

4. Kanavakapasiteetin haasteet

Avoimella kanavalla suoritettava tapahtuman kokonaissumma riippuu alkuperäisestä rahoituksen määrästä. Kun tämä yläraja on saavutettu, lisätapahtumia ei voi tapahtua kyseisessä kanavassa, ja uusi on avattava. Tämä vaikuttaa haitallisesti Bitcoin Lightning Networkissa tapahtuvien transaktioiden määrään ja kokoon.

Myös likviditeettihaasteita on. Jotta liiketoimi toteutuisi, maksukanavissa on oltava riittävästi likviditeettiä. Rajoitettu likviditeetti voi johtaa transaktioiden viivästymiseen tai epäonnistumiseen.

5. Skaalautuvuusongelmat

Huolimatta siitä, että sitä mainostetaan ratkaisuna Bitcoinin pääverkon kohtaamat skaalautuvuusongelmat, Lightning Networkilla on myös omia skaalautuvuusongelmiaan. Kanavakapasiteettihaasteiden lisäksi näiden kanavien hallinta on muuttunut entistä monimutkaisemmaksi käyttäjien lisääntyessä.

Tarvitset ketjun sisäisen tapahtuman avataksesi kanavan Lightning Networkissa. Tämä tapahtuma sisältää maksuja ja vaatii aikaa asettua Bitcoin-lohkoketjuun. Kun käyttäjät lisääntyvät, myös asettumiseen tarvittava aika pitenee.

Tämä voi lopulta johtaa transaktioiden viivästymiseen, korkeampiin maksuihin ja monimutkaisuuteen likviditeetin hallinnassa. Jälkimmäinen tapahtuu, kun käyttäjillä on useita kanavia, joilla on erilaiset tapahtumat ja likviditeettitarpeet.

3 Ratkaisua Bitcoin Lightning Networkin ongelmiin

Bitcoin Lightning Network kehittyy edelleen. Mutta BLN-tiimi ja muut krypto-harrastajat jatkavat ongelmiensa tutkimista. Tässä on joitain mahdollisia ratkaisuja BLN: n riskeihin ja haasteisiin.

1. Hajauttaminen

Muutaman tehokkaan keskittimen vuoksi BLN voi tulla keskitetyksi. Lightning Networkin keskittäminen voidaan kuitenkin ratkaista kannustamalla pienempiä solmuja kannustamaan niitä osallistumaan verkkoon. Mitä enemmän solmuja verkossa on, sitä pienempi on keskittämisen mahdollisuus.

Lisäksi kanavayhteistyön ja yhteenliitettävyyden edistäminen voi poistaa keskittämisen. Pienten solmujen operaattoreiden rohkaiseminen yhteistyöhön transaktioiden reitittämisessä ja likviditeetin tarjoamisessa johtaa hajautetumpaan verkkoon.

2. Reitityksen parantaminen

Suora reititys kahden osapuolen välillä ennen kaupan alkamista on vain joskus optimaalista, koska reitit voivat olla hyvin monimutkaisia. Trampoliinisolmuja on ehdotettu toteuttamiskelpoiseksi ratkaisuksi.

Tässä menetelmässä lähettäjä siirtää varat suoraan trampoliinisolmuun, joka löytää verkkotietonsa avulla sopivan reitin vastaanottajalle. Vaikka maksut voivat olla korkeammat, se on parempi kuin perinteinen menetelmä, joka asettaa paineita välisolmuille.

Muita tapoja parantaa reititystä ovat monitiemaksujen käyttö. Tässä tapahtumat jaetaan pienempiin tapahtumiin, joista jokainen kulkee useiden reittien kautta. Tämä lisää mahdollisten polkujen määrää ja vähentää painetta yhden kanavan likviditeettiin.

Lisäksi reitityssolmujen välinen yhteistyö ja reititysalgoritmien parantaminen voivat myös auttaa parantamaan reititystä verkossa.

3. Jatkuva auditointi

Automatisoitujen tekniikoiden käyttäminen verkkoliikenteen valvontaan ja mahdollisten haavoittuvuuksien etsimiseen voi auttaa havaitsemaan petoksia ja tietoturvaongelmia. Se auttaa myös välttämään törmäyksiä sääntelyelimiin, varmistaen jatkuvan lakien noudattamisen ja edistäen avoimuutta.

Bitcoin Lightning Network ei ole täydellinen, mutta se paranee

Ratkaisuksi Bitcoinin skaalautuvuusongelmiin luotu Lightning Network on kestänyt sen odotukset, skaalautuvuuden parantaminen ja transaktiomaksujen alentaminen huolimatta siitä, että ne ovat täynnä erilaisia haasteita.

BLN-tiimi jatkaa tutkimusta ja muutosten sisällyttämistä, mikä johtaa useisiin merkittäviin verkkoa parantaviin kehityshankkeisiin. Ratkaisujen lisääntyessä BLN: n riskeistä ja haasteista tulee nopeasti menneisyyttä.