4 syytä välttää metasta peräisin olevia säikeitä

Twitter on ollut mikroblogialustojen hallitseva kasvo sen lanseerauksesta vuonna 2006, mutta tekniset ongelmat, vaikeutunut haltuunotto ja johdon muutokset ovat saaneet käyttäjät menettämään uskonsa alustaan.

Threads – Metan kilpailija – sai yli 100 miljoonaa käyttäjää alle viikossa julkaisunsa jälkeen, mikä teki siitä realistisen haastajan taistelussa lyhyen muodon etuoikeudesta. Mutta tässä on syytä välttää Threads-ketjua.

1. Säikeet riippuvat Instagramista (ja päinvastoin)

Säikeet loi Meta-yritys, joka tunnettiin aiemmin nimellä Facebook-joka omistaa myös Instagramin. Vastaanottaja kirjaudu säikeisiin, sinulla on oltava Instagram-tili. Miljardeille käyttäjille, joilla on jo Instagram-tili, tämä ei ehkä ole ongelma, mutta käyttäjille jotka haluavat vain jakaa kuvia ja tekstiviestejä, sinulla on oltava toinen sovellus, joka vaatii sinua huomio.

Jos olet toistaiseksi onnistunut välttämään Instagramin asentamisen puhelimeesi, se on todennäköisesti tietoinen valinta.

Jos olet yksi niistä monista ihmisistä, jotka rakastavat Instagramia ja päätät kokeilla Threadsia ja päätät, että se ei ole sinua varten, löydät sen ei ole tällä hetkellä mahdollista poistaa Threads-tiliäsi poistamatta rakastettua Instagramiasi, myös.

2. Threads on yksityisyyden painajainen

Threads-sovelluksen kautta Meta kerää paljon tarpeettomia tietoja sinusta ja laitteestasi – paljon muutakin kuin tekstiä ja kuvia, jotka valitset jaettavaksi ystäviesi kanssa sovelluksessa.

Todellisuudessa mikroblogisovelluksen ei pitäisi kerätä valtavaa määrää tietoa. Sen pitäisi pystyä käyttämään näppäimistöäsi, jotta voit kirjoittaa; yhteystietosi, jotta voit olla yhteydessä ystäviin; kamerasi, jos haluat ladata valokuvia suoraan; ja paikalliset tiedostot, jos haluat jakaa kuvan galleriastasi.

Threadien mukaan Tietoturvasivu Google Playssa Threads voi kerätä tietoja verkkoselaushistoriastasi, muista asennetuista sovelluksistasi, terveys- ja kuntotiedoistasi, taloustiedoistasi ja laitetunnuksistasi.

Sen keräämiin henkilötietoihin kuuluvat myös poliittiset tai uskonnolliset vakaumukset, seksuaalinen suuntautuminen ja paljon muuta.

Metan maine tietojesi turvassa ja yksityisyyden säilyttämisessä on parhaimmillaankin epäselvä, ja yritys joutuu säännöllisesti maksamaan valtavia sakkoja rikkomisistaan.

Näistä huomionarvoinen oli Cambridge Analytica -skandaali, kanssa Federal Trade Commission määräämällä yhtiölle ennätyksellisen 5 miljardin dollarin sakon vuonna 2019.

Sovinto määrättiin osittain siksi, että Facebook rikkoi edellisen vuoden 2012 sovinnon ehtoja, jotka kielsivät yritystä "tekemästä vääriä tietoja kuluttajien henkilötietojen yksityisyydestä tai turvallisuudesta ja siitä, missä määrin se jakaa henkilötietoja, kuten nimet ja syntymäajat kolmansien osapuolten kanssa" sekä "kohtuullisen tietosuojaohjelman ylläpitäminen, joka turvaa henkilöiden yksityisyyden ja luottamuksellisuuden Käyttäjän tiedot".

Äskettäin, marraskuussa 2022, Irlanti määräsi Metalle 265 miljoonan euron sakot. Tietosuojakomissio liittyvät GDPR-rikkomuksiin. Mukaan BBC, Meta kiistää tällä hetkellä 1,2 miljardin euron (1,32 miljardin dollarin) sakon Irlannin DPC: ltä käyttäjätietojen väärinkäsittelystä.

Heinäkuussa 2023 Reuters kertoi, että Meta hävisi kanteen Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa Saksan liittovaltion kartellille Viraston päätös, joka vaikeuttaisi yrityksen tietojen yhdistämistä kaikista palveluista se juoksee.

Vaikka kestäisikin paljon pidempi artikkeli yksityiskohtaisesti kaikki Metan yksityisyyden loukkaukset, niihin liittyvät sakkoja, sovintoratkaisuja ja oikeudellisia haasteita, on järkevää muistaa, että yrityksen perustaja oli lainattu Rekisteri viittaamalla Facebookin varhaisiin omaksujiin "tyhmiksi persuiksi", jotka uskovat Facebookiin sähköpostien, kuvien, osoitteiden ja sosiaalisten verkostojen kanssa.

4. Säikeet eivät ehkä koskaan ole todella globaaleja

Metalla ei ole ollut helppo suhde Euroopan unioniin, ja kun Threads julkaistiin ympäri maailmaa 6.7.2023, EU: n käyttäjät eivät voineet käyttää sitä.

Tämä oli Metan tahallinen päätös, ja vaikka yhtiö ei ole vielä kertonut perustelujaan, sen uskotaan perustuvan suurelta osin blokin ympärillä olevaan epävarmuuteen. Digimarkkinalaki. Tällä asetuksella pyritään estämään suuryrityksiä käyttämästä väärin markkinavoimaansa, ja se tuli laajalti voimaan toukokuussa 2023.

Toinen mahdollinen syy on huoli EU-kansalaisten tietojen käsittelystä ja jatkuvat sakot, joita Metalle määrätään yksityisyyden loukkauksista.

Joten sen kyky olla todella globaali riippuu siitä, pystyykö se noudattamaan EU: n säännöksiä.

Säikeille on vaihtoehtoja

Jos et pidä Twitteristä, mutta olet huolissasi yksityisyydestäsi Threadsia käyttäessäsi ja haluat käyttää maailmanlaajuista sosiaalista verkostoa, on olemassa lukuisia vaihtoehtoisia alustoja.

Erityisesti Fediverse on yhteenliitetty liittoutuneiden palvelimien verkko, jonka tarkoituksena ei ole ansaita rahaa henkilötiedoillasi.