Toisinaan kryptovaluutat poistetaan pörsseistä ilman varoitusta. Mutta miksi suosikki kryptosi poistettiin?

Kryptovaluuttapörssit saattavat joskus vetää tulpan kolikoihin ja rahakkeisiin. Miksi he tekisivät tällaista?

No, yleensä on jokin perustelu. Salauspörssit eivät ota listalta poistamista kevyesti, koska se voi vahingoittaa mainetta ja edistää yhteisön vastareaktiota. Tietyissä tapauksissa vaihto voi kuitenkin tuntea, että tietyn krypton tai kryptovaluuttaparin poistaminen listalta on tarpeen.

Tässä on joitain syitä, miksi pörssi saattaa poistaa kryptovaluutan listalta.

1. Vaatimustenmukaisuusongelmat

Kuvan luotto: pch.vector/freepik

Kryptovaluuttapörssien on noudatettava sääntöjä – vaikka kryptotilan oletetaan olevan hajautettu ja "luvaton". Kun kryptovaluuttojen valtavirta kasvaa, pörssit joutuvat yhä enemmän valvomaan rahoitusta vahtikoirat.

Yhdysvalloissa toimivien kryptopörssien on noudatettava tiukkoja Tunne asiakkaasi (KYC) ja rahanpesun torjuntaa (AML) koskevat määräykset. Heidän on siis tarkistettava käyttäjien henkilöllisyydet ja tutkittava outoja tapahtumamalleja, jotka voivat viitata rikolliseen toimintaan. Jos tiettyä kryptovaluuttaa käytetään tai liitetään rikolliseen, laittomaan tai vaaralliseen toimintaan, pörssi saattaa päättää, että on liian riskialtista jatkaa sen tukemista. Esimerkiksi Coinbase, Bittrex, ShapeShift ja muut kryptopörssit kieltäytyvät listaamasta tai ovat luopuneet yksityisyyteen keskittyvästä Monerosta, joka liittyy pimeän webin käyttöön. Kuitenkin,

instagram viewer
monet kryptopörssit tukevat edelleen Moneroa.

Lisäksi jotkin maat kieltävät tai asettavat tiukkoja säännöksiä kryptovaluutoista silloin tällöin. Joten jos pörssi toimii jossakin näistä maista, heidän on ehkä poistettava kaikki siellä nyt laittomat kolikot. Sama koskee kolikoita, jotka rikkovat tiettyjä maita tai yhteisöjä koskevia pakotteita.

Loppujen lopuksi pörssit eivät voi vaarantaa sääntelyn mukaisia ​​takaiskuja listaamalla yhteensopimattomia kryptovaluuttoja. Joten jos kolikon oikeudellinen asema on selkeytettävä tai sääntelyviranomaiset ilmoittavat sen ongelmalliseksi, kolikon poistaminen tapahtuu usein pian sen jälkeen.

2. Epäaktiivisuus

Kuvan luotto: MW/Pixabay

Surullinen totuus on, että nykyään on tuhansia erilaisia ​​kryptovaluuttoja, mutta vain murto-osa niistä saa merkittävää käyttöä. Monet ovat hylättyjä projekteja tai olivat vain temppuja aluksi. Joten on väistämätöntä, että pörssit poistavat listalta ne, jotka heidän asiakkaitaan ei enää kiinnosta.

Pienimääräiset kolikot voivat tuntua epäreilulta, ikään kuin ne eivät olisi koskaan saaneet oikeaa laukausta. Mutta kryptopörssien on viime kädessä palveltava aktiivisia kauppiaita. Pysähtyneiden kolikoiden poistaminen listalta antaa heille mahdollisuuden keskittyä niihin, joita ihmiset haluavat ostaa ja myydä.

Joten jos pidät kolikkoa, jonka likviditeetti on alhainen, on aina olemassa riski, että se poistetaan käytöstä puutteen vuoksi. Paras puolustus on, että projektikehittäjät yrittävät saada enemmän yhteisön osallistumista ja kaupan volyymia, jotta pörssit näkevät tarpeeksi aktiivisuutta oikeuttaakseen sen pitämisen listalla.

3. Turvallisuusriskit

Kuvan luotto: freepik/freepik

Vahvan turvallisuuden ylläpitäminen on ratkaisevan tärkeää kryptovaluuttapörsseille. Siksi, jos kolikko aiheuttaa mahdollisia turvallisuusriskejä, he saattavat päättää, että sen tukeminen ei kannata vaivaa.

Esimerkiksi joillakin pienemmillä altcoineilla ei ole enää kovin aktiivisia kehittäjäyhteisöjä. Tämä tarkoittaa, että kolikon vaarantuminen jollakin tavalla on suurempi, jos haavoittuvuuksia ja bugeja ei korjata nopeasti. Salauspörssit eivät halua käsitellä laskeumaa, jos niiden listalle asetettu kolikko hakkeroidaan huolimattomuuden vuoksi.

Pörssien on myös pohdittava turvallisuutta käyttäjäpuolella. Jos kryptovaluutan lompakkoohjelmisto on hankala ja johtaa käyttäjien vaarantumiseen, he voivat joutua vaikeuksiin epävarman kolikon listaamisesta.

Lisäksi mitä enemmän tokeneita vaihto listaa, sitä laajemmalle hakkereilla on potentiaalinen hyökkäyspinta. Joten tarjonnan rajoittaminen turvallisempiin valuuttoihin vähentää riskiä.

Ja tietysti, jos kolikko kärsii suuresta turvallisuuskatastrofista, kuten valtava hakkerointi, joka horjuttaa sen lohkoketjua tai irrotettu vakaa kolikko, se horjuttaa luottamusta vakavasti. Salauspörssit eivät ehkä halua, että heidän maineensa tahrautuu jatkuvan yhteyden vuoksi vaurioituneen kolikon kanssa.

Salauspörssien virtuaaliset omaisuuserät kasvavat miljardeihin, joten ne eivät voi sotkea turvallisuuden suhteen. Kyseenalaisen turvallisuuden omaavien kryptovaluuttojen poistaminen on vaikea mutta järkevä riskinhallintapäätös. Se suojaa heidän yritystään ja asiakkaitaan.

4. Pumppu ja tyhjennysjärjestelmät

Jos lause ei ole sinulle tuttu, pumppu ja tyhjennysjärjestelmä on, kun ryhmä työskentelee yhdessä nostaakseen kryptovaluutan hintaa koordinoidulla ostolla. Sitten kun hinta on huipussaan, he myyvät omistuksensa ja takuita, jolloin tavalliset sijoittajat pitävät tyhjät pussit.

Nämä kryptovaluuttahuijaukset eivät ole ainoastaan ​​erittäin epäeettisiä, vaan ne myös avaavat vaihtoa mahdollisille markkinoiden manipulointiin liittyville oikeudellisille ongelmille. Joten jos tietty kolikko tunnistetaan aktiiviseksi pumppu- ja kippiajoneuvoksi, ne yleensä poistavat sen nopeasti.

Usein Telegram-ryhmät ja Discord-palvelimet on omistettu näiden juonien järjestämiseen. Salauspörssit voivat seurata näitä kanavia saadakseen todisteita koordinoiduista pumpuista tietääkseen, mitä kolikoita tulee välttää.

Pumppu- ja kaatopaikkajärjestelmän varoitusmerkkejä ovat äkilliset, dramaattiset hinnan- ja tilavuuspiikit ilman näkyvää syytä. Samoin jos kolikon toiminta keskittyy lähes kokonaan pieneen lompakkoryhmään, se on hämärää.

Jotkut vähemmän tunnolliset pörssit saattavat olla hidasta poistamaan näitä huijauskolikoita, koska pumppaustoiminta tuo kaupankäyntikuluja. Mutta lailliset ja turvalliset kryptovaluuttojen vaihdot työskentelevät nopeasti käynnistääkseen manipuloivan roskan alustoiltaan.

5. Kilpailu

Kryptovaluuttapörssin pyörittäminen on bisnestä, joten kilpailulla on rooli listautumispäätöksissä. Jos uusi pörssi tarjoaa paremmat ehdot tokenille, listalta poistaminen saattaa olla järkevää.

Oletetaan, että tulee kilpaileva alusta, joka veloittaa alempia kaupankäyntimaksuja tietystä kryptovaluutasta. Tämä luonnollisesti tekee kolikosta houkuttelevamman kauppiaille, joten kaupankäyntimäärät alkavat siirtyä.

Siinä tapauksessa korkeamman maksun pörssi menettää kyseisen kolikon transaktiotuloja kilpailijalleen. Heidän voi olla järkevää poistaa se tietyssä vaiheessa sen sijaan, että he yrittäisivät sovittaa hinnoitteluun.

Kryptovaluuttapörssien on myös harkittava, kuinka uudet listaukset voivat vaikuttaa niiden nykyiseen markkinaosuuteen. Jos esimerkiksi kolikko kilpailee suoraan pörssin listalla olevan kryptovaluutan kanssa, he eivät ehkä halua ampua itseään jalkaan.

Jos esimerkiksi Pörssi A listaa alkuperäisen kolikkonsa B, se saattaa haluta välttää kolikon C lisäämistä, sillä se yrittää saavuttaa saman tarkoituksen. Tämä voi laimentaa Coin B: n kysyntää ja vähentää kaupankäyntiä yleisesti.

6. Listautumismaksujen maksamatta jättäminen

Kuvan luotto: lucadp/Shutterstock

Yksi Kryptopörssit ansaitsevat rahaa useilla tavoilla on helpottamalla listattujen rahakkeiden kauppaa ja tekemällä pieni leikkaus liiketoimista. Nämä listalleottomaksut auttavat pörssiä kattamaan kolikon integroimisesta alustalle aiheutuvat kustannukset. Tämä sisältää kuuma- ja kylmälompakoiden asettamisen, tilauskirjojen rakentamisen, kaavioiden ja hintatietojen päivittämisen, asiakastuen jne.

Kryptoprojektit tarvitsevat pääsyn syviin taskuihin pelatakseen palloa ja kattaakseen juoksevia kuluja. Muuten, riippumatta siitä, kuinka lupaava tekniikka on, ne ovat vaarassa hämärtyä, jos heillä ei ole varaa kryptovaluuttapörssien listauksiin. Aina odottaa toinen projekti, joka voi maksaa.

Listasta poistamisen ei tarvitse olla salauskolikoiden loppu

Kryptoavaruus liikkuu nopeasti, joten jopa kerran suositut kolikot voivat päätyä kryptovaluuttojen vaihtoon. Mutta vaikka sijoittajien listalta poistaminen aiheuttaa lyhyellä aikavälillä, sen ei tarvitse merkitä tuhoa. Monet projektit ylittävät esteen ja pääsevät listalle tai löytävät vaihtoehtoisia alustoja.

Sijoittajana saatat joutua muuttamaan taktiikkaa listalta poistumisen jälkeen ja tekemään lisätutkimuksia löytääksesi luotettavia kryptovaluuttapörssejä, jotka edelleen tukevat kolikkoa.