GPTZero vs. Originality.ai AI Detection Verrattuna

Avaimet takeawayt

• GPTZero ja Originality.ai ovat molemmat saatavilla maailmanlaajuisesti ja niitä voi käyttää yleisimmillä selaimilla.
• GPTZerolla on ilmainen versio rajoitetuilla ominaisuuksilla ja maksullisilla suunnitelmilla, jotka vaihtelevat 15–35 dollaria kuukaudessa. Originality.ai tarjoaa perustilauksen hintaan 14,95 $/kk tai pay-as-you-go -vaihtoehdon hintaan 30 $/vuosikerta maksu.
• Molemmilla työkaluilla on rajoituksia tekoälyn luoman sisällön tarkkaan havaitsemiseen, mutta Originality.ai on hieman tarkempi ja tarjoaa enemmän ominaisuuksia hieman halvemmalla kuin GPTZero.

Olitpa kirjoittamassa esseetä, blogikirjoitusta, artikkelia tai saatekirjettä, tekoälytyökalujen käyttäminen tekstissä on usein turhaa. Jos arvioit jonkun muun kirjoitusten omaperäisyyttä, tekoälytunnistimesta voi olla hyötyä. Kaksi suosittua tekoälyn tekstitarkistusta ovat GPTZero ja Originality.ai, mutta mikä näistä sopii sinulle parhaiten?

GPTZero vs. Originality.ai: Pikavertailu

On parasta ymmärtää GPTZeron ja Originality.ai: n perusteet ennen kuin alat perehtyä syvempiin yksityiskohtiin. Joten miten kaksi tekoälyilmaisinta mitataan pinnalla?

Nyt perusasiat on käsitelty, keskustellaan näistä kahdesta plagiointitunnistimesta tarkemmin.

Saatavuus

Sekä GPTZero että Originality.ai ovat saatavilla kaikkialla maailmassa, ja niitä voi käyttää kaikilla yleisimmillä selaimilla.

Jos sinulla on jostain syystä vaikeuksia käyttää kumpaakaan työkalua nykyisessä sijainnissasi, kokeile kiertääksesi VPN: ää maantieteelliset sisältölohkot muodostamalla yhteyden palvelimeen asuinmaasi ulkopuolella.

Hinta ja suunnitelmat

GPTZeroa voi käyttää ilmaiseksi sen perusversion kanssa. Tämän avulla voit syöttää enintään 5 000 merkin pituisen tekstilohkon skannausta kohti. Voit suorittaa skannauksen seitsemän kertaa tunnissa, mutta tämä voi olla turhauttavaa, jos yrität skannata suurta asiakirjaa ja joudut syöttämään pieniä katkelmia joka kerta pysyäksesi merkkirajoituksen alapuolella. On myös tärkeää huomata, että GPTZeron ilmainen versio sallii vain skannata yhteensä 10 000 sanaa kuukaudessa.

GPTZerolla on kolme maksullista tasoa: Essential, Premium ja Professional. Voit maksaa näistä suunnitelmista kuukausittain tai vuosittain, mutta voit säästää yhteensä 33 prosenttia, jos valitset kuukausisuunnitelman (vaikka tämä vaatii yhden maksun kokonaisuudessaan).

Suunnitelman hinnoittelu GPTZeron tasoille on seuraava:

• Olennainen: $15/kk tai $120/vuosi (toimii hintaan $12/kk).
• Premium: $24/kk tai $192/vuosi (toimii hintaan $16/kk).
• Ammattilainen: $35/kk tai $276/vuosi (toimii hintaan $23/kk).

Jos haluat käyttää tekoälyilmaisinta vain silloin tällöin lyhyempien tekstien osoituksiin, pärjäät todennäköisesti ilmaisella versiolla. Tämä osoittautuu kuitenkin todennäköisesti erittäin rajoittavaksi, jos haluat käyttää AI-ilmaisinta usein pidempien tekstien kanssa.

Originality.ai: lla on kaksi maksettua suunnitelmaa, eikä se tarjoa työkalun ilmaista versiota tai kokeiluversiota. Valitettavasti tämä tarkoittaa, että sinun täytyy luottaa siihen, että työkalu on rahan arvoinen, koska sinulla ei ole mahdollisuutta testata sitä ilmaiseksi.

Alla on Originality.ai: n kaksi maksettua suunnitelmaa:

• Perustilaus: 14,95 dollaria/kk.
• Pay-as-you-go: 30 dollarin kertamaksu.

Perustilaus on sitoumukseton kuukausisopimus. Sopimusta ei ole, ja voit peruuttaa milloin tahansa. Jatkuva tilaus sisältää 30 dollarin maksun vuositilauksesta. Tämä saattaa vaikuttaa uskomattoman edulliselta, mutta tähän suunnitelmaan sisältyy rajoitettuja luottoja, jotka sinun on maksettava täydentääksesi. Jako-jakosuunnitelmassa on myös vähemmän ominaisuuksia, joista keskustelemme hieman myöhemmin.

GPTZero vs. Originality.ai: havaitsemisen onnistumisprosentti

Suoritimme pienen testin mitataksemme GPTZeron ja Originality.ai: n kykyä havaita tekoälyn luomaa sisältöä. Varusimme jokaiselle työkalulle kolme erilaista tekstilohkoa. Yksi oli täysin alkuperäinen, toisen kirjoittaja kokonaan ChatGPT AI chatbot, ja toinen oli sekoitus molempia. Kirjoitimme myös lohkon järjetöntä tekstiä nähdäksemme, kuinka kukin tekoälyntunnistustyökalu toimisi.

Ensimmäinen järjetön ote luotiin alun perin, kun taas toisen loi ChatGPT.

Tässä on mitä saimme vastaukseksi.

GPTZeron AI-tunnistusnopeus

Aloitetaan GPTZeron AI-tunnistustarkkuudesta.

Alkuperäinen kappale

GPTZero päätteli, että skannaamallamme alkuperäiskappaleella oli 98 prosentin todennäköisyys, että sen on kirjoittanut tekoäly. Siksi GPTZero ei pystynyt määrittämään, että skannattu teksti oli alkuperäinen.

Tekoälyn luoma pala

GPTZero päätteli, että skannatun tekoälyn luoman tekstin 98 prosentin todennäköisyys oli peräisin tekoälytyökalusta. Tämä tarkoittaa, että GPTZero onnistui lähes täysin havaitsemaan tekoälyn luoman sisällön läsnäolon.

Sekakappale

GPTZeroon syötetty sekakappale sisälsi osan alkuperäisestä tekstiotteesta ja osan ChatGPT: n luomasta tekstiotteesta. GPTZero päätteli, että 91 prosentin todennäköisyydellä skannattu sisältö oli tekoälyn luomaa. Mielenkiintoista tässä on, että GPTZero tunnisti sekakappaleen epätodennäköisemmin alkuperäiseksi kuin varsinainen alkuperäinen kappale.

Alkuperäinen Nonsensical Piece

GPTZero päätteli, että alkuperäinen järjetön tekstinäyte oli 100-prosenttisesti ihmisen luoma, mikä on oikein.

Tekoälyn luoma järjetön pala

GPTZero määritti, että 49 prosentin todennäköisyydellä tekoälyn luoma järjetön teksti oli sekoitus ihmisen ja tekoälyyn perustuvaa työtä. Tässä tapauksessa sen johtopäätös oli väärä.

Orginality.ai: n tekoälyn tunnistusnopeus

Tarkastellaan nyt Originality.ai: n kykyä havaita tekoälyn luomaa sisältöä samojen tekstinäytteiden avulla.

Alkuperäinen kappale

Originality.ai päätteli, että skanneriin syötetyllä kokonaan alkuperäisellä kappaleella oli 81 prosentin todennäköisyys olla tekoälyn luoma. Tämä on 17 prosenttia pienempi kuin ZeroGPT: n päätelmä, mutta se on silti erittäin epätarkka.

Tekoälyn luoma pala

Originality.ai onnistui 100-prosenttisesti havaitsemaan tekstinäytteen, joka oli kokonaan ChatGPT: n luoma.

Sekakappale

Originality.ai päätteli, että skannatun sekaotteen oli 100 prosentin todennäköisyys, että sen on luonut AI, joten se ei onnistunut erottamaan alkuperäistä sisältöä tekoälyn luomasta sisältö.

Alkuperäinen Nonsensical Piece

Originality.ai määritti, että 76 prosentin todennäköisyydellä alkuperäinen järjetön kappale oli alkuperäinen ja 24 prosentin todennäköisyys, että se oli tekoälyn luoma.

Tekoälyn luoma järjetön pala

Originality.ai onnistui päättämään, että tekoälyjärjestelmän luoman järjettömän tekstin luominen oli 100 prosentin todennäköisyys.

Lisäominaisuuksia

GPTZero ja Originality.ai eivät tarjoa vain tekoälyn tunnistusta. Näillä alustoilla on myös useita hyödyllisiä lisäominaisuuksia.

Tässä on, mitä ominaisuuksia kukin GPTZeron palvelutaso tarjoaa:

• Vapaa: AI-tunnistus, skannaa jopa 10 000 sanaa kuukaudessa.
• Olennainen: AI-tunnistus, plagioinnin havaitseminen, skannaa jopa 150 000 sanaa kuukaudessa, kymmenen erätiedostoskannausta,
• Premium: Tekoälyn tunnistus, plagioinnin tunnistus, skannaus jopa 300 000 sanaa kuukaudessa, rajoittamaton erätiedostoskannaus, kutsu tiimin jäseniä.
• Ammattilainen: Tekoälyn tunnistus, plagioinnin tunnistus, skannaus jopa 500 000 sanaa kuukaudessa, rajoittamaton erätiedostoskannaus, kutsu tiimin jäseniä, lisäpisteitä.

"Kreditit" viittaa kalenterikuukaudessa skannattavien merkkien ja sanojen määrään. GPTZeron Professional-paketilla voit ostaa lisäpisteitä, jos saavutat 500 000 sanan rajan.

Originalityn vaihtelevat suunnitelman ominaisuudet ovat seuraavat:

• Perustilaus: AI-tunnistus, skannaus jopa 200 000 sanaa kuukaudessa (lisäysvaihtoehdolla), automaattinen faktantarkistus, plagiointiskannaus, luettavuuden tarkistus, rajoittamaton tarkistushistoria, jaettavat raportit, tiedostojen lataukset (DOC-, DOCX- ja PDF-muodossa), API-käyttö, täydelliset sivuston tarkistukset, skannaukset URL-osoitteesta, tunnisteiden tarkistukset, tiimin hallinta, pääsy tulevaisuuteen ominaisuudet.
• Pay-as-you-go: AI-tunnistus, skannaus jopa 300 000 sanaa kuukaudessa (lisäysvaihtoehdolla), plagiointiskannaus, luettavuuden tarkistus, 30 päivän tarkistushistoria, jaettavat raportit.

Samalla kun saat korkeamman kuukausittaisen sanarajan jakomaksusuunnitelmalla, on monia muita ominaisuuksia perusliittymän kautta, minkä vuoksi entinen liittymä on paljon halvempi pidemmäksi ajaksi ajanjaksoa.

Mikä on Tuomio?

Näyttää siltä, ​​​​että sekä GPTZero että Originality.ai pyrkivät ilmoittamaan tekoälyn luomasta tekstistä, vaikka skannattu sisältö olisi täysin alkuperäinen tai siinä olisi sekoitus alkuperäistä ja tekoälyn luomaa tekstiä. Vaikka kumpikaan työkalu ei ole jatkuvasti erittäin tarkka havaitsemaan tekoälyn luomaa vs. alkuperäinen sisältö, Originality.ai näyttää olevan kokonaisuutena tarkempi vaihtoehto.

Originality.ai: n halvin maksettu suunnitelma (Base-tilaus) on myös hieman halvempi kuin GPTZero ja tarjoaa kaikki samat ominaisuudet sekä lisäksi joitain ylimääräisiä. Joten jos etsit parempaa tekoälyn tunnistustarkkuutta kaikenlaisilla lisäominaisuuksilla, Originality.ai on todennäköisesti paras vaihtoehto sinulle.