Mainos
Muutos on minulle vaikeaa. Minusta on erittäin vaikea päättää uudesta tuotemerkistä sukat, jos haluamaani vanhaa ei ole saatavana kaupasta. Se on pitkä ja tuskallinen prosessi, jolla ei yleensä ole mitään vaikutusta mihinkään, koska useimmat sukat tuntevat suunnilleen saman muutaman viikon kuluttua.
Kuvittele, mitä tapahtui, kun näin Facebookin uuden aikajanan ominaisuuden. Olen edelleen freaking out. Minusta se on ärsyttävää ja tarpeetonta. Tässä on miksi.
En tarvitse sitä
Yksi mielenkiintoisimmista tarkkailtavista asioista on mitä tapahtuu, kun yritys aloittaa projektin, jota ei ole rakennettu asiakkaan (tai käyttäjän) mielessä. Yleensä kyseinen yritys yrittää perustella sitä tekemällä mahtavia lausuntoja siitä, kuinka uusi ominaisuus parantaa asiakkaiden elämää.
Vie se pois, herra Zuckerberg.
"Aikajana on tarina elämästäsi."
Sepä hienoa! Tarkoitan, odota. Mitä? Luulin, että tämä oli Facebook. Paikka, jossa käyn tarkistamaan ystäviäni ja kuka on treffit, kuka ja joskus tarkistan ihmisiä, jotka tunsin lukiossa. Nyt Facebook on tarina elämästäni?
”Kaikki tarinasi. Kaikki sovelluksesi. Uudella tavalla ilmaistaksesi kuka olet. ”
Häh? Luulen, että Facebook on kyse ilmaisusta, samoin kuin mikä tahansa muu viestinnän muoto on ilmaisua. Mutta minulla ei ole Facebookissa tarinoita. En käytä monia sovelluksia. Ja käyttämäni sovellukset eivät varmasti ole tarkoitettu ilmaisemaan kuka olen.
"Tässä ovat kaikki elämäni vuodet, täällä." (tehty hänen aikajanalleen viitaten).
Voi ei. Toivon, että saan nähdä mainostiedot, jotka he ottavat siitä. Mikä on, katsokaamme sitä, aikajanan tärkein ominaisuus.
Katso, ihmisten elämän esiintyminen koko ajan on tavallaan mukavaa. Mutta miksi olen Facebookissa? En. En halua, että tämä on profiilini. Se ei tee mitään minulle. Tehdä. Ei. Haluta.
En pidä kaksintaisteluseinistä
Tässä on suurin suunnitteluongelmani Timelineen kanssa.
Siitä lähtien, kun olin lapsi, minulle on opetettu, kuten melkein kaikkia muita länsimaissa, että luettavat esineet skannataan vasemmalta oikealle ja ylhäältä alas.
Aikajana alkaa yhdellä suurella sarakkeella, jossa on paljon tietoa, ja se on hieno. Mutta sen alapuolella on kaksi saraketta tietoa, jotka aluksi näyttävät purskaantuneen melkein sattumanvaraisesti. Pian huomaat, että jokaisella tietoalueella on hyvin pieniä nuolia, jotka osoittavat pisteen aikajanan, ja sinun on tarkoitus jäsentää tietoja hyppäämällä laatikko laatikkoon eräänlaisessa diagonaalisessa siksak-muodossa kuvio. Lisäksi oikealla puolella olevat kaksi ylin tietokenttää - hyvin, ne eivät oikeastaan kuulu aikajanaan. Suunnittelijat eivät vain pystyneet selvittämään, mihin muualle he voisivat laittaa ne.
Minusta omituisin tässä on se, että se on täysin tarpeeton. Luettelo yksittäisistä esineistä voi olla kronologinen. Seinäpylväät 5 tärkeää seinä- ja turvallisuusohjetta Facebook-avioeron välttämiseksiFacebookin käyttäminen todisteina avioerossa on kasvava ilmiö. Facebook-viesteistä on tulossa jopa yleisiä perusteita hajotuksille. Nämä tilanteet ovat vältettävissä. Tässä on muutamia nopeita Facebook-vinkkejä, jotka auttavat sinua välttämään ... Lue lisää on jo järjestetty tällä tavalla, enemmän tai vähemmän. Ainoa syy tähän ärsyttävään kaksisarakkeiseen muotoon, sikäli kuin voin sanoa, on, että näet se on aikajana. Ooooooh. Fancy.
Onneksi jotkut innokkaat kehittäjät tekevät jo laajennuksia, jotka muotoilevat sivun uudelleen siten, että vain yksi sarake on. Mutta todella - Facebook? Mitä ajattelet?
En pidä tietosuojakysymyksistä
Aikajana pyytää jälleen käyttäjiä antamaan lisätietoja itsestään. Ilmeisesti se auttaa käyttäjiä ilmaisemaan itseään - mutta se ei todellakaan tee haittaa Facebookin lopputulokselle. Tällä tavoin yritys pyytää myös ihmisiä antamaan lisätietoja muukalaisille ja ystäville. Se on tietoa, jonka käyttäjät eivät ehkä halua näkyvän.
Kyllä, on työkaluja, joiden avulla voidaan varmistaa, että tiedot ovat yksityisiä. Sisältöä voidaan poistaa. Taakka yksityisyys 10 vankkaa vinkkiä Facebookin yksityisyyden suojaamiseksi Lue lisää sijoitetaan kuitenkin johdonmukaisesti käyttäjälle. Facebookin silmissä ei näytä olevan mitään oletuksia yksityisyydestä. Se on kaikki siellä - ellet sano toisin.
En ole varma, miksi meidän pitäisi luottaa myös Facebookiin. Ne ovat yrityksiä, jotka ovat listautumisannin kynnyksellä (se on saattanut tapahtua siihen mennessä, kun luit tämän) ja sivuston menestyksestä huolimatta he ovat edelleen nuoria yrityksiä, joita ei ole vielä todistettu. Mitä tapahtuu, kun joku muu on vastuussa? Mitä tapahtuu, jos IPO floppaa ja Facebookin sijoittajat alkavat pyytää heitä tekemään suuria dollareita, ei väliä mitä? Voittopaineet ovat toistuvasti saaneet yritykset ryhtymään toimiin, jotka ovat vaarallisia, moraalittomia ja joskus laittomia. Meidän ei pitäisi odottaa, että Facebook on erilainen.
Minulla ei ole valintaa
Aikajana on siellä. Olet ehkä jo huomannut sen piilevän ystäväsivuilla. Ehkä sinut se on jo ottanut sinut. Mutta vaikka juoksitkin - et voi piiloutua. Aikajana on tulossa, eikä mitään voi tehdä estääksesi sitä. Miksi? Miksi en voi lopettaa sitä?
Se on tietysti hypoteettinen kysymys. Tiedän miksi. Se johtuu siitä, että aikajana on suunniteltu alusta alkaen tapana ansaita Facebookia rahaa. Lisääntynyt sovellusintegraatio ja lisääntynyt tiedonkeruu lisäävät mahdollisuuksia tuottoa. Valinnaiseksi tekeminen ei ole järkevää - ainakaan kirjanpitoosastolle.
Saan sen, mutta se ei tee muutosta minulle helpompaa.
johtopäätös
Uusi aikajanan ominaisuus saattaa olla se, joka sammuttaa minut Facebookista. Vaikka minulla on Google+ -tili, en käytä sitä ensisijaisena sosiaalisen verkostoitumisen työkaluna. Se voi pian muuttua.
Mitä sanot? Olenko jättänyt varauksen vai tunnetteko muutoksen kipua? Kerro meille kommenteissa.
Matthew Smith on Portland Oregonissa asuva freelance-kirjailija. Hän kirjoittaa ja editoi myös Digital Trends -lehteä.
