Mikä on nopein tietokoneen kiintolevyratkaisu? [Geeksit punnitaan]

Mainos

Tietokoneiden kiintolevyjä pidetään usein tiedostojen tallennusvälineinä. Minun viimeaikainen tallennusratkaisuartikkeli Mikä on paras varmuuskopiointiratkaisu? [Geeksit punnitaan]Kymmenen vuotta sitten ulkoinen kiintolevy - tai jopa fyysinen levy, kuten CD-ROM - oli ainoa käytännöllinen tapa varmuuskopioida tiedostoja. Kuluttajalaatuiset verkkotallennusratkaisut olivat primitiivisiä, kalliita ja ... Lue lisää Pyysin heitä tässä yhteydessä. Ne ovat kuitenkin enemmän kuin yksinkertaisia ​​kirjastoja. Tietokoneen suorituskykyyn voi merkittävästi vaikuttaa sen tallennuksen nopeus.

Joten mikä on nopein kuluttajien kiintolevyratkaisu niin käytännössä kuin absoluuttisestikin? Kiinteät asemat ovat todennäköisesti tie, mutta ovatko jotkut vaihtoehdot parempia kuin toiset?

Mekaaniset käyttölaitteet - Lyhyt irtisanominen

Ennen kuin puhumme ilmeisistä kuninkaista puolijohdeasemat Pitäisikö sinun hankkia SSD (Solid State Drive)? [Lausunto]Jos olet pitänyt ajan tasalla uusimmista uutista uusista tietokoneen osista, olet ehkä kuullut SSD-levyistä tai solid-state-asemista. Ne on suunniteltu korvaamaan hankala, hidas kiintolevy ja ...

Lue lisää katsotaanpa ensin heidän mekaanisia veljiään. Onko olemassa mitään vakavia parannuksia, jotka tekevät näistä asemista täydentävämpiä?

Ei. Jotkut pienet parannukset on tarjottu, mutta ne mitataan muutamalla megatavulla sekunnissa lisäsiirtonopeuksista. Pahemman tilanteen vuoksi mekaanisen kiintolevyn hinnat ovat edelleen kohonneet Thaimaan tuhoisat tulvat Kiintolevyn hinnat alkavat nousta Thaimaan tulvien vuoksi [Uutiset]Maailmanlaajuisesti suuri teollisuusalueet lähentyvät toisinaan paikallisen politiikan, työvoiman hintojen ja mukavuuden vuoksi. Näin on Thaimaassa, paikassa, joka isännöi monien maailman kiintolevyjen valmistusta ... Lue lisää joka vaikutti lukuisiin kiintolevyvalmistamoihin.

Mekaaniset asemat ovat edelleen halvin tapa tallentaa tietoja. Suorituskyvystä puuttuu kuitenkin surkeasti.

Solid State SATA -asemat - parannetaan edelleen

Jos haluat nopean tallennuksen, yksi uusi solid-state-asema on ensimmäinen vaihtoehto, jota todennäköisesti harkitset. Nämä asemat ovat edullisia, ne muodostavat yhteyden kaikkialle kuuluvan ja yksinkertaisen SATA-liitännän kautta ja ovat nopeita.

Kuinka nopeasti? Useita nykyisiä puolijohdeasemia, kuten Intel 520 -sarja, Crucial M4 ja Corsair Force GT, voivat hallita jatkuvat lukunopeudet yli 400 megatavua sekunnissa ja jatkuvat kirjoitusnopeudet välillä 250–400 megatavua sekunnissa vertailuarvo. Näiden asemien reaalimaailman testit tarjoavat luku- / kirjoitusnopeuden vähintään 200 megatavua sekunnissa.

Jos yhden aseman nopeus on tärkein huolenaihe, kannattaa harkita myös käteisvarojen poistoa suuremmalle asemalle. Jotkut (vaikka eivät kaikki) solid-state-asemat tarjoavat parempia nopeuksia suuremmilla käyttökapasiteeteilla. Tutustu tarkkaan valmistajan suoritustasovaatimuksiin, jotka on lueteltu suunnittelemasi aseman eri kapasiteeteille. Varmista myös Google-arvosteluilta, jotka voivat tarjota reaalimaailman esimerkkejä siitä, kuinka ylimääräinen kapasiteetti parantaa joidenkin asemien suorituskykyä.

Vaikka hinnat ovat laskeneet, joudut silti maksamaan noin 180 dollaria kunnollisesta asemasta, jonka kapasiteetti on vähintään 120 Gt. Solid State Drive -muuntajana voin sanoa epäilemättä, että se on kannattava sijoitus.

Solid State SATA -ajurit RAID0: ssa

Jos etsit maksimaalista suorituskykyä, RAID0 Mikä on RAID-tallennustila ja voinko käyttää sitä kotitietokoneessani? [Teknologia selitetty]RAID on lyhenne sanoista Redundant Array of Independent Levy, ja se on palvelimen laitteistojen ydinominaisuus, joka varmistaa tietojen eheyden. Se on myös vain hieno sana kahdelle tai useammalle kytketylle kiintolevylle ... Lue lisää on tie eteenpäin. Yhdistämällä kaksi solid-state-asemaa yhdeksi loogiseksi yksiköksi saadaan uskomattoman nopea ratkaisu. Esimerkiksi äskettäisessä Origin-pelaamista varten tarkoitetun kannettavan tietokoneen katsauksessa havaitsin, että pysyviä vertailuarvon siirtonopeuksia, jotka olivat melkein yksi gigatavu sekunnissa, oli saatavissa. Todellisen maailman nopeudet olivat vain hiukan hitaampia. Kuten saatat kuvitella, kaikki kyseisessä järjestelmässä latautui pieni murto-osa muihin tietokoneisiin tarvittavasta ajasta.

RAID0: n käytön haittapuoli on mahdollinen virhe. RAID0-ryhmän molempien kiintolevyjen on oltava toiminnallisia, jotta se voi toimia, ja jos jompikumpi asema epäonnistuu, kaikki tiedot menetetään. Ja koska sinulla on nyt kaksi taajuusmuuttajaa yhden sijasta, vikaantumismahdollisuus on kaksi kertaa niin suuri kuin se olisi yhden aseman tapauksessa.

Kustannukset ovat selvästi korkeat, koska tarvitset kaksi solid-state-asemaa, mutta RAID0 ei ole huono arvo. Intel 520 SSD -kamera, jonka kapasiteetti on 120 Gt, myydään tällä hetkellä Neweggillä 180 dollarilla. Sama asema, jonka kapasiteetti on 240 Gt, myydään 339 dollarilla. Kahden 120 Gt: n aseman ostaminen ja yhdistäminen RAID0: een tarjoaa samanlaisen kapasiteetin ja paljon paremman suorituskyvyn noin 20 dollarilla enemmän.

PCI Express Solid State -asemat

SATA on kiintolevyjen standardi, mutta se ei ole ainoa tapa kytkeä se. PCI Express on myös mahdollisuus. Jotkut solid state drive -yritykset, etenkin OCZ, ovat ottaneet sen käyttöön PCIe-väylän tarjoaman suuremman kaistanleveyden takia. Tämä luo äärimmäisen suorituskykypotentiaalin.

Joissakin arvosteluissa on esimerkkejä OCZ RevoDrive 3: sta siirtämällä siirtonopeudet jopa 1,1 gigatavua sekunnissa. Tämä on mahdollista vain tietyissä työkuormituksissa, mutta tämä on rajoitus asemassa käytetylle ohjaustekniikalle, ei PCI Express -sovellukselle.

Näin ollen et voi ostaa asemia, joita ei ole olemassa. OCZ ei ole ainoa toimija kuluttajamarkkinoilla, joten sinun on ostettava, mitä yritys tarjoaa. Se on nopea, mutta se ei ole merkityksellisesti parempi kuluttajalle kuin kaksi RAID0: n SATA-solid-state-asemaa. PCI Express -asemat ovat myös uskomattoman kalliita, hinnat alkavat 200 dollarista vain 50 Gt kapasiteetilla.

Joillekin palvelimille ja työasemille nämä asemat ovat hienoja, mutta jos olet vastuussa tällaisen järjestelmän rakentamisesta, sinun ei todennäköisesti tarvitse minun kertoa sinulle sitä.

Hybridiratkaisut

Jotkut kiintolevyjen valmistajat ja kannettavien tietokoneiden valmistajat tarjoavat hybridi-asemia keskiaskeleena mekaanisten ja puolijohdeasemien välillä. Nämä ratkaisut muodostavat parin pienen määrän solid-state-muistia (tyypillisesti välillä neljästä kaksikymmentä gigatavua) perinteisen mekaanisen aseman kanssa. Esimerkkejä ovat Seagate Momentus XT ja Intel Smart Response.

Kiinteän tilan asema toimii välimuistina. Se oppii käyttäjän toimien avulla, mitä ohjelmia ja tiedostoja vaaditaan useimmiten. Asiaankuuluvat tiedot tallennetaan välimuistiin, jotta saadaan nopea vastaus seuraavan kerran, kun käyttäjä sitä vaatii.

Tämä lähestymistapa toimii luomaan välitön vastaus solid-state-asemaan uhraamatta kapasiteettia tai korottamatta hintaa. Se toimii yleensä. Mutta se ei tarjoa kiinteän tilan aseman jatkuvia siirtonopeuksia, ja SSD: n kaltaiset vastausajat saadaan vain, kun avaat yleisesti käytettyjä tiedostoja ja ohjelmia.

johtopäätös

Jos se olisi rahani ja halusin ennen kaikkea maksimaalista suorituskykyä, tekisin RAID0-ryhmän kahdesta nopeasta solid-state-asemasta. Ei kysymys siitä. Kyllä, se on vähemmän luotettava, mutta voin korvata sen aggressiivisella varmuuskopiointiaikataululla toiseen sisäiseen mekaaniseen asemaan ja vähemmän aggressiivisella aikataululla ulkoiseen asemaan.

Minulla on kuitenkin tällä hetkellä yksi solid state drive. Se ei ole niin nopea kuin RAID0-kokoonpano, mutta se on niin nopea kuin tarvitsen ja niin paljon kuin minulla on käytännössä varaa. Uskon, että useimmat tätä artikkelia lukevat ihmiset auttavat menemään tällä reitillä. Se on yksinkertainen ja vähän tylsä, mutta myös edullinen ja luotettava.

Mitä mieltä sinä olet? Jos valitset parhaan mahdollisen suorituskyvyn kiintolevyltä, mitä valitset? Kuinka paljon olet valmis maksamaan ja uhraamaan järjetöntä siirtonopeutta?

Kuvahyvitys: Colin Burnett