SUSE Linux Enterprise Desktop: Parempi kuin Red Hat?

Mainos

Äskettäin tarkastelin tarkemmin Red Hat Enterprise Linux Red Hat Enterprise Linux: Kiinteä työpöydän jakelu yrityksilleViime aikoina peittelin CentOSia, ilmaista käyttöjärjestelmää, joka on rakennettu uudelleen Red Hat Enterprise Linux tai "RHEL" -paketeista. Vaikka CentOS saattaa olla hieno tapa hankkia yrityslaatuisia ohjelmistoja ... Lue lisää tai “RHEL” nähdäksesi, kuinka hyvä yrityksen työpöytäkäyttöjärjestelmä todella on. Huomasin, että se on korkealaatuinen tuote, ja fedora Fedora 19 "Schrödinger's Cat" on elossa ja täynnä uusia ominaisuuksia ja parannuksiaRiemua maailmalle, uusi versio Fedorasta, jonka nimi on "Schrödinger's Cat", on julkaistu! Aikaisemmin Fedora on toiminut johtavana avoimen lähdekoodin yhteisössä pitämällä kiinni tiukista avoimen lähdekoodin politiikoista, jatkuvista ... Lue lisää käyttäjät olisivat erittäin perehtyneet siihen (ei yllättävää). Red Hat ei kuitenkaan ole ainoa yritys Linux-yritystietokoneiden markkinoilla - on myös SUSE.

Samanaikaisiin tavoitteisiin pyrkiessään SUSE Linux Enterprise Desktop tai “SLED”, joka maksaa 120 dollaria yhden vuoden tilauksesta ja tarjoaa erilaisia ​​tekniikoita ja ohjelmistoja työn tekemiseen. Mutta mitä SLED voi tarjota, ja miten se eroaa Red Hatin tarjouksesta?

Arviointikopion hankkiminen ja asennus

Alusta alkaen arviointikopion saaminen SUSE Linux Enterprise Desktop -sovelluksesta oli helpompaa, koska toisin kuin Red Hat, sinun ei tarvitse olla kytkettynä yritykseen tai yritykseen, jotta voisit olla kelvollinen. Itse asiassa kaikki mitä sinun tarvitsee tehdä on käydä tällä sivustolla ja pyydä arviointikopio. Sitten sinua pyydetään luomaan tili, jotta arviointikoodi voidaan liittää johonkin. Kun tämä on tehty, voit jatkaa ja ladata SUSE Linux Enterprise Desktopin asennusvälineet. SLED: n arviointikopio kestää yhteensä 60 päivää eikä vain 30 päivää Red Hatin kanssa.

Ohjelmiston asennus ja rekisteröinti oli myös helppoa - asentaja teki melkein kaiken puolestani (mikä tahansa) openSUSE openSUSE 11.2 - Linux-järjestelmä täydellinen uusille käyttäjille ja ammattilaisille Lue lisää käyttäjä tuntee hyvin asentajan) ja rekisteröinti toimii moitteettomasti syötettyäsi sekä sähköpostiosoitteesi että tilauskoodisi.

Ohjelmisto

Yllättäen SUSE pitää sitä edelleen GNOME GNOME 3 Beta - Tervetuloa uuteen Linux-työpöydällesi Lue lisää olla sen oletus työpöytäympäristö yrityksen tarjouksille, huolimatta siitä, että openSUSE (josta SLED on johdettu) tunnetaan paremmin sen liukasesta KDE Nauti puhtaasta, parannetusta työpöydästä KDE 4.7: llä [Linux]Yksi Linuxin suosituimmista työpöytäympäristöistä, KDE, julkaisi uusimman sarjansa (versio 4.7) heinäkuun lopussa. Tämä versio parantaa aiemmissa julkaisuissa tehtyä työtä lisäämällä uusia ominaisuuksia ja parantamalla samalla suorituskykyä ... Lue lisää puola ja integraatio. Ei ole väliä, SLED: n GNOME-toteutus on myös melko mukava, koska se on mukautettu heijastamaan Windows-tyyppistä asennusta, jossa oikeassa alakulmassa on vain yksi paneeli ja sovellusten kantoraketti.

Uusin SUSE Linux Enterprise Desktop version 11 SP3 -julkaisu sisältää oikeastaan ​​päivitetyn ohjelmiston. Joitakin esimerkkejä ovat Linux-ydin 3.0.82, Firefox 17 (viimeisin pitkäaikaisen tuen julkaisu), LibreOffice LibreOffice - ilmainen Office Suite Windowsille, Linuxille ja Macille Lue lisää 4 ja GNOME 2.28.2. Vaikka ne eivät todellakaan ole uusimmat ja parhaat julkaisut, ne ovat varmasti ajantasaisempi kuin Red Hat, kun taas sitä pidetään edelleen kohtuullisen vakaana yritykselle ympäristöissä.

Yleisesti ottaen kaikki mitä OpenSUSEssa voi löytää, on erittäin tunnistettavissa SLED: ssä. Suurin ero näiden kahden välillä on, että ohjelmisto on vakaampi ja tukiajat ovat SUSE Linux Enterprise Desktop -sovellukselle huomattavasti pidempiä kuin openSUSE: lla. Itse asiassa SLED: n kautta saatavana olevat ohjelmistot eivät ole läheskään niin rajoitettuja kuin Red Hat Enterprise Linux -käyttöjärjestelmässä. Voit esimerkiksi nähdä edelleen Pelit, Koulutus ja Multimedia-ohjelmistokategoriat ohjelmistonhallinnassa. En ole varma siitä, vaikuttaako tämä todellakin pitkällä aikavälillä yritysympäristöihin, mutta haluan ehdottomasti nähdä enemmän vaihtoehtoja.

Lisäksi saat SUSE Linux Enterprise Desktop -sovelluksen avulla ammattitaitoista tukea käyttöjärjestelmän valmistajalta.

RHEL vs. KELKKA

Red Hatin ja SUSEn välillä on kourallinen eroja. Esimerkiksi Red Hat keskittyy ensisijaisesti GNOMEen, kun taas SUSE tarjoaa sekä GNOME että KDE (mutta sen oletus on GNOME). Red Hat käyttää myös täysin erilaisia ​​työkaluja järjestelmän hallintaan, kuten yum pakettien asennukseen, GNOME-järjestelmäasetukset ja käynnistys automaattisiin asennuksiin. SUSE puolestaan ​​käyttää YaST: ta täydellisenä ohjauskeskuksena jokaiselle järjestelmäasetukselle tai tehtävälle ja AutoYaST automatisoiduille asennuksille.

johtopäätös

Pidän varmasti SUSE Linux Enterprise Desktop -sovellusta. Itse asiassa pidän siitä paljon, ja olen varma, että haluaisin siitä vielä enemmän, jos päätän asentaa KDE-työpöydän sen sijaan, että noudattaisin oletusarvoja. Pidänkö siitä kuitenkin enemmän kuin Red Hat - en ole varma. Nautin suuremmasta ohjelmistovalikoimasta ja ajan tasalla olevista ohjelmistoista, mutta pidän myös Red Hatin vakaus- ja määritystyökaluista.

Olen varma, että monet SUSE: n YaST: n kaltaiset ihmiset määrittävät koko järjestelmänsä yhdestä paikasta, mutta koen jatkuvasti pyrkivän ymmärtämään täysin, mitä kaikki tekee tai tarkoittaa. Koska joku käyttää viimeisintä Fedoran versiota KDE: n kanssa, en todellakaan voi auttaa, mutta tunnen olevani jumissa keskellä. SUSE yrittää varmasti houkutella sinut, joten jos sinulla on hienoa käyttää YaSTia, SUSE saattaa olla hiukan parempi.

Ellei sinulla ole erityisiä syitä miellyttää yhtä tai toista, suosittelen vain menemään myyjän kanssa maantieteellisesti lähempänä sinua (missä Red Hat on Yhdysvalloissa ja SUSE: n pääkonttori sijaitsee Yhdysvalloissa) Saksa). Tällä tavoin olet tekemisissä paikallisemman palveluntarjoajan kanssa, joka voi palvella sinua paremmin tuen suhteen.

Mikä yrityksen työpöytäratkaisu on mielestäsi parempi, RHEL tai SLED? Entä heidän avoimet kollegansa, Fedora ja openSUSE? Kerro meille alla olevissa kommenteissa!