5 tapaa, että olet (vahingossa!) Olette laskeva ääliö verkossa

Mainos

Internet-väitteet ovat tosiasia elämässä, ja siitä kuinka paljon kirjoitetaan oikea verkkoetiketti 7 etikettiohjeet sähköpostien ja foorumiviestien kirjoittamiseenOtsikko on lyhyt verkko- tai Internet-etiketti. Se kattaa online-vuorovaikutuksessa esiintyvät erityiset sosiaaliset käytännöt. Vaikka etiketti on hyvin samanlainen kuin hyvä käyttäytyminen tai etiketti offline-kohtaamisissa, on olemassa ... Lue lisää palaamme aina yhteen horjumattomaan totuuteen: se on normaali olla ääliö 6 asiaa, joita Internet on opettanut minua etiketistä [mielipide]Vuosien varrella olen oppinut, että Internetillä on omat säännöt ja etiketti, kuten kaikki muutkin kulttuurit. Olen myöntänyt, että olen oppinut myös jotain muuta Internetistä - se on hyvin kyyninen ... Lue lisää verkossa.

Mutta tässä on asia: sinä voi olla ääliö eikä edes tajua sitä.

Vaikka se on yksi asia olla ilkeä ja halveksittava, se on paljon hienovaraisempaa syntiä olla ääliö armahduksen kautta. On tiettyjä asenteita ja ilmauksia, joita meillä kaikilla on päivittäin, ja jotka tietämättömästi voivat ohittaa muuten

tuottava keskustelu 4 odottamatonta tapaa hyödyntää tehokkaimpia online-keskustelujaVerkossa on paikkoja, joista voit löytää vakavia keskusteluja, jotka ovat hyvin valvottuja ja merkityksellisempiä kuin tavallinen ajattelu. Kuinka voit hyödyntää niitä, kun kohdat tällaisia ​​säikeitä? Lue lisää .

Joten lopeta oleminen ääliö. (Olen aivan yhtä paljon syyssä kuin kaikki muut.) Internet olisi mukavampi paikka, jos me kaikki astuisimme taaksepäin ja muutti tapaamme keskustella 5 tapaa muuttaa online-argumentteja ja tehdä niistä entistä vahvempiaOn älykäs tapa väittää rakentavasti verkossa. Hyödynnä näitä viittä käsitettä ja tuo parhaat sanasi ja paras käytöksesi pöytään. Lisää online-argumenttejesi arvoa. Lue lisää eikö niin?

Posturing älykkyydellä

Kukaan ei halua tuntea tyhmää. Ei ole väliä, oletko maailman fiksuin kaveri vai vain keskimääräinen Joe, joka myöntää, että et ole vetolaatan terävin veitsi: se imee, kun olemme riittämättömiä. Internetissä on helppoa - ehkä jopa liian helppoa - korvata ylimääräinen korvaus kyseisestä epävarmuudesta.

Siksi niin monet argumentit johtavat älykkyyden mittausotteluun. IQ esitetään usein keinona erottaa vastustaja, vaikka se ei koskaan, koskaan toimi. Se vain koskaan palaa.

Tutustu esimerkiksi tähän Reddit-käyttäjän vastaukseen kysymykseen “5 miljoonan dollarin edestä nielaisitko pillerin, joka pysyvästi laskee IQ: ta 10 pisteellä? ” Se on typerä, mutta viaton kysymys, johon voidaan vastata ilman suurta draamaa, mutta tämä käyttäjä tekee kriittisen virhe.

Ensinnäkin, käyttäjä ylpeilee omasta älykkyydestään tavalla, joka devalvoi kaikkia muita. Toiseksi hän pilkkaa tavallisia ihmisiä tuomalla esiin älykkyysriskit: hän on niin fiksu että hän ei voi nauttia sellaisesta viihteestä, jota pelkät plebes nauttivat.

Tässä on nyrkkisääntö: jos joudut tarjoamaan älykkyyttäsi milloin tahansa, olet jo kadonnut. Se on nuorten taktiikka, joka vain loukkaa kaikkia muita, tosiasiallisesti osoittamatta, että olet yhtä älykäs kuin väität.

Posturing valtuutuksella

Viranomaisen asia on, että sillä on valtaa vain, kun ihmiset tunnustavat mainitun auktoriteetin. Yritetään puolustaa mielipiteesi todistamalla, että sinulla on luotettavuus asiaan, on turhaa, koska vastustajasi / vastustajat eivät todennäköisesti välitä. Sinun tulee vain yrittää liian kovaa.

Kuka tahansa voi vaatia mitä tahansa Internetissä. Lauseet, kuten ”Minulla ei ole koskaan ollut diagnosoitu mitään psyykkisiä häiriöitä” ja “Minulla on tohtorin tohtori fysiikassa”, eivät kannata painoarvoa, koska niitä ei voida todistaa verkossa.

Mutta mikä tärkeintä, se ei ole väliä jos esittämäsi väitteet ovat totta vai eivät. Ainoa asia, jolla on merkitystä verkkoväitteissä, on sinä väittää asia. Kaikkea muuta kuin mitä pidetään yrittäjänä vahvistaa heikkoa argumenttia toisiinsa liittymättömillä yksityiskohdilla.

Ja kun se viedään äärimmäisyyteen, itsensä julistama auktoriteetti voi todella heikentää haluamaasi kohtaa.

Posturing kielellä

Kieli on hauska asia Internetissä. Koska meillä on viestintävälineitä, joita me kaikki käytämme kommunikoidaksemme, jotkut ihmiset ajattelevat, että median manipulointi voi tehdä ajatuksistamme älykkäämpiä kuin ne ovat.

Vaikka kieltenoppijat (tunnetaan myös nimellä "kielioppinatsid") ovat vain vähän häiritseviä, ihmiset, jotka puhuvat ikään kuin ne olisivat pureskelleet koko ajan esiintyvää tesaurusta, aiheuttavat rohkeutta - enimmäkseen. Se tuntuu yrittää liian kovaa 5 tehokkainta tapaa käsitellä ylimielisiä InternetpelejäInternet on epäilemättä loistava keksintö. Valitettavasti kukaan toistaiseksi ei ole pystynyt kehittämään ja peikkojenestolaitetta, joka auttaa tekemään siitä sivistyneemmän paikan. Olet saattanut tulla ... Lue lisää , ja sinä tahtoa pilkata, jos teet tämän.

Poista snobia ja on räikeästi ilmeistä, kuinka arkipäiväinen ajatus todella on: “Ihmiset ovat nykyään liian pinnallisia.”

Sinulla on myös ihmisiä, jotka pistävät sanoihinsa liian paljon muodollisuutta tilanteissa, jotka eivät sitä vaadi. YouTube on yksi epävirallisimmista verkkosivustoista planeetalla, mutta tämä tyyppi tyypillisesti kuin hänellä on monokki ja hattu.

Se on vitsi? Voi olla. Onko se jarring? Joo. Haiseeko se epävarmuutta? Panostat.

Kun joudut manipuloimaan ajatuksiesi toimittamista, jotta ajatuksesi kantaisivat enemmän painoa, sen tulisi olla punainen lippu, jonka ajatus on heikko aluksi. Älä peitä sitä vaatimuksellisella kielellä.

Posturing kypsyydellä

Internet-peikkojen suosimien asioiden luettelossa kypsyys on heti älykkyyden alapuolella. Mutta aivan kuten näiden ihmisten vaalima "äly" ei ole todellinen älykkyys, "kypsyys" ei ole todellinen kypsyys. Heille kypsymättömyys määritellään pitävän jotain mitä he eivät henkilökohtaisesti pidä.

Taustalla oleva ylimielisyys on helppo nuuskata: ”Olen kypsempi kuin sinä, joten pidän asioista, jotka pidän paremmin kuin mitä pidät. Anna minun näyttää sinulle valon. ” Todellinen tragedia on kuinka kuka tahansa voisi ajatella, että tämä taktiikka voisi koskaan menestyä. Ei koskaan ole.

Se on käänne Cohenin Internet-laki 5 Internet-käskyä elää tai hakea verkon vihaa (ja huomautus pornossa)Internet on hieman laiton paikka. Tietenkin, tietyn sisällön - mukaan lukien pornografia ja tekijänoikeuksien alainen aineisto - lähettämistä ja katselua varten on olemassa useita laillisuuksia, mutta yleisesti ottaen ... Lue lisää , joka voidaan tiivistää seuraavasti: "Jokainen, joka yrittää hylätä jonkun toisen näkökulman, on automaattisesti menettänyt argumentin". Keskeinen kysymys tässä on hylkäävä asenne, jolla ei ole paikkaa todellisessa keskustelussa.

Postitus logiikan avulla

Tämä kohta voi vaikuttaa hieman paradoksaaliselta. Loppujen lopuksi logiikka on perustelujen sydän, eikö niin? On järkevää huomauttaa loogisista epäjohdonmukaisuuksista keskusteltaessa verkossa. Kuten aina, ongelmana on, että tämä voidaan viedä liian pitkälle tai kiertää.

Muutaman viime vuoden aikana olen huomannut kasvavan taipumuksen ihmisten hajottamaan väitteet pistämällä virheitä sen sijaan, että esittäisivät vastaväitteitä. Ironista tässä on, että viitataan loogiseen virheeseen on itsessään looginen virhe MakeUseOf-työkalupakki verkkopeikkojen torjumiseksi [osa 3] Lue lisää .

Mutta todellinen virhe tapahtuu, kun palaat logiikkaan tapana puolustaa itseäsi, kun asiayhteys ei edellytä loogista keskustelua. Ihmiset ovat rationaalisia olentoja, mutta meitä on myös paljon enemmän. Kaiken supistaminen logiikkaan ja kaiken muun hylkääminen ei ole oikea tapa.

Tästä huolimatta virheellisyydet ovat todellisia ja niitä on syytä välttää. Tarkista oppaamme Internet-virheellisyyksiä MakeUseOf-työkalupakki verkkopeikkojen torjumiseksi [osa 1]Kuinka monta Internet-väitettä olet nähnyt? Tai vielä paremmin, kuinka moniin Internet-argumentteihin olet osallistunut? Käyn päivittäin useilla foorumeilla ja yhteisöissä, ja näen perusteita kaikille ... Lue lisää jotta et tee näitä virheitä.

Lopulliset ajatukset

Armahtuminen johtuu tarpeesta osoittaa paremmuus. Kuinka paremmuus voidaan osoittaa? Lähettämällä. Jos havaitset itsesi postitsevan asemasta argumentissa, sen pitäisi olla punainen lippu, jonka saatat purkaa vaatimuksellisena.

Itse asiassa ihmisiä kohdellaan kunnioittavasti - etenkin niitä, jotka ovat eri mieltä kanssasi! Kun lopetat ajattelemasta muita kuin itseäsi, huomaat, että keskustelut ovat hedelmällisempiä ja tuottavampia.

Mitkä ovat vaativimpia Internet-argumentteja, joita olet nähnyt? Kerro niistä alla olevissa kommenteissa!

Kuvapisteet: nuori liikemies Shutterstockin kautta