Googlen uusi Nanotech-pilleri auttaa syövän torjunnassa

Mainos

Google on työskennellyt pilleri jotka voisivat mahdollisesti tunnistaa syövän, sydänkohtaukset ja muut sairaudet turvautumatta tuskalliseen ja tunkeutuvaan leikkaukseen.

Pilleri oli ilmoitettiin viime viikolla Google X: n työntekijän Andrew Conradin edustamassa Wall Street Journalin WSJD Live -konferenssissa Etelä-Kaliforniassa. Se toimii yhdistämällä magneettiset nanohiukkaset orgaaniseen vasta-aineeseen tai proteiiniin. Ne kiinnittyvät pahanlaatuisiin soluihin ja “soittavat” takaisin puettavalle laitteelle.

Tämä puettava laite analysoi sitten näiden nanohiukkasten leviämisen ja antaa diagnoosin käyttäjälle tai käyttäjän lääketieteen ammattilaiselle.

Argumentti on, että tämä järjestelmä muuttaisi tapaa diagnosoida. Tavoitteena on, että tämä korvaa tarkistukset ja lääkärivierailut jatkuvalla, ennakoivalla seurannalla.

Oletko kiinnostunut siitä, kuinka Googlen ”Nanoparticle Platform” muuttaa lääketieteen maailmaa? Jatka lukemista!

Googlen motivaatiot

Google ei ole yritys, joka välittömästi liitetään terveydenhuoltoalaan.

Todellakin, olet todennäköisemmin yhdistämässä heidät Google-lasi Google Glass Review ja GiveawayMeillä oli onni saada pari Google Glassia tarkistettavaksi, ja annamme sen pois! Lue lisää ja itse ajavat autot Näin pääset maailmaan, joka on täynnä kuljettaja-autojaAjo on työläs, vaarallinen ja vaativa tehtävä. Voisiko Googlen ohjaamattoman autotekniikan avulla automatisoida sen yhtenä päivänä? Lue lisää lääketieteellisen diagnoositekniikan sijaan. Ja silti Googlen erittäin salamyhkäinen X Labs vastaa monista lääketieteen innovaatioista. Heidän merkittävin tuote on piilolinssi, joka voi proaktiivisesti seurata verensokeritasoja.

Tämä tekniikka on sittemmin lisensoitu sveitsiläiselle lääketeollisuuden jättiläiselle Novartisille. Vaikka se on edelleen kehitteillä, sitä voidaan mahdollisesti määrätä diabeetikoille seuraavien vuosien aikana.

Googlen X Labs perusti myös Calico. Tämän riippumattoman biotekniikkayrityksen tavoitteena on pidentää radikaalisti ihmisen elinaikaa. Lyhyesti sanottuna se on transhumanismin pyhä graali Kuinka tekniikka voi vaikuttaa ihmisen evoluutioonInhimillisestä kokemuksesta, jota tekniikka ei ole koskettanut yhtäkään näkökohtaa, ei myöskään vartaloamme. Lue lisää .

Joten mitä Google hyötyy lääkinnällisten laitteiden valmistamisesta? Vuonna haastattelu Medium's BackChannelin kanssa, Andrew Conrad sanoi "Terveydenhuolto on valtava ongelma, ja Google X: n tehtävänä on ottaa vastaan ​​valtavia ongelmia."

Mutta ilo käsitellä tätä erittäin haastavaa ongelmaa ei ole Googlen ainoa tavoite.

Joka vuosi, lähes 290 miljardia dollaria (USD) käytetään maailmanlaajuisesti syövän hoitoon. Tämä on suuri, uskomattoman tuottoisa piirakka, ja Google haluaa saada siitä osan. Mutta pystyvätkö he luomaan edullisen ja turvallisen tuotteen?

Paljonko nämä nanohiukkaset maksavat?

Lääketieteellinen teollisuus on yllättävän kustannusherkkä.

Jos lääke tai laite maksaa liian paljon, vakuutuksenantajat ja terveydenhuollon tarjoajat eivät tue sitä. Kääntöpuolella, jos kehittäjät veloittavat liian vähän, he voivat kamppailla korvaamaan huumeen kehittämisen valtavat kustannukset. Se on kova linja kävellä.

Joten voiko Google - tai yritys, joka lisensoi Googlen nanohiukkasteknologian - tarjota kohtuuhintaisia ​​tuotteita? Tähän vastaamiseksi meidän on tutkittava, miten se toimisi ja miten nanoteknologiatuotteet rakennetaan.

Sinulle voidaan antaa anteeksi ajatus siitä, että nanoteknologia kuuluu tieteiskirjallisuuteen. Se todellakin kuulostaa asiasta, joka on teknisesti epätodennäköistä ja ei ole taloudellisesti kannattavaa. Mutta mikään ei voisi olla kauempana totuudesta.

Nanoteknologia on vain yleistä. Löydät sen kaikesta urheiluvaatteista kuluttajateknologioihin, ja sitä voidaan valmistaa nykyään pienin kustannuksin.

Halvin tapa tuottaa nanohiukkasia massatuotannossa on jotain, jota kutsutaan ”plasmalähdejärjestelmäksi”. alkaen Nanotekniikka nukkeille:

”Plasmalähdejärjestelmässä inertti kaasu, kuten argon, virtaa kammioon. Tämä kaasu kuljettaa makroskooppisia hiukkasia materiaalista, josta haluat tuottaa nanohiukkasia. Kantokaasuun johdettu suuritehoinen radiotaajuussignaali tuottaa plasman, joka sitten virtaa jäähdytettyyn kammioon. Sitten ionit tiivistyvät nanohiukkasiksi. Tätä menetelmää käytetään usein metallisten nanohiukkasten volyymituotannossa. "

Googlen nanohiukkaset sisältävät rautaoksidista valmistetun ytimen; jotain tyypillistä useimmille nanohiukkasille. Ne voitaisiin helposti rakentaa käyttämällä plasmalähdejärjestelmää. Mutta entä näiden hiukkasten "älykäs" näkökohta?

Samassa Medium -haastattelussa Andrew Conrad kuvaa sitä seuraavasti:

”Nanohiukkasen ydin on rautaoksidi. Joten otat kaikki pienet hiukkaset, et voi nähdä yksittäisiä, mutta otat lusikallisen hiukkaset ja heität sen sekoitukseen melkein polymeeriä, kuten maalia, joka pinnoittaa ulkopuolen. Ja sen ulkopinnan päällystäminen tekee mahdolliseksi muiden esineiden kiinnittämisen pintaan. "

Onko maalatuille nanohiukkasille ennakkotapaus? No kyllä. Intian tiedeviljelyn yhdistyksen (Länsi-Bengali) vuonna 2012 tekemässä tutkimuksessa käytettiin päällystettyjä nanohiukkasia aminohapolla estämään neurodegeneratiivisten sairauksien, kuten Alzheimerien ja Huntingtonin, kehittymistä Sairaus. Toinen tutkimus julkaistiin Journal of Applied Polymer Science -julkaisussa nanohiukkasten käyttö öljyntuotannossa.

Polymeeripinnoitettuja nanohiukkasia käytetään jo rutiininomaisesti lääketieteellisessä kuvantamisessa (kuva yllä), mikä osoittaa, että se, mitä Google työskentelee, on mahdollista. Ja suurimmaksi osaksi se voidaan tehdä suhteellisen halvalla. Mutta onko se turvallista?

Nanohiukkasten turvallisuus lääketieteessä

Kuluttajien vakuuttaminen siitä, että niissä olevat nanohiukkaset ovat turvallisia, on Googlelle kova myynti.

Suurimmaksi osaksi Googlen nanoteknologiaalustan perusta on testattu Kuinka nanoteknologia muuttaa lääketieteen tulevaisuuttaNanoteknologian potentiaali on ennennäkemätön. Todelliset yleiskokoonpanijat tuovat syvällisen muutoksen ihmisen tilaan. Tietenkin on vielä pitkä tie kuljettavana. Lue lisää , ja se on turvallista. Medium -haastattelussa Andrew Conrad sanoi, että nanohiukkasten käytöllä ei ole odottamattomia seurauksia.

Mutta mitä on mahdollista, että nanohiukkaset aiheuttavat käyttäjille kiertoon liittyviä ongelmia?

Ihan olematon, oikeasti. On totta, että hiukkasten on palattava keskeiseen sijaintiin ilmoittaakseen puettajille lääketieteellisistä havainnoista. Ne ovat kuitenkin niin äärettömän pieniä, ja heidät muistetaan vain lyhyen ajan, ei ole mitään mahdollisuuksia, että ne voisivat aiheuttaa ongelman. Medium-haastattelusta:

Heistä kaksi tuhatta on yhden punasolun kokoisia. Sinulla on miljoonia punaisia ​​verisoluja, jotka juoksevat ranteesi läpi milloin tahansa. Joten jos meillä on mahdollisuus saada kaikki nanopartikkelit, jotka otat pilleriin, keräämään ranteeseesi, ehkä sillä olisi pieni vaikutus. Lisäksi on olemassa superparagneettisia nanohiukkasia, ne ovat rautaoksidia. Kun otat magneetin pois, ne eivät säilytä magneettiaan, ne vain leviävät takaisin tuuleen. Tuot ne ranteeseesi, sanotaan vain, tunti päivässä.

Onko tämä lääketieteen tulevaisuus?

Vaikka Google on kehitysvaiheessa, se on osoittanut, että tämä tekniikka voi toimia. He ovat jo kyenneet tunnistamaan paksusuolen syövän merkinnän ja jatkamaan tuotteen jalostamista poistaa väärien positiivisten vaikutusten riski ja laajentaa, mitä sairauksia ja syöpiä nämä nanohiukkaset voivat tunnistaa.

Olen tästä erittäin optimistinen, mutta mitä luulet? Luottaisitko Googlen nanohiukkasiin? Luuletko tämän olevan lääketieteellisen tekniikan tulevaisuutta? Pudota minulle kommentti alla ja kerro minulle mielipiteesi.

Kuvaluotto: Google-kampus (Fotinakis), Kuvio 1 (Libertas Academica),