Mainos
John Deere, viime aikoina maailman suosituimpien traktoreiden ja maatalouskoneiden valmistaja lähetti kirjeen Yhdysvaltain tekijänoikeustoimistolle pyytäen sitä kieltämään asiakkaitaan muuttamasta koneitaan käyttävää ohjelmistoa. Tässä on huomattavia vaikutuksia: tekijänoikeuslakien vuoksi viljelijät eivät voi diagnosoida ongelmia tai korjata omia traktoreitaan.
Mutta mitä tekijänoikeuslakeilla on traktorien korjaamiseen? Kysymme John Deereltä.
Deere: Et omista sitä traktoria - Sinä vain lisenssit sen
Kuusi sivua John Deeren kirjeessä tekijänoikeusvirastolle, yritys antaa räikeän lausunnon omistajuudesta:
[…] Ajoneuvon omistaja saa implisiittisen lisenssin ajoneuvon eliniäksi ajoneuvon käyttämiseksi mihin tahansa takuurajoituksiin, vastuuvapauslausekkeisiin tai muihin myyntisopimuksen tai sopimuksen mukaisiin rajoituksiin dokumentointi.
Viimeisen kahden vuosikymmenen aikana useat yritykset ovat käyttäneet Digitaalisen vuosituhannen tekijänoikeuslaki Mikä on digitaalisen median tekijänoikeuslaki? Lue lisää
(DMCA) - tehnyt kopiosuojausjärjestelmän (tunnetaan verkossa nimellä) kiertämisen laittomaksi digitaalinen oikeuksien hallinta tai DRM Mikä on DRM ja miksi sitä on olemassa, jos se on niin paha? [MakeUseOf selittää]Digitaalisten oikeuksien hallinta on viimeisin kopiosuojauksen kehitys. Se on nykyään suurin turhautumisen syy, mutta onko se perusteltua? Onko DRM välttämätön paha tällä digitaaliaikakaudella vai onko malli ... Lue lisää ) - väittää, että kuluttajat eivät omista ostamien tuotteiden taustalla olevaa ohjelmistoa.Tämä väite on esitetty yleisimmin tietokoneissa ja älypuhelimissa, vaikka autot ja jopa kahvinkeittimet ovat viime aikoina tulleet sekoitukseen. Ja koska nykyaikaiset traktorit ovat teknisiä ihmeitä, ja konepellin alla on paljon tietokonekoodeja, ne eivät ole poikkeus.
Pohjaviiva: John Deere -yrityksen mukaan, jos irrotat DRM: n traktorilta traktorin käyttäytymisen muuttamiseksi tai diagnostiikan suorittamiseksi, rikkot DMCA: ta.
iFixitin toimitusjohtaja Kyle Wiens selittää:
"Tuotevalmistajat eivät pidä siitä, että ihmiset sekoittavat tavaroitaan, joten jotkut valmistajat asettavat digitaaliset lukot ohjelmistojen päälle. Lukon rikkominen, kopion tekeminen ja jotain muuttaminen voidaan pitää tekijänoikeuslain vastaisena. "
Joten jos ostat traktorin ja korjaamon sen ohjelmistoineen, olet merirosvo - vaikka et jaa laittomia kopioita ohjelmistosta. Se on lain silmissä.
Deere: Traktori on kuin kirja!
Sen jälkeen kun Wiensin tarina sai ihmiset puhumaan John Deeren DRM-käytännöistä, yritys lähetti kirjeen auttaakseen jälleenmyyjiä vastaamaan asiakkaiden kysymyksiin omistus ja tekijänoikeudet Huolestunut tekijänoikeuksista? Opas kuvien lailliseen käyttöön verkossaTekijänoikeus on monimutkainen aihe. Kohtuullinen määrä ymmärrystä helpottaa. Jos mietit missä olosuhteissa voit käyttää jonkun muun luovaa työtä - odota vastauksia täältä. Lue lisää :
Kirjeessä Deere vertaa maatalouslaitteitaan kirjaan ja huomauttaa, että ”[ostaja] voi omistaa kirjan, mutta hänellä ei ole oikeutta kopioida kirjaa, muokata kirjaa tai jakaa luvattomia kopioita toiset.”
Et voi muokata kirjaa? Korkeimman oikeuden asianajaja Mark Wilson eri mieltä:
”Kun ostan kirjan, omistan fyysisen kirjan ja voin tehdä sen, mitä haluan, paitsi julkaisemalla sisältöä uudelleen. Voin antaa kirjan pois, voin palata kirjan tulen, voin tehdä muistiinpanoja marginaaleihin tai muuntaa sen lamppuksi. ”
Voit todellakin tehdä haluamallasi teoksella mitä tahansa, kunhan et kopioi ja jaa sisältöä uudelleen. Miksi ohjelmistojen ei pitäisi olla sama?
Miksi tämä on huonoa kuluttajalle (mukaan lukien muut kuin viljelijät)
Jos ostossa on kuusi hahmoa, on huolestuttavaa kuulla, että et voi korjata omia laitteitasi. Wiens mainitsee artikkelissaan yhden viljelijän - Kerry Adamsin -, joka ei pysty korjaamaan kallista elinsiirtoa, koska hänellä ei ole pääsyä oikeaan diagnostiikkaohjelmistoon.
Kanadalainen kirjailija ja tekniikka Cory Doctorow, joka työskentelee Electronic Frontier -säätiön kanssa lykätä DMCA: n osia, puhui The Globe and Mailille oikeudesta muokata tuotteita oma:
Aikaisemmin se oli, että jos ostit jotain ja miettit kuinka saada siitä lisäarvoa - käyttämällä vanhaa tehosekoitinta maalien sekoittamiseen; oman auton korjaus; tai kopioimalla CD-levyjä ja lataamalla musiikkia MP3-soittimeen sen sijaan, että ostaisit sitä uudelleen - tämä lisäarvo oli sinun pitää.
C-11: n ja DMCA: n maailmassa kaikki tämä arvo säilytetään valmistajan toimesta.
Myöhemmin Doctorow huomauttaa, että on "todella huono idea suunnitella tietokoneita omistajien tottelematta jättämiselle". Maailmassa, jossa niin monet asiat elämässämme ovat tietokoneita - autojamme, termostaatit, jääkaapimme ja traktorimme - ei hyötyä siitä, että lukitsemme kuluttajat kopiosuojausjärjestelmillä (ja tiukeilla säädöksillä sen varmuuskopioimiseksi).
Se saa minut ihmettelemään - mistä tässä oikein on kyse?
Tekijänoikeus vai kilpailuoikeus?
Vaikka John Deere huutaa edelleen tekijänoikeuksien loukkauksista, en voi auttaa, mutta mielestäni täällä on oltava kilpailunvastaisia motiiveja. En ole yksin - myös Mark Wilson viittaa tähän:
"Tämä ei todellakaan voi olla kysymys yhteentoimivuudesta; kolmansien osapuolien tuotteiden on todistettu toimivan yhtä hyvin kuin valmistajan asiat (itse asiassa autonosien teollisuus on toiminut näin vuosia). Eikö kyse ole enää tulovirroista, kilpailun poistamisesta ja asiakkaiden lukitsemisesta lukitsemalla heidät pois tuotteesta? "
Jos en pysty ohittamaan John Deeren DRM: ää korjataksesi tai muokataksesi omaa traktoreani, minun on otettava se John Argentiin John Deereyn saadaksesi työtä tehtyä. Ei kolmansien osapuolien osia, ei kolmansien valmistamia korjauksia, ei kolmansien valmistajien säätöjä.
Mutta se on piratismi, josta olemme huolissamme, eikö niin?
Tässä on mitä voit tehdä
Jos haluat liittyä ponnisteluihin ja auttaa torjumaan John Deeren ja muiden yritysten DRM-käytäntöjä, voit kerro tekijänoikeustoimistolle kuluttajien kanssa, kun se päättää, mitä gadgeteja voidaan laillisesti muokata ja korjattu. Voit myös kehottaa lainsäätäjiä tukemaan lainsäädäntöä, kuten tekniikan avaamista koskevaa lakia ja Omat laitteet -laki.
Mitä mieltä olet DRM: n käytöstä John Deeressä ja muissa valmistajissa? Onko yritysten mielestä järkevää sulkea käyttäjät pois omistamista tuotteista? Kerro meille ajatuksesi alla olevissa kommenteissa!
Kuvahyvitys: wikipedia
Brad Merrill on yrittäjä ja intohimoinen tekninen toimittaja, jonka työtä on säännöllisesti esitelty Techmemessä, ja sille on viitattu useissa merkittävissä julkaisuissa, kuten Wall Street Journalissa.
