Miksi Internetin seurantalakit vaikeuttavat rikollisten kiinniottoa [lausunto]

Achraf,
Mitä tiedät tietokoneista huoneessasi olevan pöytätietokoneen tai kannettavan tietokoneen lisäksi?

"Sanoin sirut, ei supertietokoneet."
Tiedän mitä sanoit. Vakavassa tietojenkäsittelyssä ei kuitenkaan käytetä "siruja", käytetään superkoneita tai tietokone klustereita.

"Tietokoneryhmät ja supertietokoneet... niiden rakennuskustannukset ovat uskomattoman korkeat"
Tällä hetkellä eBayssa on myytävänä vanhempia Cray-superkoneita, joiden hinta on 10 000 dollaria. Kierrätetyistä tietokoneista voidaan rakentaa 256 solmun tietokoneklusteri, joka on suunnilleen sama 10 000 dollaria. Hallitukset ja valtion virastot käyttävät kuitenkin uusinta ja laajinta käytettävissä olevaa. Huippuluokan kaupallisesti saatavien supertietokoneiden hinta on 100–250 miljoonaa dollaria. Niitä on satoja, ellei tuhansia, yliopistoissa, tutkimuskeskuksissa, kansallisissa säätoimistoissa ja öljy-yhtiöissä.

"Toivon, että sinulla on käsitys siitä, mitä (tietokoneen prosessoinnin tehon kannalta) tarvitaan vain yhden HTTPS-pyynnön purkaminen"

"Jos heillä on niin paljon rahaa kuluttaa niin paljon supertietokoneita ja salauslaitteiden kehitystä"
Kansallisille hallituksille kansallinen turvallisuus on kaiken siihen kuluttaman rahan arvoinen.

"he käyttivät paremmin heitä työpaikkojen luomiseen jokaiselle planeetalla elävälle ihmiselle"
Miksi arabimaiden pitäisi / pitäisi käyttää rahaa työpaikkojen tarjoamiseen israelilaisille ja päinvastoin?
Miksi / pitäisikö Intian käyttää rahaa työpaikkojen luomiseen Pakistanille ja päinvastoin?
jne. jne. jne.
Täydellisessä maailmassa ei tarvitsisi kansallista puolustusta, kansallisia rajoja, maita tai uskontoja. Me kaikki eläisimme utopistisessa maailmassa. Ihmiset eivät kuitenkaan ole täydellisiä. Mikään rahan määrä ei muuta sitä.

"Olen varma, että paljon rahaa voi päästä työttömyyteen ja köyhyyteen."
Me kaikki voimme elää onnellisina ikinä maailmanlaajuisessa hyvinvointivaltiossa.

UK on tulossa poliisivaltioksi kilpailemaan Pohjois-Koreaa, Itä-Saksaa ja muita diktatuureja varten. Ennen kuin saat alusvaatteet solmuun lausunnoni suhteen, ollakseni rehellinen, muut länsimaiset "demokratiat" seuraavat esimerkkiä.

James, otat ongelmasta yksipuolisen kuvan. Kyllä, tekniikka ja salaus paranevat, mutta luuletko, että lainsäätäjät istuvat tällä välin kätensä? Heti kun on ilmeistä, että laeilla ei ole toivottua vaikutusta, niitä säädetään rajoittavimmista. Jossain vaiheessa VPN: t ja salaus kielletään. Vain viralliset valtion virastot saavat käyttää niitä.

Yhdysvalloissa NSA, CIA, FBI ja kaikki lainvalvontayksiköt vaativat jatkuvasti ja lobbaavat MITÄÄN salausjärjestelmä, jota kehitetään sisältämään sisäänrakennetut takaovet niin, että ne pääsevät helposti salattuun tiedot. IIRC, PGP: n kehittäjä kieltäytyi sisällyttämästä takaovia tai antamasta viranomaisille avainta. Hallitus vei hänet oikeuden eteen. Onneksi yksityisyytemme vuoksi tuomarit pitivät päätöstä siitä, että hallitus ei ole esittänyt tarpeeksi pakottavia syitä pyynnön (vaatimuksen) hyväksymiselle. Takaiskuista huolimatta hallitus jatkaa yrittämistä. Kuinka kauan kestää, ennen kuin he löytävät ystävällisen tuomioistuimen myöntää heille pääsy, on kenenkään arvaus.

Olen täysin samaa mieltä Jamesin kanssa, koska Internet on tehty avoimeksi tilaksi, eikä edes hallitus kykene estämään sitä. Tietääkö he, kuinka paljon liikennettä vaihdetaan Internetin kautta vuodessa? vaikka Internet-palveluntarjoajat ostaisivat kaikki maailman kiintolevyt, he eivät voi tallentaa mitä tietoja vaihdettiin vuonna 2012 tai mitä tahansa tulevaisuuden vuosi, ja ongelmana on, että suurin osa näistä tiedoista on turhia, koska vaikka käytämme Facebookia, Twitteriä, Googlea, Ebay... käytämme niitä HTTPS: ssä, ja sen vuoksi heidän on mahdotonta tietää, mitä teemme siellä. Mielestäni hallitusten tulisi antaa Internet yksin ja istua ratkaistakseen tärkeämpiä ongelmia, kuten koulutus ja köyhyys.

Olen täysin samaa mieltä tästä. Myönnetty, että hallitus (tiedän ainakin Yhdysvaltain hallituksen, joten luulen myös, että myös Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus palkkaa) hakkereita, jotka he pidättäytyvät ammattimaisesti hakkeroimaan järjestelmiin heille teknikkojen hyväksi korjatakseen järjestelmiensä heikkoudet, jotta niihin ei voida tunkeutua tai niitä on vaikeampi tunkeutua, ja mielestäni he käyttävät samoja ihmisiä tekemään likaista työstään heidän puolestaan, joten mielestäni rikollisilla, etenkin vähemmän tekniikan taitavilla, on myös omia hakkereitaan ja heidän puolestaan ​​työskenteleviä teknisiä ihmisiä, jotka voivat rakentaa ohjelmistoja ja ohjelmia ja sovelluksia, jotta heidän on vaikeampi olla saada selville. Tarkoitan, eikö niin olekaan, kuinka vertaisjako meni Napsterin vauvapäivistä nykyisiin torrentinjako-ohjelmiin? Mitä enemmän he yrittävät estää ihmisiä tekemästä asioita, joita heidän ei "ole tarkoitettu" tekevän, sitä enemmän ihmiset menevät tehdä sovelluksia ja ohjelmia ja sellaisia ​​tekemään sellaisia ​​asioita uudella tavalla, joita ei voida jäljittää tai ainakin vaikeampaa seurata. Ja Yhdistyneeseen kuningaskuntaan ja erityisesti Yhdysvaltoihin (koska asun Yhdysvalloissa, tiedän enemmän siitä, mitä he kehittävät kuin Yhdistyneessä kuningaskunnassa), hallitukset lähtökohtaisesti seuraavat ja tarkkailevat jokaisen kansalaisen Internet-käyttöä, jos he etenevät suunnitellusti, he vain saavat sen paljon lähempänä sitä, mitä Kiinan hallitus tekee internetinsä kanssa, ja estää käytön kuin hullu ja seuraa kaikkien jokaista pientä online-siirto. Tämä saa minut ajattelemaan sitä seurattujen sanojen ja lauseiden luetteloa, joka julkaistiin vasta kauan sitten täällä Yhdysvalloissa, missä ohjelma suodattaa kaiken Yhdysvaltain Internet-liikenteen kautta ja aina kun tiettyä sanaa tai ilmausta tai sanaryhmää käytetään Internetissä, se saa merkitty lippuun ja jos yksi henkilö käyttää luettelossa olevia sanoja / ilmauksia riittävästi ja merkitty riittävän usein, heidät seurataan... ainakin se oli MINUN ymmärrys siitä. Myönnetään, että se tehdään koneella, mutta luulen, että jos joku liputetaan tarpeeksi seuratakseen, ihmiset seuraavat sen. Minulla on täplikäs muisti, joten on mahdollista, että muistan tämän hieman väärin tai yhdistän erilaisia ​​muistoja yhdeksi. Mutta olen varma, että ainakin yksi henkilö, joka lukee tämän artikkelin, tietää, mistä puhun. Joka kerta... Tiedän, että täällä Yhdysvalloissa olemme hyvin matkalla tullaksemme ajatuspoliisiksi, ja luulen, että olemme melkein siellä, jos joku ei lopeta sitä todella pian.

Ja vain satunnainen ajatus - muistan, kun menin yliopistoon vuonna 1998, minulla oli ystäviä, jotka käyttivät Napsteria ja polttivat musiikkialbumeja CD-levyille. Tuolloin oli lähes mahdotonta löytää tyhjiä CD-levyjä, eikä ollut yhtäkään "kirjoitus" -puolta, molemmat näyttivät siltä puolelta, joka palaa, ja he olivat melko kalliita ostaa verrattuna siihen, kuinka paljon saman tarkan tyyppiset tyhjät CD-levyt maksoivat nyt. Muistan eniten, että ystäväni poltti minulle Weezer-CD: n, haha! Minulla ei ollut tuolloin omaa tietokonetta (itse asiassa perheeni sai tietokoneen vasta... vuoden 2000 lopulla, mielestäni muistan sen olevan helmikuussa 2001, koska rikkoin silloin jalkani ja olin tietokoneella PALJON paranessani hätäleikkauksesta, joka minulla oli siinä vähemmän kuin 24 tuntia sen purkamisen jälkeen, koska outo tauko oli, mutta vasta ensimmäisen 3-4 viikon paranemisjakson jälkeen leikkaus. Ja emme edes ostaneet sitä uutta, se oli käytetty tietokone, jonka osimme isäni työtoverilta, joka oli ostanut uuden tietokoneen. Muutama vuosi myöhemmin vaihtoimme sen veljeni eMachine "tietokoneelle", joka oli itse asiassa tietokonemainen tekstinkäsittelyohjelma, joka oli pahin "tietokone", jota ikinä käyttäisin. Mutta eroan). mutta käytin ystäväni tietokoneita melko usein yliopistossa ollessani (toisella kämppikselläni oli IBM-kannettava tietokone... vuoden 1999 alussa... ja se oli niin raskas! Ja iso! Mielestäni sen paksuus oli 3 tuumaa, ja ohjelmisto oli kamala verrattuna muiden ystävieni pöytätietokoneisiin, joten käytin hänen kannettavaa tietokonetta vain kerran, koska pidän sitä kauheana) ja käytin Napsteria ja poltin CD-levyjä usein, vaikkakaan ei liian usein, koska silloin kesti päiviä vain yhden lataamiseen albumi ja jos liian monet latasivat kerralla... vaikka "liikaa", niin ei ollut mitään verrattuna "liikaa" nyt... se hidasti tietokonetta huomattavasti. Ystäväni olivat riittävän anteliaita antamaan minun käyttää niiden tyhjiä CD-levyjä polttamiseen huolimatta niiden kustannuksista ja kuinka vähäisestä osasta niitä myytiin, koska vaikka poltin kourallisen CD-levyjä, ei palanut melkein tarpeeksi, jotta ostettaisiin kokonainen paketti levyjä, joita tuolloin myytiin vain suurina, kuten 100 levyjen karaina (tai kenties juuri siellä missä elää. En koskaan mennyt ulos ja yritin ostaa niitä itse vasta muutama vuosi myöhemmin, ja siihen mennessä todelliset levyt muuttuivat huomattavasti niistä tuli PALJON helpompaa löytää, ja hinnat laskivat huomattavasti ja tulivat lukuisissa erilaisissa määrissä paketit.). Mutta joka tapauksessa... Minun piti kertoa siitä, koska Napsterin vauvapäivät mainittiin. Olin valtava Metallica-fani, kunnes he tulivat Napsteria vastaan ​​ja pilasivat sen meille.

Aikaisemmin tänä vuonna oli kaveri, joka nostettiin esiin ja tuomittiin jostakin terrorismista tai muusta syytteestä, joka oli ollut niin tyhmä piilottamaan hämmentäviä toimia itse keksimän "salaus" -järjestelmän takana - tosiasiassa kirjeen korvauskoodi, jota käytetään Excelissä noin kuuden avulla numeroita. Kuvittelin, että paikallisen ala-asteen luokan luokan olisi pitänyt kestää noin puolet heidän lounastauostaan ​​murtautuakseen. Siihen mennessä, kun UK.gov on pistänyt kintaansa yksityisyyteen, epäilen, edes typeräin jihadi haluaa olla illuusiossa tarpeesta oikea salaus tai miten saada se toimimaan oikein, itse asiassa epäilen, että Yhdistyneessä kuningaskunnassa on monia, jotka eivät käytä rutiininomaisesti VPN: itä tai / tai salaa ennen pitkä. Kuten eräs viisas henkilö sanoi (epäilen Bruce Schneieriä): "Jos etsit neulaa heinäsuovasta, miksi tee heinäsuovasta isompi".

Ellei hallitus ole valmis estämään satamaa 443 ja tekemään taloudellista itsemurhaa, siellä ei ole paljon he voivat tehdä eksponentiaalisesti suuremman heinänpinnan, jota he kohtaavat muutama vuosi alaspäin seurata. Uusi laki ei ole muuta kuin huono tavoite ampunut jalaan - kuten huomautit, laki enemmän kuin mitä tämä jo kattoi. Mikä saa sinut ihmettelemään, kuka todella lobbaa sen puolesta. Turvallisuuspalvelut valittivat jo muutama vuosi sitten, että sota musiikkipiraattisesta vaikeuttaisi heidän työtä rohkaistaan ​​VPN / salaus, joten sinun täytyy ihmetellä, seisovatko laitevalmistajat hiljaa PM: n puolella, puhua joitain liiketoimintaa.

Ei, uudet lait voivat toimia vain, jos ne sisältävät lisätoimenpiteitä, jotka tekisivät jopa Kiinan punastele ja muuta Yhdistynyt kuningaskunta toimivaksi poliisivaltioksi sen sijaan, että se olisi vain kosmeettinen valtio hetki.

Olen sanonut tätä jo kauan. Kaikuu tunteitasi tarkasti. Kiinni jäävät rikolliset eivät ole kovinkaan teknisiä taitajia eivätkä todennäköisesti myöskään laatikon kirkkaimpia sipuleita, ja siitä seuraa, että niille ei todennäköisesti ole paljon vaaraa. Todelliset terroristit ja vaaralliset ihmiset (kuten artikkelissa viitataan) salaavat, käyttävät VPN: ää tai mitä on tehtävä heidän kappaleidensa peittämiseksi, mikä tekee heistä vielä vaikeamman olla sai kiinni. Se kaikki on niin ilmeistä. Aikovatko he kommunikoida selkeästi? Mielestäni ei. Hallitus (varsinkin ihastuttava Theresa) asuu pilvikakkulalla. Se on kaikki roskaa ja se on vain tekosyy vakoilulle Ison-Britannian suurelle yleisölle. Kirjoitin parlamentin jäsenelleni ja kehotin häntä vastustamaan tätä tekoa ja sain takaisin "kopioi ja liitä" -vohvelin siitä, kuinka meidän on tasapainotettava yleinen turvallisuus ja yksityisyys, mutta "kiitos näkemyksistänne". En voi hillitä inhoani ja halveksunani tätä lakia vastaan. Täydellinen yksityisyyden loukkaaminen puhumattakaan loistavan rasvan mehukkaan tietokannan luomisesta, jonka hakkerit todennäköisesti jopa nyt hierovat hymyilevät kädet odottaen heidän käsiinsä saapumista, mikä on todennäköisesti melko varmaa, kun otetaan huomioon hallituksen aiempi turvallisuustiedot helppo. Olen epätoivoinen!