Usko tai älä, oli aika, jolloin YouTube ei ollut kaikkien verkkovideosivustojen isä. Sen sijaan se oli vain yksi joukosta, joka tarjosi tavallisille ihmisille mahdollisuuden jakaa videoitaan Internetissä. Nyt on vaikea nähdä aiempaa YouTube-sivua, ainakin käyttäjän luoman sisällön suhteen.
Tietysti on suuria media-sivustoja, kuten Hulu ja Netflix, mutta YouTube on niin vahva haastaja, se menee jopa niiden kaverien jälkeen, joilla on kuuluisuuksien kuratoimia kanavia ja ammattilaisten luoma sisältö. Samalla tavalla me nyt "Google" jotain, me myös "YouTube" se, ja se on masentava muille sivustoille, jotka olivat kerran kilpailijoita. Ehkä on aika tarkastella uutta muutamaa YouTube-vaihtoehtoa, jotka ovat edelleen kanssamme.
Dailymotion on erittäin suosittu, koska se on maailman toiseksi suurin videonjako-verkkosivusto. Se perustuu Ranskaan ja sen aloitti kaveri Pariisin asunnossaan vuonna 2005, samana vuonna YouTube räjähti tapahtumapaikalle.
Sivusto tuntuu hyvin samanlaiselta kuin YouTube, sillä kotisivulla on trendikkäitä videoita, joukko erilaisia luokkia ja näkyvä hakupalkki. Videota napsauttamalla saat puhtaan ja yksinkertaisen soittimen, vaikka siitä puuttuu joitain hienouksia, joita YouTube-soittimella on.
Katseltavissa olevien videoiden valikoima on hyvä, vaikkakin se ei ole läheskään yhtä monipuolinen tai lukuinen kuin mitä YouTube tarjoaa. Ehdotan, että suurin osa Dailymotionista löytyvistä leikkeistä löytyy myös YouTubesta.
Nämä yhtäläisyydet YouTubeen ovat sekä Dailymotionin suurin vahvuus että suurin heikkous. Jos etsit suoraa vaihtoehtoa, se todennäköisesti täyttää tyhjyyden, mutta tarkoittaa myös, että se pyrkii löytämään todellisen identiteettinsä.
Yhden sanan arvostelu: Klooni.
Metacafe aloitti elämänsä vuonna 2003, kun kaksi israelilaista yrittäjää avasi toimipisteen Tel Avivissa. Se sijaitsee nyt San Franciscossa ja siirtyi varhaisessa vaiheessa YouTube / Dailymotion -mallista entistä paremmin kuratoidulle alustalle alkuperäisille lyhytelokuville.
Sivustolla on hyvin erilainen tunnelma kuin YouTubella, ja kiireinen kotisivu punnitsee heti bannerimainoksen hallitseman (kirjoittamisen ajankohtana). Tämän lisäksi on Elokuvat-, Pelit- ja Musiikki-pudotusvalikot sekä valikoima muita kanavia.
Kuten YouTube, on melko vaikea lopettaa napsauttamalla sivustoa heti aloittaessasi niin. Yksi video linkittää väistämättä toiseen, jota olet kiinnostunut katsomaan. Näkyviä on alkuperäisiä esityksiä, mutta YouTube on siitä lähtien lihaksikas markkinoilla.
Pidän Metacafesta, mutta taas on aika vaikea erottaa sitä YouTubesta. Saat kaiken irti sivustosta etsimällä alkuperäisiä, yksinoikeuksia ja kumppanikanavia. Muuten se on selvä tapaus YouTube Lite.
Yhden sanan arvostelu: Alkuperäinen?
Vimeo, joka on kirjaimellisesti sana "video", jonka keskellä on "minä", on Yhdysvalloissa toimiva verkkosivusto, joka avattiin vuoden 2004 lopulla. Se ei oikeastaan ole suora YouTube-kilpailija, joka on ottanut hienovaraisemman lähestymistavan, joka asettaa vastuun laadulle eikä määrälle.
Vimeon kotisivu on outo peto, sillä kyse on enemmän sivuston myynnistä satunnaisille ohikulkijoille kuin sen sisällä piilotetun sisällön mainostamiselle. Vie hiiren osoittamalla Tutki-kohtaan, näet kuitenkin luokat ja kanavat, joissa visuaalinen hyvyys sijaitsee.
Vimeo ei ole oikea paikka mennä, jos haluat nähdä kissojen hulluiksi käyttäytyvän tai koirien juoksevan juoksumatolla. Ne voivat olla siellä, jos näytät tarpeeksi kovalta, mutta Vimeo on kyse tyylikkäistä lyhytelokuvista, kokeellisista musiikkivideoista tai otoksia mielenkiintoisten ihmisten mielenkiintoisista elämistä.
Parasta Vimeossa on soitin, joka asettaa videon eteen ja keskelle pitäen kaiken vieraan sähkön minimissä. Vaihtoehtoja on riittävästi pitämään napsauttamista, mutta tämä on yksi sivusto, joka näyttää videoiden täydet mahdollisuudet.
Yhden sanan arvostelu: Tyylikäs.
Veoh on San Diegossa toimiva verkkosivusto, joka aloitti beetaversion vuonna 2006. Se on muuttunut paljon debyytinsä jälkeen, koska se on nyt Qlipso-yhtiön tytäryhtiö. Sen sisältö on outo sekoitus elokuvia, musiikkia ja käyttäjän luomaa sisältöä.
Veoh-kotisivu on joskus hieman liian yksinkertainen. Muutamia valittuja videoita on esitelty pikkukuvana, mutta sen lisäksi on vaikea tietää mistä aloittaa. Napsauttamalla yhtä pudotusvalikoista on ainoa tapa edetä, mutta se ei myöskään takaa, että pääset pitkälle.
On olemassa "Kanavat" ja "Elokuvat", mutta ne johtavat aina videoleikkeisiin pikemminkin kuin televisio-ohjelmien tai elokuvien täyspitkät jaksot. 'Musiikki' ja 'Videot' -välilehdet ovat tutkimuksen arvoisempia, mutta vain vain.
Yhden sanan arvostelu: Hämmentynyt.
Blip [ei enää saatavilla]
Blip on toinen sivusto, joka julkaistiin suunnilleen samaan aikaan kuin YouTube, mutta joka on sittemmin kulkenut erilaista polkua. Vuonna 2005 perustettu New Yorkissa toimiva Blip keskittyy tarjoamaan alustan alkuperäisten verkkosarjojen tuottajille.
Blip-kotisivu asettaa sivuston erottua alusta alkaen ja tuo esiin viimeisimmät jaksot erilaisista verkkosarjoista, jotka muodostavat suurimman osan Blipin sisällöstä. Tämä on hyvä strategia, koska napsauttamalla yhtä jaksoa voi saada sinut koukkuun ja sinun tarvitsee katsoa enemmän samoja sarjoja.
Kuten Vimeo, myös Blip antaa videoiden hengittää soittimella, joka himmentää valot automaattisesti. Kaikki erilaiset näyttelyt on järjestetty luokittain, mikä tarkoittaa, että on helppo löytää alkuperäinen ohjelmointi, joka todennäköisesti vetoaa kiinnostuksen kohteisiisi tai tunteisiisi.
Yhden sanan arvostelu: Episodimainen.
johtopäätökset
Kaikki nämä sivustot on mainittu - joko korostettuna tai vain ohimennen - jo MakeUseOfissa, mutta uskon, että monet ihmiset ovat unohtaneet, että ne jopa ovat olemassa. Olkaamme rehellisiä ja myöntäkää, että kukaan niistä ei voi kilpailla YouTuben kanssa suosion suhteen, tuotemerkkitietoisuutta ja pelkkää määrää videoita, mutta niitä ei myöskään voida valmis tuomitsemaan historian roskakori.
Etsitkö koskaan muulle online-video-sivustolle kuin YouTube? Jos on, onko se yksi edellä mainituista vai jota ei ole esitetty? Jos päätät pois YouTubesta, mitkä ovat syyt siihen? Loppujen lopuksi, niin kauan kuin se ei loukkaa tekijänoikeuksia, jokin mainitsemastasi video tekee siitä Googlen omistamassa sivustossa. Mitä mieltä olet aiheesta, kerro meille alla olevassa kommenttiosassa.
Kuvahyvitys: Maurits Knook
Dave Parrack on brittiläinen kirjailija, joka kiehtoo kaiken tekniikkaa. Hänellä on yli 10 vuoden kokemus verkkojulkaisujen kirjoittamisesta, hän on nyt varatoimittaja MakeUseOfissa.