Mainos
Prosessorin valitseminen seuraavalle tietokoneellesi ei tarkoita saavutusta. Tietysti, jos rakennat oman työpöydän, voit yleensä siirtyä yhdellä emolevyllä ja vaihtaa vain suorittimen ulos sopivana näyttämälläsi (riippuen Suorittimen tyyppi Prosessoriliittityypit selitetty: Socket 5 - BGATietokoneiden suorittimilla on koti: pistorasia. Jos aiot päivittää, sinun on ymmärrettävä, kuinka suoritin yhdistää emolevysi. Lue lisää ). Mutta jos seuraava tietokone on kannettava tietokone, oikean prosessorin valitseminen on entistä tärkeämpää: Kun ostat tietokone tietyn prosessorin kanssa, se on se - olet kiinni prosessorissa koko käyttöiän ajan tietokone.
Joten, sinun pitäisi aina mennä huippuluokan, kallein suoritin rahaa voi ostaa? Ei välttämättä. Prosessorin maisema muuttuu jatkuvasti, ja kun se tapahtuu, yritämme selittää mitä uutta (kuten Mattin tämän viestin tapauksessa, joka selittää AMD: n Trinity Laptop APU Mitä sinun on tiedettävä AMD: n uudesta Trinity -kannettavasta APU: sta [MakeUseOf selittää] Intel on juuri julkaissut uuden sarjan kannettavia tietokoneita ja pöytätietokoneita, mutta ne eivät ole ainoat, jotka työskentelevät uuden tuotteen parissa. AMD on myös pyrkinyt parantamaan kannettavien tietokoneiden APU: ita ja ... Lue lisää ). Mutta joskus tarvitset jotain visuaalista, kuten CPU Boss. Tämä interaktiivinen verkkosivusto yrittää selvittää tämän kysymyksen ja auttaa sinua valitsemaan sinulle sopivan CPU: n lukematta erillisiä arvosteluja.
Yleiskatsaus
Vain vierittämällä CPU Boss -sivua alaspäin paljastaa paljon tietoa. Se voi todellakin olla ylivoimaista, jos et ole perehtynyt prosessorien maailmaan. Mutta jos olet menossa kannettavan tietokoneen osalta kannattaa ehkä tarkastella joko Power Performance -luokkaa, joka kuvaa yleistä suorituskykyä vs. watteina (mikä vaikuttaa akun kestoon) tai parhaan mahdollisen hinnan luokasta, jonka avulla voit ostaa halvimpia suorittimen virtarahoja.
Katsotaanpa tarkemmin yhtä näistä luetteloista:
Joten yhdellä silmäyksellä voit nähdä vertailutulokset, jotka on rivitetty luettelon oikealle puolelle, CPU: n kellonopeudet ja nimet oikealla. Jotkut kaaviot lisäävät myös kustannuksia, mutta tämä erityisesti näyttää vain suorittimen nimet. Vain tarkastelemalla tätä yksinkertaista luetteloa alkaa ilmestyä mielenkiintoisia piirteitä.
Osoittautuu, että saat enemmän suorituskykyä wattia kohti tietystä i5-sirusta kuin i7-sarjasta. Tämä ei tarkoita sitä, että i7 ei vaimenna i5: tä kokonaissuorituskyvyssä, vaan vain tehokkuudessa - josta sinun tulisi ehdottomasti välittää ostaessasi kannettavaa tietokonetta.
Prosessorin kuoleman ottelu
Yksi mielenkiintoinen vaihtoehto, jota CPUBoss tarjoaa, on kahden erityisen prosessorin vertailu:
Toisistaan on ehdottomasti eroja AMD- ja Intel-prosessorit, mutta vaikka harkitsit vain yhtä näistä kahdesta, vertaile prosessoreita hyvin. Yksinään se näyttää vähän akateemiselta harjoitukselta. Mutta ajattele sitä - entä jos yrität päättää kahden kannettavan tietokoneen välillä, jotka näyttävät yleensä vastaavilta, mutta eroavat pääasiassa niiden tarjoamassa suorittimessa?
Yllä näet tietyn i7: n (3770K, CPU, jolla minulla on omalla työasemallani) verrattuna i5 3570K: een. Voit nähdä hintaeron yhdellä silmäyksellä (290 dollaria vs. 215 dollaria) ja vierittämällä alaspäin saadaan melko yksityiskohtainen (ja erittäin visuaalinen) erittely näiden kahden välillä.
Meneen pidemmälle, voit keskittyä yhteen kahdesta prosessorista ja saada erittely ominaisuuksista toiseen verrattuna:
Tämä on i7 3770K: lle. Tätä lukemalla voit nähdä, että se tulee ehdottomasti i5: n päälle melkein jokaisessa luokassa. Mutta sitten kun katsot i5 3570K: ta, huomaat, että sillä on melko monia omia etuja:
Esimerkiksi, i5: llä on ehdottomasti korkeampi ”suorituskyky dollaria kohti” -suhde - toisin sanoen enemmän bang-arvoa dollarillesi. Lisäksi, jos haluat ylikellota, voit ottaa sen korkeammalle kuin mitä i7: llä olisi.
Tämä “versus” yleiskatsaus jatkuu ja jatkuu useilla näytöillä, kaikki täynnä mielenkiintoisia kaavioita ja kauniita värejä. Pidän vertailusta parhaiten siitä, että se ei tee omia johtopäätöksiään: Päätät, mikä suoritin on oikein sinun erityiset olosuhteet. Minusta tämä tuntuu vastuulliselta lähestymistavalta tällaiseen vertailuun: selkeästi ja visuaalisesti esitetään erot ja annetaan sinun päättää.
Käytätkö CPU Bossia?
Voin kertoa, että kun on aika ostaa seuraava tietokone, aion ehdottomasti tarkistaa CPU Boss -sovelluksen. Tällaisen hyvin organisoidun resurssin omistaminen on korvaamatonta, koska prosessorin hankkimiseen on otettava huomioon niin monia asioita.
Entä sinä? Onko tämä työkalu, jota käytät, vai tuntuuko siltä, että sinulla on liikaa vaivaa? Kerro meille alla.
