Monet ihmiset lataavat YouTube-videoita kolmansien osapuolien työkaluilla, mutta onko se laillista?

Joskus tapaus on selkeä (esimerkiksi televisio-ohjelmien tai musiikkivideoiden lataaminen on laitonta), mutta entä muun tyyppinen sisältö? Onko YouTube-videoiden lataaminen aina laitonta vai onko tilanteita, jolloin sinulla on oikeus tehdä niin?

Katsotaanpa tarkemmin YouTube-videoiden lataamisen laillisuutta.

Mitä YouTube sanoo?

Kysymyksen molemmat puolet on erotettava toisistaan. Yhtäältä on kysymys siitä, kuinka YouTube näkee tilanteen. Toisaalta on sen maan kansalliset lait, jossa lataus tapahtuu.

Joten aloitamme YouTubesta. Kun katsot videota YouTubessa, suostut noudattamaan yrityksen ehtoja.

Tässä on tärkeä osa YouTuben käyttöehdot:

”Et saa ladata mitään sisältöä, ellet näe” lataa ”tai vastaavaa linkkiä, jonka YouTube näyttää Palvelussa kyseiselle sisällölle. Et saa kopioida, jäljentää, levittää, lähettää, lähettää, näyttää, myydä, lisensoida tai muuten hyödyntää mitään sisältöä mihinkään muuhun tarkoitukseen ilman YouTuben tai vastaavien lisenssinantajien etukäteen antamaa kirjallista suostumusta sisältö."

instagram viewer

Tulkinnassa ei ole tilaa; YouTube kieltää sinut nimenomaan videoiden lataamisesta.

Voiko YouTube kieltää sinua videoiden lataamisesta?

Jos rikoit käyttöehtoja, YouTubella on käytettävissään useita laillisia vaihtoehtoja. Teoriassa kaikkea kiellosta siviilioikeudenkäyntiin voisi olla pöydällä.

YouTube ei kuitenkaan ole koskaan haastanut kenenkään oikeuteen sisällön lataamisesta. Useita vuosia sitten yritys harkitsi yhden suurimman YouTube-videoiden lataamisen (YouTube-MP3.org) haastamista palvelusehtojen rikkomiseen, mutta tuettiin sen jälkeen, kun sivusto kieltäytyi budjetoimasta.

Mielenkiintoista on, että YouTube-MP3.org suljettiin lopulta vuonna 2017, kun Sony Music ja Warner Bros käynnistivät sitä vastaan ​​tekijänoikeusloukkausta koskevan oikeudenkäynnin.

Ladataanko YouTube-videoita lain vastaisesti?

youtube downloader

Olemme oppineet, että YouTube ei pidä videoiden lataajista, vaikka se voisi olla mielellään silmänsä heille nyt. Entä laki? Teetkö rikoksen, jos lataat videon YouTubesta?

Kuten usein tapa - se riippuu. Katsotaanpa kuinka Yhdysvaltojen laki suhtautuu YouTube-videoiden lataamiseen.

Milloin YouTube-videoiden lataaminen on laitonta?

Yhdysvalloissa tekijänoikeuslaki määrää, että on laitonta kopioida sisältöä, jos sinulla ei ole tekijänoikeuden omistajan lupaa.

Tämä pätee sekä henkilökohtaiseen käyttöön tarkoitettuihin kopioihin että kopioihin, joita joko jaat tai jotka taloudellisesti hyödyt.

Sellaisenaan TV-sarjojen, elokuvien, urheiluleikkeiden tai muun tekijänoikeuksien alaisen sisällön lataaminen YouTubeen rikkoo lakia. Se asettaa sinut vaaraksi joutua rikosoikeudelliseen oikeudenkäyntiin. Tilanne on sama Isossa-Britanniassa ja Euroopan unionissa.

Käytännössä mahdollisuus joutua rikosoikeudelliseen kanteeseen - etenkin yksilönä - on poikkeuksellisen pieni, mutta rikot lakia riippumatta.

Milloin YouTube-videoiden lataaminen on laillista?

? Oppitunti: Jos yrität tehdä hyvää ja lataat konferenssisi videot Creative Commons -sivustolle YouTube, joukko "koulutusyrityksiä" lataa videon, lataa sen uudelleen huonompaan laatuun ja ansaitse se.

Katsoen sinua, @CodingTech. Laillinen, mutta ei siistiä.

- Felix Rieseberg (@felixrieseberg) 5. helmikuuta 2019

Olemme todenneet, että videon lataaminen tarkoittaa, että rikot aina YouTube-ehtoja. Tiedämme myös, että jos lataat tekijänoikeuksien alaista sisältöä, rikot lakia. Mutta onko joskus YouTube-videoiden lataamista laillista?

Joo! Voit ladata videoita, joihin tekijänoikeuslake ei koske, tai videoita, joiden tekijänoikeus antaa sinulle oikeuden toistaa videon kolmansien osapuolien YouTube-lataamisohjelmien avulla.

On olemassa muutamia erityyppisiä videoita, jotka voit ladata laillisesti YouTubesta:

  • Julkinen: Julkisen verkkotunnuksen teoksia tapahtuu, kun tekijänoikeudet ovat vanhentuneet, ne on menetetty, niistä on luovuttu tai niitä ei voida soveltaa alusta alkaen. Kukaan ei "omista" videota, mikä tarkoittaa, että yleisö voi toistaa ja levittää sisältöä vapaasti.
  • Creative Commons: Creative Commons koskee teoksia, joiden taiteilija on säilyttänyt tekijänoikeudet, mutta joka on antanut yleisölle luvan teoksen jäljentämiseen ja levittämiseen.
  • copyleft: Copyleft antaa kenelle tahansa oikeuden jäljentää, levittää ja muokata teosta, kunhan samat oikeudet koskevat johdannaissisältöä. Lue artikkeli, joka selittää tekijänoikeus vs. copyleft Copyleft vs. Copyright: 3 keskeistä käsitettä, jotka sinun on tiedettäväSisällöntuottajat alkavat omaksua copyleft tekijänoikeuksien yli. Tässä on mitä tämä tarkoittaa ja miksi se on tärkeää, varsinkin jos olet itse luoja. Lue lisää jos haluat oppia lisää.

Kaivaamalla YouTube-sivustoa voit löytää paljon videoita, jotka kuuluvat johonkin edellä mainituista luokista. Muista, että videoiden lataaminen rikkoo silti YouTuben käyttöehtoja, mutta se ei ole rikos.

Moraalinen argumentti

Tietysti YouTube-videoiden latausprosessiin liittyy myös moraalinen kysymys.

Samoin kuin sivustot, kuten MakeUseOf, luottavat mainoksiin tarjotakseen lukijoille ilmaista sisältöä, monet YouTube-persoonallisuudet ansaitsevat kanavansa tuotot.

Lataamalla videon ja jakamalla sen ystävien kanssa offline-tilassa, kieltäydyt tekijän napsautukset ja pienentät sen vuoksi heidän tulojaan. Äärimmäisessä tilanteessa tekijä voi haastaa tulonmenetyksen.

Taistelevatko viranomaiset häviävää taistelua?

Pikakatsaus mihin tahansa hakukoneeseen paljastaa joukon sivustoja, työkaluja ja sovelluksia, joiden avulla voit ladata YouTube-videoita.

Luultavasti miksi emme ole kuulleet YouTubesta uusista oikeudenkäynneistä työkalujen käyttäjiä vastaan. Vaikuttaa siltä, ​​että yritys on päättänyt, että vaikeudet laatia vesitiiviitä tapauksia sivustoja vastaan ​​on enemmän vaivaa kuin sen arvoinen.

Epäyhtenäiset todisteet viittaavat jopa siihen, että monilla YouTube-lataussivustoilla on lupa näyttää Google-mainoksia. Ehkä Aakkoset ovat enemmän huolissaan kyseisten sivustojen suuren liikenteen kaupallistamisesta kuin niiden rankaisemisesta.

Kuten 2000-luvun piratismin tapauksissa, koko asia on kehittymässä rytmipeleiksi sovellusten / sivustojen / työkalujen ja TV-verkkojen ja levy-yhtiöiden välillä. Heti kun yksi sivusto pakotetaan offline-tilaan, sen sijaan ilmaantuu kymmenkunta uutta tarjontaa.

Onko YouTube-videoiden lataaminen laillista?

Katsotaanpa mitä olemme oppineet:

  • Videoiden lataaminen YouTubesta on ristiriidassa YouTuben käyttöehtojen kanssa, ja yritys voi haastaa sinut oikeuteen.
  • YouTube ei ole osoittanut halua rangaista käyttäjiä videoiden lataamisesta.
  • Tekijänoikeudella suojattujen videoiden lataaminen ilman lupaa on rikos.
  • Jotkin oikeilla lisensseillä varustetut videot ovat laillisia ladata rikosasioista.

Jos olet erityisen huolissasi tekijänoikeuksista, tutustu selittäviin artikkeleihimme Kuvien tekijänoikeudet Miksi (ja miten) valokuvien tekijänoikeudet tulisi suojataOn helpompaa kuin koskaan varastaa muiden ihmisten valokuvia, joten kannattaa miettiä tekijänoikeuksien omistamista. Lue lisää ja kuinka käsitellä Internet-palveluntarjoajasi tekijänoikeusloukkauksia koskevia ilmoituksia Kuinka käsitellä Internet-palveluntarjoajasi tekijänoikeuksien loukkaamista koskevaa ilmoitustaSaanut tekijänoikeuksien loukkausilmoituksen Internet-palveluntarjoajalta, mutta et tiedä miksi? Tässä on mitä sinun on tehtävä seuraavaksi. Lue lisää .

Dan on Meksikossa asuva brittiläinen ulkomailla asukas. Hän on MUO: n sisko-sivuston, Blocks Decoded, toimitusjohtaja. Usein hän on ollut MUO: n sosiaalinen toimittaja, luova toimittaja ja taloustoimittaja. Löydät hänet vaeltelemassa näyttelylattia CES: ssä Las Vegasissa joka vuosi (PR-ihmiset, tavoita!), Ja hän tekee paljon kulissien takana -sivua…