Yhdistä uusi Mac Pro yhtä mahtavan näytön kanssa

Mainos

Applen uusi Mac Pro Voit ostaa uuden Mac Pron tai luoda oman? Vastaus saattaa yllättää sinutOnko uusi Mac Pro kohtuuhintainen verrattuna tietokoneeseen, jonka voit rakentaa itse, vai onko ”Apple-vero” täysin voimassa? Valmistaudu shokkiin. Lue lisää on vakava työpöytä ihmisille, joilla on vakavia tietojenkäsittelytarpeita. Vaikka sen tehokas laitteisto soveltuu yhtä hyvin työhön tai kotiin, se on suunniteltu vastaamaan ihmisten tarpeita, jotka toimittavat elokuvia, luovat digitaalista taidetta ja käyttävät suuria, vaativia ohjelmia.

Tämä tarkoittaa, että Prota ei voida parittaa minkään arkipäivän näytön kanssa. Ei! Vain parhaat tekevät. Järjestelmän FirePro-näytönohjaimet on suunniteltu käyttämään suuria, pikselitiheitä näyttöjä, ja useita niistä voidaan käyttää kerralla luomaan lopullinen toimiston komentokeskus.

Minkä näytön sinun pitäisi ostaa tehdäksesi uuden Mac Pron oikeudenmukaisuuden? Tässä on muutama vaihtoehto.

Tämä on ilmeinen, eikö niin? Apple tekee näytön. Sinun pitäisi ostaa se, koska se on aika hyvä.

Tai ei. Nykyinen Apple Cinema Display -näyttö, jonka resoluutio on 2560 × 1440 ja kaunis kuvanlaatu pakkauksesta, näyttää oletukselta sen laadun ja Apple-logon takia kehys. Cinema Display tarjoaa myös sisäänrakennetun verkkokameran ja useita lisäportteja, jotka ovat käytettävissä, kun se on kytketty Thunderboltin kautta.

Ongelmia on kuitenkin vähän. Ensimmäinen on yleinen puute säädettävyydestä. Ei mitään korkeuden säätöä, ei VESA-kiinnitystä ja rajoitettuja näytön säätimiä. Pahempaaksi, 999 dollarilla se on hiukan ylihinnoiteltu siitä mitä se on, mikä todistaa sen Apple Tax Kuusi suosituinta ostospaikkaa kunnostettuja Mac-kannettavia tietokoneitaKunnostetun MacBookin ostaminen on hieno tapa säästää rahaa, etenkin koska Apple-tietokoneet kestävät kauan, joten tässä on parhaat paikat ostaa ne. Lue lisää ei ole vielä kokonaan menneisyyttä.

Jos et ole vakava ammattilainen, vaan keskimääräinen Joe tai Jane, joka harkitsee toisinaan vaativampaa työtä, Cinema Display on kiva. Muussa tapauksessa jatka lukemista.

Dell on vuosien ajan ollut 500 punnan gorilla huippuluokan näyttömarkkinoilla, repimällä aseet kilpailijoilta ja pistäen ne erilaisiin epämiellyttäviin paikkoihin. Yrityksen UltraSharp-linja on jatkuvasti tarjonnut uskomattomia näytöitä, joissa on buffet-ominaisuuksia ja kohtuulliset (vaikka silti kalliit) hintapisteet.

Dell UltraSharp U3014 on nykyinen 30 tuuman lippulaiva, ja se on huono. Haluatko tarkkuuden 2560 × 1600? Tajusit sen! Haluatko alueen, joka kattaa 100% sRGB: stä ja 99% Adobe RGB: stä? Ei ole ongelma. Haluatko heti värien tarkkuuden Delta E: n 2 alapuolella? Löydät sen täältä. U3014 on pyörretuoli teknisistä tiedoista ja numeroista, jotka kaikki muodostavat yhden erinomaisen palapakkauksen.

Haitat? No, sitä ei ole kalibroitu alhaisiin vasteaikoihin, joten jotkut pelaajat voimin tunne jonkin verran syöttöviive Pelimonitorit: kuinka valitset oikean? Lue lisää , voi olla. Tätä ei myöskään tueta Thunderbolt Miksi Applen uusi Thunderbolt-portti on mahtava [tekniikka selitetty]I / O-portit eivät ole tekniikkaa, jonka ihmiset ajattelevat paljon aikaa. Tarkastellaan sitä - he eivät ole seksikkäitä. Satamat ovat silti tärkeitä. Koska rajapinta tietokoneesi ja kaiken muun välillä, sinun ... Lue lisää , joten käytät tavallista DisplayPort Videokaapelityypit: Erot VGA-, DVI- ja HDMI-porttien välilläSiellä on niin paljon videokaapeleita, ja se voi hämmentää. VGA, DVI, HDMI, DisplayPort - mikä ero on ja miksi niillä on edes merkitystä? Lue lisää yhteys. Todellinen ongelma on kuitenkin hinta: täysi MSRP on 1 499 dollaria (tällä hetkellä listattu eBayssa 999,99 dollarilla). U3014 on kiistatta jokaisen pennin arvoinen, mutta se on silti paljon maksettava näytöstä.

Vaikka Dell on edelleen oletusvalinta useimmille kuvanlaadulle tosissaan kiinnostavista kuluttajista, ASUS on hiljattain näyttänyt taistelevan hallitsevan mestarin puolesta. Yhtiö tarjoaa nyt joukon ammattitason näytöjä, jotka voivat kulkea varpaalta varpaiden kanssa Dellillä ja joita myydään usein vähemmän.

Ehkä paras arvo on 27-tuumainen PA279Q, joka on yleensä 799 dollaria. Se on 200 dollaria vähemmän kuin Dellin parhaan samankokoisen näytön MSRP, mutta ASUS tarjoaa silti 2560 × 1440 -resoluution, erinomaisen väritarkkuuden ja joukon ergonomisia säätöjä. Jopa kokeneilla silmillä on vaikea kertoa ero tämän näytön ja Dellin yhtä erinomaisen, mutta kalliimman, UltraSharp U2713HM.

Ainoa ongelma on välkyntä. ASUS käyttää pulssileveyden modulaatioksi kutsuttua tekniikkaa, joka kytkee taustavalon päälle ja pois päältä nopeudella, joka ihmisen silmälle normaalisti näkymätön, jotta saadaan aikaan erilaisia ​​kirkkaustasoja. Vaikka suurin osa ihmisistä ei näe pulssia, herkät käyttäjät voivat huomata tempun, ja PWM voi aiheuttaa näille henkilöille silmien rasitusta. Dellin kalliimmassa U2713HM: ssä ei käytetä tätä tekniikkaa, joten se on parempi valinta ihmisille, jotka kokevat näytöihin liittyviä silmien rasitusta yleensä.

Kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että suuret näytöt ovat mahtavia, mutta kaikki eivät omista niitä. Ne ovat tietysti kalliita ja vievät myös paljon työpöytätilaa. Jotkut ihmiset mieluummin käyttävät useita pienempiä näyttöjä, kun taas toiset haluavat vain vapaata tilaa muista syistä.

Jos kaikki tämä hyvin käytännöllinen keskustelu ei ole saanut sinut nukkumaan, voit valita Dellin luotettavan UltraSharp 2412M. Tätä 24 tuuman IPS 1920 × 1200 -monitoria ei ole suunniteltu tarjoamaan samaa uskomattoman värivalikoimaa ja väritarkkuutta kuin jotkut muita malleja, mutta se on silti tarpeeksi hyvä tyydyttämään suurin osa käyttäjistä, ja näytön MSRP on 369 dollaria kohtuullinen. Ja voit ostaa sen usein jopa vähemmän, koska Dell koputtaa rutiininomaisesti 50 dollaria hinnasta.

Vaikka tämä on lähtötason IPS-näyttö, se tarjoaa silti joukon ergonomisia ominaisuuksia (kuten kallistus, kääntö ja korkeuden säätö) ja voi toimia USB-keskittimenä. Jos et tarvitse täydellinen väritarkkuus tai olet jo käyttänyt kaikki rahasi Mac Prossa, tämä Dell on tapa edetä.

Missä on 4K At?

Olet nyt lukenut neljä vankkaa suositusta, jotka kattavat koon ja hinnan, ja olet ehkä huomannut, että mikään niistä ei ole 4K-näyttö. Mikä voi johtaa sinut kysymään - mikä antaa? Eikö olisi 4K: n näyttöjärkeä? Loppujen lopuksi sellaisella henkilöllä, joka voi levittää Mac Prota varten, on todennäköisesti varaa myös 4K: lle.

Siellä on vain yksi pieni ongelma; OS X ei näytä pitävän 4K: sta. Tarkastajat, jotka testaavat ultra HD-näyttöjä uudella Mac Prolla, ovat huomanneet merkittävät kuvakkeiden ja kirjasinten skaalausongelmat. Luuletko, että Apple ratkaisee ongelman, kun otetaan huomioon yrityksen työskentely Macina Prossa ja iPadissa Retinan kanssa, mutta ilmeisesti taikuutta ei ole vielä annettu 4K-tukeen. Se saattaa muuttua tulevaisuudessa, mutta toistaiseksi 2560 × 1600 on korkein resoluutio, mitä sinun tulisi harkita.

Mitä mieltä olet monitorivalinnastasi? Oletteko samaa mieltä vai ostaisitko mieluummin NEC, HP tai jonkin näistä merkkien ulkopuolella olevista Korean näytöistä? Ota mielesi kommentteihin!