Näillä julkisilla henkilöillä ei ole aavistustakaan kuinka verkon neutraalisuus toimii

Mainos

Suurimmalle osalle ihmisiä verkon neutraalisuus Mikä on verkon neutraalisuus ja miksi minun pitäisi välittää?Merkittävä joukko pitää verkon neutraalisuutta välttämättömänä Internetin säilymiselle. Tässä artikkelissa tarkastellaan miksi verkon neutraalisuudella on merkitystä ja miksi meidän pitäisi taistella sen suojelemiseksi. Lue lisää ei ole ketään: Internet-palveluntarjoajien tulisi kohdella kaikkea liikennettä tasa-arvoisesti. Ei ole perusteltua syytä antaa esimerkiksi Comcastille tai Verizonille tehdä tietoisesti Netflixiä nopeammin kuin esimerkiksi YouTube, vain koska rahat vaihtoivat omistajia.

Siellä on kahden konseptin tuki tälle käsitteelle: Yhdysvalloissa 85 prosenttia republikaaneista ja 81 prosenttia demokraateista vastustaa maksettuja ”nopeita Internet-kaistoja”. Se on vain annettu. Jotain ilmeistä ja kiistanalaista.

Mutta uskomattoman pienelle, mutta äänekkaalle vähemmistölle - pääosin idiootteja - verkon puolueettomuus on paha, liberaali, sosialistinen, kommunistinen salaliitto. Yleensä heillä on taipumus istua republikaanien puolella aitaa, vaikkakin on syytä toistaa, että suurin osa republikaanien äänestäjistä kannattaa verkon puolueettomuutta.

Paul Reveren paniikin ja Alex Jonesin suuhun suuntautuvan fanaattisuuden takia nämä poliitikot ja toimittajat ovat avoimesti julistaneet verkon puolueettomuuden julkiseen tietoon. Ongelmana on, mitä he sanoivat, että on melko ilmeistä, että heillä on ei ajatus mitä verkon neutraalisuus jopa on. Tässä on joitain idioottisimpia lausuntoja, joita julkishallinnon edustajat ovat puhuneet verkon neutraliteetista ja miksi he ovat niin väärä.

Jeb Bush

Jebin nimi on usein "älykäs Bush", ja suurin osa siitä on totta. Mutta Bush on silti Bush, ja jos sillä on riittävästi köyttä ja mikrofonia, se väistämättä sanoo jotain täysin idioottista.

Aiemmin tänä vuonna Jebya oli kaupungintalolla Des Moinesissa, Iowassa, kun häneltä kysyttiin mielipidettä äskettäisestä FCC: n päätöksestä, jonka mukaan suurimmaksi osaksi verkon puolueettomuus oli valtuutettu.

”Ajatus Internetin käytön sääntelemisestä vuoden 1934 lailla on yksi hulluimmista ideoista, joita olen koskaan kuullut.... Se ei tule olemaan hyväksi kuluttajille. Se ei todellakaan tule olemaan hyödyllinen innovaatioille. "

Jeb viittasi Vuoden 1934 viestintälaki, joka valtuutti tietyt välineet tosiasiallisesti ”tavallisiksi kuljetusyhtiöiksi” ja kykenemättä syrjimään tapaa tarjota palvelua. Tämän säädöksen ongelmana oli, että se oli keskipitkä, sillä siinä mainitaan radio, puhelimet ja muut.

Tämä on melko naurettava argumentti Bushille. Tämän yhteisen matkapuhelinlainsäädännön olemassaolo ei ole esimerkiksi tehnyt puhelinjärjestelmää toimimattomaksi. Mikään ei myöskään viittaa siihen, että Internet-palveluntarjoajat voisivat estää ja hidastaa laillisen sisällön tuloksia lisää innovaatio tai asiakastyytyväisyys. Odottaisit päinvastaisen olevan totta, eikö niin?

Kaiken kaikkiaan olen aika yllättynyt siitä, että Bush vastustaa niin tiukasti järkevää Internet-käytäntöä, varsinkin kun hän on sanonut niin kiihkeästi tekniikkaystävällisiä valtakirjojaan. Vain katso tätä kohinaa aiheuttavaa kampanjavideota, jossa hän yrittää tuomita Piilaakson korkean teknologian digeraatin.

David Asman (Fox News)

Tiesit, että Fox News aikoi ilmestyä, eikö niin? Tässä “Forbes on Fox” -ankkuri David Asman verkon neutraliteetista:

"Älä tee virhettä. Suurin ilmaisunvapauden saavuttamisen väline elämämme aikana on vaarassa. Aitoa ilmaisunvapautta ei voi olla hallituksen tarkkailijan, valvojan, sensuurin kanssa, joka on valmis heti sammuttamaan kaikki valtiolle kohdistuvat uhat. "

Voisit olettaa, että hän viittaa joihinkin Gadaffiesque-säädöksiin, joiden avulla hallitus voi mielivaltaisesti painostaa Internetin hallintaa. Mutta ei, hän viittaa siihen Ärsyttävä FCC-tuomio Kuinka verkko voitti verkon neutraalisuudesta: 5 avainhetkeäNäyttää siltä, ​​että verkon neutraalisuus tulee hallitsemaan, ainakin hetkeksi. Katsotaanpa taaksepäin joihinkin tämän taistelun tärkeimmistä hetkeistä. Lue lisää uudelleen.

Muuten siinä 400-sivisessa FCC-asiakirjassa ei ole mitään "hallituksen valvojasta" tai Internetin sammuttamisesta. Pikemminkin se estää Internet-palveluntarjoajia kurottamasta ja estämästä laillista liikennettä ja estää Internet-palveluntarjoajia veloittamasta verkkosivustoja nopeamman pääsyn vuoksi. Jälleen kaikki kohtuulliset asiat, joista kysely osoittaa, että useimmat amerikkalaiset ovat yhtä mieltä.

Ted Stevens

Ted Stevens oli rakastettu senaattori Alaskasta - ja puhuessani Alaskansille olen saanut käsityksen siitä, että ihmiset poliittisen aidan molemmin puolin pitivät häntä yleensä. Hän teki paljon valtion hyväksi.

Joten on sääli, että hänen perintönsä on iankaikkisesti pilaantunut yhdellä huonosti harkitussa puheessa verkon neutraalisuudesta.

”Kymmenen elokuvaa, jotka virtaavat tuossa Internetissä, ja mitä tapahtuu omalle henkilökohtaiselle Internetillesi? Sain vain toisen päivän... henkilöstöni lähetti Internetin kello kymmenen aamulla perjantaina. Sain sen eilen. Miksi? Koska se sekoittui kaikki nämä asiat tapahtuvat Internetissä kaupallisesti. He haluavat toimittaa valtavia määriä tietoa Internetin välityksellä.

Ja jälleen kerran, Internet ei ole jotain, jolle vain jätät jotain. Se ei ole iso kuorma-auto. Se on sarja putkia. Ja jos et ymmärrä, nuo putket voidaan täyttää ja jos ne täytetään, kun panet viestin, se tulee sisään linjaa ja se tulee viivästymään kuka tahansa, joka tuo putkeen valtavia määriä materiaalia, valtavia määriä materiaalia.”

Yöllä ”putkisarjoista” tuli meemi. Verkkoneutraalisuuden puolustajille se oli täydellinen vindikaatio. Se osoitti, kuinka arkaainen ja avuton heidän vastustajansa olivat. Stevenin kirjoitus kirjoitti uusia sanoja, kuten “Intertubes”, ja t-paitoja ja jopa pari tanssiremixiä.

Alaskans muistaa Stevensin monista asioista, mutta online-sanominen "putkisarja" saattaa tulla hänen kestävimmäksi perintökseen.

Rand Paul

Rand Paul on yksi republikaanien kilpailun edelläkävijöistä. Kentuckyn senaattori on jo hyvin paljon Piilaakson kulta, koska se on voimakkaasti vastustanut NSA: n valvontaa. Hän jopa hyväksyy Bitcoin-lahjoitukset Vallankumouksen valuutta tai työkalu online-myyjille? Bitcoinin monet kasvot [Ominaisuus]Siitä on tullut vuosittainen tapahtuma: Bitcoinin kaatuminen. Olet lukenut siitä todennäköisesti useita kertoja ja ehkä jopa uskot, että hajautettu online-valuutta on jo poissa ikuisesti. Ei ole. Luonut salaperäinen, ... Lue lisää .

Vapaamielisenä Paavali vastustaa voimakkaasti kaikenlaista hallituksen puuttumista asiaan. Odotat sitä. Mutta on edelleenkin outoa ja valitettavaa, että hänellä on tällaiset verkon puolueettomuuden näkemykset.

”Nämä yritykset säädellä Internetiä ovat suora hyökkäys tiedonvapaudelle ja innovatiivisille markkinoille. Hallituksen on pysyttävä tiellä. "

Jälleen on FCC: n nettoneutraalussäännöt ei mitään tekemistä tiedonvapauden kanssa. Itse asiassa ne estävät Internet-palveluntarjoajia estämästä laillista sisältöä. Joten, aivan päinvastainen seikka, mihin Rand Paul vittuilee.

Glenn Beck

Vuosina 2009 - 2011 Glenn Beck isännöi Glenn Beck -näyttelyä Fox News -sivustolla. Se oli ehkä kummallisin kahden vuoden televisio, koskaan. Beck tuli tunnetuksi vastineesta Obaman hallintoa kohtaan, samoin kuin mielenosoituksestaan ​​salaliitoteorioita kohtaan.

Yhdessä jaksossa vuonna 2009 hän tuli aiheeseen Net Neutrality. Hänelle oli sanottava seuraava:

”… Ja kaikilla pitäisi olla. En muista ketään 1930-luvun sanomasta jokainen meillä oli oikeus radioon, ja annoimme hallitukselle ilmaiset radiot. Enkä muista ketään 1950-luvun sanoista jokainen ansaitsee ilmaisen television... ”

Lukuun ottamatta sitä, että kukaan ei kannata ilmaista tietokonetta tai ilmaista Internet-yhteyttä - se on täysin erillinen argumentti. Pikemminkin puhumme kaiken verkkoliikenteen kohtelusta tasapuolisesti. Sen täysin erilainen.

Donald Trump

Joo… Ei

Obaman hyökkäys Internetissä on toinen ylhäältä alas suuntautuva voimanotto. Verkon neutraalisuus on oikeudenmukaisuusoppi. Kohdentaa konservatiivista mediaa.

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 12. marraskuuta 2014

Oikeudenmukaisuusoppi oli 40-luvun lopun FCC: n politiikka, joka pakotti lähetystoiminnan harjoittajat esittämään aiheita oikeudenmukaisella, tasapainoisella ja totuudenmukaisella tavalla. Verkon puolueettomuudella on ei mitään tekemistä sen kanssa.

Muuten, Donald Trump saattaa olla Yhdysvaltojen seuraava presidentti, ja kaikki on sinun syytäsi Napsauttamalla seurauksia: Miksi Donald Trump on sinun virheJoka kerta, kun napsautat Donald Trumpia koskevaa artikkelia, media ajattelee juuri sitä, mitä haluat lukea, ja viettää siis enemmän aikaa puhuakseen Trumpista. Lopeta napsauttaminen! Lue lisää .

Suolaamalla olkilainen

Verkon neutraalisuuden ongelma on, että se on niin luontaisesti järkevä, niin selvästi ilmeinen, että on vaikea väittää sitä vastaan ​​omalla pohjallaan.

Tarkoitan, että on vaikea kiistää sitä, etteikö Comcast tai Time Warner estäisi polttamasta heidän suurimpia digitaalisia kilpailitaan, kuten Amazon Prime Video ja Netflix. Ei ole hyvää perustetta antaa esimerkiksi Verizonin estää Verizonin kriittinen sisältö.

Joten kuten olemme nähneet kerta toisensa jälkeen, voidaksemme kiistää verkon neutraalisuutta, sinun on muutettava siitä jotain mitä se ei ole. Sinun on esitettävä se väärin ja muutettava se pahaksi, piilotettuksi juoni, jolla hallitaan Internetiä. Sitä kutsutaan a olkija virhe MakeUseOf-työkalupakki verkkopeikkojen torjumiseksi [osa 1]Kuinka monta Internet-väitettä olet nähnyt? Tai vielä paremmin, kuinka moniin Internet-argumentteihin olet osallistunut? Käyn päivittäin useilla foorumeilla ja yhteisöissä, ja näen perusteita kaikille ... Lue lisää .

Jotta voimme käydä vakavaa keskustelua tästä aiheesta, tarvitsemme näiden julkishenkilöiden harjoittaa todellisuutta ja puhutaan verkon puolueettomuudesta sen suhteen, mikä on, ei vain sen suhteen, mitä poliittisen oikeiston äärimmäiset elementit haluavat olla.

Mutta mitä luulet? Pro verkon puolueettomuutta tai vastaan, haluan kuulla ajatuksesi. Kerro siitä alla olevissa kommenteissa.

Valokuvapisteet: Floridan kuvernööri Jeb Bush, ilmoituskierros ja kaupungintalo, Adamsin oopperatalo, Derry, New Hampshire (Michael Vadon)