Mainos
Viimeisen vuosikymmenen aikana Yhdysvaltojen hallitus on saanut kyvyn seurata salaa ja kerätä tietoja Yhdysvaltojen ja ulkomaalaisten kansalaisista. Käyttämällä oikeudellisia menettelyjä, kuten National Security Letters (NSL), valtionhallinnon virastot voivat vaatia yhdysvaltalaisia yrityksiä luovuttamaan yksityiskohtaiset asiakastiedot. Suurin osa kärsineistä yrityksistä ei ymmärrettävästi ole kovin tyytyväisiä tästä ja ovat alkaneet taistella.
Kansallisen turvallisuuden kirjeet
Sähköisen raja-alueen säätiö (EFF) - organisaatio, joka on sitoutunut puolustamaan digitaalisia oikeuksia - kuvaa NSL: tä "yhdeksi pelottavimmista ja tunkeilevimmista" hallituksen vallan laajennuksista, jotka myöntää USA: n PATRIOT-laki. Ne ovat tilauksia, jotka FBI toimittaa salaa viestinnän palveluntarjoajille ja vaativat tietoja käyttäjistä. Puhelinyhtiöt, Internet-palveluntarjoajat ja Apple ja Tumblr kaltaiset yritykset kuuluvat kaikki viestintäpalvelujen tarjoajien laajaan kattoon.
Huolestuttavin asia NSL: ien suhteen on mukana oleva gag-järjestys. Jokainen yritys, joka vastaanottaa NSL: n, on kielletty paljastamasta mitään yksityiskohtia - myös sitä, että he ovat saaneet sellaisen. Tämä, samoin kuin oikeudellisen valvonnan puute, kun NSL: t toimitetaan, on syy
EKTR haastaa heidän perustuslaillisuutensa tuomioistuimessa.
EKTR: n mukaan, NSL vaatii, että jokaiselle, jota palvellaan yhden kanssa, toimitetaan FBI: lle tietoja, jotka liittyvät ”tavallisten amerikkalaisten kansalaisten yksityiseen viestintään ja Internet-toimintaan”.
NSL: t eivät ole ainoa tekniikka, jota valtion turvallisuusvirastot käyttävät ihmisten Internet-toiminnan seurantaan. Kollegani MakeUseOf-kirjoittaja Chris on kirjoittanut PRISM-projekti, johon sisältyy tietojen kerääminen suoraan yhdysvaltalaisten suurten yritysten palvelimilta Mikä on PRISM? Kaikki mitä sinun tarvitsee tietääYhdysvaltain kansallisella turvallisuusvirastolla on pääsy kaikkiin tietoihin, joita tallennat yhdysvaltalaisten palveluntarjoajien, kuten Google Microsoft, Yahoo ja Facebook, kanssa. He seuraavat todennäköisesti myös suurimpaa osaa liikenteestä, joka virtaa ... Lue lisää .
Canary yksityisyyden kaivoksessa
Kaivostyöläiset käyttivät kerran kanariaa Kanariansaariin raa'ina turvajärjestelminä. Jos kaivoksessa tapahtui hiilimonoksidivuoto, kanariaan vaikuttaa ennen kaivostyöläisiä. Tarkkailemalla kanariaa, kaivostyöläiset voivat kertoa ovatko he turvallisia. Jos se twiitti onnellisena, kaivosmies tietäisi, että kaikki oli kunnossa. Jos sitä ei ollut, oli aika päästä pois kaivoksesta. Samaan periaatteeseen perustuen jotkut yritykset - mukaan lukien Apple ja Tumblr - ovat käyttäneet optiokanaaria ilmoittaakseen epäsuorasti yleisölle gag-tilauksista.
Suurin osa tärkeimmistä viestintäyrityksistä julkaisee säännöllisiä avoimuusraportteja, joissa kerrotaan saamiensa valtion tietopyyntöjen määrä. NSL: t eivät ole ainoita sellaisia pyyntöjä, joita yritykset saavat; he saavat myös muun tyyppisiä tietopyyntöjä, joita ei toimiteta gag-määräyksellä, esimerkiksi hakuoptioita. Niiden läpinäkyvyysraportit paljastavat paljon enemmän yksityiskohtia näistä pyynnöistä kuin niukasti esitetyt.
Optio-kanaari on lausunto, jossa sanotaan, että yritys ei ole vastaanottanut yhtään hajautettua valtion tietopyyntöä. Liittämällä lausunto jokaiseen avoimuusraporttiin yritys asettaa mallin. Jos lausunto puuttuu, voidaan päätellä, että he ovat saaneet vakuutetun NSL: n tai muun vastaavan määräyksen raportin kattamalla ajanjaksolla.
Optio-kanarioiden tärkein piirre on, että yrityksiä ei voida pakottaa sisällyttämään lausuntoa, jos niille on annettu vihamielisyysmääräys, koska se olisi väärin. Vaikka Yhdysvaltain hallitus voi estää yritystä puhumasta gag-määräyksestä, sananvapauslaki tarkoittaa sitä, että yritystä ei voida pakottaa valehdella.
Valitettavasti useimmat suuret yritykset eivät voi käyttää optiokanarioita; he kaikki vastaanottavat haaveillut lailliset pyynnöt. Viimeaikaisten oikeudellisten suuntaviivojen nojalla yrityksille on vihdoinkin annettu paljastaa joitain tietoja saamiensa NSL: ien lukumäärästä. He voivat ilmoittaa saamiensa NSL: ien lukumäärän 1000, alkaen nollasta. EKTR antaa esimerkin, että ”jos Internet-palveluntarjoaja vastaanotti 654 NSL: ää, se voisi ilmoittaa 0–999” vastaanotetun. Apple-, Google- ja AT&T-kaltaisten yritysten läpinäkyvyysraporttien tarkastelu on masentavaa: ne saavat satoja tai tuhansia gag-tilauksia vuodessa.
Eteenpäin
Yritykset alkavat taistella hallitusten salaisia tietopyyntöjä vastaan. Yhä useammat organisaatiot alkavat kampanjoida yksityisyyden suojaamiseksi Kuka taistelee puolestasi NSA: ta vastaan ja yksityisyyden hyväksi?On olemassa useita Internet-aktiivisuusryhmiä, jotka taistelevat puolestasi yksityisyyden puolesta. He tekevät parhaansa kouluttaakseen myös nettiä. Tässä on vain muutama heistä, jotka ovat uskomattoman aktiivisia. Lue lisää . Siitä on tullut pikapainike, ja Applen ja Googlen kaltaiset yritykset ovat toistaneet sitoutuneensa suojaamaan käyttäjiensä tietoja.
EKTR on alkanut nähdä menestystä. Tuomari tuomitsi NSL: n gag-määräykset perustuslain vastaisiksi viime vuonna, vaikka niitä käytetään edelleen päätöksen muutoksenhaun ajan.
Jatkuvat ilmoitukset siitä, mitä amerikkalaiset hallitusvirastot kykenevät tekemään, ovat huolestuttavia. Vain muutama kuukausi sitten Dann kirjoitti kuinka vain Tor-kaltaisten tietosuojaohjelmistojen etsiminen saattaa sinut NSA-tarkkailuluetteloon Kiinnostuksesi yksityisyyteen varmistaa, että NSA kohdistaa sinutKyllä se on oikein. Jos välität yksityisyydestä, sinut voidaan lisätä luetteloon. Lue lisää . Mitä enemmän yrityksiä taistelee tätä tilannetta paremmin.
Mitä mieltä olet gaggeista hallitusten tietopyynnöistä? Ovatko ne tärkeä väline terrorismin torjunnassa vai tavallisten ihmisten yksityisyyden väärinkäytössä?
Kuvapisteet: EFF, Shutterstock, Rachel Kramer flickrin kautta.
