Microsoftin tarkoituksena on houkutella Gmail-käyttäjiä tylsällä vertailusivustolla

totuus on, että näkymät eivät sisällä lisäyksiä, kun taas gmail tekee. Käytän sekä näkymiä että gmailia ja voin kertoa sinulle, että pidän parempana näkymiä kuin gmail. Olen sairas ja kyllästynyt google-lisäyksiin. joten jos Microsoft sanoi, että google tarkistaa sähköpostini, en epäile heitä.

Minulla on molemmat.
Mainokset ovat ainoa tapa tehdä loistava tuote latamatta kokonaan.

Mutta pelkäävätkö ihmiset, että "koneet" lukevat joitain sanoja sähköpostistasi "auto" -mainosten luomiseen?
Kuten jos "kone" kiertää sanomalla, että huijaat vaimoasi tai suunnittelet yllätysjuhlia. oO

Kyllä ihmiset terminaattori on lähellä... ja tulee sinulle ensin sähköpostin takia, tiedät.

Joten Googlella oli aika hyvä verkkopohjainen sähköposti-tuote, ja sitten
he vaurioivat sitä idosykraattisella ja huonosti toimivalla käyttöliittymällä
elementtejä, jotka ovat mielestäni vahingoittaneet gmailia paljon.
Nyt he tekevät samanlaisia ​​vahinkoja "kirjautumisprosessille" yrittäessään
kaapata käyttäjän käyttäjäkunta mahdollisimman täydellisesti.

Missä työskentelin, oli MSFT-kauppa. Outlook oli sähköpostiasiakas. 1990-luvulla Outlookilla oli toiminnallisia ominaisuuksia, joita GMaililla vielä ei ole. Google jatkaa "päivittämistä" ja "päivittämistä" GMailissa, mutta suurin osa muutoksista on kosmeettisia, eivät toiminnallisia. Se on kuin huulipunan asettaminen sikaan.

Käytän GMailia, mutta vain siksi, että minun täytyy. En tiedä mistä yrityksestä en pidä enemmän, Googlesta tai M $: sta.

Kuten muistan, ensimmäisestä päivästä lähtien, Gmailia ympäröivä hämärtymä teki aina jonkin verran selväksi, että Google aikoi löytää tapoja käyttää sitä, kuinka käytän Gmailia, jotta ansaitsen lopulta tuloja itselleen.

Niin kauan kuin Google tai MS eivät myy / välitä minulta sellaisia ​​tietoja minulta, he käyttävät sitä, ehdottomasti kenellekään muulle - minusta se sopii, niin "ilmainen" palvelu maksetaan! Mutta antamalla kolmansille osapuolille tai ns. Bushiness-kumppaneille mahdollisuus käyttää itse tietojani, Googlen tai MS-palveluiden käyttö - ei niin, että se ei ole päällä - siihen heidän on voitava suoraan tuottaa osuutta kanssamme kaikki!

Suuri huolenaihe, joka huolestuttaa minua MS: n kanssa, on se, että he voivat yhtäkkiä tehdä "liiketoimintaa" koskevan päätöksen ja sammuttaa asiat, muuttaa niitä radikaalisti tai tehdä yhtäkkiä hienoja muutoksia, jotka hämmentävät sinua. He ovat jopa tehneet sen kokonaisten kulissien takana olevien sovellusliittymien ja ohjelmointiympäristöjen kanssa jättäen luotettavien kehittäjien roikkumaan!

Ja MS tekee asioita - kuten Windows 8.1 -päivitys (versiosta 8.0) on valtava lataus (muutama gramma päivitykselle!), Joka sinun on tehtävä jokaiselle koneelle erikseen, joillakin ihmisillä ei ole todellista kaistanleveyttä tai edes oikeanlaista kuukausittaista toimitustiliä tai edes oikeanlaista Internet-yhteyttä käytettävissä, jotta edes pystyy käsittelemään sitä!

(Jos sen todella tarvitsisi olla muutaman gbs: n suuruinen, MS olisi voinut onnellisena saattaa 8.1 päivityksen DVD-levyt saataville kansainvälisesti yhteistyökumppanien vähittäiskauppojen tai omien aluetoimistojen kautta, ilmainen promo (miljardin dollarin voitto kolmen viikon välein - ei ole ongelma tarjota!) tai tarvittaessa lataaminen yksinkertaisella todennusprosessilla 8.0 - 8.1 päivittämiseen, joka vaatisi vain yhden latauksen jokaiselle koti- / pienyritykselle - yksilöivällä uudelleentodennuksella jokaiselle koneelle se sitten asetetaan, päivitys DvD: stä tai Internetistä ladata).

Joten sellaiset asiat eivät inspiroi sinua pitkällä tähtäimellä, "käyttäjäystävällisellä" luottamuksella mille tahansa, mitä MS tarjoaa "ilmaiseksi" (puhumattakaan kuin Windows 8.0, että maksat!) - kuten heidän historia osoittaa, MS voisi jonain päivänä muuttaa jonkin tärkeän "ilmaisen" palvelun ominaisuuden palkkaksi, kun käyt vaatimus tai hidastaa olemassa oleva palvelu niin paljon, että sinun on siirryttävä joko palkka-asteella menemään tai vaihdettava jonkun muun palveluntarjoajan palvelua (!) kuten ah, Gmail.

Kokemukseni mukaan Google on toistaiseksi tehnyt asioita, kuten sulkenut joitain käyttämättömiä / vähän käyttäviä palveluita, mutta yleensä ja he korvasivat ne usein päivityspolulla toiseen parempaan ominaisuuteen täynnä ympäristössä.

Käytin HotMailia ennen kuin se oli Microsoftin tuote. Palvelu heikentyi viikon kuluessa omistajanvaihdosta. Roskaposti, ruma käyttöliittymä ja verkkopohjaiset lähetysvirheet ajoivat minut Gmailiin. Olisi typerää olettaa, että molemmat ovat turvassa ja että tietojasi ei loukata tai muuten kerätä voittoa varten. Microsoft on toistuvasti todistanut olevansa kannattava ja monopolistinen. Syyttäjä on juuri osoittanut heidän ammattitaidonsa puuttumisen mauttolaisissa huomautuksissa.

Pidän itse asiassa outlook.com-sivustosta. Minulla on myös gmail-tili, vaikka käytän sitä harvoin. Minulla ei tuskin koskaan ole roskapostia kummassakaan. BTW, molemmat yritykset ovat jättiläismäisiä rahakoneita, jotka värisevät toistensa kanssa. Kaksi, kolme tai enemmän kilpailijoita on kuluttajille hyvä. Kannusta molempia. Muistan, kun Google sanoi [parafraasin] "ensin älä vahingoita", kun Microsoft oli nousussa, ja IBM myi tietokoneita yli 3000 dollarilla ja hyvä palkka oli 25 000 dollaria. Käytä mitä haluat, mutta kuten AA sanoi, "tee se järkevästi".

Kuule, tosiasia ei ole se, oletteko samaa mieltä Microsoftin kanssa Googlen kutsumisesta tällä tavalla, todellinen kysymys miksi olet enemmän järkyttynyt Microsoftin suhteen huomauttamaan tämän kuin Google, koska todella sitoudut todella huonoan liiketoimintaan harjoitella?

Olen selvästi huoneessa, joka on täynnä Google-faneja. Minusta tuntuu oudolta vaikka olla täällä... kuten olen strip-clubissa, jossa pieni poika trannyttää ja kasvaneet naispuoliset kääpiöt kilpailevat pylväällä dollarista.

Joo, haluaisin mieluummin ottaa paperinleikkauksen silmämunasta kuin siirtyä sivulle outlook.com. Olen käyttänyt outlook.comia aiemmin. Se on minun mielestäni täydellinen roska.

Mielestäni heiltä puuttuu koko asia. Olen nähnyt muiden käyttäjien ilmaisia ​​postilaatikoita (hotmail, yahoo jne.). Ne ovat täynnä roskapostia. Minulla on ollut Gmail jo 10 vuotta. Saan harvoin roskapostia postilaatikkooni. Se on minulle tärkein asia. Ja jos luulet, että jokin palveluntarjoaja ei louhitse palvelimiensa kautta kulkevaa tietoa, vitsit itse. Google on juuri valmistelemassa asiaa. Ja ei, en myöskään luota Googleen, mutta parempi paholainen, jonka tiedät ...

Käytän ilmaista Yahoo Mailia AdBlock Plus -sovelluksen kanssa. Mukava käyttöliittymä, roskapostin esto, ja AdBlock Plus -sovelluksella minulla ei ole mainoksia. Toimii minulle.

Aina naurettavan helppo havaita palkatut microsoft-kommentaattorit julkisissa blogeissa nykyään. Ennen kuin he vain sylkäisivät paskaa yrittäessään puolustaa paskaa, nyt he valehtelevat törkeästi... mutta he varmasti kirjoittavat huolellisesti muotoillulla englannilla, ainakin korjausvälineet näyttävät toimivan paremmin.

Mutta Microsoft asettaa mainokset Windows 8: een, josta maksat. Selaa linkkejä ja salasanoja Skypen kautta, tämä on vahvistettu, he eivät ehkä tee sitä samalla tavalla nyt, nyt, kun se on selvitetty, mutta he väittävät silti, että viestintä on salattu päittäin? Ja he haluavat meidän luottavan heihin? On lapsellista, kuinka kovaa he yrittävät. Niille, jotka ihmettelevät, mikä microsoftissa on niin pahaa, etsi se "mikä microsoftissa on niin pahaa".

Gmail on ilmainen palvelu kenelle tahansa, ja kuten mainittiin, mainokset eivät ole niin häiritseviä. Se on aika pirun hyvä ilmaiseksi. Mitä saat Microsoftin kanssa? Windows 8 ja sisäänrakennetut mainokset.

Niiden väitteissä ei mainita, että Android-käyttäjille (65% älypuhelinten markkinoista) Gmail ja Google-tilit tarjoavat täysin integroidun kokemuksen avulla voit synkronoida yhteystiedot, sähköpostisi, salasanasi, sijaintisi, valokuvasi, tietosi, selaimesi historia ja Asetukset ...
En todellakaan ole enää Gmailissa, kyse on koko älypuhelimen / tuottavuuskokemuksen tarjoamisesta.
Kunnes Windows 8 -puhelimesta tulee enemmän kuin kunnioitettu Symbian-käyttöjärjestelmä, jossa on laatat, on erittäin vaikea voittaa Gmailia Outlookin kanssa.
Nyt päivä, jolloin Windows 8 -puhelimista tulee arvokas kilpailija Androidille, sallii saman hyödykkeen, jonka Google-tili tarjoaa, kuin se on hyvä taistelu.

Googlessa (ja monissa muissa ilmaisissa verkkopalveluissa) käyttäjä on tuote, ei asiakas. Jos käyttäjät ovat tyytyväisiä tähän järjestelyyn, niin kaikki voima heille. Microsoft huomauttaa tämän olevan reilu peli. Jos käyttäjä ei ole tietoinen siitä, kuinka Google ansaitsee rahaa Gmailista, hän voi siirtyä Outlookiin tai muuhun sähköpostiohjelmaan. En näe, kuinka Microsoft tekee totta ja hyödyntämätöntä lausuntoa on väärin. Historia on historiaa, ja Outlookin toimintojen kommentointi aiemmin ei lisää mitään artikkelin kirjoittajan ehdottamaan keskusteluun.

Olen ollut gmailissa sen perustamisesta lähtien, kun tarvitset kutsun saadaksesi sen. Minulla oli vuosia hotmail-tili - kuten muut ovat todenneet, se oli roskapostimagneetti. Useiden huonojen MSFT-kierrosten jälkeen, joitain huonoja viruksia, jotka olivat tulleet sisään ja palauttaneet uudelleen hotmailin kautta, vaihtoin gmailiin.

MSFT: n mielestä mukavuus lyö kaikki muut näkökohdat huomioon. Ehkä se tekee joillekin ihmisille. En ole koskaan tuntenut, että MSFT olisi ajatellut minua olevan tärkeä joko kehittäjä tai asiakas. Outlook ei koskaan puutunut tietoturvaan ensin. Se ei vieläkään. Kaksi päivää myöhässä ja dollarin lyhyessä ajassa MSFT: llä on mahdollisuus kertoa minulle skannatusta sähköpostista - kun Outlook on aina antanut johtajille mahdollisuuden lukea alaisten sähköpostia, se on todella huono vitsi. Kyllä, gmail lukee sähköpostini. Odotan minkä tahansa sähköpostipalvelun tutkivan palvelimiensa sisältöä. Ehkä jos MSFT olisi tehnyt paremman työn skannaamalla kaivokseni tai kaikki ihmiset, jotka ovat tulleet luokseni auttamaan virusten ja haittaohjelmien karkottamisessa koneistaan, ottaisin heitä vakavammin.

En yleensä pidä yrityksistä, jotka kritisoivat heidän kilpailuaan, mielestäni se on todellinen sammutus.

Mutta tässä tapauksessa olen täysin samaa mieltä MS: n kanssa, Googlen yksityisyys tai sen puuttuminen on todellinen ongelma, joka on korostettava millään tavalla.

En edes ajatellut GMailin käyttöä ja käytän vain Chromea kaikissa käyttämissään Google-sivustoissa / palveluissa Älä koskaan käytä Chromea muihin tarkoituksiin, koska en luota Googleen tallentamatta web-käyttöni jollain tavalla Kromi.

Luin tämän artikkelin vain, koska se näkyi (Gmail) -laatikossani nimellä "CodeProject | Daily News - Microsoft pyrkii houkuttamaan Gmailin käyttäjiä tylsästi"
En pidä maailman hallitsevista yrityksistä, mutta suurin osa työstäni on mahdollista Microsoftin vapaasti saatavien työkalujen ansiosta, joten en aio puhua niistä pahasti. Ja jos he ohittavat tylsän tieni, vielä vähemmän.
Tekemistä ennen kuin kuolen # 786: Nouse Bill Gatesin kanssa. Tarkistaa.

Minulla oli hotmail-tili kauan sitten. Käytettyäänni jonkin aikaa, lähdin matkalle ja jätin sen lepotilaan. Kun yritin käyttää sitä uudelleen, se oli suljettu automaattisesti ja menetin kaiken, mitä minulla oli siellä.

Avasin gmail-tilin ja olen käyttänyt sitä siitä lähtien. Se ei ole täydellinen, ja se ei käsittele useita tilejä hyvin - vaikka minulla ei ole koskaan ollut ongelmia roskapostin kanssa gmailissa. Outlookilla voi kuitenkin olla paljon viileämpi käyttöliittymä, jossa on hienoja ominaisuuksia, enkä palaa takaisin sen vuoksi, kuinka minua on kohdeltu aiemmin.

Fool me kerran!

MS: llä on todella hyvä käyttöliittymä Outlook.com: iin, niiden tulisi mainostaa tuotteitaan sen sijaan, että se toisi esiin muita virheitä.
Terveiset,
sachin
http://dpuzzles.com

Joten Outlook.com tukee nyt myös yhteystietoja? Se on triviaalia, että kaikilla osoitekirjailla pitäisi olla, mutta MS tanssii sen ympärillä ainakin vuoden ajan.

Olen aina ollut Microsoftin fani, mutta näen, että he ovat menossa etelään lähinnä ahneuden takia. Microsoft Office on paras, mutta ahneus ei salli monien varaa tähän ohjelmistoon. Microsoftin palveluksessa on niin älykkäitä ihmisiä, miksi et työskentele yhden hankkeen toteuttamisessa ja huipputasolla sen sijaan, että huolehtisit siitä, mitä seuraava tekee. Google kyllä ​​Olen suuri Google-fani, mutta he ovat kaikkeen, sijoittavat rahaa sellaisiin hulluihin asioihin... heittää $$$ pois. Työskentele postin saamiseksi toimimaan 100% ja tee siitä paras, mitä se voi olla. Sekä näkymät että gmail ovat hienoja työkaluja. Työskentele heidän kanssaan, tee jokaisesta oma tuote ja tee siitä paras. Kuuntele ihmisiä, jotka ovat kuluttajia, jotka pitävät yrityksen kaltaisia ​​Googlea ja Microsoftia hengissä... ilman kuluttajia, he voivat myös sulkea ovet.

Kirjailija sanoo "kun he alkavat loukkaa sinua, olet ilmeisesti tekemässä jotain oikein". En tiedä, tekeeko Gmail mitä Microsoft väittää. Mutta jos on, niin kerro minulle, mikä on oikein sähköpostin sisällön skannaamisessa "parempien" mainosten sijoittamiseksi?
Tämä ei tarkoita, että haluaisin puhua Outlookin puolesta, jota pidän pikemminkin suurena poissaolona kuin hyödyllisenä työkaluna. Se tarkoittaa yksinkertaisesti, että Gmail (tai mikä tahansa muu) ei tekisi jotain oikein, kun pyörittelee postini kautta "parantaa" mainosten toimitusketjua.

Luuletko, että Microsoft on ainoa, joka tekee tämän? Arvaa uudestaan. Olen vastaanottanut Googlelta päivittäin sähköpostia, jossa kerrotaan, että vanhentuneen työpöytäkäyttöjärjestelmäni tuki poistuu, ja minun pitäisi vaihtaa Chrome-käyttöjärjestelmään. (Käytän Windows 8.1 BTW -käyttöjärjestelmää, en tiedä miksi minua kohdistetaan.

Yksi muu kohta, mielestäni kirjoittaja tarkoitti vertaamalla GMAILia ja OUTLOOK.com, ei Office Outlook -asiakasta, johon useat kommentaattorit viittasivat ...

@Mark, Chris ja muut MUO-kirjoittajat:

Entä artikkeli vähemmän tunnetuista sähköpostin tarjoajista - tarkoittaen hyviä vaihtoehtoja Gmailille, Yahoo: lle ja Outlookille?

Jos siirryt kuinka he tekevät sen -sivulle ja napsautat kuvakaappausta, saat 404-virheen.

Jos siirrät mutaa, varmista ainakin, että oma talo on ensin hyvässä kunnossa!

Microsoft kamppailee. Ensinnäkin he tekevät huonosta käyttöjärjestelmästä pahempaa kuin android tai IOS parempissa laitteistoissa. Kun tuijon työpöytäni odottavan olevan käyttökelpoinen käynnistyksen jälkeen Win 8.1 -tietokoneelle, tajuan kuinka upea IOS ja android ovat. Windows on "vanha" ohjelmisto riippumatta siitä, kuinka sisustat sen. Toivon joitain merkittäviä muutoksia työpöydän puolella.

Myös MS osti Nokian pian kuultuaan ajatuksiaan Android-puhelimen vapauttamisesta Windows-puhelimien viereen. He tiesivät, että heillä ei ole mahdollisuutta, kun se tapahtuu.

Ja tämä postitavara, lol he todella odottavat meidän luottavan MS: ään enemmän kuin Googleen? Nämä kaverit tekivät kaiken voitavansa pilata Open Source -yhteisön koko elinaikanaan, tule!

Näen googles oikeusjutun aginst microsoftissa julkista nöyryyttämistä varten. Eikä tällainen mainonta ole hyväksyttävää. Vaikka olen lukenut tämän sivun, olen silti gmail-käyttäjä. Jos todella huolestuin siitä, että google etsii sähköpostiani, siirryn maksullisiin palveluihin.

Ah, epätoivo. Minulla oli ennen Hotmail-tiliä ja jouduin käyttämään Outlookia entisessä työssä. Hotmail-tilini ojitettiin nopeasti, kun aloin vastaanottaa suuria määriä roskapostia, joita ei ollut oikein suodatettu postilaatikostani - Gmail puolestaan ​​on lähes täydellinen käytössään roskapostin kanssa suodattaa. Ja inhoin, vihasin, VIHASIN Outlookia sähköpostiohjelmana. Se oli iso, turmeltunut ja hidas, ja näytti olevan tyytyväinen savun tietämiseen, että suurin osa vaihtoympäristöistä oli jo lukittu siihen, koska se oli niin aina ollut. Tarkistin myös Outlook.com-palvelun sähköpostistani työstä (ja se oli vasta 3 vuotta sitten), enkä myöskään pitänyt siitä. Minulla oli myös kerran Live-tili... toinen jätkä.

On hauskaa, että Microsoft haluaa puhua mainoksista, koska Microsoftin postijärjestelmät lähettävät sinulle niin monia mainoksia - Googlen viestit ovat ainakin esteettömiä. En myöskään usko sekunnin ajan, että Microsoftin postijärjestelmät eivät käytä postiasi lähettämään sinulle kohdistettuja mainoksia.

liitä gmailisi Android-puhelimeesi ja katso, kuinka se täyttää tekemäsi, tunnet ja et tiedä ihmisten nimet ja lukumäärät

Olen Gmail-käyttäjä, mutta surullinen asia on se, että Outlook.com-sivustolla on todella mukava käyttöliittymä ja hienoja ominaisuuksia, joita Gmailissa ei ole. Niiden pitäisi mainostaa niitä sen sijaan, että hyökkäysmainoksia näytettäisiin.

Microsoftin on alkaa yrittää muuntaa ihmisiä sen omien ansioiden, ei lapsellisten mainoskampanjoiden perusteella.

Kiinnostuksen vuoksi tarkistin juuri "Bing It On", joka näyttää lopulta olevan saatavana Isossa-Britanniassa. Ainoa haku, johon valitsin Bingin, oli haku "Google". Näyttää siltä, ​​että Bing on hyvä vain yhdestä asiasta. Mutta sivusto väittää edelleen, että yhä useammat ihmiset pitävät parempana Bingistä, huolimatta siitä, että monet ihmiset, jotka käyttävät omaa vertailuaan, väittävät toisin.

Olen samaa mieltä viimeisestä lausunnosta. Rakastin ennen Microsoftia, mutta se on kuin ikään kuin he nousisivat maailman huipulle ja saavuttaisivat vakionopeudensäätimen, odottivat muun maailman rannikkoon eivätkä tule kiinni. Ongelma on, että kaikki muut ovat parantuneet ja innovatiivisempia ja tarjonneet enemmän ilmaisia ​​palveluita vähemmän kompromisseja. Sitten kun kaikki alkoivat ostaa tabletteja, Mac-koneita, iPhoneita ja Androideja ja alkoivat käyttää Google-palveluita entistä enemmän, Microsoft huomasi lopulta, etteivät he enää olleet johtajia. Sitten heistä tuli reaktiivisia, yrittäen reagoida kaikkien muiden innovaatioihin jäljittelemällä heidän luovuuttaan. Ongelmana on, että maailma näki tämän reaktion ja merkitsi Microsoftin aikojen takana ja mielikuvituksettomaksi. Microsoft on menossa Palmin ja BlackBerryn tielle nyt, kun kerta-aikainen johtaja on menettänyt itsetyytyväisyyttä ja taitoksen takana ja kuolevana roduna.

Minulla oli MSN- ja Hotmail-sähköpostitili vuosia sitten. Molemmat täytettiin mainoksilla ja roskapostilla päivittäin. Minulla ei ole syytä uskoa, että toinen Microsoftin sähköpostitili (Outlook.com) olisi erilainen. Microsoft ajoi minut pois Gmailiin.

Outlook.com on parantunut huomattavasti ja Windows-käyttöjärjestelmästä on tullut nopea, vakaa, turvallinen ja puhdas. Tutustu Outlook.com-sivustoon ja tule takaisin rehellisesti. Nyt olen samaa mieltä siitä, että markkinointi on aseiden kehottamista, joka voidaan ottaa vastaan ​​joko suurella rikoksella tai suolajuurilla riippuen siitä, kuinka haavoittuvainen markkinointiviestien avulla manipuloit.

Mielestäni tämä on vain lapsellista. Oman paskaansa parantamisen sijasta he puhuvat kilpailusta roskakorista. He eivät ole vain kerran tehneet jotain tällaista. Bing vs. Google (google voittaa enemmän kuin bing btw) ostamalla ihmisiltä iPadeja luottoa varten pinnalta. Kaikki tämä, kun he myyvät bloatware-täytettyjä käyttöjärjestelmiä, tekevät ylimielisiä kommentteja ps4 vs. xbox one -sovelluksesta ja tekevät mainoksia, jotka yrittävät pilata kilpailua (ipad vs. pinta)

Omistettu sähköposti (outlook.com), joka aluksi KEISITTI tukemaan IMAP-yhteyksiä. MS: n on päästävä pois "korkeasta hevosesta" ja kerrottava oikea tarina. Kuinka he ovat luoneet monia takaovia ja työkaluja, joita NSA ja muut virastot käyttävät vakoillaan kansalaisia. Jep, he menettävät Gmailia ja ovat kipeä häviäjä. Hei MS, entä kun korjaat Bingin ja paisuneen crapware-käyttöjärjestelmän sen sijaan, että suunnittelisit seuraavaa esiintymistäsi Jerry Springer Showssa?