Mainos
Internet ei ole täydellinen. Itse asiassa se on kaukana siitä. Eri syistä voimme tutkia tulevaisuudessa Pyydämme sinua sarakkeessa olemme kiitollisia jokaisesta Web-kohdasta, koska meillä on häirintää, jotta voimme olla hyviä netizenejä. Suurin näistä on kiistatta yksityisyyden puute, joka on todella valitettava osa tapaa jaamme tietoa itsestämme ja muista Online-tietosuoja: jaatko liian paljon tietoa?Jakaminen on aina ollut näkyvä osa mitä Internet on ja miten se toimii. Ja sosiaalisten verkostojen räjähtäessä suosio usean viime vuoden aikana, jakaminen on todennäköisesti yksi näkökohta, jonka ... Lue lisää verkossa kaiken maailman nähdä.
Huolimatta siitä, että saatat suhtautua siihen, mitä jaat verkossa, on aina mahdollista, että vuodat tietoja. Verkkosivustot keräävät tietoja sinusta, jota käytetään sitten esittämään sinulle aiheellisia ilmoituksia. Sosiaalisiin verkostoihin tallennetaan tekemiäsi päivityksiä ja kommentteja, joista kaikki voivat tulla kummittelemaan sinua myöhemmin elämässä. Ja se on vain jäävuoren huippu. Siksi päätimme kysyä sinulta mielipiteesi tästä aiheesta.
Tulokset
Kysyimme sinulta Tarvitseeko Internet Poista-painiketta? Kysymykseen johti Googlen puheenjohtajan Eric Schmidtin kommentit, jotka puolustivat samalla yritystään käytäntöjen mukaan, meidän on keskusteltava siitä, ettei Internetissä enää ole Poista-painiketta myöhemmin. MakeUseOf-lukijakunta toimitettu.
Olemme saaneet terveen määrän kommentteja, ja vaikka tämä ei ole keskustelu, joka voidaan tiivistää yhteen muutamalla sanalla, voimme yrittää päästä erilaiseen yksimielisyyteen.
Useimmat kommentaattorit hyväksyivät sen, että vaikka Poista-painike olisi mukava, se ei ole mahdollista. Paras mitä voimme koskaan toivoa, voi olla “jotain yksinkertaista kojetaulua, joka näyttää kaikki verkkosivut ja palvelut, joissa olen aktiivinen, ja antaa minun poistaa henkilöllisyyteni ja jäljet valituista verkkopalveluista,”Kuten Harshit J. ehdotti Jopa se voi olla toiveajattelua.
Muutama ihminen mainitsi Internetin hyödyllisyyden tuleville historioitsijoille, jotka tarvitsevat nähdä tiedot ennallaan, jotta voitaisiin ymmärtää, miten sivilisaatio näytti 21. päivän alusta luvulla. Mutta se ei riittänyt vakuuttamaan ihmisiä siitä, että meidän ei pitäisi olla ainoat välimiehet omien henkilötietojemme kohtalosta.
Viikon kommentti
Meillä oli suuri panos Rob H: n, BiG eViL: n ja Lisa Santika Onggridin kaltaisista, vain muutamia mainitakseni. Viikon kommentti menee dragonmouthille, joka saa kunnioituksen itselleni ja toivottavasti kaikille tämän lukeville:
Vaikka voi olla mukavaa saada, on liian myöhäistä “Poista” -painikkeelle. Pandoran laatikko on avattu eikä sitä voida sulkea. Tietomme hallussa on liian monta yksikköä edes harkita sen poistamista kokonaan. Lisäksi jokainen yksikkö kiistää erittäin voimakkaasti oikeutensa / tarpeensa säilyttää tiedot. Sanomalla “on aikoja, jolloin [tietojen] poistaminen on oikea asia... ja on aikoja, jolloin se on sopimatonta.” Herra Schmidt on jo asemassa puolustaakseen Googlea tapauksissa, joissa heidän tietojaan säilytetään hallinta.
"Kuinka päätämme?"
Emme päätä. Tietojen omistaja päättää. Herra Schmidtilla ja hänen työnantajillaan ei ole sananvaltaa asiaan. Elleivät he noudata maksimia, että hallussapito on 9/10 kymmenesosaa laista.
"Meillä on oltava keskustelu nyt."
Ei ole keskustelua, ei ole "WE". Jos tietojen omistajana päätän vetää ne pois Internetistä, ei herra Schmidtilla, ei hänen työnantajillaan, eikä hallituksella ole sananvaltaa siihen. Tietosuoja on kuin raskauden olo, joko sinä tai et ole, joko meillä on yksityisyyttä tai emme. Ei ole osittaista yksityisyyttä, samoin kuin osittaista raskautta ei ole.
Tietenkin, todellisessa maailmassa kaikki haluavat tietää kaiken kaikista. Onko se elintärkeää liiketaloudellisten etujen kannalta, kuten Googlen, Amazonin jne. Tai kansallisten kannalta kuten hallitusten tapauksissa, emme koskaan saa purkaa jälkiä itsestämme Internet.
Pidin tästä kommentista, koska se väittää vahvasti tapauksen, miksi Poista-painike on epätodennäköinen (todennäköisesti mahdoton) tässä pelin vaiheessa. Siinä käsitellään myös Schmidtin näkökulmia suoraan ja poistetaan käsitys, että hän saattaa työskennellä meidän puolestamme mieluummin kuin oman yrityksen puolesta.
Kysymme huomenna uuden kysymyksen, joten ole hyvä ja ota sitten yhteyttä. Pyydämme sinua on viikoittainen sarake, jonka tarkoituksena on selvittää MakeUseOf-lukijoiden mielipiteitä. Esitämme sinulle kysymyksen ja kerro meille mitä ajattelet. Kysymys on avoin, ja siitä voi yleensä keskustella. Jotkut kysymykset ovat puhtaasti mielipidepohjaisia, kun taas toiset näkevät sinun jakavan vinkkejä ja neuvoja tai edistämässä työkaluja ja sovelluksia muille MakeUseOf-lukijoille. Tämä sarake ei ole mitään ilman syöttämääsi, kaikki arvostetaan.
Kuvahyvitys: Matt McGee
Dave Parrack on brittiläinen kirjailija, joka kiehtoo kaiken tekniikkaa. Hänellä on yli 10 vuoden kokemus verkkojulkaisujen kirjoittamisesta, hän on nyt varatoimittaja MakeUseOfissa.