Tyynenmeren alueen kumppanuus uhkaa Internetin vapautta, tässä miten

Mainos

ACTA ja SOPA saattavat olla kuolleita ja haudattu, mutta drakonian tekijänoikeuslaki jatkaa edelleen, koska viimeisimmän luonnosvuoto Tyynenmeren alueen kumppanuussopimuksen määräykset osoittavat meille.

Perustamissopimuksessa - jonka nyt kirjoittavat ja kehittävät 12 maata - Internet-palveluntarjoajat saattavat pian olla vastuussa käyttäjiensä toiminnasta, laajennetuista tekijänoikeusehdoista ja toimien kiertämisestä. Digitaalisten oikeuksien hallinta (DRM) Mikä on DRM ja miksi sitä on olemassa, jos se on niin paha? [MakeUseOf selittää]Digitaalisten oikeuksien hallinta on viimeisin kopiosuojauksen kehitys. Se on nykyään suurin turhautumisen syy, mutta onko se perusteltua? Onko DRM välttämätön paha tällä digitaaliaikakaudella vai onko malli ... Lue lisää tekniikka kriminalisoitiin.

On huolestuttavaa, että Tyynenmeren alueen kumppanuussopimuksen hyväksyminen voi myös uhata riippumatonta journalismia - se sisältää säännöksiä, jotka kriminalisoivat liikesalaisuuksien vuotamisen.

Huolestunut? Sinun pitäisi olla. Tyynenmeren alueen kumppanuus on drakoninen, kauhea ja voi pilata digitaalitaloutta. Tieto on valtaa, ja tässä sinun on tiedettävä tämä painajainen sopimus.

Mikä on Tyynenmeren alueen kumppanuus?

Tyypillisesti Trans-Tyynenmeren kumppanuus näyttää melko viattomalta. Perustamissopimuksen, jota kutsutaan 'alueelliseksi vapaakauppasopimukseksi', tarkoituksena on lisätä kauppaa kahdentoista maan välillä (mukaan luettuna Yhdysvallat, Kanada, Australia, Uusi-Seelanti, Japani, Meksiko ja Kiina) vähentämällä ja poistamalla tariffeja sekä "sääntelyn kautta" yhtenäisyys’.

Tämä tarkoittaa pääasiassa sen varmistamista, että tiettyjä aiheita koskevat lait ovat käytännössä identtiset kaikissa allekirjoittajamaissa. Tämä ei ole välttämättä huono asia. Voidaan väittää, että samoilla laeilla on esimerkiksi elintarviketurvallisuus, maatalous ja työpaikat Euroopan turvallisuus on myötävaikuttanut korkeampiin tavarastandardeihin Euroopan unionissa ja tehostanut sisäistä käydä kauppaa.

Tämä toimii kuitenkin vain silloin, kun työstettävä lainsäädäntö on hyvää, ja se palvelee kaikkien etuja. Ja se on vain hyvä, kun lainsäädännöstä päätetään avoimesti, toisin kuin TPP, josta keskustellaan ja keskustellaan salassa. Ja kuten Wikileaksin lähettämä vuotanut sopimus osoittaa, TPP on kauhistuttava säädös.

Mikä on niin vikaa Trans-Tyynenmeren kumppanuuden kanssa?

Vaikka Tyynenmeren alueen kumppanuus voisi todella lisätä kauppaa ja nostaa elintasoa allekirjoittajamaissa, niihin sisältyy joitain melko kauhistuttavia immateriaalioikeuksia koskevia säännöksiä.

Kiertämisen estävät säännökset

Sinulle voidaan antaa anteeksi ajatus siitä DRM on kuoleva peto Mikä on DRM ja miksi sitä on olemassa, jos se on niin paha? [MakeUseOf selittää]Digitaalisten oikeuksien hallinta on viimeisin kopiosuojauksen kehitys. Se on nykyään suurin turhautumisen syy, mutta onko se perusteltua? Onko DRM välttämätön paha tällä digitaaliaikakaudella vai onko malli ... Lue lisää . Useimmat tänään tehdyt digitaalisen musiikin ostot ovat DRM-vapaita. Apple lopetti omistamansa FairPlay DRM -tekniikan koodaaman musiikin julkaisun vuonna 2009, kun taas GOG: n kaltaiset verkkopalvelut myyvät DRM-ilmaisia ​​videopelejä.

DRM on edelleen olemassa joissakin asioissa, mukaan lukien e-kirjat, videot ja ohjelmistot. Vaikka Yhdysvalloissa DRM: n kiertäminen on ollut pitkään laitonta, Digital Millennium Copyright Act -laki (joka huvittavasti myös matkapuhelimien lukituksen avaaminen oli laitonta Onko älypuhelimen lukituksen avaaminen Yhdysvalloissa laillista vai laitonta?Matkapuhelimesi lukituksen avaaminen on nyt laillista Yhdysvalloissa presidentti Obaman allekirjoittaman kahdenvälisen lakiesityksen ansiosta, mutta se kestää vain vuoteen 2015 asti. Haluamme oppia lisää ... Lue lisää ), sama ei pidä paikkaansa maissa, jotka allekirjoittaisivat Tyynenmeren alueen kumppanuuden.

Oikeudenmukaisuuden vuoksi on syytä huomata, että TPP sallii TPP-sopimuksen ratifioivien maiden saada lakiin poikkeuksia. Vaikka, EKTR: n mukaan, perussopimuksessa todetaan, että nämä olisi rajoituttava erityisiin käyttötapauksiin, kuten tietoturvatutkijoiden etsimään tietoturvahaavoittuvuuksia.

Internet-palveluntarjoajat, sensuuri ja vastuu

Internet-palveluntarjoajan rooli kuvaillaan parhaiten kuriirin tai postitoimiston rooliksi. He eivät ole vastuussa kantamiensa pakettien sisällöstä. He vastaavat vain siitä, että he pääsevät pisteestä A pisteeseen B.

Tyynenmeren alueen kumppanuus voi uhata tätä periaatetta.

Internet-palveluntarjoajat säilyttäisivät vastuuttomuutensa vain, jos he ilmoittautuvat DMCA-tyylinen estojärjestelmä Jäähdytystehosteet - oppitunti DMCA: n poistoilmoituksistaDigitaalisen vuosituhannen tekijänoikeuslaki (DMCA) on merkittävä osa lakia, jonka Yhdysvaltain hallitus on asettanut piratismin torjumiseksi. Chilling Effects on tietoportaali ja kokoelma ... Lue lisää , jossa sisältö voitaisiin estää ilman edes tuomioistuimen päätöstä. Vain väite ja vaatimus.

TPP - valmistuessaan - saattoi myös nähdä tekijänoikeuksien loukkauksista rikoksia, jopa ei-kaupallisista loukkauksista. Tämä on huolestuttavaa, kun ajatellaan, että viime aikoihin saakka sitä on pidetty siviiliasiana. Elokuvien ja musiikin jakamisen ja lataamisen havaittuja ihmisiä on nostettu oikeuteen, mutta vain harvoin vankilaan. Se voi pian muuttua.

Uhkia journalismille

On sanomattakin selvää, että jotkut yritykset tekevät asioita, jotka ovat melko epäsuosittuja, ja yritetään parhaansa mukaan pitää ne salaisuutena yleisöltä.

Ja on sanomattakin selvää, että jotkut uutistoimistot - kuten Wikileaks ja Huoltaja - joutunut julkaisemaan vuotaneet yrityksen salaisuudet, kun se on päättänyt, että se on yleisen edun mukaista. Tämä on journalismin luonne.

Joten kaikkien pitäisi häiritä sitä, että TPP: llä on säännöksiä, jotka voivat kriminalisoida väärinkäytöksistä ilmoittamisen. Sähköisen rajan säätiöltä:

Uusi, yksityiskohtaisempi liikesalaisuuksia koskeva säännös sisältää tekstin, joka kriminalisoisi liikesalaisuuden luvattoman ja tarkoituksellisen saatavuuden tietokonejärjestelmään tai liikesalaisuuden väärinkäyttöön tai paljastamiseen tietokonejärjestelmää käyttämällä. Ei mitään yleistä etua koskevaa poikkeusta, kuten journalismia varten, ole säädetty.

Laajennetut tekijänoikeusehdot

Useimmissa maissa ympäri maailmaa tekijänoikeuksien omistusoikeus on rajallinen. Kun asetettu määräaika on kulunut umpeen - yleensä asetettu määrä vuosia teoksen luomisesta tai luoja kuolee -, työ siirretään sitten niin kutsuttuun julkisuuteen. Tämä tarkoittaa, että kukaan ei omista kyseisen teoksen tekijänoikeuksia, ja kuka tahansa voi vapaasti käyttää tätä teosta, vaikka hän näkee sen kaikille sopivana ilman, että hänen tarvitse maksaa kenellekään.

Vaikka TPP antaa maille mahdollisuuden määritellä, kuinka kauan niiden tekijänoikeuksien voimassaoloaika on, se voi mahdollisesti asettaa vuosien vähimmäisrajan. Tämä voi vaihdella mistä tahansa elämän välillä plus 50 vuotta tai elämästä plus 100 vuotta.

Tämä on huolestuttavaa muutamasta syystä. Ensinnäkin se näki tekijänoikeuksien voimassaoloajat kaikessa valokuvauksesta 6 ilmaista verkkosivustoa julkisia kuvia ja ilmaisia ​​arkistokuviaJulkinen omaisuus tarkoittaa materiaalia, joka on ”julkisesti saatavilla” ja jota ei suojata immateriaalioikeuksilla tai tekijänoikeuksilla. Nykypäivän mediassa, jossa visuaalista taidetta on runsaasti, kuville on suuri kysyntä, esimerkiksi ... Lue lisää , klassiseen musiikkiin, jota on jatkettu monien vuosien ajan.

Mutta on myös muistettava, että tekijänoikeuksilla ei suojata vain kulttuuriteoksia. Niin ovat lääkkeet. Kun "tuotemerkki" -lääke lakkaa olemasta julkinen, se tarkoittaa, että ihmiset voivat tuottaa kyseisen lääkkeen erittäin halvalla geneerisenä lääkkeenä. Jos Trans Pacific -kumppanuussopimus pidentäisi tekijänoikeuslakia, se voisi nähdä ihmisten maksavan paljon, paljon enemmän lääkkeistä.

Tämän seurauksena lääketeollisuuden ei pitäisi olla ketään yllättävää on lobbaus voimakkaasti Tyynenmeren alueen kumppanuuden läpiviennistä.

Kuinka voin torjua sitä?

Tyynenmeren alueen kumppanuuden tappaminen on vaikeaa, mutta se ei ole mahdotonta. Ensinnäkin, kerro itsellesi sopimuksesta lukemalla tosiasiallisesti sen sanamuoto. Toiseksi, tukea sitä vastaan ​​taistelevia, mukaan lukien Yhdysvaltojen Electronic Frontier Foundation -säätiö. Lopuksi ota yhteyttä paikalliseen senaattoriin, kongressiedustajaan ja parlamentin jäseneen ja kerro heille ajatuksesi asiasta.

Onko sinulla ajatuksia Tyynenmeren alueen kumppanuudesta? Kerro minulle. Pudota minulle kommentti alla olevaan ruutuun.

Valokuvapisteet: Sensuuri Shutterstockin kautta, DRM (Noah Hall), Ethernet (DeclanTM), The Guardianin uudelleensuunnittelu (Gigijin), Tekijänoikeudet (TakomaBibliot)