Kulut: kulutuselektroniikan tarina [Ominaisuus]

Mainos

Jäädyn, kun näen näytön. Paniikki nousee päähäni. Tämä ei voi olla! Heti, ohjaus potkaisee sisään. Hengittää. Ajatella. Toimia. Vieläkään kieltämättä näkemääni, käynnistän kovan kannettavan tietokoneen uudelleen.

Olen yllättynyt siitä, kuinka rauhallinen olen, kun näyttö syttyy ja linjat vilkkuvat edelleen näytön poikki. Löysin halkeaman nestekidenäytön sivulta. Päässäni käydään läpi pakkausrutiini. Kyllä, tämä pää istuu yleensä reppuni alaosassa. Joten vahingoitin kannettavaa tietokonetta, kun liukasin jäälle aikaisemmin samana aamuna. Miksi nyt?

Hengitän syvästi. Kaunis Full HD -näyttö, tuskin vuoden ikäinen; nyt se on paahtoleipää. Rauhallinen, mutta mutkittu tavoitan puhelimeni ja hakkeroin sähköpostin Markille. En tee tänään määräaikaa.

Ironista kyllä, tämä jakso tapahtui nyt lukemasi artikkelin lopullisten versioiden aikana.

esittely

Joka vuosi kulutuselektroniikan näyttelyissä ympäri maailmaa esitellään uusia korkean teknologian laitteita; kalliita leluja, joilla on monia lupauksia. Niiden tavoitteena on tehdä elämästämme helpompaa, hauskempaa, superyhteydessä ja tietenkin ne ovat tilamerkkejä. Lisäksi ne ovat sähköinen osoitus ihanteista, jotka ohjaavat yhteiskuntamme: isompi, parempi, nopeampi, enemmän.

Valon puolelle huippuluokan elektroniikka osoittaa edistyneitä tekniikoita ja upeita suunnitteluratkaisuja. Uutuudella on kuitenkin taipumus haalistua nopeasti. Vain muutama kuukausi myöhemmin laitteisto on vanhentunut, muotoilu on vanhentunut ja hyllyt on varustettu tuoreilla malleilla. Mikään ei vanhene niin nopeasti ja pysyvästi kuin kulutuselektroniikka.

Gadgetit hävitetään yhä nopeammin, ja ne aiheuttavat miljoonia tonneja kulutuselektroniikkajätteitä vuosittain. Tuotannon rehuksi vaaditaan yhä enemmän resursseja, ja olemme alkaa kärsiä valtavasta taakasta luonnolliselle ja sosiaaliselle ympäristölle.

Mikä on teknologisen kehityksen ajamisen tarkoitus? Auttaako se meitä luomaan jotain kestävää? Minne olemme menossa niin nopeasti? Emme tiedä. Vai me?

Liimaus

Jane * asettaa kannettavan huolellisesti olohuonepöytään. Se on käytetty HP, jonka ystävä antoi hänelle. Jane on innoissaan mahdollisuudesta käyttää Internetiä siipituolistaan ​​sen sijaan, että joutuisi rypistyä makuuhuoneessa olevan vanhan työpöydän edessä.

Janella on perhe ympäri maata ja monia ystäviä ympäri maailmaa. Hän rakastaa pitää yhteyttä heihin ja toteaa, että Internet on siunaus. Yksi hänen lapsenlapsistaan ​​asetti hänet Facebookiin, mutta hän piti sitä liian hämmentävänä. Hän kuitenkin käyttää onnellisina Skypeä, sähköpostia, selaa Internetiä, pelaa pelejä ja tekee verkkopankkia. Nyt hän katselee uteliaana yrittäessään kytkeä kannettava tietokone hänen WiFi-yhteyteen.

Kuvahyvitykset: Nainen kannettavan tietokoneen kautta Shutterstock

Uusi omistajalle uusi laite ei ole vain taloudellinen sijoitus; se on myös tärkeä aika ja vähiten emotionaalinen sitoutuminen. Jotain uutta tulee elämääsi, annat sen sisään, vietät tunteja sen määrittämisessä, luotat siihen henkilötietoihin, pukeutut siihen lisävarusteilla ja jaat intiimimpiä kokemuksiasi siitä. Siitä tulee oleellinen osa päivittäistä rutiiniasi ja salaisuuksien kantaja. Kuvittele vain kauhu, jos kadotit älypuhelimesi! Olemme erittäin riippuvaisia ​​työkaluistamme ja vielä enemmän meistä tulee emotionaalisesti kiinni.

Mitä enemmän olemme riippuvaisia ​​laitteistamme ja mitä vähemmän ymmärrämme niitä, sitä kiinnostuneemmiksi meistä tulee. Esimerkiksi Jane käyttää tietokonetta vain kaikkein perustoimintoihin. Hän ei ole hyvin perehtynyt tekniikkaan ja vaikka hän on varovainen, hän tarvitsee usein apua pienten virheiden korjaamisessa. Jane on varmasti optimistinen ja hänellä on monia harrastuksia, jotka pitävät hänet kiireisenä tietokoneen ulkopuolella, mutta hän turhautuu hieman, kun hänet erotetaan kaukaisista ystävistä.

Jane kasvoi pienessä eristetyssä kaupungissa. Tavarat ja posti toimitettiin vain kerran viikossa, lopulta tullut puhelinlinja oli arvokas. Yksi nuoremmista sisaruksista, hän sai paljon käsi-minä-alamäkiä. Vaikka hänellä on nyt varaa ylellisempään elämäntapaan, hän kohtelee kaikkia omaisuutensa erittäin huolellisesti ja uskoo käyttävänsä asioita, kunnes ne rikkoutuvat. Kun asiat menehtyvät, Jane ihmettelee, miksi on niin paljon halvempaa korvata ne jollain uudella. Ja etenkin kulutuselektroniikan yhteydessä korjaus on harvoin vaihtoehto. Jane kehittää sitä irti:sillä tavalla asiat ovat.”

Insinööriltä, ​​joka on oppinut ammattinsa entisessä Saksan demokraattisessa tasavallassa (GDR), opin hänen ikäisensä ylpeät tuottaessaan vain parasta laatua ja rakensivat laitteita, jotka kestäisivät vuosikymmeniä. Periaatteessa se ei eroa muualla toimivista insinööreistä. Aineelliset resurssit olivat kuitenkin niukkoja, ja näillä ihmisillä oli aika; loputtomia määriä aikaa.

“Työskentelimme GDR: n ensimmäisen tietokoneohjatun virittimen parissa. Mikroprosessori, joka muutti signaalin analogisesta digitaaliseksi, tuotti 50 KHz -virheen. Laitetta tutkittiin yksityiskohtaisesti, ja lopulta joku tunnisti virheen aiheuttaneen komponentin. Erilainen muovi oli muuttanut kelan induktanssia. Vaihtaminen takaisin alkuperäiseen muoviin korjasi virheen.”- Norbert Storch

Kuvahyvitykset: Tietokoneinsinööri Shutterstockin kautta

Asiat ovat tänään erilaisia. Yrityksillä ei ole varaa jäljittää vikoja koko ajan. missä mahdollista pikakorjauksia tehdään. Ja työkalut ovat myös erilaisia. Laitteistohäviö on nykyään usein yhtä suuri kuin peruuttamaton henkilötietojen menetys, mukaan lukien emotionaaliset kappaleet, kuten valokuvat ja yksityiset viestit.

Laitteet, kuten kannettavat tietokoneet tai älypuhelimet, ovat paljon tärkeämpi osa elämäämme kuin menneisyyden elektroniikka. Olemme läheisessä suhteessa tekniikkaan. Muista viimeksi, kun säästit, ja osti lopulta uuden laitteen. Eikö se ollut hiukan näin: Rakasit seksikkäitä muotoiluja ja lupaavia ominaisuuksia. Kun olet pitänyt sitä käsissäsi, se oli mielenkiintoisin asia mitä sinulla on ollut. Tunsit uuden ruusunvärisillä laseilla, olet vuorovaikutuksessa sen kanssa päivittäin, luottaen siihen jatkuvasti yksityisempiin tietoihin, sitomalla ja syventämällä suhteitasi. Ja ehkä olet vielä kuherruskuukauden vaiheessa viimeisimmän hankkimiesi kanssa. Mutta harkitse tätä: jos vakavat asiat ilmestyvät, olet nyt sitoutunut.

Kannettavan tai puhelimen vaihtaminen on paljon kuin hajotus. Kun ongelmat syvenevät, pidät kiinni ja yrität korjata ne. Mikään neuvonta maailmassa ei kuitenkaan voi korjata rikkoutuneita laitteistoja tai siltaa vakavia ohjelmistojen tai laitteistojen yhteensopimattomuuksia. Tulee aika, jolloin sinun on osallistuttava laitteesi kanssa. Tiedät, että tietojen siirtäminen on tuskallinen prosessi. Mutta kun olet innostunut elämäsi uudesta, se kaikki unohdetaan. Olet rakastunut ja kaikki tulee helposti.

Taipumus sitoutua, jopa elottomien esineiden kanssa, on hyvin inhimillistä ja palvellut meitä hyvin. Esimerkiksi Janellä on ollut pöytätietokoneensa monien vuosien ajan. Se on pala hänen kodistaan ​​ja osa hänen päivittäistä rutiiniaan. Jos kaikki toimisi luotettavasti, hän ei koskaan nähnyt tarvetta korvata sitä. Tällainen uskollisuus laitteistoosaan voi kuitenkin olla ongelma sekä käyttäjälle että yrityksille, joiden on myytävä pysyäkseen liiketoiminnassa.

Rakennettu murtamaan?

Taloutemme jatkaa jatkuvaa rahansiirtoa. Yritykset luontaisesti riippuvat asiakkaista ostamaan tuotteitaan. Yksi kyseenalainen tekniikka, jonka on sanottu ylläpitävän kulutusta, on tuotteiden suunnittelu ennenaikaisesti murtumaan.

Tämän lähestymistavan tekninen termi on suunniteltu vanheneminen. Se kuvaa lähestymistapaa tuotteiden elinkaaren tietoiseen rajoittamiseen käyttämällä heikkoja kohtia tai huonompaa materiaalia. Konsepti voidaan laajentaa myös uusiin ohjelmistoihin, joita ei enää käytetä vanhemmilla laitteilla tai päinvastoin. Suunniteltu vanheneminen takaa kestävän kulutuksen ja kasvavan talouden kuluttajien kustannuksella.

Lukemattomia tarinoita tuotteista, jotka on suunniteltu murtumaan, on kiertänyt. Itse asiassa on olemassa näkyvä ja hyvin dokumentoitu tapaus: hehkulamppu. Se on ensimmäinen tiedossa oleva suunnitellun vanhenemisen uhri, samoin kuin maailman ensimmäisen kartellisopimuksen aihe. Jos haluat tutkia tätä aihetta syvemmin, mikään ei kerro tarinaa paremmin kuin dokumentti Jätteiden pyramidit: Hehkulampun salaliitto.

Ajatus suunnitellusta vanhenemisesta teki minut utelias. Tosiaan, minulla on ystävä, jonka tulostin oli lakannut toimimasta siniseltä kolmen vuoden uskollisen palvelun jälkeen. Neil ansaitsee elantonsa tietotekniikasta ja on korjannut ihmisten tietokoneita vuosien ajan. Hänen laite oli tulostanut virheetömästi, kunnes se yhtäkkiä lopetti.

“En löytänyt siinä mitään vikaa, joten soitin asiakastukeen.”Neil ohjataan korjauskeskukseen Berliinissä. Hän selittää, mikä on kysymys, ja kun mainitaan tulostinmalli, toisessa päässä oleva nainen kertoo nopeasti hänelle, että he eivät pysty korjaamaan laitetta. Neil on järkyttynyt. Eikö valmistaja itse ollut lähettänyt häntä korjauskeskukseen?

Neil on pysyvä: ”Miksi laitetta ei voida korjata? Et ole edes nähnyt sitä!” “Tätä mallia ei ole tarkoitettu korjattavaksi. Valmistaja ei tuota sille varaosia ” ääni toisessa päässä vastaa. Hän suosittelee, että Neil vie tulostimen kierrätysasemalle ja ostaa uuden.

Neil haastaa hänet: Joten mikä nykyinen tulostinmalli olisi korjattavissa?”Hieman rauhallisena, tytön nainen myöntää“Minulla ei ole valtuuksia kertoa sinulle.Ja sitten hän tarjoaa yllättävän yksinkertaisen selityksen.

Kuvahyvitykset: E-jäte Shutterstockin kautta

Kun Neil myöhemmin soitti tulostimeen vahvistaaksesi nämä tiedot ja valittaakseen, he olivat yllättyneitä siitä, että korjauskeskus oli antanut hänelle tällaisen suoran selityksen ja neuvoja. Lopulta Neil sai seuraavan sähköpostin, joka vahvisti korjauskeskuksen antamat tiedot:

On totta, että joillekin tuotteistamme emme valmista varaosia tai pidä niitä varastossa.

Varaosien valmistus, niiden varastointi ja korjauskustannukset ovat yhtä suuret kuin uuden yksikön valmistuskustannukset. Siksi varaosien toimittaminen ei ole taloudellista verrattuna uuden tuotteen hankintaan.

Tällä hetkellä kaikkia segmentti-A4-mustesuihkutulostimien (…) kaikkia tuotteita ei korjata, vaan ne vaihdetaan vikojen varalta. – maailmanlaajuinen mustesuihkutulostimien valmistaja

Emme tiedä miksi tulostin rikkoi ja on todennäköistä, että se kuoli luonnollisista syistä. Tosiasia, että huippuluokan kulutuselektroniikkaa ei ole suunniteltu korjattavaksi, paljastaa edelleen ongelman ajattelutavan aiheen ytimessä.

Teollisen suunnittelun rooli

Aloin miettiä, onko menetelmällä hulluutta, ja käännyin muutaman tuotesuunnittelusta vastaavan ihmisen: teollisuussuunnittelijoiden puoleen.

Sijme Geurts on nuori teollisuussuunnittelija Alankomaista. Tapaan hänet Skypellä ja koska olen tuntenut hänet jo jonkin aikaa, kysyin suoraan häneltä, mitä hän tietää suunnitellusta vanhenemisesta. "Se ei ollut aihe opintojeni aikana", hän sanoo. Mutta Sijme selittää, että teollisuussuunnittelijat arvioivat rutiininomaisesti kuinka kauan tuotetta käytetään. Ei ole yllättävää, että he voivat suunnitella tuotteen kestämään pitkään tai rikkoutumaan paljon nopeammin.

Sijme vetää esittelykohteen ulos. “Ostin tämän unohtaessani alkuperäisen kotona matkalla.”Se on kolmannen osapuolen iPhone-kaapeli, jota käytettiin vain muutama päivä. “Voit selvästi nähdä, kuinka vino se on.”Muovivaipan läpi näkyy pieniä mutkia, jotka osoittavat paikkoja, joissa kaapeli saattaa mahdollisesti katketa. Sijme lähettää minulle myöhemmin kuvan, joka näyttää alkuperäisen kaapelin halvan kolmannen osapuolen vieressä. “He käyttivät todennäköisesti halpaa materiaalia, esimerkiksi heikkolaatuista kuparia”Sijme selittää ja lisää:“Laatu, jonka käyttäjät havaitsevat, voi olla erilainen kuin heidän saama todellinen laatu.”Tämä esimerkki korostaa myös seikkaa, jonka suurin osa meistä ymmärtää intuitiivisesti, mutta se on muistamisen arvoinen: materiaalin valinta voi vaikuttaa kestävyyteen. Ja materiaalista päätetään suunnitteluvaiheessa.

Huono tuotteen laatu ei kuitenkaan yleensä ole tarkoituksellista. Huono suunnittelu, huonojen materiaalien käyttö tai huono valmistus ovat seurauksia valtavasta taloudellisesta paineesta. Valmistajien on alennettava hintoja pysyäkseen kilpailukykyisinä markkinoilla, ja laatu kärsii ensin. Loppujen lopuksi kuluttajien on valittava se, ovatko halvemmat vai paremmanlaatuiset tuotteet etusijalla.

Samaan aikaan suurin osa kuluttajista ei tiedä paljoa tuotteen todellisesta materiaalikoostumuksesta. Varsinkin kun kyse on elektronisista laitteista, suurin osa kuluttajista ei pysty erottamaan korkealaatuista ja heikkolaatuista materiaalia. Lisäksi suurin osa tärkeimmistä komponenteista on piilotettu tuotteen rungossa. Kuinka Sijme olisi voinut tietää, että kaapeli on tehty huonosta materiaalista? Hinta on saattanut olla merkki, mutta mistä tiedät, onko jotain vain asianmukaisesti hinnoiteltu vai toivottoman ylihintainen, kuten jotkut tuotemerkit ovat?

Tilanteen tekee vielä vaikeammaksi se, että suunnittelijat kykenevät vaikuttamaan käyttäjän käsitykseen tuotteen laadusta käyttämättä itse asiassa korkealaatuisempaa materiaalia. Sijme pohtii projektia, jonka hän ja muut opiskelijat tekivät yhdessä hollantilaisen yrityksen kanssa. He laativat herätyskellon elinkaariarvioinnin. Tätä tarkoitusta varten he purkivat laitteen kokonaan ja tutkivat sen sisätilat. He löysivät metallikäämämuuntajia, joiden osuus tuotteen painosta oli suuri. Sijme tietää kokemuksesta, että olemassa on paljon kevyempiä muuntajia. Tämän laitteen tapauksessa paino saattaa kuitenkin myös vaikuttaa käyttäjän käsitykseen laadusta. Sijme selittää, että kun otat jonkin noista herätyskelloista, tunnet sen laadukkaana tuotteena, vaikka olisit vain ylipainoinen.

Käsityksen muuttaminen ja viettely eivät ole ihmisten keksimät käsitteet. He ovat leikissä kaikkialla luonnossa. Esimerkiksi kukat houkuttelevat hyönteisiä ja lintuja houkuttelevilla hajuilla ja kirkkailla väreillä. Kuluttaessaan eri näytteen nektaria, nämä eläimet pölyttävät kukkia ja vaikuttavat kasvin selviytymiseen. Se on antaa ja ottaa.

Taloutemme toimii suurin piirtein samalla tavalla. Yritykset tarjoavat houkuttelevia tuotteita, kuluttajat kuluttavat rahaa, ja tuotot sijoitetaan uusien tuotteiden tuotantoon. Tuotanto luo työpaikkoja, ts. Kuluttajille mahdollisuuden ansaita elantonsa ja ostaa seuraavan sukupolven tuotteita. Tämän monimutkaisen syklin ongelmana on, että siinä on monia lisävarusteita, jotka ovat umpikujaan ja seurauksena olevat ongelmat ovat kertymässä.

Suunnittelu vastaamaan ihmisten tarpeita

Muutaman päivän kuluttua Sijmen haastattelusta saan puhua teollisuussuunnittelijan Karl *: n kanssa, joka opettaa pienessä Yhdysvaltojen yliopistossa. Karlilla on ollut liikkuva ura, joka vei hänet ulkomaille opiskelemaan muotoilua ja aloittamaan työskentelyn ulkomaisessa yrityksessä.

Hän muistaa, että kaikki mitä hän oppi suosikki professoreiltaan, keskittyi laatuun. “Muoti ja muotoilun viettely paheksutettiin.”Hän uskoo edelleen, että laatu ei koskaan mene tyyliin. “Ihmiset saattavat pyrkiä laatuun, koska asiat voivat olla hyödyllisiä vielä pidempään, kun ekologiset vaikutukset vähenevät selvästi."Karl kieltäytyy uskomasta suunniteltuun vanhenemiseen, mutta hän toteaa:"Ihmiset voivat olla hankalia, ja 'laadun' määritteleminen on nyt ehdottomasti monimutkaisempi haaste.”

1980-luvun alussa Karl aloitti työskentelyn pienessä suunnitteluyrityksessä, joka oli ansainnut kansainvälisen tunnustuksen koko 1970-luvun ajan. Kun Karl liittyi heihin, he olivat juuri allekirjoitettu tekemään yksinomaista työtä vaikutusvaltaiselle elektroniikan valmistajalle.

Karl muistaa mielellään tämän ajan: “Työskennellessäni näytti siltä, ​​että pöydälläni oli odottamassa iso pala designkakkua joka päivä. Se oli ammattiurani mielenkiintoisin, kiinnostavin ja vaativin aika. Arvostan todella nuo suunnittelukokemuksia.”Mutta viiden vuoden ajan suunnitellut uusimmat ja hienoimmat tuotteet, Karlilla oli kasvavia kysymyksiä. Hän alkoi miettiä, kuka käytti kaikkia suunnittelemansa tuotteita, miten niitä käytettiin, mistä materiaalit ovat peräisin ja missä ne lopulta loppuu. Hän kutsuu näitä kriittisiä oivalluksia kultaisiksi askeleiksi kohti kestävän kehityksen käsitteen ymmärtämistä.

Useita ”Ahaa!”Hetket vaikuttivat hänen mielenmuutoksensa. Tuolloin Karl nautti säästökaupoista vierailemassa hauskanpitoa ja tutkimusta varten nuorena suunnittelijana. Hän kertoo, että yhden tällaisen vierailun aikana hän huomasi suuren pahvilaatikon elektroniikka-osiossa; se oli merkitty '10 1 dollarille '. Utelias, mitä tästä voisi halvalla myydä, hän piilotti sisällään. Kauhuudelleen hän löysi näppäimistökokoelman, jonka hän oli suunnitellut vain puolitoista vuotta aikaisemmin. Karl naurahtaa. “Ne olivat onnekkaita. Ei-onnekkaat päätyivät todennäköisesti kaatopaikalle.”

Kuvapisteet: Greenpeace

Täynnä syventäviä kysymyksiä teollisesta suunnittelusta, Karl meni etsimään vastauksia. Hän huomasi, että suurin osa suunnittelijoista ei tuolloin ajatellut usein kierrätystä. Niiden tärkeimmät suunnitteluprioriteetit olivat materiaalista suorituskykyä, toimintaa ja estetiikkaa koskevien kysymysten ratkaiseminen. Karl sanoo uskovansa todella, että kaikki yrittivät vain luoda parhaan mahdollisen tuotteen, ajatellen, että se olisi siellä ikuisesti ja kuten hänet, he olivat järkyttyneitä, kun se ei ollut niin.

Monet keskustelut kiertävät yritysten motiiveja. Onko ketään syytettävissä jätteistä ja huonoista tuotteista? Hyödyntävätkö yritykset kaiken hyödyn nimissä? Onko tämä kaikki iso salaliitto? Karl on päätellyt, että yritykset eivät ole luonnostaan ​​pahoja: “Ei, en usko, että he yrittävät varastaa ihmisiä tai planeettaa tai vahingoittaa niitä. He yrittävät vain vastata omien ja muiden ihmisten tarpeisiin.”Niiden tarkoituksena on luoda tuotteita, joita asiakkaat haluavat, ja varmistaa työntekijöidensä työpaikat. Ja loppujen lopuksi kuluttajat pitävät pyörät tässä monimutkaisessa järjestelmässä pyörimässä.

Nykyään Karl opettaa yliopistossa, jossa keskitytään käyttäjäkeskeiseen suunnitteluun. Opiskelijoita opetetaan ensin ajattelemaan käyttäjää, tutkimaan laajasti käyttäjien tarpeita, seuraamaan niitä kunnioittavasti, (yrittämään) ymmärtämään heidän käyttäytymisensä ja yritä sitten tyydyttää kyseisen käyttäytymisen tarpeet erilaisilla suunnitteluvaihtoehdoilla, mukaan lukien tuotteet, palvelut ja järjestelmiin. Ajatuksia halun luomisesta tai pelkästään voittojen tarkastelusta lannistetaan. Lupaus on, että keskittyminen käyttäjään ja heidän kaikkiin tarpeisiin (sosiaaliset, taloudelliset, ympäristölliset) tuottaa enemmän kuin tarpeeksi liiketoimintaa, kun taas muut lähestymistavat ovat riskialttiimpia, etenkin yhteiskunnalle ja planeetalle koko.

Muuttuvat kulutuselektroniikkamarkkinat

Taloudellisen selviytymisen paine ja halu menestyä markkinoilla lisäävät kaikkien alojen luovuutta. Yritykset kilpailevat voimakkaasti asiakasosuuksista ja yrittävät houkutella kuluttajia yhä uusien ominaisuuksien avulla. Tietäen, että loppukäyttö päättää mitä tuotteita vallitsee, insinöörit ja suunnittelijat pyrkivät vastaamaan kuluttajien vaatimuksiin.

Steve Jobs oli oikeassa, kun hän sanoi, että ihmiset eivät välttämättä tiedä mitä haluavat. Me - ihmiset - tiedämme kuitenkin, minkä kanssa kamppailemme! Hyväksymme tiettyjä käyttäytymismalleja tai sietämme jotain, koska vain niin tiedämme. Mutta se ei tarkoita, että se on ainoa tapa ratkaista tehtävä. Suunnittelijoiden tehtävänä on tarkkailla mitä ihmiset tekevät, löytää älykkäämpi ratkaisu ja toivoa, että se tarttuu.

Kuvahyvitykset: Poika Applen kanssa Shutterstockin kautta

Otetaan esimerkiksi älypuhelimet ja kannettavat tietokoneet. Laitteelta toiselle siirtyminen on suuri este suurimmalle osalle ihmisiä, mikä johtuu suuresti henkilökohtaisten mieltymysten ja tietojen siirtämisen vaikeudesta. Tämä haaste on osittain ratkaistu pilvipohjaisten palvelujen ja parannettujen synkronointityökalujen nousun myötä, jota edistää halvan palvelintilan ja Internet-kaistanleveyden saatavuus. Se on luova ratkaisu yksinkertaiseen haasteeseen.

Viime vuosina kuluttajat ovat siirtyneet paradigman muutokseen. Olemme siirtymässä hitaasti ohjelmistojen ja tietojen alkuperäisten kopioiden omistamisesta ja hallinnasta pelkän palvelun käyttöön tai vuokraamiseen, joka tarjoaa kaikki tarvitsemamme ominaisuudet. Kuka tarvitsee Officea, kun he voivat käyttää Google Drivea? Kuka haluaa ostaa CD-levyn, kun he voivat kuunnella yhtyeen koko musiikkikokoelmaa Spotifydällä? Miksi käyttää peukaloajoa, jos voit jakaa tietoja saumattomasti Dropboxin kanssa? Kuka vaivaa ulkoisen kiintolevyn varmuuskopioita, jos tietoja voidaan tallentaa pilveen? Lisäksi pilvipohjaiset ohjelmistot päivittyvät automaattisesti. Lisäksi pilvi ei hajoa ja menettää tietojasi; ainakin se on lupaus.

Kun vaihdat uuteen laitteeseen tänään, tuskin huomaa siirtymistä. Kaikki tietosi ovat jo siellä, taikuutta synkronoituna pilvestä. Sen sijaan, että mursisit päätäsi vanhojen ohjelmistojen rekisteröintiavaimien yli tai palauttaaksesi varmuuskopioita, voit heti nauttia uudesta laitteistosta ja oppia käyttämään uusia ominaisuuksia.

Kuvahyvitykset: Pilvilaskenta Shutterstockin kautta

Kun olemme tottuneet pääsemään henkilötietoihin missä tahansa, emme enää pelkää menettää arvokasta tietoa, jos meidän laite katkeaa, heikentämme hitaasti emotionaalista kiinnittymistä fyysisiin laitteisiin, joiden kautta pääsemme tiedot. Mikä aikaisemmin toimi vähän kuin tekninen Tukholman oireyhtymä - laitteet ottivat tietomme panttivangiksi ja pakottivat meidät huolehtia heistä hyvällä tavalla luomalla tämä intiimi ja epäterveellinen suhde - on nyt muuttumassa heittämistä mentaliteetti. Voi hitto, puhelimessani on naarmu. Seuraava!

Berliinin kierrätysyrityksen johtaja Norbert Storch suhtautuu erittäin kriittisesti näihin tapahtumiin. Hänen mukaansa elektroniset laitteet ovat muuttuneet hyödyllisistä työkaluista leluiksi. “Gadgetit on suunniteltu kulutukseen laadusta riippumatta.”Saatat kuitenkin ihmetellä, onko kyse valmistajien ohjaamasta tietoisesta kehityksestä vai seuraako he vain markkinoita, ts. Muuttuvaa käyttäjän käyttäytymistä.

”Ihmiset haluavat vain päästä eroon roskistaan. He ovat menettäneet omistajuutensa. ” Tämä menetys kulkee käsi kädessä sen kanssa, ettei enää tunne vastuuta omaisuudestaan. “Miksi televisiot ovat edelleen metsässä?”Storch ihmettelee ja huomauttaa monista julkisesti saatavilla olevista ja ilmaisista kierrätysjärjestelmistä. Aina tulee olemaan holtiton henkilö. Jos suurin osa ihmisistä toimii kuitenkin vastuuttomasti, herää kysymys siitä, onko vastaavat järjestelmät kehitetty loppukäyttäjää vai edes koko järjestelmää ajatellen.

Kuvahyvitykset: Hylätty televisio Shutterstockin kautta

Heittävän mentaliteetin haasteet

Täysin synkronoidut pilvipohjaiset palvelut ovat tehneet helppoa vaihtaa laitteiden välillä, mutta myös antaa uuden lelun elämääsi. Uusi laitteisto lupaa olla nopeampi, tarjoaa enemmän ominaisuuksia ja sattuu olemaan muodissa. Mikä ei pidä? Niin kauan kuin kaikki tietomme ja muistomme ovat helposti siirrettävissä, olemme mukavat ja turvalliset. Mikä voisi tehdä laitteesta tutumman ja henkilökohtaisemman kuin omat tietomme?

Tämä on tietyllä tavalla myönteinen kehitys, koska olemme itsenäisempiä fyysisistä esineistä. Se tekee elämästä helpompaa, joustavampaa ja se, että tiedot ovat saatavilla missä tahansa, luo myös turvallisuuden tunteen. Toisaalta se aiheuttaa lyhyellä aikavälillä joukon muita kysymyksiä.

• Haluamme parempia ja nopeampia laitteita, jotka voivat tehdä enemmän:
  • kuluttajakäyttäytyminen jatkaa voimakasta nousuaan
  • elektroniset laitteet korvataan nopeammin
  • laitteet jäävät eläkkeelle ennen niiden rikkoutumista
  • Vaihtosuhteet pakottavat valmistajat keskittymään nopeaan ja halpaan tuotantoon
  • laatu ei ole enää etusijalla
• Elektroniikkaa ei tuoteta ohuesta ilmasta:
  • luonnonvarojen louhinta vie veronsa ympäristölle
  • luonnonvarat ovat ehtymässä
• Poistetut laitteet lopulta hävitetään:
  • vanha kulutuselektroniikka määrää vuosittain jätteitä
  • elektroniikka sisältää yleensä myrkyllisiä materiaaleja, jotka voivat vuotaa ympäristöön
  • elektroniikka sisältää myös paljon harvinaisia ​​ja jalometalleja, joiden talteenotto on taloudellisempaa kuin uuteta niiden erittäin rajallisista neitsyt lähteistä
  • sähköjätettä on vaikea kierrättää

Annan antaa sinulle kuvan siitä, millaisia ​​käytöksemme seurauksia on.

Elämän loppu - Eilisen aarre on huomenna

Gadgetit kuolevat, ovat vanhentuneita tai yksinkertaisesti vanhentuneita. Maailmanlaajuisesti syntyy vuosittain arviolta 50 miljoonaa tonnia elektronista jätettä. Pelkästään Yhdysvaltojen osuus on yli 3 miljoonaa tonnia, ja Euroopassa, jonka väkiluku on yli kaksi kertaa enemmän, hake on jopa 7 miljoonaa tonnia. Näiden lukujen suuntaus nousee jyrkästi. Euroopassa syntyy vuosittain ylimääräisiä 3–5 prosenttia elektroniikkajätteestä, ja Etelä-Amerikan, Aasian ja Afrikan maat ovat nopeasti kiinni.

Digital Dump Infographic kautta HYVÄ

Matkapuhelimilla on korkein vaihtuvuus kulutuselektroniikassa, kun keskimääräinen käyttäjä hankkii uuden puhelimen noin joka 18. kuukausi. Jos niitä ei anneta jollekin muulle, heitetyt puhelimet laskeutuvat usein laatikkoon, kunnes ne lopulta heitetään pois ja menevät kaatopaikalle. Tämä on valtava tappio taloudelle, koska 100 000 matkapuhelinta sisältää muiden arvokkaiden materiaalien joukossa noin 2,4 kiloa kultaa, yli 900 kilogrammaa kuparia ja 25 kiloa hopeaa. Tämä on yli neljänneksen miljoonan Yhdysvaltain dollarin arvosta metalleja.

Resurssien niukkuus

Rajoitetut resurssit ovat vain puolet ongelmasta, mutta tässä vaiheessa ne ovat kaikkien ongelmien keskipisteessä. Erityisesti elektroniikka koostuu joukosta harvinaisia ​​ja arvokkaita materiaaleja. Esimerkiksi matkapuhelin sisältää jopa 60 erilaista elementtiä ja koostuu noin 40 prosenttia metalleista, 40 prosenttia muovista ja 20 prosenttia keramiikasta ja hivenaineista. Matkapuhelimen piirilevy sisältää alumiinia, berylliumia, kuparia, kultaa, lyijyä, elohopeaa, nikkeliä ja sinkkiä. Kaikki nämä materiaalit ovat enemmän tai vähemmän vaikeita louhia, jotkut ovat vaarallisia ja useimmat ovat arvokkaita.

Esimerkiksi indiumia käytetään läpinäkyvien elektrodien luomiseen nestekidenäytöissä ja kosketusnäytöissä. Se uutetaan sivutuotteena pääasiassa sinkin tuotannon aikana. Vuodesta 2002 nykypäivään sen hinta on noussut 94 dollarista kilolta lähes 1 000 dollariin kilolta. Indiumtarvikkeet vähenevät nopeasti. Nykyisen louhintamäärän perusteella resurssit kestävät noin 20 vuotta. Vuonna 2010 Yhdistyneiden Kansakuntien ympäristöohjelmassa (UNEP) arvioitiin, että indiumin kierrätysaste oli vain noin yksi prosentti. Kuvittele älypuhelin ilman kosketusnäyttöä tai kannettava tietokone ilman taulutelevisiota.

Kaikki korkean teknologian välineet ovat riippuvaisia ​​harvinaisista metalleista. Ja vaikka 17 modernin elektroniikkateollisuuden avainelementtiä kutsutaan harvinaisiksi maametalliksi, melkein kaikkia niitä löytyy runsaasti. Niitä esiintyy kuitenkin harvoin tiivistetyissä malmeissa, joten niitä on vaikea erottaa. Tämä rajoittaa nopeutta, jolla ne voidaan erottaa. Myöhemmin kysynnän kasvun ennustetaan ylittävän rajoitetun tarjonnan muutaman vuoden kuluttua.

Tarjontapula ja vähentynyt vienti Kiinasta nostavat hintoja, edes ottamatta huomioon kaivostoiminnan aiheuttamia pitkäaikaisia ​​ympäristökustannuksia. Esimerkiksi harvinaisten maametallien uuttaminen tuottaa radioaktiivisia lietteen lietejä ja puhdistusprosessi riippuu myrkyllisten happojen lisäämisestä. Tämä vaarallinen jäte ei ole vain ympäristölle aiheutuva, vaan myös merkittävä terveysriski työntekijöille ja yhteisölle. Valitettavasti menneisyys on osoittanut Murphyn lain olevan erittäin tarkka: ”Kaikki, mikä voi mennä pieleen, menee pieleen.”

Kiina on harvinaisten maametallien päätoimittaja, mutta Yhdysvalloista löytyy 13 miljoonaa tonnia tätä luonnonvaraa. Samaan aikaan Kiina puuttuu vakaviin ympäristövaikutuksiin ja sulkee laittomat miinat. Kasvavan kysynnän palvelemiseksi uusia lähteitä kehitetään maailmanlaajuisesti. Jopa vuosia sitten hylätyt tuotantopaikat avataan uudelleen. Esimerkiksi Kalifornian Mountain Pass-kaivos sulki porttinsa vuonna 2002, mutta aloitti toimintansa elokuussa 2012. Kaivostoiminnasta Yhdysvalloissa on tullut jälleen kannattavaa.

Kuvahyvitykset: Avaa kaivoksen kaivos Shutterstockin kautta

Myrkylliset jätteet

Lähdemateriaalien ja niiden valmistusmenetelmien mukaan ei pitäisi olla yllättävää, että lopputuotteet, kuten elektroniset laitteet, sisältävät itse erittäin vaarallisia aineita. Esimerkiksi muovikotelot käsitellään kemikaaleilla, jotka estävät materiaalin syttymästä (ts. Bromatut palonestoaineet). Monien muiden elektronisten laitteiden sisältämien aineiden tiedetään olevan pysyviä ja myrkyllisiä. Lisäksi monet kerääntyvät organismeihin, mukaan lukien ihmiset, aiheuttaen vakavia terveysongelmia. Tähän sisältyy lyijy, elohopea, kadmium, beryllium, ftalaatit ja kuusiarvoinen kromi. Kaikki ne vapautuvat ajan myötä ja aiheuttavat merkittävän uhan ympäristölle ja erityisesti ihmisten terveydelle.

Jäte on käsite, jonka ihmiset vain tietävät. Ja meidän on vielä löydettävä tapoja käsitellä jätteitä vastuullisesti. Muutama vuosi sitten, kehittyneet maat vientivät rutiininomaisesti sähköisiä roskakorit Aasian ja Afrikan maihin. Näistä maista puuttuu edelleen asianmukaiset jätteenkäsittely- ja kierrätyslaitokset; jätteet menevät kaatopaikoille ja saastuttavat hitaasti paikallista ympäristöä. Lisäksi lapset ja aikuiset etsivät roskien vuoria arvoesineiden, kuten metalliromun, tuottamiseksi, jota he voivat myydä vähäisin tuloin. Jalometallien ja muiden materiaalien polttamiseksi viimeisimpien arvokkaiden materiaalien erottamiseksi muovit ja muut materiaalit poltetaan vapauttaen myrkyllisiä huuruja ja myrkyttäen ilmaa, vettä, maaperää ja siten koko yhteisöä.

Kuvahyvitykset: Dmitry Berkut / Shutterstock.com

Baselin yleissopimukseksi kutsutulla kansainvälisellä sopimuksella yritettiin estää vaarallisten jätteiden vienti kehittyneistä maista vähemmän kehittyneisiin maihin. Myöhemmin hyväksyttiin alueelliset lait, mukaan lukien sähkö - ja elektroniikkalaiteromudirektiivi (WEEE) Euroopassa tai Yhdysvaltain kierrätysstandardi R2, joka pakottaa valmistajat varmistamaan tuotteidensa keräyksen ja kierrätyksen. Seurauksena kierrätysaste on hitaasti noussut. Kierrätys on kuitenkin edelleen jäljessä, ja elektroniikkajätettä lähetetään edelleen Aasiaan ja Afrikkaan. Euroopan vienti on väärin merkitty käytetyksi, ja koska Yhdysvallat ei ole koskaan ratifioinut Baselin yleissopimusta, niiden elektronisten jätteiden vienti on tosiasiassa laillista.

Asetukset ja lait ovat tehokkaita välineitä muutoksen ja kehityksen ohjaamiseen. Ne ovat kuitenkin usein jäljessä tai eivät pysty käsittelemään todellisuuden koko laajuutta. Kehitysmaat ottavat nopeasti käyttöön länsimaisen elämäntavan. Tämän vuosikymmenen aikana he tuottavat enemmän elektronista jätettä kuin roolimallejaan ja kaksi kertaa enemmän vuoteen 2025 mennessä. Poliittisten päättäjien on toimittava nopeasti suuntaamaan sekä tuotesuunnittelu että kierrätyskäytännöt oikeaan suuntaan.

Elektronisen jätteen kierrätys liiketoimintana

Resurssien niukkuuden ja oikeudellisten vaikutusten vuoksi elektronisten jätteiden kierrätyksellä voi olla kannattava liiketoiminta. Harvinaisten materiaalien saatavuuden ja saatavuuden parantaminen kierrätyksen avulla on mahdollisesti helpompaa kuin ensisijaisten luonnonvarojen hyödyntäminen. Lisäksi haitalliset aineet voidaan pitää suljetussa tilassa, mikä estää niitä vuotamasta ympäristöön.

Saan ensimmäisen ymmärrykseni kierrätyksestä eteläisen Ruotsin kierrätyslaitoksella. Se on synkkä marraskuun iltapäivä, kun saavuimme tehtaalle. Ystävällisen vastaanoton jälkeen opastamme työpajaan. Ohitamme kymmeniä suuria kontteja, jotka on täynnä mitä tahansa kulutuselektroniikkaa, jonka voit kuvitella. Ne ovat kotoisin alueen kotitalouksista. Tarkkailemme kasvonaamarien työntekijöitä, jotka erottavat tietokoneet ja televisiot. Yhdessä pysäkissä näemme kasan vanhoja kiintolevyjä pöytätietokoneiden vieressä, jotka odottavat purkamista. Kuljetinhihnat kuljettavat erotetut osat ulkopuolelle, missä ne laskeutuvat roskien vuorille tai astioihin, jotka rivitetään kuljetettavaksi toiseen tehtaaseen jatkokäsittelyä varten.

Muutaman pysähtymisen jälkeen kokoonnumme pienten astioiden ympärille, täynnä hylättyjä matkapuhelimia. Meillä on oikeus rypätä paalujen läpi ja tarkastaa laitteet. Monet näyttävät täysin hienoilta, tuskin käytetyiltä ja ilman näkyviä vaurioita. Yleisin vika näyttää olevan särkynyt näyttö ja joissakin kalliimmissa malleissa voit vain kuvitella omistajan turhautumisen.

Opasmme ottaa vanhanaikaisen taitettavan puhelimen ja hajottaa sen toisistaan. Olemme järkyttyneitä. Naurua hän rohkaisee meitä löytämään sellaisen ja kokeilemaan sitä. “Se on stressin lieventäminen" hän sanoo. Voin tuskin saada itseni tekemään sen.

Kuvahyvitykset: Trashed Phones Shutterstockin kautta

Kierrätys on erittäin monimutkainen ja raaka prosessi. Koska elektroniset laitteet koostuvat kymmenistä erilaisista materiaaleista, joilla kaikilla on ainutlaatuiset kemialliset ominaisuudet ja ympäristö- tai terveysriskit, se on on melkein mahdotonta kierrättää niitä ensin purkamatta niitä komponentteihinsa ja erillisiin fraktioihin, jotka sisältävät enemmän tai vähemmän tunnettuja materiaaleja.

Vierailen toisessa kierrätysyrityksessä Berliinissä, Saksassa saadaksesi paremman käsityksen haasteista. Verkkosivustolta ilmenee, että he ovat saaneet inspiraatiota Agenda 21: sta, Yhdistyneiden Kansakuntien kestävän kehityksen toimintasuunnitelmasta. Alkuperäinen idea oli sovittaa kunnostettu elektroniikka käyttäjiin, jotka ovat tyytyväisiä näiden laitteiden tarjoamaan suorituskykyyn. Liiketoiminnan oletuksena oli, että hävittämiskustannukset laskisivat, koska laitteet tuottavat voittoa, kun ne myydään kuluttajalle. Alusta lähtien yritys oli kuitenkin myös huolehtinut elektronisen jätteen tosiasiallisesta kierrättämisestä ja teknologioiden kehittämisestä sitä varten. Tämä sai heille ensimmäisen eurooppalaisen kierrätyspalkinnon vuonna 1995.

Tapasin Dr. Hendrik Böhmen, yrityksen perustajan. Nykyään ne kierrättävät teollisuuslähteistä peräisin olevia elektronisia jätteitä, pääosin tietokonelaitteita ja toimistotekniikkaa, mutta myös lääketieteellistä tekniikkaa.

Kuvahyvitykset: Dr. Hendrik Böhme, Elektroniikkajätteet arvojen ja resurssien kuljettajana, TU Berliini, 1999

Kun kysyin tohtori Böhmelta käytetyn elektroniikan liiketoiminnasta, hän toteaa, että se ei enää kiinnosta. Hänen mukaansa useimmilla aiemmista asiakkaistaan ​​ei ole enää varaa kunnostettuihin laitteisiin. Uskon kuitenkin, että hintojen lasku on osaltaan vaikuttanut myös käytetyn elektroniikan arvon laskuun. Myöhemmin hän selittää käytettyjen tavaroiden kauppaan liittyvistä riskeistä. Yrityksen on pidennettävä takuuta, mutta etenkin tietokoneiden kanssa monet osat ovat herkkiä, alttiita vaurioille, etkä tiedä kuinka aikaisemmat omistajat kohtelivat niitä. Takuuseen liittyvät kulut ylittävät nopeasti laitteiden arvon, mikä tekee liiketoiminnasta kannattamattoman. Yksi toteuttamiskelpoinen vaihtoehto Dr. Böhme tarjoaa käytetyn elektroniikan koko käyttöiän hyödyntämiseksi on lahjoittaa niitä esimerkiksi kehitysmaiden kouluille.

Haluan oppia lisää kierrätysprosessista. Dr. Böhme selittää, että kierrätys vaatii materiaalifraktioiden erottamisen, jotta vältetään seokset, joita ei myöhemmin voida erottaa. Tämä edellyttää paljon käsityötä. Työvoima on kallista ja monet yritykset työskentelevät vammaisten kanssa. Etuna on, että melkein koko laitteen materiaali syötetään kierrätyspiiriin eikä melkein mitään hävitetä. Materiaalijakeet jaetaan muille yrityksille, jotka erottavat jakeet ja materiaalit uudelleen talteen erikoistuneissa laitoksissa.

“Valmistajat heikentävät tietoisesti mahdollisuuksia huoltaa ja jälkiasentaa laitteita. Monet laitteet on tarkoituksella rakennettu rikkoutumaan muutaman vuoden kuluttua. Kierrätysprosessissa tämä huomataan usein, kun koko sarjan osalta tiedetään tarkalleen, mitä on tehtävä tämän laitteen palauttamiseksi elämään.”- tri Hendrik Böhme

Esimerkiksi tohtori Böhme tarjoaa tietokonepäätteen, jota he ovat korjaaneet. Virtapainike istuu ohuen pitkänomaisen johdinlevyn kärjessä. Joka kerta kun painiketta painetaan, lauta taipuu hieman. Noin kolmen vuoden säännöllisen käytön jälkeen painike rikkoutuu. Aina kun yritys sai tämän päätelaitteen, se oli ainoa vika, mikä teki koneesta käyttökelvottoman loppukäyttäjälle. Dr. Böhme arvelee, että yksinkertainen muovinauha olisi voinut jäykistää johdinlevyn, vakauttaa napin ja estää vaurioita. Lisäksi valmistaja käytti litteillä päillä varustettuja ruuveja laitteen avaamisen estämiseksi.

“He eivät halua laitteiden korjaamista. Kun viallinen, hävitä ja osta uusi. Se pahenee entisestään.”Kysyn, pystyykö hän ennakoimaan muutoksen tulevaisuudessa. Hän kielsi. “90-luvulla oli euforiaa ajatella kierrätystä ajatellen. Mutta jotenkin he välittivät dollarin kierrätysteollisuudelle sanoen "selvittää, miten tavarat saada uudelleen talteen".”- tri Hendrik Böhme

Hän ottaa osittain puretun tabletin yhdestä paaluista ja osoittaa näytölle. Hän valittaa liimoista, joiden avulla on mahdotonta irrottaa pala alas ja käsitellä se kierrätettäväksi. Hän vastustaa myös mustan ja valkoisen muovin sekoitusta, jota ei voida nähdä edes laitteen kokoonpanon yhteydessä. Tämän suunnittelun seurauksena kierrätyksestä tulee entistä energiavaltaisempaa ja kalliimpaa.

Kuvahyvitykset: Broken Tablet Shutterstockin kautta

Tällä hetkellä valmistajat käyttävät hitaasti kierrätysmateriaaleja tuotteissaan. Vaikka näiden materiaalien laatu, puhtaus ja siten luotettavuus voivat olla yksi kysymys, hinta on silti ratkaiseva tekijä. Huolimatta kasvaneesta kysynnästä ja luonnonvarojen hintojen voimakkaasta noususta esimerkiksi kuparin louhinta ja tuotanto jäävät halvemmaksi kuin kierrätysvaihtoehto.

Dr. Böhme kertoo, että kierrätys voi olla paljon halvempaa, jos valmistajat suunnittelevat tuotteensa kierrätystä ajatellen. Hän valittaa, että WEEE-direktiivin takaisinottojärjestelmä ei kannustanut valmistajia työskentelemään taloudellisemmin ja ekologisemmin. Hänen mukaansa säännöt epäonnistuivat, koska valmistajia ei pakoteta käsittelemään tuotteidensa käyttöikää. Sen sijaan kierrätysteollisuutta rahoitetaan roskien vuoristoalueiden puhdistamiseksi, mikä on valmistajille taloudellisin tapa.

Massatuotettujen kulutuselektroniikkalaitteiden kierrätys on suhteellisen uusi ala. Kierrättäjät kohtaavat lukuisia materiaaleja. Yhtäältä haasteena on kehittää prosesseja raaka-aineiden uuttamiseksi tuntemattomasta ja monimutkaisesta seoksesta. Monissa maissa tämä on monimutkainen monimutkaisten asetusten ja lakien avulla. Toisaalta, he työskentelevät komponenttien kanssa, joiden vaikutuksia ihmisiin ja ympäristöön ei ymmärretä hyvin. Kierrätysyrityksillä on valtava vastuu, jonka pitäisi olla valmistajien vastuulla.

Dr. Böhme toivoo, että päätöksentekijät vaikuttaisivat valmistajiin ottamaan vastuunsa. Hän on kuitenkin pessimistinen. Hänen näkökulmasta katsottuna taloudelliset huolenaiheet jatkavat edelleen sosiaalisten ja ekologisten seurausten valloittamista. Hän toteaa, että yritykset ja maat pyrkivät hankkimaan halpoja luonnonvaroja, köyhempien maiden hyväksikäyttö tai sota. Tässä valossa vaikuttaa siltä, ​​että siunaus on, että resurssit vähenevät ja kierrätyksestä tulee kannattavaa.

johtopäätökset

Kierrätyksen tulevaisuus

Elektroniikan nopea vaihtuvuus ja markkinoiden laajeneminen kehitysmaissa aiheuttavat yhä enemmän tuhlausta ja kasvavia resurssien vaatimuksia. Siksi raaka-aineiden hinnat jatkavat jyrkkää nousuaan. Tämän seurauksena elektronisen jätteen kierrätys kasvaa, kun siitä tulee yhä kannattavampaa. Ja se on välttämätöntä, kun luonnonvarat ovat ehtyneet tai niiden hyödyntäminen on taloudellisesti vähemmän kannattavaa kuin kierrätys.

Ekologisesti se on painajainen, että emme pysty vielä ruokkimaan kasvavaa nälkäresurssejamme muulla kuin kaivostoiminnalla. Ympäristölle ja ihmisyhteiskunnalle aiheuttamat vahingot ovat suuria ja paljolti peruuttamattomia monille tuleville sukupolville.

Taloudellisesti olemme puoliksi mukavassa tilanteessa, jossa kierrätysteollisuus kypsyy aikana, kun emme ole vielä riippuvaisia ​​siitä resurssina. Ellei kulutustottumuksemme muutu, teollisuus ei kuitenkaan jätä vain kierrättämään päivittäistä jätettä, vaan myös kierrättää yli 200 vuoden teollistumisen jätteet. Tämän päivän kaatopaikat ovat tulevaisuuden kaivoksia.

Kaupunkien kaivostoiminnan infografia kautta Mining.com

Kaupunkien kaivostoiminta saattaa kuulostaa tieteiskirjallisuudelta, mutta se ei ole. Tätä teollisuutta ohjaa valtava luonnonvarojen pula. Esimerkiksi Japanin kaatopaikat sisältävät yli kaksinkertaisen kullan, hopean, indiumin ja platinan, jonka koko maailma kuluttaa vuodessa. Lisäksi monissa maissa loppuu kaatopaikkatila. Nykyisillä kursseilla Yhdistyneen kuningaskunnan on etsittävä vaihtoehtoja vuoteen 2018 mennessä. Samaan aikaan ensimmäinen kaatopaikkakaivos on rakenteilla Belgiaan vuoteen 2014 mennessä. Äiti Luonto pakottaa meidät käsittelemään roskiksemme yhdellä tavalla ja toinen.

Kulutuksen tulevaisuus

On monia merkkejä siitä, että käyttäytymisemme muuttuu. Internet on auttanut jakamis mentaliteettia menemään valtavirtaan ja muuttumaan nykyään nimellä Sharing Economy. Palvelut, kuten Napster tai Kazaa, tekivät vertaistiedostojen jakamisesta kuuluisan. Vaikka tällainen jakaminen loukkaa tekijänoikeuksia, teollisuus lopulta kiinni ja tarjosi asiakkailleen monia muita tapoja jakaa verkossa, etenkin sosiaalisten verkostojen kautta.

Kuten aiemmin mainittiin, halu omistaa alkuperäisiä kopioita musiikista tai ohjelmistoista on vähentymässä. Spotifyn kaltaisilla palveluilla käytämme kauppaa ylellisyydellä ostamalla musiikkia mukavuuden saamiseksi haluamastasi musiikista meille milloin tahansa. Kun saamme tietää, että tietyn esineen omistaminen ei ole välttämätöntä, menetämme vähitellen kiintymystämme fyysisiin esineisiin.

Nämä muutokset aiheuttavat lyhyellä aikavälillä monia ongelmia, mutta ne tarjoavat myös toivoa. Olemme siirtymässä nopean teknologisen kehitysvaiheen läpi. Nykyään tuotamme teknologisia laitteita, jotka ovat äärettömän tehokkaita ja valmistetaan vain murto-osalla materiaalia verrattuna vertailukelpoisiin laitteisiin muutaman vuoden takaisesta. Älypuhelin yhdistää esimerkiksi sen, mitä aiemmin otettiin kolme tai useampia laitteita: puhelin, kamera, tekstiviestit, Internet-selailu, television katseleminen ja paljon muuta. Tämä edistyminen uusien toimintojen pakkaamisessa yhä pienempiin laitteisiin jatkuu. Toivomme, että pystymme tulevaisuudessa tuottamaan enemmän laitteita ja palvelemaan kasvavia markkinoita paljon vähemmän resursseja.

Kuvahyvitykset: TopCultured

Jos teet enemmän vähemmällä yksin, ei ratkaise ongelmaamme. Kuten aiemmin keskusteltiin, kulutustottumuksemme ovat siirtymässä omistamisesta kohti käyttämistä. Haluamme saada uusimman jokaisesta laitteesta ja palvelusta, mutta emme enää keskity nimeämään sitä omaksi. Vuokraamme asuntoja, vuokraamme autoja, maksamme mobiilisopimuksista, jotka tarjoavat uuden puhelimen kahden vuoden välein, ja ostaa kuukausittain musiikkitilauksia. Nämä esimerkit ovat vasta alkua. Suuntaus on ilmeinen: vapautamme hitaasti fyysisen tilan symboleja.

Sen sijaan, että määrittäisimme kuka olemme sen mukaan, mitä omistamme, siirrymme muun tyyppiseen tilaan. Alamme määritellä itsemme sen mukaan, miten olemme vuorovaikutuksessa (sosiaaliset verkostot), mitä tunnemme (omakasvatus) ja mitä voimme tehdä (yrittäjyys). Olemme keskellä sosiaalista ja teknologista vallankumousta. Tämä on kuitenkin oma tarina.

Tämän ilmiön takana ovat palvelusuunnittelu ja tuotepalvelujärjestelmät (PSS). Uuden tuotteen suunnittelussa ensisijaisena tavoitteena on vastata käyttäjän tarpeisiin, toisin kuin uusien tarpeiden ja kulutuksen stimuloimiseen voiton tuottamiseksi (esim. Virvoitusjuomat). Lisäksi yritykset suunnittelevat joustavia palveluita, jotka pyörivät tämän tuotteen ympärillä. Xerox oli yksi ensimmäisistä yrityksistä, joka onnistui tämän mallin saavuttamisessa. Kopiokoneiden myynnin sijasta he alkoivat myydä kopioita, eli toimittivat laitteita ja laskuttivat käyttäjiä niiden käytöstä. Samoin monet autoyritykset eivät enää vain valmista autoja, vaan kehittävät myös autonjakojärjestelmiä. Käyttäjän etuna näissä palvelujärjestelmissä on, että heille taataan täysin toimiva laite. Toisaalta yritys vastaa sen pitämisestä ajan tasalla ja toiminnasta. Myöhemmin yritykset vastaavat myös tuotteiden tai osien kierrätyksestä käyttöiänsä lopussa, rohkaisemalla niitä luonnollisesti tekemään siitä mahdollisimman tehokas.

Jätteiden tulevaisuus

Tällä hetkellä opimme hyödyntämään resursseja, jätteemme mukaan lukien, mahdollisimman paljon. Tavoitteena on, että mitään ei pidetä jätteenä, vaan käyttää uudelleen ja kierrättää kaikki, aivan kuten luonnossa tehdään. Monet yritykset ovat alkaneet jäljitellä luontoa tuotesuunnittelussaan. Yksi lähestymistapa näiden mallien ohjaamiseen on nimeltään "Cradle to Cradle".

[Cradle to Cradle] mallintaa ihmisteollisuutta luonnon prosesseissa katselemalla materiaaleja ravintoaineina, jotka kiertävät terveellisissä, turvallisissa aineenvaihdunnissa. Se ehdottaa, että teollisuuden on samalla suojeltava ja rikastuttava ekosysteemejä ja luonnon biologista aineenvaihduntaa ylläpitämällä turvallista, tuottavaa teknistä aineenvaihduntaa orgaanisten ja teknisten tuotteiden korkealaatuiselle käytölle ja liikkeelle ravintoaineita. Yksinkertaisesti sanottuna, se on kokonaisvaltainen taloudellinen, teollinen ja sosiaalinen kehys, jolla pyritään luomaan järjestelmiä, jotka eivät ole vain tehokkaita, vaan myös olennaisesti jätteetöntä. - Wikipedia, 2012

Forbes-haastattelussa 'Cradle to Cradle' -lähestymistavan perustaja sanoi:

”Näemme kaikki materiaalit ravintoaineina ja eliminoimme jätteen käsitteen. Me sanomme: “Älä edes ajattele jätteistä; jätettä ei ole. " Kuinka voimme tehdä kaikesta hyödyllisen ravintoaineen joko biologialle tai tekniikalle? " - William McDonough

Toisin sanoen jätteet tunnustetaan luonnonvaroiksi, mikä tarkoittaa, että jätteen käsitteellä ei ole tulevaisuutta.

Tulevaisuutemme

Tulevaisuutemme ei ole vielä päätetty; me luomme sitä joka päivä. Kukaan ei ole tajunnut tätä maailmaa; ei luonto eikä ihmiset ole ennustettavissa, ja siksi ne ovat hallitsemattomia. Tietyssä mielessä meillä on silmät silmät ja unohdetaan toimintamme seuraukset. Ja kuten Karl, uskon, että syvällä sisällä, kaikki haluavat vain elää parempaa elämää ja myötävaikuttaa parempaan maailmaan. Toisin sanoen yksikään henkilö ei ole syyllinen sotkuista, jossa olemme.

“Olen optimistinen, että kaikki yrittävät luoda paremman huomisen, ehkä ilman ymmärrystä siitä kuinka. Meidän on luotava huomenna vaarantamatta ylihuomenna.”- Karl, teollinen suunnittelija

En tarkoita sanoa, ettei yksilöiden tai organisaatioiden väärien tekojen paljastamiselle ole mitään arvoa. Loppujen lopuksi, missä olisimme tänään ilman organisaatioiden, kuten Greenpeace, WWF tai Amnesty International, väsymätöntä ponnistelua? Ajattele heidän menetelmiään mitä haluat, mutta joudut yhtymään minuun yhdessä kohdassa: He ovat tehneet uraauurtava työ syvien sosiaalisten ja ympäristökysymysten asettamisessa yleisön keskukseen huomio. Laaja yleisön tietoisuus on avain riittävän vipuvaikutuksen luomiseen, painostamiseen päätöksentekijöihin ja liikkumiseen.

Kuvahyvitykset: Greenpeace International [Broken URL Poistettu]

Vaikka tietoisuuden luominen on äärimmäisen tärkeää paremman maailman luomisessa, uskon, että meidän on myös lähestyttävä kysymyksiä empatiaa noudattaen. Sen sijaan, että osoittaisimme vain sormea, turhauttaisimme ja siirtäisimme vastuun toiselle, meidän on osallistuttava ratkaisuun. me kaikki.

Yritykset ovat riippuvaisia ​​meistä asiakkaina. Kun äänestämme dollareillamme, heidät pakotetaan kuuntelemaan. Joten yritä tehdä tietoisia päätöksiä kuluttaessasi. Osta paikallisia, kuluta rahaa laadulle, saa tietoa ja tue yrityksiä, jotka ovat sosiaalisesti ja ekologisesti tietoisia ja tuottavat vastaavasti, kierrättävät jätteesi ja ennen kaikkea herättävät vaikeita kysymyksiä. Sen lisäksi, että se auttaa sinua pohtimaan ja oppimaan, se pakottaa muita ajattelemaan, ja se saattaa vain inspiroida heitä ajattelemaan käyttäytymistään uudelleen.

1900-luvun amerikkalainen arkkitehti ja systeemiteoreetikko Buckminster Fuller halusi kutsua tätä planeettaa avaruusalukseksi Maa. Voisit kutsua sitä myös liian suureksi Noan arkkiksi; iso vene, kelluva maailmankaikkeudessa, ja olemme kaikki siinä. Se, mitä tapahtuu muualla maailmassa, vaikuttaa meihin kaikkiin, pahoihin ja hyviin. Keskitytään hyvään ja ohjataan alus rauhallisempiin vesiin. Mitkä ovat optimistiset ja toiveikkaat tulevaisuudenkuvasi?

“Saatat sanoa, että olen unelmoija, mutta en ole ainoa." - John Lennon

Kuvahyvitykset: Planet Earth Sunrise Shutterstockin kautta

Epilogi

Omaa rikki kannettavaa tietokonettasi ei korvata vielä. Olen saanut tämän artikkelin päätökseen. Ensin kiinnitin rungon ulkoiseen näyttöön, poistin lopulta rikkoutuneen näytön ja tilasin sillä välin vaihto-LCD: n ja korjain kannettavan itse. Onneksi valmistaja on päättänyt käyttää ruuvia ja muovisia pidikkeitä liiman sijasta. Laitteen suunnittelun ansiosta rikkoutuneiden laitteiden vaihto on erittäin helppoa, ja uusi LCD-näyttö oli edullinen. Kiitos Sonylle!

* nimi muutettu
Kuvahyvitykset: Vihreä maa kierrättää Shutterstockin kautta