Älä mene lankaan: Kuinka havaita venäläinen botti sosiaalisessa mediassa

Mainos

Kuinka varma olet, että henkilö, jonka kanssa kiihkeästi "keskustelet" verkossa, on oikea hengittävä henkilö? Mistä tiedät, ovatko he vain jonkin aiheen intohimoisia kannattajia eivätkä joku hallituksen (tai muun) taholta?

Venäläisten bottien tai maksettujen shillien tarkistaminen ei ole helppoa. Sillä on kuitenkin yhä tärkeämpää merkitys, kun muiden asioihin sekoittuvien kansallisvaltioiden syytökset pyörivät edelleen. Voitko huomata heidät? Tässä on mitä sinun täytyy tietää.

Botit vs. shills

Aloitetaan erottelemalla robotit ja shillit.

bot:Botti on väärennetty sosiaalisen median tili Sosiaalisen median robotit selitetty: Haitalliset tilit ja niiden löytäminenMikä on sosiaalisen median botti ja miten huomaat sen? Näin voit selvittää, onko tili automatisoitu, ja välttää vääriä uutisia ja roskapostia. Lue lisää sellaisen organisaation tai hallituksen valvonnassa, joka pyrkii vaikuttamaan verkkoyhteisöön. Esimerkiksi Twitter-botti, joka on asetettu uudelleensijoittamaan tiettyjä hashtageja ja lauseita sellaisissa määrissä, että se vahvistaa tiettyä aihetta. Toinen esimerkki on Reddit-robotit, jotka äänestävät näkemyksiä, jotka ovat eri mieltä robotti-ohjaimen mielipiteestä (äänestäen samalla samaa mieltä). Botit vaativat äänenvoimakkuutta menestykseen tietyillä alustoilla, kun taas toisinaan vain muutama voi alkaa muotoilla keskustelun suuntaa. Ja kuka tahansa voi

luo sosiaalisen median robotti Pythonin avulla Kuinka luoda Twitter, Instagram ja Reddit Bots Pythonin avullaHaluatko luoda omia sosiaalisen median robotteja? Näin voit lähettää päivitykset automaattisesti Twitteriin, Instagramiin ja Redditiin Pythonin avulla. Lue lisää .

shill: Shill on erilainen. Shillit ovat oikeita ihmisiä, jotka osallistuvat aktiivisesti verkkokeskustelujen ja mielipiteiden muotoiluun (tässä tapauksessa) vastaanottaessaan korvausta läsnäolostaan. Shillit edistävät yrityksiä, hallituksia, julkisia henkilöitä ja paljon muuta henkilökohtaista hyötyä varten, harjoittaen pääasiassa propagandaa.

Organisaatiosta tai hallituksesta riippuen shillit voivat toimia yhdessä suurten bot-verkkojen kanssa luodakseen voimakkaita ääniverkkoliikkeitä. Ja vaikka shillien ja robottiyritysten yhteiset ponnistelut muodostavat mielipiteen verkossa, nämä ponnistelut vaikuttavat yhä enemmän muihin kuin vain sosiaalisen median käyttäjiin.

Käytäntö tunnetaan myös nimellä astroturfing, jonka avulla organisaatiot ja hallitukset kuratoivat keskustelua ”tavallisten” kansalaisten kautta.

Venäläiset robotit ja shillit

Venäjän botit ja shillit hallitsivat keskustelua Yhdysvaltain vuoden 2016 presidentinvaalien edessä. Kommentoijat ja kriitikot käyttivät valtavan määrän ilma- ja saraketuumoja keskustelemaan Venäjän tukemien robotien ja shillien roolista tietyistä aiheista käytävän keskustelun vaikuttamisessa.

Itse asiassa Robert Mueller, erityisneuvonantaja, joka tutkii puheita presidentinvaaliin, äskettäin syytti 13 yhdysvaltalaista venäläistä osana epäiltyä Venäjän tukemaa propagandakonetta, Internet Research Agency (IRA).

Nyt kun Twitter on suorittanut botin puhdistuksen, voin tulla piiloon??? pic.twitter.com/Utl1nCNgtF

- venäläinen botti (@ RussianBot007RU) 24. helmikuuta 2018

Väitteet vaikutuksesta ovat kauaskantoisia. Ne vaihtelevat yksinkertaisesti amerikkalaisten kuulostavien identiteettien luomisesta verkossa, Yhdysvaltojen kansalaisten identiteettien varastamiseen ja vähemmistöjen syyttelyyn aktivistit ja ns. "sosiaalisen oikeudenmukaisuuden soturit", jotka luovat Instagram-ryhmiä, kuten "Woke Blacks", vähemmistöjen äänestämiseen ponnisteluja. Ja on myös lukuisia muita esimerkkejä.

Sosiaalisen median verkot ovat yksi tärkeimmistä vaikutusvälineistä. Alustat tietävät myös olevan ongelma. Tammikuussa 2018 Twitter kertoi lähettävänsä sähköpostia Yhdysvalloissa 677 775 henkilölle, jotka tweettivät IRA-sisältöä. Samaan aikaan kuin anteeksipyyntöä, Twitter puhdistaa botitilejä, ja #twitterlockout-hashtia on saatu trendiä pääosin konservatiivisesti kallistuvien Twitter-käyttäjien keskuudessa.

Ja kaikesta rikoksen huijauksesta ja epäreilusta kohdistamisesta, on todisteita että "konservatiivit uudelleensijoittivat venäläisiä peikkoja noin 31 kertaa useammin kuin liberaalit ja tuottivat 36x enemmän twiittejä."

Lisäksi Twitter väittää, että heidän robottipuhdistuksensa on ”apoliitista” ja että he valvovat koko sivuston sääntöjä “ilman poliittista puolueellisuutta”.

Joten Twitter poistaa Venäjän Bot-tilit, jotka vetoavat GOP-aktivisteiksi, ja mikä heidän sijaansa esiintyy? "Progressiivinen" venäläinen Bot-tili pelastaa Demsin jakamaan puolueemme samalla tavalla kuin republikaanit. Katso elossa, ihmiset.

- Amee Vanderpool (@girlsreallyrule) 25. helmikuuta 2018

Tämä ei tarkoita, että botit, shillit ja astroturfing ovat konservatiivisten henkilöiden ainoa tehtävä.

Jo vuonna 2007 Clintonin kampanjatyöntekijät kasvattivat nimettömästi Hilaryn puolueiden sivustoja, kun taas vuoden 2016 presidentinkeskusteluissa Clinton-kampanjaan kohdistettiin satoja tuhansia automatisoituja robotti-tweettejä (tosin huomattavasti vähemmän kuin Donald Trump).

Ei kaikki robotit

Twitteriä ja muita sosiaalisen median alustoja ei vajeta robotteja, koska joidenkin julkaisujen mielestä olet sitä mieltä. Voimme hajottaa Twitter bot hashtagin vuorovaikutuksen ymmärtääksemme, kuinka heidän puolustajansa pyrkivät vaikuttamaan keskusteluun.

Oxfordin yliopiston tukema Computational Propaganda Project (CCP) tutkii tarkkaan näitä vuorovaikutuksia. Alla oleva taulukko kuvaa [PDF] ero automaatiota vuorovaikutuksessa pro-Trump tai pro-Hilary-hashtien kanssa, samoin kuin kokonaisprosentti ei-automatisoiduista tweeteistä, 1. - 9. marraskuuta 2016:

CCP määrittelee korkean automaation "tileiksi, jotka lähettävät vähintään 50 kertaa päivässä" käyttämällä vähintään yhtä vaalikohtaista hashtia. Tutkimuksessa tarkastellaan mitä tahansa tämän kynnysarvon alapuolella olevan automaation alapuolella - toisin sanoen todellista henkilöä. Taulukossa näkyy paljon suurempi prosenttiosuus matalan tason automaatiosta, mikä osoittaa, että tavallisten käyttäjien vuorovaikutuksessa on paljon enemmän.

Tutkimuksessa todetaan, että jotkut ihmisen käyttäjät ovat väistämättä uppoutuneet korkeaan automaatiokannattimeen. Se huomauttaa myös, että korkeaa automatisointia osoittavat tilit käyttävät myös hyvin harvoin Mixed Hashtag Cluster -kannattimen termejä (palkki Trump-Clinton-yhdistelmät pelkän uudelleensuunnan määrän vuoksi).

Emme koskaan todella tiedä kokonaiskuvaa siitä, kuinka monta robottia työskentelee tietyllä sosiaalisen median alustalla. Uusimmat tutkimustulokset [PDF], jonka mukaan automatisoidut robotit muodostavat lähes 15 prosenttia kaikista Twitterin käyttäjistä, ohjaavat lopputuloksen selvästi 40 miljoonaa yksittäistä botitiliä.

Da’wah Center protesti

Hyvä esimerkki suorasta Venäjän vaikutuksesta on vuoden 2016 Houston Da’wah Center -protesti.

Facebook-ryhmä “Heart of Texas” julkaisi ilmoituksen, joka etsii kannattajia osallistumaan mielenosoitukseen lopettaa Texasin islaminointi. ” Mielenosoitus asetettiin keskipäivälle 21. toukokuuta Da'wahissa Keskusta. Samaan aikaan toinen ryhmä - ns. ”Amerikan yhdysvaltalaiset muslimit” - järjestivät vastaprotestiä samaan aikaan ja paikassa.

Kaksi ryhmää tapasi keskuksessaan ja ennakoitavasti "kahden ryhmän välinen vuorovaikutus lopulta kiihtyi vastakkainasetteluiksi ja sanallisiksi hyökkäyksiksi".

Tuolloin kumpikaan mielenosoittajista ei tajunnut, että heidän ryhmänsä ei ollut todellinen. Toisin sanoen; ryhmät olivat Venäjän tukeman ”peikkofarmin” rakenne, joka on olemassa vain Yhdysvaltojen poliittisen, rodullisen ja uskonnollisen jännityksen manipuloimiseksi.

Kuinka havaita botti sosiaalisessa mediassa

Botien ja shillien tunnistaminen sosiaalisessa mediassa ei ole aina helppoa. Miksi? Koska muuten lisää ihmiset ymmärtäisivät mitä tapahtui.

Älä ymmärrä minua; me kaikki olemme vuorovaikutuksessa robotien ja shillien kanssa, se on sosiaalisen median luonne vuonna 2018. Operatiiviset työntekijät saavat tuhansia dollareita kuukaudessa vaikuttaakseen keskusteluun hienovaraisesti (ja joskus tiukemmin).

On kuitenkin muistettava joitain bot-spotting -vinkkejä:

1. Tili vain postittaa / uudelleentwiittaa, koskaan tekemättä omia viestejä, lähettäen saman vastauksen muille ihmisille.
2. Tilit, jotka vain lähettävät / uudelleensuuntaa useiden muiden samanlaisten tilien kommentit (joista jotkut ovat myös todennäköisiä robotteja).
3. Jotkut tilit postittavat nopeasti (todennäköisesti automaattisesti) vastauksena “laukaiseviin” aiheisiin nopeammin kuin inhimillisesti mahdollista.
4. Ihmisjaksot. Oikeat ihmiset yleensä lähettävät sarjana, joka kattaa eri aiheet, ja heillä on tunnistettavissa seisokkeja päivä- / yöjaksoille.
5. Oletusprofiilikuvat. Esimerkiksi Facebook-profiili, jossa on miehen tai naisen kuva, tai Twitter-profiili, jossa on oletusmunan kuva.
6. Profiilit, jotka ovat lisääntyneitä suurten tapahtumien - vaalien, skandaalien ja terrori-iskujen - ympärillä, ovat muina aikoina lepotilassa. Tulevissa 2018 keskivaiheissa pidettävissä vaaleissa robottitilit otetaan uudelleen käyttöön.

Muita huomioitavia asioita automaattiset systeemiset äänestykset Redditin kaltaisilla sivustoilla. Botit poimivat lähetyksen otsikon ja alkavat heti alkaa äänestää kommentteja, jotka eivät ole heidän ohjelmointinsa mukaisia. (Äänestys piilottaa muiden käyttäjien kommentit ja vastaukset, ja se on helppo tapa erilaisten näkemysten estäminen Kuinka Upvote-järjestelmät ovat vahingoittaneet verkkoyhteisöjä Lue lisää .)

Kuinka huomasi shillin sosiaalisessa mediassa

Maksettujen shillien havaitseminen on vaikeampaa, koska velvollisuus on säilyttää tavallisen sosiaalisen median käyttäjän ulkonäkö. Viestit, jotka mainostavat tiettyä aihetta tai muodostavat verkkokeskustelua, saattavat tulla tavallisten arkipäivän keskustelupisteiden joukkoon, jotta ne eivät aiheuta epäilyksiä.

Joitakin yleisiä taktiikoita ovat:

• Kuuman aiheen kertomuksen muuttaminen kohti jotain, joka edistää shillin maksaneiden asialistaa
• Johdonmukaisesti hyökkäämällä jotain, joka ei ollut osa alkuperäistä keskustelua (jota kutsutaan joskus “valasuhteeksi”, jossa shill väittää käyttävän termejä, kuten “mutta entä kun X teki Y”)

Toinen tiputustaktiikka on ihmiskierros. Tavallisten ihmisten täytyy nukkua, syödä, juoda ja niin edelleen. Jos yksi tili onnistuu lähettämään yhdelle esityslistalle jatkuvasti 24 tunnin ajan, jotain on todennäköisesti käynnissä.

Mutta ”todella hyvät” shillit tekevät kovaa työtä. Sen sijaan, että pelkästään hyökkäävät mielipiteisiin ja kiistävät niitä ja yrittävät muokata keskustelua, he ystävystyvät hitaasti ja soluttautuvat ryhmään ennen työskentelemistä.

Voitko lopettaa venäläiset robotit?

Valitettavasti muuta kuin epäilyttävien tilien ilmoittamisesta, ei juurikaan suoriteta mitään toimia shill- tai bot-tiliä vastaan. Kuten he sanovat, älä ruoki peikkoja.

Vuoden 2018 puolivälin vaalit ovat nyt tiukasti näkyvissä (tarkista minkä tahansa valmisteilla olevan sivuston poliittinen puolueellisuus Tarkista tämän massiivisen tietokannan kaikkien mediasivustojen poliittinen puolueellisuusJokaisella media-sivustolla on poliittinen puolueellisuus, mutta joskus ei ole helppoa nähdä, kuinka puolueellisia ne ovat. Tämä tietokanta seuraa ja analysoi niitä avuksesi. Lue lisää ). Vaikka shilli- ja bottitilien vaikutus on ehkä suurempi kuin koskaan, tiedät nyt enemmän siitä, kuinka havaita tietyntyyppisiä käyttäytymisiä.

Twitter ei kuitenkaan ole kaikki botit ja peitot. Sosiaalisella medialla voi olla positiivinen vaikutus maailmalla.

Kuvahyvitys: Raptorcaptor /depositphotos