Miten nämä kolme valmistajaa huijaavat SSD -nopeustestit?

Pidämme valmistajien sanaa evankeliumina PC -laitteiston osalta. Testauksen varmuus saa meidät kuluttajina ostamaan yhden tuotemerkin toisen päälle.

Mutta entä jos nämä luotetut merkit pelaavat aktiivisesti järjestelmää ja väärentävät testituloksia saadakseen laitteistonsa näyttämään paremmalta kuin se on?

Samsung, Crucial ja Western Digital ovat kaikki jääneet tekemään juuri näin - vaihtamaan laitteistoja komponentteja tarkastajille paremman testituloksen ja lopulta paremman kattavuuden varmistamiseksi luokitukset.

Mutta miten Samsung, Crucial ja Western Digital huijaavat SSD -nopeustestit?

Parhaiden kiintolevyjen lähettäminen tarkastajille vääriä testituloksia varten

Meidän on selvennettävä: SSD -testaus ei ole täysin "väärennös". Sen sijaan nämä yritykset lähettävät parhaan laitteistonsa tarkistajille ja testaajille varmistaakseen, että tuotteet tuottavat kaiken unssin suorituskykyä. Mutta joissakin tapauksissa tämä laitteisto ei ole sitä, mitä tavalliset kuluttajat saavat.

Crucialin ja Western Digitalin tapauksessa molemmat yritykset joutuivat vaihtamaan olemassa olevia

NAND -flash -muisti lähetetty arvioijille huonompaa versiota varten. Tuloksena on, että nopeustesteissä tavallisille kuluttajille lähetetty laitteisto toimii huomattavasti odotettua hitaammin.

Kuten ensimmäinen raportoi kiinalainen Expreview -teknologiasivusto, Western Digitalin WD Blue SN550 tarjoaa vain 64 prosenttia arvostelijoille lähetettyjen asemien suorituskyvystä. Tämä vaihtelu tulee sen jälkeen, kun yritys korvasi siruissa käytetyn NAND -flash -muistin. Western Digitialin WD Blue SN550 on yksi markkinoiden suosituimmista asemista.

Aiheeseen liittyviä: Miten SSD-asemat toimivat?

Se on samanlainen tarina Crucialin suositulle P2 SSD: lle. Crucial vaihtoi P2: n nopeamman TLC-flash-muistin hitaampaan ja vähemmän kestävään QLC-salamaan, mikä heikensi aseman suorituskykyä välittömästi. Tämän seurauksena QLC-asemat toimivat noin neljänneksellä vanhempien TLC P2 -asemien nopeudesta.

Kuten huomautti Tomin laitteisto, tästä asemasta voi olla liikkeessä jopa kolmas versio, koska niiden testaus havaitsi näyteyksikössä täysin erilaisen kokoonpanon - toinen huolenaihe kuluttajille.

Vaikka Crucial ja Western Digital ovat hiljaa vaihtaneet nopeamman TLC -salaman hitaamman QLC: n suhteen, se on hieman erilainen kuva Samsungille. Etelä -korealainen valmistaja vaihtaa taajuusmuuttajaa ja TLC -muistia hitaampaan, huonompaan versioon, mikä vaikuttaa testaustuloksiin ja yleiseen suorituskykyyn avainalueilla.

Yllä oleva video (englanninkieliset voivat ottaa käyttöön englanninkieliset tekstitykset) paljastaa, että "uuden" Samsung 970 EVO Plus -laitteen kanssa versio, suorituskyky nosti 120 Gt: n merkin jälkeen, mikä osoittaa, että Samsung muutti ohjainta merkittävästi ja kätkö. Jälleen 970 EVO Plus on erittäin suosittu NAND -salama, ja tämä muutos on täysin ilmoittamaton muutos.

Samsung, Western Digital ja Crucial Break Consumer Trust

Tämän tyyppiset yritykset korvaavat tärkeät laitteistokomponentit ilman varoitusta merkitsevät merkittävää luottamusongelmaa. Miten kuluttajat voivat näiden tietojen perusteella harkita uusien asemien ostamista joltakin näistä kolmesta valmistajasta?

Kuvittele, että sinulle lähetetään kiiltävä uusi suoritin AMD: ltä tai Inteliltä. Rakennat koneesi, käynnistät sen ensimmäisen kerran ja huomaat, että kellonopeus on 75 prosenttia mainostetusta kapasiteetista. Kysyessään sitten valmistajalta he vastaavat vaihtaneensa laitteiston, mutta eivät ajatelleet mainita sitä.

On uskomatonta, että mikä tahansa teknologiayritys harkitsisi tätä käytäntöä, puhumattakaan kolmesta maailman johtavasta muistinvalmistajasta. Puhtaasti rahaa säästävän harjoituksen kannalta se on kuitenkin täysin järkevää. Mutta tavallisten ihmisten, jotka luottavat näihin yrityksiin, on nyt vietettävä aikaa tulkitakseen, vaikuttaako heidän laitteistoonsa ja kuinka korjata ongelma.

Aiheeseen liittyviä: Tietokoneen testaaminen viallisen laitteiston varalta: vinkkejä ja työkaluja

Kuluttajille ongelman korjaaminen ei ole helppoa. Ei ole taikatemppua parantaa näiden asemien ominaisuuksia. Et voi asentaa sirulle taannehtivasti lisää muistia tai virtaviivaistaa sovellusta. Näiden yritysten epärehellisyys on valtava ongelma, ja valitettavasti se on peruuttamaton.

Jos epäilet, että Western Digital WD Blue SN550, Crucial P2 tai Samsung 970 EVO Plus ei ole Kehotamme sinua ottamaan suoraan yhteyttä näihin yrityksiin ja pyytämään a maksun palautus. Tai ainakin korvaava asema, joka käyttää nopeampaa laitteistoa.

5 varoitusmerkkiä, että SSD -asema on rikki ja epäonnistuu

Oletko huolissasi, että SSD -levysi toimii virheellisesti ja hajoaa ja ottaa kaikki tietosi mukaan? Etsi nämä varoitusmerkit.

Lue seuraava

Kirjailijasta