Kuka on Facebookin ilmiantaja ja mitä he sanoivat 60 minuutissa?

Frances Haugen, Facebookin ilmiantaja Wall Street Journalin pommiraportin takana, tunnetaan yhdessä nimellä Facebook -tiedostot, on paljastanut henkilöllisyytensä CBS Newsin 60 minuutin haastattelussa.

Lue lisää Haugenista ja joistakin väitteistä, joita hän esitti haastattelussa sosiaalista verkostoa ja teknologian jättiläistä vastaan.

Kuka on Facebookin ilmiantaja?

Facebookin ilmiantaja on nainen nimeltä Frances Haugen, 37 -vuotias. Hän on entinen tuotepäällikkö Civic Integrity -tiimissä Facebookissa.

Haugen teki valituksen liittovaltion lainvalvontaviranomaiselle entistä työnantajaansa vastaan ​​väittäen, että Facebookin Tutkimukset osoittavat, että alusta vahvistaa vihaa, väärää tietoa ja poliittisia levottomuuksia - vaikka yritys piiloutuu että.

Haugen on datatieteilijä Iowasta ja hän on suorittanut tietotekniikan tutkinnon sekä kauppatieteiden maisterin tutkinnon Harvardista. Hänellä on 15 vuoden kokemus suurista teknologiayrityksistä, kuten Google ja Pinterest.

Tässä on joitain Haugenin viimeisimmän 60 minuutin haastattelun suurimmista väitteistä:

5 Frances Haugenin 60 minuutin väitettä

1. Facebookin algoritmi näyttää vihamielisen ja jakavan sisällön

Haugen väittää, että kaikista sisältövaihtoehdoista, joita Facebook voi näyttää sinulle, algoritmi näyttää sinulle eniten sisältöä saat todennäköisesti erityisen reaktion sinulta - sisältöä, joka saattaa yllyttää väkivaltaan tai muihin äärimmäisiin reaktioihin tai tunteet.

Yksi seurauksista siitä, miten Facebook valitsee tämän sisällön tänään, on se - se optimoi sisältöä, joka sitoutuu tai reagoi. Mutta sen omat tutkimukset osoittavat, että vihamielistä, erottavaa ja polarisoivaa sisältöä on helpompi innostaa ihmisiä vihaan kuin muita tunteita.

Aiheeseen liittyviä: Algoritmisten syötteiden poistaminen käytöstä Twitterissä, Instagramissa ja Facebookissa

2. Facebook hyötyy siitä, että se näyttää sinulle vihamielistä ja jakautuvaa sisältöä

Haugen väittää, että mitä enemmän käytät vihaa tai väkivaltaa herättävää sisältöä, sitä kannattavampaa se on Facebookille.

Facebook ansaitsee enemmän rahaa, kun käytät enemmän sisältöä. Ihmiset nauttivat asioista, jotka herättävät emotionaalisen reaktion. Ja mitä enemmän vihaa he altistuvat, sitä enemmän he ovat vuorovaikutuksessa ja sitä enemmän he kuluttavat.

3. Facebook valitsee voiton turvallisuuden sijaan

Haugen väittää, että Facebook käy jatkuvasti kauppaa käyttäjien turvallisuudesta oman edunsa vuoksi sallimalla vaarallisen sisällön alustalleen.

Facebook on osoittanut, että he eivät voi toimia itsenäisesti. Facebook on yhä uudelleen ja uudelleen osoittanut, että se valitsee voiton turvallisuuden sijaan. Se tukee, se maksaa voitoistaan ​​turvallisuutemme avulla.

4. Facebook valehtelee taistelussaan vihaa, väkivaltaa ja väärää tietoa vastaan

Haugen väittää, että Facebook otti turvajärjestelmät käyttöön vähentääkseen väärää tietoa vuoden 2020 vaalien ympärillä, mutta monet näistä toimenpiteistä olivat väliaikaisia.

Heti kun vaalit olivat ohi, he sammuttivat heidät takaisin tai muuttivat asetukset takaisin entisiksi, jotta kasvu asetettaisiin etusijalle.

Aiheeseen liittyviä: Tutkimus ehdottaa, että Facebook käsitti vaalivirheitä huonosti

5. Instagram vahingoittaa teini -ikäisiä tyttöjä

Kuten jo laajalti raportoitu, Haugen väittää, että Instagram vaikuttaa kielteisesti sosiaalisen median sovellusta käyttäviin nuoriin.

Facebookin oma tutkimus sanoo, että kun nämä nuoret naiset alkavat kuluttaa tätä- tätä syömishäiriösisältöä, he masentuvat yhä enemmän. Ja se saa heidät käyttämään sovellusta enemmän. Ja niin, he päätyvät tähän palautekiertoon, jossa he vihaavat kehoaan yhä enemmän. Facebookin oman tutkimuksen mukaan ei vain Instagram ole vaarallinen nuorille, että se vahingoittaa teini -ikäisiä, vaan se on selvästi huonompi kuin muut sosiaalisen median muodot.

Mikä on tie eteenpäin Facebookille?

Haugen on esittänyt joitakin rohkeita väitteitä Facebookin toiminnasta, ja hänen asianajajansa ovat tehneet useita valituksia arvopaperi- ja pörssikomissiolle, joka valvoo lain noudattamista taloudellisesti markkinoille.

Sillä välin Facebook on yllättäen julkaissut lausunnon, jossa se kiistää Haugenin väitteet sanoen, että se on investoinut merkittävästi alustansa turvaamiseen. Mutta tämä voi silti osoittautua vedenjakajaksi, kun Facebook pakotetaan pitämään itsensä enemmän vastuussa.

Mikä on Facebook Lite ja voiko se korvata Facebookin?

Mikä on Facebook Lite? Tässä on kaikki mitä tarvitset tietääksesi, mikä on Facebook Lite ja miten se eroaa tavallisesta Facebook -sovelluksesta.

Lue seuraava

Kirjailijasta