Onko Kleiman vs. Wrightin oikeusjuttu paljastaa vihdoin kuka keksi Bitcoinin?

Oikeudenkäynti Ira Kleiman vs. Craig Wright on meneillään Miamissa, ja sillä on uskomaton potentiaalinen lopputulos, joka kaikuu ympäri maailmaa. Oikein; tämän siviilioikeudenkäynnin keskiössä ovat 1,1 miljoonaa Bitcoinia, joiden väitetään olevan Bitcoinin salaperäisen ja tällä hetkellä tuntemattoman kehittäjän (tai kehittäjien), Satoshi Nakamoton, hallinnassa.

Keskeinen Kleiman vs. Wrightin oikeusjuttu on näiden kolikoiden omistusoikeus, joka puolestaan ​​liittyy suoraan Craig Wrightin vaatimuksiin että hän on Satoshi, mikä on aiheuttanut suurta jakautumista kryptovaluuttojen maailmassa vuotta.

Paljastaako tämä oikeusjuttu vihdoin Satoshi Nakamoton todellisen henkilöllisyyden? Vai onko kaikki savun ja peilien peliä?

Kleiman vs. Wright: Miksi he menevät oikeuteen?

Ennen kuin syventyy Satoshin identiteettiteorioihin, on parasta harkita joitain oikeusjutun taustatietoja, jotka auttavat määrittelemään kaiken muun.

Vuonna 2016 Craig Wright väitti olevansa Satoshi Nakamoto, Bitcoinin pseudonyymi luoja. Wrightin väite olla Bitcoinin ainoa luoja näkisi hänet myös monumentaalisen 1,1 miljoonan Bitcoinin säästökohteen omistajana, jonka arvo on tällä hetkellä yli 66 miljardia dollaria.

Ira Kleimanin puku kuitenkin väittää, että Wright ei toiminut yksin ja että Ira Kleimanin edesmennyt veli David (Wrightin pitkäaikainen ystävä) oli Bitcoinin luoja. Siksi kanteen mukaan Kleimanin kuolinpesä on oikeutettu puoleen Craig Wrightin väitetysti hallitsemasta 1,1 miljoonan Bitcoinin siirrosta.

Aiheeseen liittyvä: Bitcoinin aloittelijan opas

Oikeudenkäynnin tarkoituksena on selvittää, oliko Wrightilla ja David Kleimanilla olemassa oleva kumppanuus, kuten väitetään, ja se kattaa koko ajanjakson Wrightin väitteen mukaan työskenteli Bitcoinin ja Bitcoinin valkoisen kirjan sekä heidän yhteisyrityksensä W&K Info Defense parissa. Research, LLC.

Näin ollen, vaikka tapaus ei erityisesti tutki, onko Craig Wright Satoshi, on erittäin epätodennäköistä, että tapaus saadaan päätökseen ilman Wrightin esittämien väitteiden tarkkaa tutkimista.

Kokeiluviivästykset ja aikajanat

Oikeusjuttu nostettiin ensimmäisen kerran vuonna 2018 lukuisine viivästyksin ja takaiskuin, mikä tarkoittaa, että asian käsittely alkoi vasta maanantaina 1.11.2021.

Kleimanin asianajajat yrittävät luoda tosiasiallisen aikajanan, joka yhdistää David Kleimanin ja Craig Wrightin entisen kumppanuus, ja tuomioistuimelle esitetyt asiakirjat paljastavat, että Wright viittasi Kleimaniin kumppaninaan kuolemaansa asti vuonna 2013.

Aiheeseen liittyvä: 99 kryptovaluuttatermiä selitetty: jokainen tarvitsemasi kryptomääritelmä

Kleimanin kuoleman jälkeen Wrightin väitetään alkaneen irrottautua kumppanuudesta ja tunkeutua Kleimanin omaisuutta vastaan ​​useaan otteeseen. Lisäksi Kleimanin asianajaja Kyle Rosche kertoi tuomioistuimelle, että sen jälkeen kun siviiliasia nostettiin vuonna 2018, Wrightin väitetään alkaneen kiistää, että hänen ja David Kleimanin välillä olisi koskaan ollut kumppanuutta, ajanjaksoa.

Kuka on Satoshi Nakamoto?

Se on 66 miljardin dollarin kysymys, jota kryptomaailma on kysynyt yli vuosikymmenen ajan. Kleiman vs. Wrightin siviilipuku on lähimpänä sitä, että useat palapelin palat loksahtavat paikoilleen samanaikaisesti. Jopa muut kryptomaailman suuret nimet uskovat, että kumppanuutta ei voida vahvistaa tai kieltää ilman paljastusta.

Calvin Ayre, CoinGeekin perustaja (ja toinen henkilö, jota usein mainostetaan todellisena Satoshina), uskoo, että "se on mahdotonta".

Monet eivät kuitenkaan ole vakuuttuneita Wrightin itsejulistuksesta, jonka mukaan hän yksin on Satoshi. Helpoin tapa Wrightille todistaa olevansa Satoshi olisi siirtää joitakin lukittuja Bitcoineja, minkä Wrightin väitetään kieltäytyneen tekemästä.

Lisäksi erillisessä oikeusjutussa Isossa-Britanniassa Wrightille toimitettiin a oikeuden määräys pakotti hänet paljastamaan väitetysti omistamansa Bitcoin-tilit. Lähetettyään laajan luettelon Bitcoin-lompakko-osoitteista (jotka julkistettiin vahingossa), lähes 150 Wrightin väitti omistavansa osoitteista lähetti verkkoviestin. soittaa Wrightille "valehtelija ja huijari", muun muassa.

Aiheeseen liittyvä: Kiina on kieltänyt kryptot. Tässä on miksi se on hyvä Bitcoinille

Muissa oikeusjutuissa on havaittu, että Wrightilla ei ole vakuuttavia todisteita hänen väitetystä Bitcoin-lompakoiden omistuksesta, jotka hallitsevat miljardien dollarien arvosta kryptohäiriöitä Yhdistyneen kuningaskunnan tuomarin kanssa. Tuomari Bruce Reinhart menee niin pitkälle, että hän "hylkää täysin tohtori Wrightin todistuksen väitetystä Tulip Trustista, väitetystä salatusta tiedostosta ja hänen väitetystä kyvyttömyydestään tunnistaa Bitcoiniaan tilat."

Lopuksi on mahdollista, että tässä asiassa mukana oleva valamiehistö löytää Wrightin edun alusta alkaen, mikä voi estää Wrightin joutuu tekemään lisäponnisteluja tunnistaakseen itsensä Satoshiksi, vaikka monet kryptomaailmassa ovat epätoivoisia Craig Wrightin saagasta Loppuun.

Paljastetaanko Satoshi vihdoin?

Ira Kleimanin todistuksesta keskiviikkona 3. marraskuuta tulee todennäköisesti keskeinen osa Kleiman vs. Wrightin puku. Kun tapaus etenee jo melko nopeasti, kaikki katseet kohdistuvat lopputulokseen ja siihen, paljastetaanko Satoshi Nakamoton todellinen henkilöllisyys.

Mitä Bitcoinille tapahtuu sen jälkeen, kun 21 miljoonaa kolikkoa on louhittu?

Kun viimeinen Bitcoin on louhittu, lakkaako verkko vain toimimasta? Mitä tapahtuu seuraavaksi?

Lue Seuraava

Kirjailijasta