Vuoden 2014 lopullinen kiista: Sony Hack, haastattelu ja Pohjois-Korea

Mainos

Joulu 2014 muistetaan varmasti hirvittävänä verkkoturvallisuuden kannalta. hajautettu palvelunestohyökkäys (DDoS) Mikä on DDoS Attack? [MakeUseOf selittää]Termi DDoS viheltyy ohi aina, kun verkkoaktivismi nostaa päänsä massiivisesti. Tällaiset hyökkäykset tekevät kansainvälisistä otsikoista monista syistä. Nämä DDoS-hyökkäykset käynnistävät kysymykset ovat usein kiistanalaisia ​​tai erittäin ... Lue lisää otti Playstation Network- ja Xbox Live -sovellukset käyttöön päivinä. #anonymouspocalypse julkaisi noin 13 000 salasanaa ja luottokorttinumerot Ostatko kauppaa, kun hakkeroit? Tässä on mitä tehdä Lue lisää . Mutta Sony Picturesin kärsimä hakkeri, jonka näennäisesti motivoi heidän komedia Haastattelu, josta puhumme tulevina viikkoina.

Mitä tapahtui?

Se alkoi 24. marraskuuta. Sony Pictures lopetti koko verkkonsa havaittuaan, että ryhmä oli vaarannut heidän järjestelmänsä kutsuvat itseään rauhanvalvojiksi (#GOP) - Työntekijöitä käskettiin olemaan käyttämättä yrityksen verkkoa tai heidän sähköpostiosoitettaan postilaatikoihin. Myös Sony Picturesin Twitter-tilit otettiin haltuun, mutta Sony vangitsi ne myöhemmin.

Sony Pictures sai tervehdyksen tämän viestin kanssa:

Vaikka sanoman mukaan Sony Picturesin on ”noudatettava”, tässä vaiheessa ei esitetty mitään vaatimuksia - vain varoitus siitä, että kaikki Sony Pictures -sovelluksen tiedot olivat vaarantuneet. Medialähteille lähetetyissä sähköposteissa #GOP totesi hankkineensa ehdottoman monumentaalisen määrän tietoja - melkein 100 teratavua Muistikoko selitetty: gigatavua, teratavua ja petatavua kontekstissaOn helppo nähdä, että 500 Gt on enemmän kuin 100 Gt. Mutta kuinka eri kokoja verrataan? Mikä on gigatavu teratavuun? Mihin petabyte sopii? Selvitetään se! Lue lisää .

Pian hyökkäyksen havaitsemisen jälkeen #GOP aloitti tiedostojen julkaisun. Kopiot julkaisemattomista elokuvista annie, Herra Turner, raivoja Silti Alice alkoi lyödä torrentit Pirate Bayn historia: palaako se takaisin?Maailman joustavin BitTorrent-sivusto on suljettu. Uudelleen. Palaako se takaisin - ja onko sillä edes merkitystä? Lue lisää . Johtohenkilöiden välisiä sähköposteja julkaistiin, joista monet sisälsivät tunteettomia tai suorastaan ​​vihamielisiä kommentteja elokuvatähdet ja muut julkiset julkkikset, mukaan lukien Leonardo DiCaprio, Angelina Jolie, Adam Sandler ja Barack Obama.

Mistä tiedän, ettet kirjoita mitään, mitä et halua lähettää sähköpostiin? Mistä tiedän sen? Kuka neuvoo [näitä] ihmisiä?

—Lisa Kudrow, Haastattelu kanssa Huffington post

Mahdollisesti vielä enemmän haittaa Sony Pictures -yrityksen maineelle ovat sähköpostit, jotka tekevät selväksi, että joillekin naisstaareille maksetaan palkkaa vähemmän kuin heidän mieskuntansa saman elokuvan parissa (sekä Jennifer Lawrence että Amy Adams mainittiin heidän rooleistaan sisään American Hustle). David O. Russell, American Hustle, kutsuttiin myös väärinkäyttäjiksi Amy Adamsia ja näyttelijöitä kohtaan.

Ja luettelo jatkuu. Sähköposteja vapautettiin useiden päivien aikana, ja paljastettiin joukko mielenosoittajia, rasistisia, misogistisiä ja muunlaisia ​​kauhistuttavia sähköpostiviestejä, jotka exec: t lähettivät ja saivat vastaan ​​Sony Pictures -palvelussa. Varastettiin myös henkilökohtaiset tunnistetiedot, mukaan lukien sosiaaliturvatunnukset, osoitteet, puhelinnumerot, palkatiedot ja lisätiedot.

Vaatimukset

Joten mitä #GOP halusi? Miksi he kokivat vaikeudet varastaa melkein 100 teratavua dataa ja julkaista kymmeniä ikäviä sähköposteja? He tekivät sen selväksi sähköpostissa:

Näytämme sen sinulle selkeästi juuri silloin ja paikassa, missä Haastattelu näytetään, myös ensi-ilta, kuinka katkera kohtalo niiden, jotka etsivät kauhua, olisi tuomittu. Pian koko maailma näkee mitä kauheaa elokuvaa Sony Pictures Entertainment on tehnyt. Maailma on täynnä pelkoa. Muista 11. syyskuuta 2001. Suosittelemme pitämään itsesi kaukana paikoista tuolloin. (Jos talosi on lähellä, sinun on parasta lähteä.)

Mitä tapahtuu lähipäivinä, kutsuu Sony Pictures Entertainmentin ahneus. Koko maailma tuomitsee SONY: n.

Haastattelu, Sonyn James Francon ja Seth Rogenin rintamainen komedia kahden miehen joukkueesta, joka lähetettiin murhaamaan Kim Jong-Unia, tuhosi todennäköisesti aina muutamia höyheniä. Kukaan ei kuitenkaan odottanut tällaista vastausta.

Kaksi päivää sen jälkeen, kun ”11. syyskuuta” -viesti ilmestyi, nähtiin vielä kaksi: yksi Sony-execeille sanomalla, että studio ei kohtaa ryhmää enää kiduttamaan, jos he eivät julkaise elokuvaa. Toisessa julkisessa sähköpostissa todettiin, että Sony Pictures oli kärsinyt tarpeeksi ja siitä Haastattelu voitaisiin vapauttaa, jos Kim Jong-unin kuolemapaikka ei olisi ”liian onnellinen”.

Kuka on hyökkäyksen takana?

Heti kun uutinen hackista tapahtui, ihmiset alkoivat spekuloida kuka voisi olla hyökkäyksen takana. Se on yksi historian merkittävimmistä hakkeroista, ja se toteutti ilmeisesti paljon suunnittelua ja taitavuutta toteuttamisessa - niin kuka voi vetää sen pois?

Ensimmäinen - ja selvin - useimpien ihmisten arvaus oli, että Pohjois-Korea oli hyökkäyksen takana. Haastattelu olisi erittäin loukkaavaa maata kuvaamalla Kim-dynastian jäsenen murhat, eikä Pyongyang ole koskaan vastannut kritiikkiin hyvin. Asiantuntijat, mukaan lukien liittovaltion tutkintatoimiston asiantuntijat, totesivat myös, että hyökkäyksen tekoon käytetty koodi, nimeltään Destover, oli samanlainen kuin koodi, jota Pohjois-Korea oli aiemmin käyttänyt, vaikka se onkin ollut liikkeessä ympäri maailmaa melko hetki.

FBI ja monet muut osoittivat sormensa nopeasti Pjongjangiin, ja monet ihmiset uskoivat heihin. Presidentti Obama teki tietysti, kun hän kritisoi Sonya tuestaan ​​ja lupasi kostaa verkkohyökkäyksestä. Mutta kaikki eivät olleet vakuuttuneita.

Pyongyang kiisti vastuun hyökkäyksestä, mikä ei ollut ominaista heidän räikeälle kansainväliselle käytökselleen. Ja monet asiantuntijat uskovat, että Pohjois-Korea ei vain kykene hyökkäämään niin kokoisesti - että heiltä puuttuu sekä infrastruktuuri että taito. Marc Rogers kertoi 10 hyvää syytä miksi luultavasti ei ollut Pohjois-Koreaja Bruce Schneier on samaa mieltä- hän jopa esittää joitain kielellisiä todisteita siitä, että hakkerit voisivat olla venäläisiä. Julkinen mielipide näyttää nyt siltä, ​​että hyökkäys tuli muualta. Mutta missä?

Viimeaikainen CNN-artikkeli yksityiskohtaisesti joukko mahdollisia syyllisiä: Lizard Squad, kybervandaalit, jotka otti käyttöön Playstation Network ja Xbox Live -sovellukset Uuden vuoden mukaan heikentynyt Twitter, Bitcoin suoriutui huonosti vuonna 2014 [Tech News Digest]Lisäksi PSN ja Xbox Live ovat taas verkossa, Pinterest julkaisee Promoted Pins -sovelluksen, miten ohjataan haastattelua, ja suosii suklaa-iPhonea todelliseen. Lue lisää yli joulun; entinen korkean pääsyn työntekijä, nimeltään ”Lena”; muut entiset työntekijät, jotka ovat tyytymättömiä lomautuksiin; ja muut hakkerointiryhmät. Valitettavasti viimeisin vastaus kysymykseen “Kuka hakkeroi Sony?” on "Emme tiedä."

Fallout

Ymmärrettävästi monet suuret elokuvateatteriketjut peruuttivat näyttelynsä Haastattelu pyrittäessä pitämään suojelijoidensa (ja heidän maineensa) turvassa. Pian julkisen ilmoituksen jälkeen, että he eivät näytä elokuvaa, Sony peruutti julkaisun Sony vetää haastattelun hakkereiden aiheuttaman terrorin uhan jälkeen... [Tech News Digest]Lisäksi BlackBerry Classic tuo seksikkäitä takaisin, Netflix ei koskaan siirry offline-tilaan, Yo tulee juhlaksi, Wikipedian muokkaukset 2014 ja kaikkien aikojen parhaat Star Wars -jouluvalot. Lue lisää kokonaan aiheuttaen myrsky Twitterissä Hakkerit Vs. Haters: Kuinka Twitter reagoi Sonyn haastatteluun [omituinen ja upea verkko]Sanoa, että Internet ei suhtautunut ystävällisesti Sony Picturesiin, joka veti haastattelua lievästi. Twitter oli yhtä suuret osat ärsyttäviä ja huvitti koko asiaa. Lue lisää . Peruuttaminen maksaa Sony Picturesille noin 90 miljoonaa dollaria kadonneita tuottoja elokuvasta, mukaan Kääri.

Monet Hollywoodissa eivät olleet niin onnellinen tästä reaktiosta. George Clooney jakoi vetoomuksen kertoa Sonylle, että teollisuus seisoo heidän takanaan ja tukee heitä taistelussa # GOP: ta vastaan, mutta ei voinut saada yhtä henkilöä allekirjoittamaan sitä. Judd Apatow, Michael Moore, Rob Lowe ja Mia Farrow ilmaisivat myös tyytymättömyytensä studion suhteen. Jopa John McCain punnitsi.

Emme neuvottele terroristien kanssa, elleivät he tee epämääräisiä, perusteettomia uhkia komediaelokuvien suhteen.

- Joulu Brandon (@UNTRESOR) 17. joulukuuta 2014

Amy Pascal, joka on osallisena useisiin hämmennysten vuotaneisiin kiusallisiin sähköpostikeskusteluihin, antoi julkisen anteeksipyynnön, jonka mukaan nämä sähköpostit eivät määrittele kuka hän on. Amy Adams peruutti haastattelun, koska haastattelijat vaativat puhumista hakkeroinnista. Sonyn johtajat ovat kertoneet lehdistölle, että he pelkäävät lähettää sähköpostia.

Monet ihmiset ovat luonnehtineet hyökkäystä kyberterroristiksi Yhdysvaltojen maaperälle, mikä on johtanut Yhdysvaltain poliitikkojen ja kannattajien jonkinlaiseen postiin. Obaman lupaus kostaa on ehkä jo toteutettu - Internet on kokonaan sammutettu Pohjois-Koreassa useita kertoja hakkeroinnin jälkeen, ja Pyongyang on syyttänyt Yhdysvaltoja.

Sony on ollut arvosteltu voimakkaasti hyökkäyksen jälkeen, kun monet Hollywoodin jäsenet ihmettelivät, miten elokuva tuotettiin. Pohjois-Korea tunnetaan siitä, että se ei ole vastannut ystävällisesti johtoonsa kohdistuviin jakoihin, ja elokuva, joka sisältää kuvauksen Kim Jong-unin murhasta, ei koskaan mennyt hyvin. Yhtiö ei ole erityisen onnistunut suojelemaan työntekijöidensä yksityisyyttä - tai mitä tahansa mistään - asiasta.

Haastattelu ja tulevaisuus

Lopulta Sony päätti julkaista Haastattelu rajoitetussa teatterissa ja verkossa joulupäivänä. He ovat ansainneet arviolta 12-15 miljoonaa dollaria julkaisusta, huolimatta häpeällisistä arvosteluista (yhden arvion mukaan elokuva "sucks"). Elokuvasta on selvästi hyötynyt siitä, että se on keskellä suurinta uutistarinaa jouluna, joka on täynnä useita kyynisyyttä aiheuttavia tietohyökkäyksiä.

He sanovat, että kaikki lehdistö on hyvää lehdistöä, ja tämä on saanut enemmän kuin muutamat ihmiset spekuloimaan siitä, että Sony Pictures teki koko asian saadakseen huomion elokuvaansa varten. En varmasti tekisi yrityksen ulkopuolelle väärentämällä tietoverkkohyökkäystä saadakseen lehdistöä, mutta tämä hyökkäys tuntuu vähän siltä strategialta. Näyttämämme valtavan määrän tietojen vapauttaminen, mukaan lukien ainakin neljä kokonaista elokuvaa, tuntuu olevan liian paljon huijaukselle.

Joten missä olemme nyt? Mitä tapahtuu seuraavaksi? Hyökkäyksen todellisen tekijän etsimisen jatkuessa, meillä on vain vähän edetä. Jos Yhdysvallat on luvannut (ja toteuttanut) kostoa Pohjois-Korealle ilman todisteita, koko suhde voi olla melko kiusallinen. Varsinkin FBI: lle, joka ilmoitti luottavaisesti, että Pyongyang oli takana koko asia.

Kaiken kaikkiaan se on ollut kiehtova ja huolestuttava lomakausi verkkoturvallisuudelle. Odotamme saavamme lisätietoja hyökkäyksestä, kuka sen takana on ja millainen on pitkäaikainen kaato.

Mitä mieltä olet Sony-hakkeroinnista? Uskotko, että Pohjois-Korea on syyllistynyt siihen? Että se oli huijaus? Tai että meidän on vielä selvitettävä täydellinen totuus? Kuinka se saa sinut tuntemaan verkkoturvallisuutta? Jaa ajatuksesi alla!

Kuvaluotto: J.A. de Roo Wikimedia Commonsin kautta.