Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. pakolliset kentät on merkitty *
@Jason: Toivotan sinut tervetulleeksi tähän kolme kuukautta vanhaan viestiin.
Ymmärrän, että olet järkyttynyt ja ärtynyt, mutta haluan esittää anteeksipyynnön; Tarkoitukseni ei ollut tehdä niin, ja haluaisin sanoa, olen pahoillani.
Ja on ymmärrettävää, miksi haluat lopettaa PhraseExpressin ostamisen, mutta uskon, että voimme päästä tämän ongelman ohi, jos ymmärrämme alkuperäisen ongelman hieman paremmin.
PhraseExpress-tiimi ottaa kaikki ehdotukset ja ominaisuuspyynnöt vakavasti. Jokainen lähetys tallennetaan ja asetetaan paremmuusjärjestykseen, ja se määrittää prioriteetin pyyntöjen lukumäärästä riippuen.
Ymmärrän täysin alkuperäisen ongelmasi ja pyyntösi, mutta tällä hetkellä kehittäjät katsovat, että tämä on paras tapa ottaa PhraseExpress käyttöön yleisölle. Monet ihmiset ovat tehneet samanlaisia pyyntöjä, ja olemme käyneet monia keskusteluja täysin "ilmaisohjelmiston" versiosta, mutta se ei ole vielä antanut aihetta muutokselle. Älä unohda, että PhraseExpress ei ole harrastajaohjelmisto, ja meidän on tuotettava tuloja, jotta voimme tarjota laatua, joka viimeisenä mutta ei vähäisimpänä sai sinut käyttämään ohjelmistoamme.
Freeware-käytäntö on selitetty yksityiskohtaisesti osoitteessa http://www.phraseexpress.com/freeware.htm
Kaupallisen käytön tunnistusikkuna ei laukea, kun kirjoitat kaupallisen lauseen, koska käyttäjät voivat tällöin yksinkertaisesti välttää laukaisulausekkeet. PhraseExpress vaihtaa yleensä tilaan, jossa se näyttää satunnaisesti kaupallisen käytön valintaikkunan, kun kaupallisen käytön tunnistus on havaittu ensimmäisen kerran.
Pyydämme sinua lähettämään lausetiedostosi osoitteeseen http://contact.phraseexpress.com ja tarkistamme sen sinulle mielellämme ilmaiseksi.
PhraseExpress arvostaa asiakkaitaan erittäin korkeasti, ja toivon, että tämä auttaa ratkaisemaan joitain huolenaiheitasi.
Jos sinulla on kysyttävää, kerro minulle.
Michael
PhraseExpress-tiimi
Huokaus. Michael, rauhoitu.
Kuten sanoin, en petä ohjelmistoasi.
Jos se auttaa, PhraseExpress on arvioinnin aikana lupaava, ja olen todennut, että makro-osuus on lisäbonus.
Lähetin kommentin tänne, koska Makeuseof on jo ollut yksi sivustoista, joilta käännyn saadakseni arvioita työkaluista, joita saatan haluta käyttää. Ja tämä arvostelu itse asiassa sai minut kokeilemaan PhraseExpressiä (sama kuin tämän kirjoittajan lähettämässä Texter-arvostelussa, joka sai minut kokeilemaan Texteria ja löysin siten AHK: n).
Tämä artikkeliarvostelu on julkaistu noin 2 kuukautta sitten, en usko, että se on VANHA suhteessa ehkä 1 tai 2 kuukautta sitten.
En ole mustasukkainen kilpailija. En myy minkäänlaisia ohjelmistoja. Olen IT-konsultti, joka käyttää tuottavuustyökaluja helpottaakseen elämääni.
Ehkä jos en sisällyttänyt AHK: ta, et ole niin puolustava (tai hyökkäävä, perspektiivistä riippuen).
Piste numero 3 on täysin puolustava. Enkä koskaan väitä, että yrityksesi olisi petos. Ja annoin rakentavan ehdotuksen selkeyden tarjoamisesta käyttäjille. Se on rehellinen mielipide, joka tulee minulta, loppukäyttäjältä, ohjelmistosi arvioinnin jälkeen. Se, otatko vastaan rakentavaa kritiikkiä, on minun hallinnan ulkopuolella.
Kohta numero 4. Kerron vain kokemukseni ja sen, mitä olen kohdannut ohjelman poistamisen jälkeen. Totuudenmukaisesti. Ja totesin vain huoleni ja huoleni henkilökohtaisena mielipiteenä. Tapaus uninstall.php-sivulla hälytti minut ehdottomasti, kun näin sanan "havaittu tietokoneellasi" www-sivulla. Ja kopioin ja liitin tekstin poistosivulta, joten en keksinyt sitä. Ehkä voisit selittää sen, jotta ymmärrän, mitä taustalla tapahtuu, mikä saa viestin asennuksen poistamisen jälkeen?
"PhraseExpress ei tietenkään koskaan välitä henkilökohtaisia tietoja Internetin kautta. Kausi!"
Minä uskon sinua!
Mutta pidetäänkö PC: ssäni olevia PhraseExpressin käyttötietoja henkilökohtaisten tietojen lisäksi sinun näkökulmastasi henkilökohtaisina?
Ja lopuksi kiitos, että korostit niitä kohtia, jotka PhraseExpress tekee enemmän kuin AHK. Arviointiaikana minulla ei ollut niille käyttöä, joten en todellakaan tutkinut niitä ominaisuuksia. Muille, jotka tarvitsivat muotoilua, bittikartat (ostin Textexpanderin käytettäväksi Mac-kannettavassani ja siinä on myös se, se on melko siistiä), tekstin ennustusominaisuudet, tietysti PhraseExpress on a Katso.
Ja sanoin, että AutoHotKey on enemmän kokeneille käyttäjille kuin aloittelijoille.
Tässä suhteessa PhraseExpressillä on parempi käyttöliittymä.
Mutta omaan käyttööni ja henkilökohtaisten huolenaiheiden vuoksi olen toistaiseksi mukavampi käyttää AHK: ta.
Michael, jos vietit enemmän aikaa selittämiseen kuin puolustautumiseen ja haukkuisit ihmisiä, jotka kommentoivat/kirjoittavat arvosteluja, se varmasti auttaa rakentamaan positiivista mielikuvaa ohjelmistostasi sekä auta muita lukijoita saamaan enemmän tietoa ja hyödyllistä tietoa ohjelmisto.
Loppukäyttäjillä on oikeus mielipiteisiinsä/arvosteluihinsa.
Mutta yrityksen edustajana/edustajana verkossa on varmasti suuri plussa, jos lopetat hyökkäämisen ja alat olla suloisempi vastauksissasi. Kuten se heijastaa yritystäsi.
Olen asentanut PhraseExpressin luettuani siitä Makeuseofissa etsiessäni automaatio-/makrotyyppistä työkalua/ohjelmaa.
Arvioin muutamia vaihtoehtoja, ja PhraseExpress oli yksi niistä.
Tausta:
Käytän sitä kotitietokoneellani, jota käytän satunnaisesti käsittelemään työhön liittyviä asioita, kuten sähköpostit, lomakkeiden lähetykset jne. Ne ovat joskus väistämättömiä, koska voi olla kiireellistä tai vähemmän vaivaa avata työtietokoneeni vain sähköpostiin vastaamista varten jne.
Käytän sitä pääasiassa korvaamaan yleisesti käytettyä tekstiä/tekstipalstoja jne. kielestä toiseen, esim. Englannista koreaan, englannista kiinaan, englannista japaniin jne. Tämä säästää aikaa, koska minun ei tarvitse vaihtaa IME: tä kirjoittaakseni niitä, ja lyhyt englanninkielinen pikavalintalauseke korvaa sen automaattisesti.
Makrovaihtoehto on lisäbonus, joka todennäköisesti erottaa sen muista "tekstinkorvaus"-tyyppisistä ohjelmista.
En ole varma, miten ohjelma toimii, luulisin vakoilemalla/näppäinlokimalla toimintojasi PC: llä, mutta se laukaisee ponnahdusikkunan, joka voidaan sulkea vasta noin 3 sekunnin kuluttua. Ponnahdusikkuna liittyy siihen, miten ohjelma uskoo, että sitä käytetään kaupallisiin tarkoituksiin, ja vaatii sen sijaan kopion ostamista.
Olen todella tyytyväinen ponnahdusikkunaan, koska heidän verkkosivuillaan sanottiin, että se on ilmainen vain henkilökohtaiseen käyttöön. Mutta kuten winzip (joka myös tekee saman asian ja avaa laatikon, jonka voit sulkea muutaman sekunnin kuluttua kehotuksesta ostamaan kopion), se tulee merkitä shareware, ei todella freeware. Mutta se on minun henkilökohtainen mielipiteeni.
Toinen syy siihen, miksi ponnahdusikkuna toimi hyvin, oli se, että arvioin edelleen ohjelmaa. Tämäntyyppisten ohjelmien arviointi kestää vähintään muutamasta päivästä viikkoon, jotta nähdään, onko tämän työkalun säännöllinen käyttö todella tuottavaa, toisin kuin muiden työkalujen käyttäminen. Jos lopulta olen tyytyväinen ohjelmaan ja päätän käyttää sitä pitkällä aikavälillä, ostan sen.
Lopulta päätin poistaa sen ja kokeilla muita vaihtoehtoja ennen kuin päätin, onko PhraseExpress oikea. (Ymmärrän, että sen asennus ei ole pakollista kokeillakseni muita, mutta minulla on tapana poistaa arvioimaani tavaraa)
Asennuksen poistoprosessi päättyi siihen, että selaimeni käynnistettiin automaattisesti PhraseExpress-sivustolle kyselylomakkeella, jossa pyydettiin palautetta siitä, miksi poistan heidän ohjelmansa.
Täytin lomakkeen ja kerroin syyni, mutta mitä seuraavaksi tapahtuu, suljet itse asiassa kannen, kun mietin tätä ohjelmaa.
Palautelomakkeen lähettämisen jälkeen PhraseExpress-sivusto ohjasi sivulle, jossa sanotaan jotain tällaista:
"Kiitos! Olemme vastaanottaneet palautteesi.
Kaupallisen käytön tunnistus
Näyttää siltä, että PhraseExpress on havainnut kaupallista käyttöä tietokoneellasi.
Napsauta saadaksesi lisätietoja"
HUOMAA, tämä tapahtuu sen jälkeen, kun olen oletettavasti poistanut ohjelmiston asennuksen.
Ja tämä viesti näytetään heidän verkkotunnuksensa Internet-sivulla. (http://www.phraseexpress.com/...uninstall.php)
Se tarkoittaa, että tietokoneeltani olevat tiedot on välitetty PhraseExpress-sivustolle Internetin kautta tietämättäni.
Vakoiluohjelmat on subjektiivinen termi, minun tapauksessani, on pelottavaa tietää, missä ja milloin ja mitä tietoja on välitetty.
Ja myös se, että ohjelmiston poistamisen jälkeen PhraseExpress-sivusto voi edelleen tehdä "tunnistuksen", tarkoittaa, että asennuksen poistaminen ei poistanut kaikkia PhraseExpress-tiedostoja, enkä ole varma, mitä piilotettuja tiedostoja PhraseExpress piilottaa tietokone.
Tämä ei ole kommentti/viestiarvostelu PhraseExpressin hämätämiseksi. Se on vain minun rehellinen mielipiteeni sen arvioinnin jälkeen.
(Huomautus PhraseExpressille: Kaupallisten sanojen luettelo saattaa olla tarpeen pitää piilossa, mutta ainakin ilmoittaa käyttäjälle, mitkä lauseet/sanat käynnistävät kaupallisen tunnistusruudun. Ainakin käyttäjä voi halutessaan poistaa kyseisen lauseen/sanat käytöstään noudattaakseen henkilökohtaisen käytön sääntöä)
Joka tapauksessa, nykyinen ohjelma, jota olen arvioimassa, on AutoHotKey (johon Texter perustuu). Se on ilmainen, avoimen lähdekoodin ohjelma ja voi tehdä kaiken mitä PhraseExpress tekee, ja mielestäni enemmänkin.
Arvioin Unicode-versiolla, jotta voin käyttää kaikkea kielipohjaista tekstinkorvausta.
Vaikka se on enemmän kokeneille käyttäjille kuin aloitteleville käyttäjille. (Tai ainakin käyttäjät, jotka ovat valmiita lukemaan yksinkertaisia aloittelijaohjeita)
Ja ainakaan AHK: n kanssa minun ei tarvitse huolehtia siitä, mitä tietoja tietokoneelleni tallennetaan ja lähetetään.
Olen tavallinen Typing Assistantin käyttäjä, kerro vain totuudeni. Ehkä jokainen näkee kuka lähettää roskapostia eri valenimillä.
Käyttäjä tekee omat johtopäätöksensä kokeiltuaan jokaista, eikö niin? Tarjoan vain lisää ehdokkaita muille. On sääli tuhlata aikaani täällä, hei.
Voi ei. Suosittelen vain samanlaista työkalua, josta pidän, eikö? Kokeilin Typing Assistantia, Type Boosteria, Breevyä sekä PhraseExpressiä. Valitsen vain suosikkini.
Anteeksi, mutta vihaan Phrase Expressiä. Käytin tätä oletettavasti ilmaista ohjelmaa alle kaksi viikkoa, ennen kuin se alkoi vaatia 50 dollaria Pro-versiosta. Syy siihen, miksi Phrase Express on ainoa yritys maailmassa, joka käyttää tätä lähestymistapaa, on se, että kukaan muu ei ole niin vastenmielinen.
Tämä EI ole ilmaisohjelma. Jonkin ajan kuluttua se haluaa sinun ostavan kaupallisen kopion, vaikka käytät sitä henkilökohtaiseen käyttöön, ja sitten jopa kertoo sinulle se tarkkailee järjestelmääsi ja havaitsee lauseita, jotka ovat "kaupallisia" ja jotka sinun on ostettava lisenssi tai he saavat sinä. Tämä on myös mielestäni vakoiluohjelma. Make Use Of Ole hyvä ja testaa näitä ohjelmistoja enemmän, tämä on kuin kolmas, johon olen palanut. Kaksi ensimmäistä olivat bugisia.
@Marton: Kyllä, voit siirtää yksittäisen datatiedoston toiselle tietokoneelle: http://manual.phraseexpress.com#location
Vaihtoehtoisesti omistettu PhraseExpress Network Edition, jonka avulla voit jakaa keskeisen lausetiedoston useiden verkon käyttäjien kanssa: netman.phraseexpress.com
Michael
PhraseExpress-tiimi
fraseexpress.com
P.S.: Muuten, tarjoamme ilmaisia opetusvideoita PhraseExpressille osoitteessa text-expander.com
