Päätä ketä äänestät Yhdistyneen kuningaskunnan vaaleissa

Mainos

Pidän vaaleista huonokuntoisina perhejuhlina ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa järjestettävät yleisvaalit 7. toukokuuta 2015, ei eroa.

Tapaamista isännöivät konservatiivit, eikä se mene kovin hyvin.

Ensimmäisenä esiteltiin Vihreät ja heidän plus yksi, liberaalidemokraatit. Vihreät saapuivat viemään houkuttelevan näköisen kvinoa- ja punajuurisalaatin, kun taas libdemit lupasivat suuria tuoda viinaa, mutta oluen ja viinin sijaan kaikki juovat ovelaa nurkkakaupan vodkaa laimennettuna kirsikka.

Kulmassa istuu oikeistolainen, kalja, ilmavaivat setä UKIP, joka täyttää huoneen haitallisella tupakansavulla ja joka jatkaa hakkaamista. puolisostaan ​​Barrysta pubista, joka tietää "varmasti", että kaikki siirtolaiset saavat ilmaisen auton ja mikroaaltouunin saapuessaan salaa Iso-Britannia. Samaan aikaan SNP ja Plaid Cymru isännöivät omia juhliaan ruokasalin eri kulmissa.

Tämä illallisjuhla on paska, eivätkä konservatiivit lakkaa syyllistämästä työväenpuoluetta, joka joutui järjestämään sen viime kerralla.

Apu on käsillä

Kun otetaan huomioon Yhdistyneen kuningaskunnan poliittisen keskustelun taso, on helppo pettyä ja tulla siihen tulokseen, että äänestäminen on ajanhukkaa. Että kaikki pääjuhlat ovat yhtä huonoja kuin toisiaan, joten voit yhtä hyvin pysyä kotona. Ironista on, että pakottavien valintojen puuttumisesta huolimatta äänestäminen ei ole koskaan ollut tärkeämpää kuin tällä kertaa.

Näissä vaaleissa ratsastaa paljon, ja tulos ratkaisee kaiken Ison-Britannian paikasta Euroopassa Ison-Britannian julkisten palvelujen kohtaloon. Mutta kun otetaan huomioon Britannian politiikan pirstoutunut luonne, voit saada anteeksi, ettet tiedä ketä äänestää.

Onneksi on olemassa useita verkkosivustoja, jotka ovat olemassa vain auttamaan epävarmoja äänestäjiä tekemään päätöksensä. Tässä on neljä parasta kelluville äänestäjille kaikkialla Yhdistyneessä kuningaskunnassa.

Vote for Policies uskoo, että ihmisten ei pitäisi äänestää puoluetta vain siksi, että he ovat perinteisesti äänestäneet niin tai koska he ovat identifioituneet puolueeseen jollain käsittämättömällä tasolla. Sen sijaan he ajattelevat, että ihmisten tulisi valita äänensä sen perusteella, kuinka hyvin he ovat yhtä mieltä puolueen politiikasta ennen kaikkea.

Valitse sinulle tärkeät ongelmat, ja sinua pyydetään valitsemaan käytännöt, joista olet eniten samaa mieltä. Mitä useampia käytäntöjä valitset, sitä kauemmin kysely kestää. Tietokilpailun lopussa sinulle näytetään graafinen esitys osapuolista, joiden kanssa sinulla on enemmän yhteisiä näkemyksiä.

Kuvatessaan motivaatiota Democracy Club CVs -projektin rakentamisen takana, kehittäjä ja aktivisti Francis Irving sanoi ”Minulla ei ole kiinteää käsitystä siitä, millainen tausta tekee hyvän kansanedustajan. Pidän kuitenkin ajatuksesta… että heidän taustansa edustaisi heidän äänestäjiään.”

Kuka voi väittää vastaan? Miksi emme saisi tietää, ymmärtääkö ilmastonmuutosta ja Internetin vapautta koskeva lainsäädäntö todella nuo käsitteet? Muutaman viime vuoden aikana Euroopassa tekniikkalukutaidottomat poliitikot ovat yrittäneet esitellä Kiinalainen Internet-sensuuri Internet-sensuuri Isossa-Britanniassa – miksi se ei toimiDavid Cameronin Internet-suodatussuunnitelmat ovat alkaneet kohua. Hänen suunnitelmiensa ääriviivat eivät ole vielä selvillä, mutta mielipiteitä muodostuu keskustelun kiihtyessä kaikkialla Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja muualla maailmassa. Olen täysin... Lue lisää , esittelyssä "snoopers charter" Kuinka Britannian "Snoopers' Charter" voi vaikuttaa sinuunBritannian pääministeri David Cameron aikoo herättää henkiin "Snooper's Charterin", joka on yksityisyyttä loukkaava joukko uusia toimenpiteitä, jotka mahdollistavat turvapalvelujen tehostetun viestinnän valvonnan. Voiko sen pysäyttää? Lue lisää , ja jopa verottaa Internetiä gigatavuilla Miksi Internetin verottaminen on tyhmääTämä Internet-vero on ainutlaatuinen. Mikään muu hallitus ei ole koskaan ajatellut Internetin verottamista. Jos tämä laki tulisi maahanne, mitä se merkitsisi kuluttajille ja yrityksille? Lue lisää . Kaikki ovat typeriä ajatuksia.

Tästä syystä Francis Irving on kerännyt CV: tä (Curriculum Vitae) kaikilta toukokuussa ehdokkailta. Vain kourallinen CV: tä on läsnä, ja jotkut ansioluettelot ovat olemassa vain sen osoittamiseksi, että ehdokas hänellä ei varsinaisesti ole CV: tä. Mutta ne, jotka tarjoavat omansa, tarjoavat valitsijoille ikkunan akateemiseen ja ammatilliseen taustaansa.

Jos se ei onnistu, voit lukea oppaamme täydellisen CV: n kirjoittaminen Monipuolinen opas täydellisen ansioluettelon luomiseenOletpa juuri valmistunut, palaamassa kouluun tai etsimässä uutta työtä urasi sisällä tai sen ulkopuolella, tarvitset ansioluettelon. Mutta ei vain CV. Tarvitset loistavan ansioluettelon. Yksi... Lue lisää ja kritisoida vaalipiirisi ehdokkaita.

iSideWith on Ison-Britannian suurin ja suosituin äänestysopas, ja se on sittemmin laajentanut tavoittavuuttaan Yhdysvaltoihin, Australiaan ja Intiaan. Se on itsenäinen, eikä sillä ole siteitä mihinkään tiettyyn puolueeseen.

Samoin kuin Vote for Policies, se kysyy joukon kysymyksiä näkemyksestäsi useisiin avainkysymyksiin. Voit myös tunnistaa asiat itsellesi tärkeämmiksi kuin muille – saatat esimerkiksi välittää ympäristöstä enemmän kuin maahanmuutosta.

Sitten kaikki lasketaan, ja sinulle kerrotaan, minkä puolueen kanssa olet todennäköisimmin samaa mieltä. Toisin kuin VoteForPolicies, kaikki on eritelty paljon tarkemmin, ja tuloksiasi verrataan useampaan poliittisten puolueiden joukkoon.

Toisin kuin Vote for Policies, se jakaa tulokset prosentteina ympyräkaavion osien sijaan. Se myös hajottaa osapuolet, joiden kanssa olet todennäköisemmin samaa mieltä, tiettyjen poliittisten seikkojen perusteella. Tämä on kätevää, jos tunnet vahvasti jotakin tiettyä asiaa.

Poliittisia puolueita kuvataan usein joko vasemmisto- tai oikeistolaisiksi. Ongelmana on, että puolueet voidaan luokitella sellaisiksi monista ja monista syistä, jotka eivät ole heidän talouspolitiikkaansa. Poliittinen kompassi ottaa vasen/oikea -paradigman ja lisää siihen yhden akselin, joka arvioi, onko puolue libertaarinen vai autoritaarinen.

Se sitten kysyy sinulta sarjan kysymyksiä mielipiteistäsi useista poliittisista, sosiaalisista ja taloudellisista asioista ja piirtää sitten vastauksesi tälle kompassille. Ajatuksena on, että sinua lähinnä oleva osapuoli on se, jonka kanssa olet todennäköisimmin samaa mieltä.

Kaikki suuret puolueet on listattu, ja tulokset on selitetty huolellisesti. Voit myös nähdä, kuinka puolueesi vertautuu muihin merkittäviin poliittisiin puolueisiin maissa, kuten Australiassa, Yhdysvalloissa, Saksassa ja Uudessa-Seelannissa.

Onko tämä auttanut sinua päättämään?

Toukokuun 7. päivänä britit menevät äänestämään ja päättävät, kuka hallitsee maata seuraavat viisi vuotta. Jotkut jopa ottavat selfien sen tehdessään.

Valitettavasti on vaikea leikata läpi retoriikkaa, vastuun siirtämistä ja ei-vastauksia nähdäksesi, mitä kukin seitsemästä pääpuolueesta edustaa. Konservatiiveilla, työväenpuolueilla, liberaalidemokraateilla, Skotlannin kansallispuolueella, Plaid Cymrulla, Vihreällä puolueella ja UKIP: llä on kaikilla paljon voitettavaa, eikä mitään menetettävää. Joten ole hyvä ja valitse huolella.

Näiden neljän verkkosivuston pitäisi auttaa kelluvia äänestäjiä päättämään, mihin laittaa ristinsä. Mutta mitä mieltä sinä olet? Kaipasimmeko hyviä verkkosivustoja epävarmoille äänestäjille? Kerro meille alla olevissa kommenteissa.

Kuvan luotto: Yleisten vaalien äänestyskädet (Shutterstock)