Joulukuussa 2021 Signal-viestisovelluksen perustaja Moxie Marlinspike sai jakaa muutaman sanan Twitterissä. Hänen kohteensa? Telegram, kilpaileva palvelu, joka myös väittää olevansa salattu sanansaattaja.
Tämä diatribe näki Marlinspiken puhuvan avoimesti läpinäkyvyydestä, haukkuen Telegramia markkinoimaan palvelu, jonka se tarjoaa "salattuna" tarjoamatta itse asiassa lupaamaansa suojaa käyttäjäkanta.
Mitä hän siis tarkalleen sanoi? Onko hänen väitteensä arvoa? Ja kuinka tämä voi muuttaa näkemystäsi Telegramista?
Signaalin perustaja: Telegram ja Facebook Messenger "täsmälleen sama"
Signaali ja Telegram ovat molemmat suosittuja viestintäsovelluksia. Signalin perustaja Moxie Marlinspike jakoi äskettäin rajuja ajatuksia tulehduksellisten twiittien aikana. kilpailijaansa - erityisesti se, että alusta jättää paljon toivomisen varaa käyttäjien suhteen turvallisuus.
"Pyyntoni on, että kun [väitätte olevansa] "salattu sanansaattaja", sen pitäisi tarkoittaa vähintään sovellusta, jossa kaikki viestit ovat oletuksena E2EE.
Marlinspike räjäytti Telegram-brändin ja -palvelun, joka asettuu turvalliseksi, suojatuksi ja ilmatiiviiksi salatuksi viestintäsovellukseksi.
Aiheeseen liittyvä: Tärkeimmät signaaliominaisuudet, joita sinun tulee käyttää
Mitä muuta Marlinspike oikeastaan sanoi?
Tämä jakso ei todellakaan ollut "näkemysten vaihtoa". Tämä yhden miehen show järjestettiin Twitterissä juuri ennen joulua 2021. Osaat lukea koko lanka itsellesi täällä, lyhentämättömänä ja kaikessa raivokkaassa loistossaan.
Se on sulatettavaa – mies on epäilemättä intohimoinen. Kuinka monella näistä väitteistä on kuitenkin todellista syytä?
Jos ne ovat laillisia, nämä syytökset antavat Telegram-käyttäjille paljon huolia siitä, onko heidän viestiensä suojaus heille millään tavalla etusijalla. Tarkastellaanpa tarkemmin joitain näistä väitteistä.
Marlinspike väittää, että Telegram tallentaa käyttäjätiedot tavalliseksi tekstiksi
"Lähes kaiken, mitä näet sovelluksessa, myös Telegram näkee."
Yksi tämän tiradin pääteemoista: se, että Telegramin väitetään tallentavan kaikki käyttäjätiedot, yhteystiedot ja viestit selkeänä tekstinä palvelimilleen.
Hän opastaa meidät yksinkertaisen skenaarion läpi havainnollistaakseen kantaansa. Saat uuden puhelimen ja asennat Telegramin, ja koko tilisi täyttyy välittömästi nollasta.
Hän väittää, että tämä on todiste siitä, että nämä tiedot ovat helposti saatavilla mille tahansa puhelimelle, johon on asennettu Telegram, ja mikä tahansa niistä voi toimia näkymänä alustalle.
Ongelmallisin osa tässä väitteessä on luultavasti suora lainaus, jonka olemme vetäneet yllä: että Telegram itse näkee myös kaiken. Onko yksityisviestejä edes olemassa?
Marlinspike väittää, että Telegram johtaa käyttäjiä harhaan salauksen takia
Seuraavaksi Moxie mainitsee, että Telegramin "salainen chat"-ominaisuus ei todellakaan salaa viestejäsi päästä päähän oletuksena. Hän sanoo, että nämä salaiset keskustelut käyttävät E2EE: tä "nimellisesti" käyttämällä "epäilyttäviä" protokollia.
Jäätävä, ehdottomasti. Hän menee jopa niin pitkälle, että sanoo, että Facebook Messengerin E2EE-protokolla on itse asiassa paljon turvallisempi kuin Telegramin käyttämä protokolla.
Joka tapauksessa voimme ehdottomasti jäädä sen tosiasian taakse, että Telegramin kaltaisten yritysten ei pitäisi kertoa käyttäjille, että heidän viestejään säilytetään turvallisemmin kuin ne todellisuudessa ovat; eli jos näin todella on. Avoimuus, erityisesti yksityisyyden ja turvallisuuden osalta, on ensiarvoisen tärkeää tällä alalla.
Keneen voimme todella luottaa? Moxie uskoo, että käyttäjien ei pitäisi tuntea velvollisuutta luottaa käyttämäänsä viestintäalustaan ollenkaan.
Tietosuoja ei tarkoita brändin löytämistä, jolle luotat tietosi. Kyse on sellaisen tuotemerkin valitsemisesta, joka ei alunperin sekoita tietojesi kanssa.
Aiheeseen liittyvä: Kuinka varmistaa, että signaaliviestisi katoavat lopullisesti
Ovatko kaikki Telegram-viestit todella ryhmäkeskusteluja?
Pitävätkö nämä mielipiteet todella vettä? Vaikea sanoa, vaikka monet hänen esittämistä väitteistä ovat enemmän kuin vakuuttavia, vaikka vain älyllisestä näkökulmasta katsottuna.
Marlinspiken vallankaappaus istuu kuin kirsikka tämän langan päällä:
"Jos Telegramin käyttöliittymä olisi yhdenmukainen tekniikan toimintatavan kanssa, jokainen chat olisi ryhmäkeskustelu kaikkien kanssa, jotka työskentelee Telegramissa, samoin kuin kaikki, jotka ovat koskaan hakkeroidneet Telegramia, ja jokainen hallitus, jolla [tällä hetkellä] on pääsy Telegram."
Yhdestä asiasta voimme varmasti olla samaa mieltä: sillä ei ole väliä, jos "luot" pikaviestipalveluusi. Huono turvallisuus saattaa sinut vaaraan, ja seuraukset voivat olla vakavia.
Signal on yksityisviestisovellus, jonka suosio kasvaa. Ja nämä ovat joitakin suurimmista syistä käyttää signaalia.
Lue Seuraava
- Turvallisuus
- Sosiaalinen media
- Telegram
- Signaali
- Salaus
- Älypuhelimen turvallisuus
- Pikaviestintä
Kirjoittaja, taiteilija ja tekniikan ystävä.
tilaa uutiskirjeemme
Liity uutiskirjeemme saadaksesi teknisiä vinkkejä, arvosteluja, ilmaisia e-kirjoja ja eksklusiivisia tarjouksia!
Klikkaa tästä tilataksesi