Kaikki puheet parhaasta projektinhallintaohjelmistosta, ja mieleen tulee heti kaksi nimeä: Asana ja Jira. Vaikka molemmat ovat erinomaisia ​​sinänsä ja sopivat erinomaisesti auttamaan sinua ketterissä menetelmissä, niillä on erilaisia ​​lähestymistapoja, jotka erottavat ne toisistaan.

Kumpi on kuitenkin parempi ketterässä metodologiassa? Katsotaanpa, miten niitä verrataan toisiinsa.

Asana vs. Jira: Käyttö

Vaikka Jira on täydellinen pienille ohjelmistokehittäjäryhmille, Asana on täysimittainen projektinhallintatyökalu, joka voi auttaa sinua pyörittämään kaikenlaisia ​​yrityksiä koosta riippumatta.

Jos olet kuitenkin ketterä tiimi, Jira on sopivampi vaihtoehto, koska se on rakennettu jokaiselle ohjelmistotiimisi jäsenelle. Se on uskomattoman hyödyllinen auttaessasi tiimiäsi suunnittelemaan, seuraamaan ja julkaisemaan mahtavia ohjelmistoja. Ketterä projektinhallintatyökaluna Jira tukee kaikkia ketteriä menetelmiä, joita tiimisi voi käyttää.

Aiheeseen liittyvä: Parhaat ketterät tuottavuustyökalut etä- ja hybridiryhmille

Scrumista Kanbaniin tai omaan ainutlaatuiseen kehykseesi, löydät Jirasta kaikki tarvitsemasi työkalut, tiekartat ja lisäosat. Joten etenemissuunnitelmien, ruuhkakuvien tai raporttien ylläpitäminen tai vain korkealaatuisten ohjelmistojen nopeampi julkaiseminen on helpompaa, kun olet Jirassa.

Mitä tulee Asanaan, se on yhtä hyödyllinen työkalu, joka toimii parhaiten ketterissä ryhmissä. Asanan avulla voit seurata ja korjata vikoja nopeammin, luoda ketteriä sprinttisuunnitelmia, rakentaa tuotesuunnitelman, virtaviivaistaa työpyyntöjä, vastaa tuotepalautteeseen ja lanseeraa uusia tuotteita helposti ja tehokkaasti. Mikä sitten toimii paremmin?

Sinun täytyy soittaa puhelun sen mukaan, kuinka suuri tai pieni yrityksesi on. Jira on tarkoitettu pienille ryhmille, kun taas Asana on poikkeuksellinen kaikille joukkueille.

Asana vs. Jira: Hinnoittelu

Jiran hinnoittelu on halvempi verrattuna Asanaan. Jos budjetti on sinulle rajoitus, on parempi jatkaa Jiran kanssa. Kuitenkin ylimääräiset dollarit, jotka maksat Asanasta, korvataan sen yksinomaan hyödyllisten ominaisuuksien ansiosta.

Jos tiimissäsi on 10 jäsentä, Jira on ikuisesti ilmainen. Voit päivittää vakiosopimukseen, joka maksaa 7,50 dollaria käyttäjää kohden kuukaudessa. Tai voit valita Premium-paketin, jossa maksat 14,50 dollaria käyttäjää kohden kuukaudessa. Molemmat suunnitelmat voivat toimia sinulle, jos sinulla on tiimi, jossa on 100 jäsentä. Voit myös kokeilla 7 päivän ilmaisen kokeilun ja selvittää, toimiiko se tiimillesi. Premium-paketti tarjoaa sinulle rajoittamattoman tallennustilan, 24x7-tuen, 99 %:n SLA-käyttöajan ja muita etuja Standardiin verrattuna.

Aiheeseen liittyvä: Parhaat ilmaiset Asana-vaihtoehdot projektinhallintaan

Asanan ilmainen versio on saatavilla joukkueille, joissa on enintään 15 jäsentä. Premium-suunnitelma on täydellinen, jos työskentelet eri projekteissa. Se on saatavilla hintaan 10,99 dollaria käyttäjää kohti kuukaudessa, jos se laskutetaan vuosittain, ja 24,99 dollaria käyttäjää kohti kuukaudessa, jos laskutetaan kuukausittain. Liiketoimintasuunnitelma on hyödyllinen yrityksille, jotka työskentelevät useissa aloitteissa, ja se on saatavilla hintaan 24,99 $ käyttäjää kohti kuukaudessa, jos laskutetaan vuosittain ja 30,49 $, jos laskutetaan kuukausittain.

Asana vs. Jira: Ominaisuudet

Vaikka Asana on poikkeuksellisen hyödyllinen yrityksille, jotka työskentelevät eri tiimeissä, Jira sopii erityisen hyvin ketterille tiimeille. Asanassa on uskomattomia ominaisuuksia, kuten aivoriihi, kalenterinhallinta, yhteystietojen hallinta, sisällönhallinta, keskustelupalstat, dokumenttien hallinta, reaaliaikainen muokkaus ja versionhallinta.

Kaikki nämä ominaisuudet puuttuvat Jirasta. Mitä tulee videoneuvotteluihin, Asana tai Jira eivät tue sitä. Kuitenkin vain koska Asanassa on monia ominaisuuksia, joita Jiralla ei ole, siitä ei tule heti voittajaa.

Jiralla on myös joitain ominaisuuksia, joista Asana jää paitsi. Poikkeuksellisen ketterästä tuesta kattavaan ketterään raportointiin Jira antaa sinun aloittaa kevyellä lähestymistavalla ja päivittää sitten isompiin ja parempiin asioihin.

Sekä Asanassa että Jirassa on intuitiiviset käyttöliittymät, mukautettavat kojelautat plug-and-play-widgeteillä ja mahdollisuus Luo etenemissuunnitelmia, Jiran mukana tulee sisäänrakennetut tiekartat ja edistyneet työnkulut, jotka toimivat Jiran vahvalla työnkulkumoottorilla.

Lisäksi sekä Asana että Jira mahdollistavat helpon yhteistyön monitoimitiimien välillä. Vahvan sovellusliittymien valikoiman ansiosta Jira erottuu DevOps-sovellusten ykkösmarkkinapaikasta. Tämä tarkoittaa, että voit löytää lisäosia, jotka laajentavat Jira-ohjelmistoa sopimaan kaikkiin käyttötapauksiin.

Lisäksi Jira on yritysvalmis. Vaikka Asanalla on myös yritysversio, Jiran versio tarjoaa korkean käytettävyyden ja suorituskyvyn mittakaavassa ja edistyneitä suojausominaisuuksia, jotka auttavat tiimiäsi pääsemään läpi lopputuotteiden julkaisut nopeammin ja nopeammin paremmin.

Asana + Jira Cloud on toinen hyvä vaihtoehto

Ketterissä menetelmissä on kyse yhteistyön edistämisestä ja monimuotoisuuden hyväksymisestä. Samaan tapaan Asana ja Jira Cloud voidaan integroida näkyvyyden maksimoimiseksi, tiimisi tehokkuuden optimoimiseksi, projektiyhteistyön virtaviivaistamiseksi ja toistuvien prosessien automatisoimiseksi.

Aiheeseen liittyvä: Tapoja voittaa yleisimmät tehtävienhallinnan haasteet

Ymmärtääksesi, miksi näiden kahden yhdistäminen on hyvä idea, harkitse mahdollisuutta yhdistää enemmän työnkulkuja teknisen tiimisi ja yritystiimisi välille. Tämä parantaa yhteistyötä, koordinaatiota ja tehokkuutta reaaliajassa tuotekehitysprosesseissa.

Jos tällainen integrointi ei kuitenkaan ole tiimillesi mahdollista tai se ei heti ole tarpeen, valitse ketterämpi. Sen myötä hypätään suoraan takaisin Asana vs. Jira ja selvitä voittaja, joka erottuu joukosta.

Asana vs. Jira: Voittaja

Jos vielä mietit, kumpi näistä kahdesta on ketterämpi menetelmä, voittaja on Jira. Se tukee mitä tahansa ketterää kehystä ja antaa sinun hallita kaikkia ketteriä ohjelmistokehitysprojekteja yhdestä työkalusta, jossa on monipuoliset ominaisuudet.

Sen työkalut ja lisäosat helpottavat ryhmien mukauttamista ja työskentelyä tuotteen koko elinkaaren ajan, mikä lisää tehokkuutta ja tuottavuutta.

Jira on tehty suunnittelutiimeille, mikä tekee siitä luonnollisesti parempaa ketterässä metodologiassa. Se on erittäin hyödyllinen, jos etsit projektinhallintatyökalua, jonka avulla voit rakentaa ohjelmistoja, ratkaista ongelmia ja tehdä tuotejulkaisuja.

Jos kuitenkin etsit monipuolista projektinhallintatyökalua, joka on tarpeeksi joustava työskennelläksesi eri tiimeissäsi, Asana on parempi veto. Se tukee myös ketterää metodologiakehystä. Lopulta kaikki riippuu sinusta, tiimistäsi ja tekemäsi työn luonteesta.

Ketterä vs. Scrum vs. Waterfall: Valitse oikea ohjelmistokehitystapa

Yritätkö valita Agilen, Scrumin ja Waterfallin projektinhallintatyökalujen välillä? Näin valitset.

Lue Seuraava

JaaTweetSähköposti
Liittyvät aiheet
  • Tuottavuus
  • Tehtävien hallinta
  • Projektinhallinta
  • Yhteistyötyökalut
Kirjailijasta
Gargi Ghosal (39 artikkelia julkaistu)

Gargi on kirjailija, tarinankertoja ja tutkija. Hän on erikoistunut kirjoittamaan vakuuttavia sisältökappaleita kaikessa Internetissä asiakkaille eri maissa ja eri toimialoilla. Hän on kirjallisuuden jatkotutkinnon suorittanut editoijan ja julkaisun tutkinto. Työn ulkopuolella hän isännöi TEDx-esityksiä ja kirjallisuusfestivaaleja. Ihanteellisessa maailmassa hän on aina minuutin päässä matkasta vuorille.

Lisää Gargi Ghosalilta

tilaa uutiskirjeemme

Liity uutiskirjeemme saadaksesi teknisiä vinkkejä, arvosteluja, ilmaisia ​​e-kirjoja ja eksklusiivisia tarjouksia!

Klikkaa tästä tilataksesi