Miksi arvioijat hajottavat AMD Radeon RX 6500 XT: n?

Julkistettuaan useita onnistuneita merkintöjä Radeon RX 6000 -sarjassa, AMD lanseerasi Radeon RX 6500 XT: n, uuden budjetin GPU: n. 199 dollarin hintalappu vaikutti siunaukselta pelaajille, jotka etsivät GPU: ta peruspelitehtäviin. Mutta jostain syystä AMD: n uutta GPU: ta kokeilleet arvioijat eivät pitäneet siitä.

Kaikki tämä herättää kysymyksen: jos tämä on upouusi kortti, joka on valmistettu huippuluokan 6 nanometrin prosessilla ja perustuu RDNA 2:een, miksi se saa niin paljon vihaa? Ja onko se edes ansaittua?

AMD: n RX 6500 XT: ssä on liian vähän VRAM-muistia

Yksi kortin monista heikkouksista löytyy sen muistista. Vaikka RX 6600, sen välitön lisäys, sisältää 8 Gt GDDR6-muistia, Radeon RX 6500 XT leikkaa sen puoleen ja toimitetaan vain 4 Gt: n kanssa. Se on tuskin tarpeeksi muistia nykypäivän standardeihin. Ja se pahenee entisestään, kun näet muistin kaistanleveyden – siinä on 64-bittinen muistiväylä. Sitä vastoin RX 6600:ssa on 128-bittinen muistiväylä. Jep.

Molemmat RTX 3050, NVIDIAn suora kilpailija ja jopa tämän kortin edeltäjä RX 5500 XT, mukana jopa 8 Gt VRAM-muistia, ja molemmissa on leveämpi 128-bittinen muistiväylä. Joten tämän kortin muisti on täysin riittämätön jopa muiden budjettigrafiikkasuorittimien yhteydessä.

Mikä oli AMD: n ajatuskulku tässä? Ainoa suhteellisen myönteinen asia on, että muistin pienentynyt kaistanleveys tekee kortista tehokkaasti hyödyttömän kryptolouhinnassa, mikä on hyvä asia ihmisille, jotka haluavat saada näitä asioita pelaamiseen, mutta miksi pelaajat haluaisivat GPU: n, joka on mahdollisesti huono pelaamisessa liian?

RX 6500 XT: n PCIe-kaistat lyhyessä tarjonnassa

Toinen kortin outo puoli tulee itse PCI Express -liittymästä. Tyypillisesti, ellet osta jotain likaista halpaa, kuten GT 710:tä, kaikissa GPU: issa on täysi sarja 16 PCIe-kaistaa. Vaikka Radeon RX 6500 XT: ssä on täysi 16x-liitin, siinä on vain 4 PCIe 4.0 -kaistaa, joten itse kortilla on vain neljännes muiden RDNA 2 -korttien kaistanleveydestä.

Aiheeseen liittyvä: 5 parasta CES 2022 -ilmoitusta pelaajille

Tämä ei ole ongelma nykyaikaisissa järjestelmissä, sillä PCIe 4.0 on melko nopea, joten neljä kaistaa riittää pitämään luotettavan yhteyden GPU: n ja järjestelmän välillä. Ongelma syntyy, kun järjestelmä pystyy vain PCIe 3.0:aan. Ja monet tietokoneet käyttävät yhä edelleen PCIe 3.0:aa – Intel ei tukenut sitä 4.0 11. sukupolven Rocket Lakeen asti, ja vaikka se on ollut olemassa jonkin aikaa AMD: llä, halvemmissa piirisarjoissa, kuten A520, X470 ja B450, ei ole se.

Halvemmat järjestelmät ovat luultavasti juuri sellaisia, jotka käyttäisivät RX 6500 XT: tä, mikä tarkoittaa, että se olisi valtava ongelma. Tarvitset itse asiassa PCIe 4.0 -yhteensopivan järjestelmän toimiakseen kunnolla, ja se todennäköisesti maksaisi sinulle hieman enemmän rahaa.

Muita outoja puutteita RX 6500 XT: ssä

AMD: n Radeon RX 6500 XT leikkaa kulmia myös muilla osastoilla. Se ei esimerkiksi tue H.264- ja H.265/HEVC-koodauksia, jotka ovat välttämättömiä streamereille, ja itse kortissa on vain kaksi näyttölähtöä – yksi HDMI 2.1 ja yksi DisplayPort.

Joten tämä kortti ei ole vain huonompi suorituskyvyn suhteen, vaan se myös pääsee eroon vakioominaisuuksista, joita muut saman hintaluokan GPU: t tarjoavat.

Vältä RX 6500 XT: tä hinnalla millä hyvänsä

Radeon RX 6500 XT käyttää Navi 24 -grafiikkasuoritinta, joka näkyy ensisijaisesti kannettavissa tietokoneissa, ja tämä selittää asiat, kuten supistetut PCIe-kaistat ja 64-bittinen muistiväylä. Siitä huolimatta tämä maalaa AMD: lle kauhean kuvan, vaikka GPU-tallennustilanne otetaan huomioon.

AMD: llä on selvästi huonompi tuote, joka yrittää kilpailla NVIDIAn RTX 3050:n kanssa samanlaisella hintapisteellä. Tutkimustyöntekijät pyrkivät todennäköisesti sen sijaan 3050:een – jos he löytävät sellaisen varastossa, sillä scalperit ovat jo hankkineet RX 6500 XT: n ja myivät sen 400 dollarin pohjoispuolella. RTX 3050 kohtaa todennäköisesti samanlaisen kohtalon, kun se tulee myyntiin.

AMD vs. NVIDIA GPU: t Linuxissa: mitä sinun pitäisi käyttää?

Etsitkö nopeaa näytönohjainta Linux-peleihin? Sinulla on kaksi päävaihtoehtoa: AMD ja Nvidia. Tässä on mitä sinun on tiedettävä.

Lue Seuraava

Kirjailijasta